Ryan Zapolski Lukkoon

[Roku]

Sitä varten Lukolla on maalivahtivalmentaja että pistetään asiat kuntoon.

Perjantaina Ässäpelin aikana selostaja JP Jalo sanoi Zapolskin olevan erityisen otettu siitä että hänellä on nyt maalivahtivalmentaja, ensimmäistä kertaa uransa aikana. Tiedä sitten voiko olla noin ettei edes yliopistojoukkueellaan ole sellaista ollut, tosin tuo Mercyhurst College ei mikään erityisen tunnettu jääkiekkoyliopisto taida olla.

 

[Radiopää]

Sitä varten Lukolla on maalivahtivalmentaja että pistetään asiat kuntoon.

Täytyy muistaa, että Lukon maalivahtivalmentaja on keltanokka. Voipi olla, että Moisasen osaaminen ja menettäminen konkretisoituu nyt, kaikille muille paitsi porilaisille.

 

[Roku]

Sepä se. Siinä on nyt samalla tavalla näytönpaikka myös Vuoriolla kun rupee Zapolskista kunnon veskaria tekemään.

 

[luimuri]

Täytyy muistaa, että Lukon maalivahtivalmentaja on keltanokka.

Ei sen tulisi olla mikään selitys, onko maalivahtivalmentaja keltanokka tai ei. Kyllä hänen tulisi pystyä kehittämään maalivahdin heikkoja osa-alueita. Jollei mv-valmentaja tähän pysty, on hän väärä mies hommaan.

Sitä en tiedä, kuinka oppivainen Zapolski on. Mikäli räpyläkäsi kehittyy kovaa vauhtia Vuorion opissa niin Setäselle vaan pelejä ja Zapolskille kovaa reeniä.
Mikäli taas Zapolski ei kehity niin uutta molaria vaan etsimään.

 

[Raymond]

Ei sen tulisi olla mikään selitys, onko maalivahtivalmentaja keltanokka tai ei. Kyllä hänen tulisi pystyä kehittämään maalivahdin heikkoja osa-alueita. Jollei mv-valmentaja tähän pysty, on hän väärä mies hommaan.

Sitä en tiedä, kuinka oppivainen Zapolski on. Mikäli räpyläkäsi kehittyy kovaa vauhtia Vuorion opissa niin Setäselle vaan pelejä ja Zapolskille kovaa reeniä.
Mikäli taas Zapolski ei kehity niin uutta molaria vaan etsimään.

Samaa mieltä tuosta ensimmäisestä, mutta toisesta en aivan. En lähtisi Zapolskia enää heittämään pois joukkueesta missään tapauksessa. Potentiaalin näkee jokainen. Ja jos jokainen täällä palstallakin huomaa mitkä ovat Zapolskin heikot kohdat (sijoittuminen & korkeat laukaukset) niin luulisi, että valmennuspuolellakin huomataan. Oppiminen on pitkä prosessi, ei pidä odottaa suurta ihmettä ensimmäisen kuukauden aikana.

 

[benicio]

Olen ymmärtänyt, että käsien sijainnissa on jonkunlainen koulukuntaero Pohjois-Amerikan ja Euroopan (Suomen) välillä. Suomessa käsiä pidetään selvästi edempänä, omassa näkökentässä, kuten #16 totesi.

En siis tiedä onko Zapolskin kohdalla kyse tästä, mutta havainnollistavia kuvia tuolla:
GoaliePro katso viestiketjua - Torjunnat kropan edestä kintaalla video

Eli tommonen rautaputki Vuoriolle, ja Lukko on mestari.

edit: Muutama kuvaesimerkki:
Juvosella kädet niin edessä kun niitä edes pystyy pitämään?
Vehanen, huomatkaa räpsän outo (mutta petelle tyypillinen?) asento
Zapolski räpsä kainalossa

 

[Nalle]

Sitä olen tässä miettinyt, kuinka nopeasti valmentaja edes teoriassa pystyy korjaamaan kyseisen virheen? Ainakin omassa harrastuksessani vaikein opittava asia on pois virheestä oppiminen, uuden oppii nopeammin kuin vanhan virheen pois. Jos joku asia on "selkärangassa" siitä pois oppiminen vaati toistoja ja taas toistoja. Kuinka paljon tähän voi valmentaja vaikuttaa harjoituksilla on mulle ainakin täysi mysteeri, sen ainoastaan tiedän, että siitäkin huolimatta toistoja tarvitaan paljon ettei paketti paineessa hajoa.

 

[The #77]

Jalkatyöskentely on kyllä hyvää, positiivista myös luistelu ja mailapeli mielestäni. Sijoittuminen ja kädet taas onkin sitten ihan onnetonta. Sitä hanskaa kannattaisi käyttää ylhäälle suunnatuissa laukauksissa, eikä yrittää pyörittää kyynerpäätä eteen.

En usko, että Zapo tulee olemaan tämän kauden lopussa Lukon tolppien välissä.

 

[Uno Louner]

Nyt olisi Lukon tämän vuoden teemaan sopiva veskari vapautunut NaHiLasta.
Linkki MTV3:n nettisivulle

 

[Jyty]

Yhdeksän päästettyä maalia kahdessa vierasmatsissa. Onhan se kaikilla mittareilla mitattuna aivan liikaa, ka. 4,5/ottelua kohden. Ei voida mitenkään odottaa, että Lukko pystyy tekemään viisi maalia ottelua kohden vieraskaukalossa.

Noh, se yksi kotipeli oli tietysti aivan eri juttu, ja muutti kokonaistilastoakin huomattavasti parempaan suuntaan. Toki senkin jälkeeen omiin on kolissut 3,4maalia/ottelu. Se on pojat ja tytöt paljon enemmän, kuin menestyvän joukkueen verkkoon niitä maaleja tehdään.

Maalivahtipelin pitää parantua, se on selvää. Mutta suurin pointti on vieläkin epäpätevästi suoritettu viisikkopelaaminen.

 

[hjalmar]

Zapolski edelleen kysymysmerkki. IFK:n toinen oli helpon näköinen kaukolaukaus. Lisäksi nyt ei nähty samoja ylämummomaaleja, mitä HPK teki. Mutta toisaalta hyvin oli mies koonnut itsensä sitten viime pelin.

 

[Raymond]

Zapolski edelleen kysymysmerkki. IFK:n toinen oli helpon näköinen kaukolaukaus. Lisäksi nyt ei nähty samoja ylämummomaaleja, mitä HPK teki. Mutta toisaalta hyvin oli mies koonnut itsensä sitten viime pelin.

Helpon näköinen? Kauhee maski edessä. Zapolskilta hyvä ottelu, tosin töitä ei paljon ollut.

 

[Roku]

Kyllä mä viime kauden aikaisia maalivahtikirjoituksia muistellessani sanon että tuo toinen olisi pitänyt ottaa. Muuten ihan hyvä peli häneltä, töitä oli tosin vähemmän kuin Thiessenillä. Jonkinlainen kysymysmerkki hän kuitenkin edelleen on.

 

[Soilworker]

Kyllä mä viime kauden aikaisia maalivahtikirjoituksia muistellessani sanon että tuo toinen olisi pitänyt ottaa. Muuten ihan hyvä peli häneltä, töitä oli tosin vähemmän kuin Thiessenillä. Jonkinlainen kysymysmerkki hän kuitenkin edelleen on.

Zapolski on suhteellisen pieni maalivahti. Jos hyvä maskipelaaja, kuten Kuparinen saa seisoa rauhassa pahimmassa mahdollisessa paikassa samalla kuin pakki liikkuu viivassa keskelle ei maalia voi laittaa maalivahdin piikkiin. Pakkien piikkiin tuo menee, ehkä vähän enemmän painottomalla puolella olevaan, jonka nimeä ei pelissä tullut katsottua. Maali voisi olla Zapolskin vika, mikäli hän olisi 10cm pidempi - kuitenkaan nyt maskin takaa kurkkiminen olisi vaatinut pahaa väärinsijoittumista etukulman puolelle. Ja kyseisissä tilanteissa maalivahdin on aina pelattava todennäköisyyksien mukaan ja peitettävä maalista prosentuaalisesti mahdollisimman suuri alue ja toivoa kiekon pysyvän poissa maalista.

 

[hjalmar]

Zapolski pelasi tänään todella hyvän ottelun. Minä liputan jatkon puolesta, jos noin jatkuu. Monta pelastusta ja kaveri pelaa rauhallisesti kuin viilipytty. Hakkaa anytime jonkun Hostikan esimerkiksi.

Tottakai voi aina viisastella, että se Erosen laukaus olisi pitänyt torjua, mutta menee niitä vastaavista paikoista paremmille ja nimekkäimille molareille.

 

[1936]

Zapolski on yksi nopeimmista maalivahdeista mitä olen nähnyt. Tänään myös todella varma. Räpyläkäsi tuottaa edelleen vaikeuksia, mutta jos se saadaan kuntoon niin aivan huippukassari tähän liigaan.

 

[Zalmonella]

Tottakai voi aina viisastella, että se Erosen laukaus olisi pitänyt torjua, mutta menee niitä vastaavista paikoista paremmille ja nimekkäimille molareille.

Juuri näin.

Kuitenkin Zaps:n taso heittelee pelien välillä liikaa ja tasaisuutta kaivattaisiin. MIkäli näin pystyy torjumaan pelistä toiseen niin ilman muuta sopparia käteen. Kuitenkin ennustin harjoituskaudella lukon hankkivan maalivahdin marraskuussa ja uskon näin edelleen.

Tänään kuitenkin lukon paras pelaaja ja onnistumisia odotetaan jatkossakin.

 

[Roku]

Onko Zapolskin tekemisessä suuria heittelyjä ollut, jos se huono HPK-peli jätetään pois?

 

[Zalmonella]

Onko Zapolskin tekemisessä suuria heittelyjä ollut, jos se huono HPK-peli jätetään pois?

Aika-ajoin liian helppoja kuteja on mennyt.

 

[Jyty]

Noh, yläkulmat ovat heikkous ja hyvin scoutattu jokaisessa vastustajan leirissä. Siihen pitää saada nopeasti parannusta.

Katsokaa esim. mihin Eronen tänään tinttasi vetonsa. Ei menisi koskaan hyvälle veskalle, mutta tälle menee ilman että yrittää edes torjuntaa.

 

[Kettumainen]

Katsokaa esim. mihin Eronen tänään tinttasi vetonsa. Ei menisi koskaan hyvälle veskalle, mutta tälle menee ilman että yrittää edes torjuntaa.

Olihan se aika jäätävä pommi. Sitä en tiedä tuliko yhtään maskista, mutta ihan varmasti kaikille on joskus tollanen mennyt sisään.

Ja joo, onhan Zabsin hanskapeli heikompaa, mutta tarviiko huippupelin jälkeen taas piehtaroida sillä?

 

[hjalmar]

Onko Zapolskin tekemisessä suuria heittelyjä ollut, jos se huono HPK-peli jätetään pois?

Minusta ei ole. HPK-peli oli sysimusta. Kaikki kaukolaukaukset upposivat. Mutta tänään oli uusi tuuli purjeissa. On parempi kuin Nielsen ehdottomasti. Todella nopea liikeissään maalilla. Lisäksi osasi haistaa mista päin milloinkin laukaus tulee. Suoritus oli sen verran varmaa tänään, että ei olisi ollut ihme, jos nollapeli olisi tullut vyölle. Mutta siitä yhdestä maalista ei muuta kuin kokemukseksi ja opiksi.

 

[hjalmar]

SM-liiga: Lukko-pakki vaatii: - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat.

Yllä pikku juttu Zapolskista tänään Ilta-Sanomissa illan virkuille.

 

[Falling Star]

Noh, yläkulmat ovat heikkous ja hyvin scoutattu jokaisessa vastustajan leirissä. Siihen pitää saada nopeasti parannusta.

Katsokaa esim. mihin Eronen tänään tinttasi vetonsa. Ei menisi koskaan hyvälle veskalle, mutta tälle menee ilman että yrittää edes torjuntaa.

Jos napsii täydellisti kaikkialta muualta ja päästää yhden "helpon" hanskalta joka pelissä, niin tämäkin tahti riittää pitkässä juoksussa pitkälle. Menihän Vehasellekin liioitellusti längistä yksi/peli. Hyvä ja kehityskelpoinen veska, ilman muuta jatkoon! Kummaa negaatiota ilmassa Zapolskia kohtaan ollut hankinnasta lähtien.

 

[MPN]

Jäi muuten pelissä kulma pari kertaa auki, rankkareilla samasta kolosta tehtiin maali (tosin oli hyvät kynät, joten se maali ei mene tuon tekniikkavirheen piikkiin). Vehasella oli muistaakseni samaa ongelmaa joskus? Se tupakka-askin kokoinen aukko joka jää tolpan ja luistimen väliin. Tosin maalivahtivalmentajakin tuon varmaan huomannut ja luulisi että noin nopeilla kintuilla tuon virheen saisi helposti korjattua.