Ryan Zapolski Lukkoon

[Roku]

Jos kannattajat saisivat päättää, niin Lukon joukkueessa pelaisi kauden mittaan 6 eri maalivahtia, 13 pakkia ja 18 hyökkääjää.

Juu, ja kaikkien pitäisi pelata ykkösketjussa mielellään samaan aikaan ja olla omia kasvatteja mutta samalla myös Eliteprospectsin kautta scoutattuja NHL-joukkueiden harjoitusleiriltä viimeisinä tippuneita pelaajia.

Kyllä mä kehoittaisin ottamaan ihan rauhassa nyt vaan. Eilen meni päin persettä mutta se on ollutta ja mennyttä, uusia pelejä tulee.

 

[senilix]

Meni ja pysäytti rännikiekon käytännössä Pelikaanin lapaan jonka jälkeen blokkasi Tikkasen tilanteesta ulos. Kyllä tuo menee ihan täysin Zapolskin pikkiin.

Ja pakkipari Jaatinen oli kulmassa ja yritti sieltä tulla maalille päin, molemmat pakit siis maaliviivan takana....

 

[Raymond]

Ja pakkipari Jaatinen oli kulmassa ja yritti sieltä tulla maalille päin, molemmat pakit siis maaliviivan takana....

Johtui varmasti siitä, että Jaatinen oletti että kiekko on omilla ja haki syöttöpaikkaa. Kyllähän se Zapolskin piikkiin oikeastaan menee tietyllä tapaa. Mutta ei kukaan kyllä maalin edessä pitänyt Pärssistäkään. Turha näitä on jossitella sen kummemmin. Zapolskille uusia mahdollisuuksia vaan, on torjunut Lukolle jo muutaman pisteen seisoen päällään.

 

[Jyty]

Kommunikointi on heti astetta vaikeampaa, kun ei puhuta samaa kieltä. En yhtään epäile Tikkasen lontoon kielen taitoja, mutta nopeassa tilanteessa on hyvinkin voinut tulla sekaannus.

Ja mitä tulee Pärssiseen, niin Kangasmäki katsoi tämän takana, kun kiekko lyötiin verkkoon. Jotain muuta olisi Akikin voinut tehdä, kun vain katseella seurata.

Mutta yhtä kaikki, huono vaihto kaikilta maalivahti mukaan lukien ja tuloksena helppo maali vastustajalle.

 

[benicio]

Se eka maali nyt oli mitä oli, ja kuten todettua, sellaisia tulee joka maalivahdille väh. kerran kaudessa. Paljon mailapelaavalle useamminkin.

Toinen maali taas oli ihan amatöörimäinen hörppy, sellaisia ei saisi mennä ikinä, ja tällä tasolla harvoin meneekään.

Kuitenkaan Zapolskin otteista ei voi Pelsu-pelin perusteella tehdä tarkempia analyysejä, kun hänet vaihdettiin niin nopeasti pois. Voi hyvin olla että olisi kasannut itsensä ja ottanut muutaman Setäsen päästämistä. Todennäköisesti ei, ja jos oli vielä kipeänä niin oikea ratkaisu ottaa pois. Jos Z olisi ollut Vehanen, niin eihän häntä olisi pois vaihdettu, Pete olisi seisonut jonkun aikaa tolppien välissä leveässä haara-asennossa nyökyttäen leukaa rinnassa, Lukko olisi voittanut 4-3 ja pelin jälkeen olisi sanottu että taas meni Vehaselle se yksi helppo ja mailapeliä se ei vieläkään osaa.

Sen verran olen maalissa ollut että jos on kaikki röörit tukossa niin eihän siitä tule vittuakaan, josko muutenkaan.

 

[senilix]

Ja mitä tulee Pärssiseen, niin Kangasmäki katsoi tämän takana, kun kiekko lyötiin verkkoon. Jotain muuta olisi Akikin voinut tehdä, kun vain katseella seurata.

Juu, Kangasmäki oli tulossa tilanteeseen, mutta oli lähes yhtä paljon myöhässä kuin Jaatinen, ei ehtinyt edes mailanulottuman päähän. Toisella kulmalla Jasu yritti katkoa Redenbachin(?) syöttöä, mutta ei onnistunut.

 

[hjalmar]

Jos Z olisi ollut Vehanen, niin eihän häntä olisi pois vaihdettu, Pete olisi seisonut jonkun aikaa tolppien välissä leveässä haara-asennossa nyökyttäen leukaa rinnassa, Lukko olisi voittanut 3-4 ja pelin jälkeen olisi sanottu että taas meni Vehaselle se yksi helppo ja mailapeliä se ei vieläkään osaa.

Näin se varmaa olisi voinut mennä. Itse asiassa hauska luonnehdinta tilanteesta, jos Vehanen olisi ollut maalilla. Mutta toinen on konkariveskari Vehanen, toinen ei ole.

Monet arviot täällä puoltavat sitä, mitä Nummelin pelin jälkeen analysoi. Puolustuspelaaminen tökki pahasti eikä hän sen takia syyttänyt maaleista veskaria. Katsotaan mitä viikonloppu tuo tullessaan Zapolskista ja muista.

 

[carr]

Kyllä virhe tapahtuu siinä vaiheessa, kun Zapolski lähtee katkomaan rännikiekkoa. Lukee tilanteessa peliä väärin. Ei se virhe silloin tapahdu, kun pelaajat makaa maalin edessä yrittäen pelastaa mitä pelastettavissa on. Vahinko on jo tapahtunut. Miksi lähteä sitten maalin taakse jos omat pelaajat on liian kaukana tilanteessa?

Mutta kuten yllä jo pohdittiin niin näitä kämmejä tulee kaudessa monelle maalivahdille. Sellainenkin maali nähdään vielä Raumalla, kun rännikiekko poukkaakin takaisin kentälle. Lopputuloksena kiekko maalissa ja maalivahti seisoo maalin takana.

 

[hokkikokki]

Niin (vieläkään maalivahtipelaamisesta mitään ymmärtämäti) noita aktiivista mailapelaamista harjoittaville maalivahdeille noita sattuu. Toisaalta jos ei pelaa ollenkaan on sekin pois joukkueen suorituksesta. Suo siellä ja vetelät joskus housuissa. En näe tuota ongelmaksi, enemmän elämän kurinalaisuuksiksi. Noita vain sattuu. Mutta se, että Z ei saanut itseään kasatuksi tuon jälkeen on minun silmääni se ongelmaosuus. Kyllähän kaikille maalivahdeille löpsähdyksiä ja huonoja pomppuja sattuu. Niin huipuille kuin flopeille (toisille vaan enemmän). Huippuveskari kokoaa itsensä tuollaisen jälkeen takaisin huipulle ja hoitaa pelin kotiin. Tuota Z ei pystynyt Pelsujen pelissä tekemään.

Eli edelleen, katsotaan nyt loppuun saakka, yritetään ammentaa kaikki apu jota tässä lyhyessä ajassa (try outtia ei taida enää kauheasti olla jäljellä) saadaan ja muokataan Zsta timantti. Muutoin sen kaappaa joku muu maalivahtiongelmissa oleva liigajoukkue (tai ulkomaalaiset) ja meitä katsotaan taas kuin halpaa makkaraa kun Z torjuu jonkun muun joukkueen mitalipeleihin... Pitkäjänteisyyttä nyt.

 

[Go Home!]

Aika vaikea näin ulkopuolisena ymmärtää että osa kirjoittajista vertaa Zapolskia muutaman pelin jälkeen Vehaseen. Toinen on Euroopan parhaita veskoja ja toinen tulee farmin farmista ensimmäistä kertaa vanhalle mantereelle pelaamaan ja heti alustavasti ykköskassarin rooliin.
Muutama helppo maali ja heti osa faneista ovat ulostamassa tai hankkimassa uutta veskaa tilalle. Ne pelit mitä olen itse herralta nähnyt, niin varsin lupaava kaveri vaikkei nyt parasta a-ryhmää tällä hetkellä olekkaan. Antakaa ukolle pelejä alle niin hyvä tulee..
Ei Lukko Zapolskiin kaadu.

 

[Karajan]

Ne pelit mitä olen itse herralta nähnyt, niin varsin lupaava kaveri vaikkei nyt parasta a-ryhmää tällä hetkellä olekkaan. Antakaa ukolle pelejä alle niin hyvä tulee..
Ei Lukko Zapolskiin kaadu.

Lupaava voi tosiaan olla mutta Lukko on nyt sen verran herkässä tilanteessa sarjataulukon suhteen ja oma peli sen verran "vaiheessa" ettei varmaankaan kauaa odotella. Ongelma on siinä että pelaa yhtenä iltana kuin hasek ja toisena voi mennä mikä vaan lepakko. Miten sellaiseen voi loppupeleissä luottaa tällä puolustuksella? Lukko nimenomaan tarvitsisi a-ryhmäläisen.

 

[Raymond]

Lupaava voi tosiaan olla mutta Lukko on nyt sen verran herkässä tilanteessa sarjataulukon suhteen ja oma peli sen verran "vaiheessa" ettei varmaankaan kauaa odotella. Ongelma on siinä että pelaa yhtenä iltana kuin hasek ja toisena voi mennä mikä vaan lepakko. Miten sellaiseen voi loppupeleissä luottaa tällä puolustuksella? Lukko nimenomaan tarvitsisi a-ryhmäläisen.

Lukko tarvii joka vuosi fanien mielestä jotain. Maltettaisiinko tänä vuonna fanienkin puolelta olla vaatimatta uusia hankintoja? Sitä päivää ei tulla Raumalla näkemään...

 

[carr]

Vieläkö Vladimir Myshkinillä on Lukon nollapeli ennätys? Niinpä. Ei heti uskoisi Myshkinin pelanneen yhtään nollapeliä.

Tryout loppuu marraskuun maaottelutaukoon jos oikein muistan. Eiköhän silloin tiedetä tarttuuko kiekko. Vielä ei tartu tarpeeksi hyvin. Sanotaanko, että huonon ja hyvän pelin ero on liian suuri.

 

[1963]

Lukko tarvii joka vuosi fanien mielestä jotain. Maltettaisiinko tänä vuonna fanienkin puolelta olla vaatimatta uusia hankintoja? Sitä päivää ei tulla Raumalla näkemään...

Faneilla on täysi oikeus vaatia seuralta paljon parempaa mitä on nähty. Mestaruudesta on 50 vuotta ja se on aivan liian paljon taloudelliset resurssit huomioon ottaen. Odottavan aika on pitkä mutta maltettu on jo vähän liiankin kauan.

 

[senilix]

Mestaruudesta on 50 vuotta ja se on aivan liian paljon taloudelliset resurssit huomioon ottaen.

Taloudellisia resursseja on ollut varsinaisesti käytössä vasta kymmenkunta vuotta. Suurimman osan tuota edeltävästä 40 vuodesta Lukko on tapellut milloin isomman milloin pienemmän rahapulan kanssa. Esimerkkeinä kaksi omat pojat-projektia.

 

[1963]

Taloudellisia resursseja on ollut varsinaisesti käytössä vasta kymmenkunta vuotta. Suurimman osan tuota edeltävästä 40 vuodesta Lukko on tapellut milloin isomman milloin pienemmän rahapulan kanssa. Esimerkkeinä kaksi omat pojat-projektia.

Lukolla oli 90-luvulla seurahistorian nimekkäimmät joukkueet (esim. Nieminen, Keskinen, Riihijärvi, Nordmark, Lehto, Torkki, Grönman, Saarela, Arkiomaa, Alatalo, Varvio, Grönvall, Rintanen, Sahlstedt, Pirnes, Tuulola, Myllys, Briza, Rousson, Gill, Roloson). Ei menestys ainakaan materiaalista jäänyt kiinni.

 

[#16]

Lukolla oli 90-luvulla seurahistorian nimekkäimmät joukkueet (esim. Nieminen, Keskinen, Riihijärvi, Nordmark, Lehto, Torkki, Grönman, Saarela, Arkiomaa, Alatalo, Varvio, Grönvall, Rintanen, Sahlstedt, Pirnes, Tuulola, Myllys, Briza, Rousson, Gill, Roloson). Ei menestys ainakaan materiaalista jäänyt kiinni.

OT:ksi menee, mutta menköön.

Kausien 1996-1997 ja 2002-2003 välillä Luon budjetti oli Liigan pienimpiä. 90-luvun ensimmäiset vuodet Lukko pysyti hyvien pelaajakauppojen kautta maksamaan pelaajille enemmän ja kasaamaan nimekkäitä joukkueita. Silloin tulikin välierä paikka kolme kertaa putkeen 94-96 ja puolivälierissäkin oltiin 92-93.

90-luvulla peli oli muutenkin kauttaaltaan erilaista. Pelattiin kolmella kentällisellä ja nelos-ketju lähinnä puri tuppea, jos edes olivat kokoonpanossa. Tosin pelasihan Lukko viime kaudellakin ottelunsa pääosin kolmella ketjulla, vaikka kokoonpanossa olikin neljä ketjua.

Sitten vähän aiheestakin, eli mun mielestä Zapolskilla on tasan kuukausi aikaa näyttää mikä on miehiään. Jos Marraskuun alussa vielä näyttää siltä, että Zapolskiin ei pysty luottamaan, niin miestä vaihtoon tai vähintäänkin siinä vaiheessa pitää olla selvillä, että pystyykö Setänen yhdessä Zapolskin kanssa vetämään vähintään puoliksi koko kauden.

 

[senilix]

Lukolla oli 90-luvulla seurahistorian nimekkäimmät joukkueet (esim. Nieminen, Keskinen, Riihijärvi, Nordmark, Lehto, Torkki, Grönman, Saarela, Arkiomaa, Alatalo, Varvio, Grönvall, Rintanen, Sahlstedt, Pirnes, Tuulola, Myllys, Briza, Rousson, Gill, Roloson). Ei menestys ainakaan materiaalista jäänyt kiinni.

90-luku oli TPS/Jokerit-aikaa. Loppuottelupaikka kariutui joka kerta. Lukolla oli nimekäs joukkue muutaman vuoden, mutta Bosmann pilasi mahdollisuudet.

Mielenkiintoinen lista. Gill, Roloson ja Pirnes olivat täällä vasta 2000-luvun työsulkukaudella, Grönvall taisi olla vielä juniori-ikäinen lähtiessään Tapparaan ja nuoria olivat myös Grönman, Rintanen ja Saarela lähtiessään, parhaat vuodet olivat kaikilla vasta tulossa. Toisin sanoen, lista näyttää komealta, mutta valehtelee pahasti.

 

[hjalmar]

Alla eraan blogistin mietteita Lukon ja Pelicansin maalivahdeista tiistaisessa pelissa. Johtopaatos: molemmat maalit Zapolskin piikkiin ja Setasen on tehtava lujasti toita tekniikkansa korjaamiseksi ja parantamiseksi.

MaalivahtiBlogi: Olipa erikoinen peli (Lukko-Pelicans)

Lisays: Huomasin vasta, etta Hagi on laitannut jo pari paivaa sitten ko. linkin muualle Lukko-osioon. Pahoittelen paallekkaisyytta ja hitauttani.

 

[Raymond]

Hieno peli Zapolskilta. Tilastoihannoijille 43/44. Muille: Zapolskilta erittäin hyvä suoritus ja mielestäni näytti jälleen epäilijöille mistä on tehty. JYP suuntasi laukauksia myös ylös ja muutama oli erittäin pahan näköinen, mutta hyvin hoiti. Kolme pistettä kotiin ja mielestäni Zapolski on Vahalahden ohella ottelun suurin Lukko pelaaja!

 

[Olkku]

Mitäs tälle ny tehrään ? Kaatoi JYPin vieraissa. Kenkää vaiko jatkot. Pitäis alkaa päättämään :D

Mä pitäisin kyllä meillä.

 

[carr]

Hyvin hermostunutta pelaamista. Torjui kiekkoja epävarman oloisesti, sylki eteensä ja välillä kiekko aivan hukassa. Paransi peliään läpi ottelun ja loppujen lopuksi loistavan kolmannen erän ansiosta torjui Lukolle kolme pistettä.

 

[Roku]

Mitäs tälle ny tehrään ? Kaatoi JYPin vieraissa. Kenkää vaiko jatkot. Pitäis alkaa päättämään :D

Mä pitäisin kyllä meillä.

Ehtotan sellaista tälle karjulle, että 10 vuoden sopimus mallia 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 jossa on jokaisen huonon pelin jälkeen välitön purkumahdollisuus.

 

[Kettumainen]

Suosittelisin katsomaan tämän jannun potentiaalin loppuun. Ei ne pari helppoa syyskuun runkosarjapelissä ole maata kaatava juttu, jos vaikkapa pleijareihin sattuu tämän iltainen vire. Zapolskin paras osaaminen on sitä tasoa, jolla voidaan yksin voittaa pelejä ja viedä joukkue vaikka päätyyn asti.

 

[Raymond]

Suosittelisin katsomaan tämän jannun potentiaalin loppuun. Ei ne pari helppoa syyskuun runkosarjapelissä ole maata kaatava juttu, jos vaikkapa pleijareihin sattuu tämän iltainen vire. Zapolskin paras osaaminen on sitä tasoa, jolla voidaan yksin voittaa pelejä ja viedä joukkue vaikka päätyyn asti.

Kyllä Raumalla todennäköisesti suurin osa on tätä mieltä. En usko Rauman Lukon johdon epäröivän jatkon suhteen hetkeäkään ja RD varmasti pitää kaverin pelaamisesta. Vahvasti näyttää siltä, että Zapolski saa jatkon mikä on ansaittu.