Olihan ne ensimmäinen ja viimeinen Zapon maaleja, varsinkin voittomaalissa Zapolskin sivuttaisliike oli ihan omituinen räpellys. Kuten @Okkul yllä sanoi, rittää jos on parempi paikallaolijoista ja Perhosen esitys oli aika kelvoton sekin, mutta minkäs teet. Eiköhän Zaponella tästä bounssaa bäkkii kvikli, niinkusanotaan.Toiseen ja kolmanteen maaliin Zapolskilla ei ainakaan ollut mitään tehtävissä, mutta ensimmäisen ja neljännen voi hänen piikkiinsä pistää jos huvittaa.
Varsinkin muutama patjatorjunta oli taas jotain aivan maagista.Mutta oli siellä monta huippupelastustakin.
Et varmaan itse huomaakkaan mutta sitähän sinä juuri teet. Reilun kuukauden Zapo on pelannut timanttisella tasolla ja hän on saanut siitä kehuja. Nyt kun tuli heikompi peli niin tulet heti hähättelemään että "mitäs te sitä kehuitte kun on kerta ihan paska, kuten minä tiesin".
Voittopelien jälkeen sinusta ei kuulu muuta kuin vähättelemään hänen kehujaan mutta tappiolla tulet kyllä paikalle.
Kuitenkin asioista tulee voida puhua ilman sinikeltaisia laseja.
Ei ne paskalla täytetyt sangatkaan parhaita varusteita ole.
Tomi Maanojaa mukaillen:
Vittu sä olet hyvä.
Eka menee mielestäni Zapon piikkiin. Tokassa linjuri tekee aivan loistavan blokin Tommilalle ja Palola pääsee kävelemään sisään. Ehkä edellisissä peleissä ei Palola olisi tuota saanut sisään. Kolmannessa Aallon tuttuakin tutumpi hirmu veto johon aika harvalla maalivahdilla on mahdollisuuksia. Lisäksi aika lähelle tolppaa, joten tuskin olisi kukaan ottanut. Neljäs meni kanssa mielestäni luistimesta. Joten olisihan se ollut edes joteensakin kivaa jos edes toinen noista tolpista olisi mennyt Lukolta sisään.
Niin paljon seuralla pitäisi olla rahaa, että pystyisi palkkaamaan kotimaisen voittavan veskarin.
Näitä turhia jenkkiveskareita on miljoonia oven takana tulossa sisään, kunhan vaan pääsevät pois ECHL- ja AHL-kierteestä.