Johan pomppas. Setänen päästi tiistaina kaksi otettavissa ollutta, joista Zapolski olisi tämän illan tapaan lynkattu. Illan maaleista korkeintaan neljäs oli otettavissa, ellei tosiaan Mikkola sitäkin sohinut sisään. Huonommalla veskarilla taululla olisi komeillut kaksinumeroiset lukemat. Tämä homma ei ole kaatunut tai tule kaatumaan veskareihin, ongelmat on jossain ihan muualla.
SaiPa pelin maalit:
Avausmaalissa Lahti kompuroi alivoimalla ja Lofquist pääsi kävelemään sisään viivalta. Liigan kovin lyöntilaukaus sujahti verkkoon. En tuosta maalivahtia syyttäisi. 2-0 maalissa Tommila jäi pahasti Spinan jälkeen. Setänen piti kulman kiinni, mutta Spina pääsikin nousemaan suoraan maalin eteen. Tuossa minusta pakin olisi pitänyt saada edes jotain häirintää aikaan, vanhanaikaisen olisi voinut Setäsen piikkiin laittaakin, mutta nyt Spina pääsi kurvaamaan suoraan maalin eteen.
NIin huonoa maalivahtia ei minusta Liigassa olekaan, että Kerho olisi kaksinumeroiset lukemat saanut aikaan.
Maski tosiaan Zapolskilla oli, tosin ainakin joskus on sanottu, että maalivahdin tehtävä on hakea se kiekko näkyviin sieltä ruuhkaan takaa.
Kyllä minusta maalivahtipeli näyttelee todella suurta roolia Lukon mahdollisessa mestaruudessa. Täksi kaudeksi odotettiin, että Lukko hallitsee kiekollista peliä ja vie otteluita, kun pakisto on Liigan taitavin ja hyökkäyksessä on kokemusta vaikka muille jakaa. Kuitenkin Lukon peli on ollut edelleen enemmän rikkomista ja vastaiskuja, ilman hienouksia. Kun ollaan paljon puolustuskannalla, niin maalivahdilta vaaditaan sitä päällään seisomista. Jos ajatellaan RD:n ajan playoff-sarjoja (viime kevään Tappara+Blues, Jokerit aikanaan), niin kaikissa maalivahtipeli on Lukolla ollut selvästi parempaa. Sitä vaaditaan myös tällä kaudella, kun Lukko ei juuri pääse pelin päälle, eikä juhli maalipaikoilla.