Niin no, eikös ensi kaudelle TPS:llä ole jo sopimukset myös Lassilan ja Järvisen kanssa, joten ei sielläkään nähdäkseni Setäselle mitään ykkösveskarin tonttia ole luvassa?Liian hyvä Setänen kakkosmaalivahdiksi kuitenkin on, mutta toisaalta taas ei vielä välttämättä valmis ykkösmaalivahtikaan, ja loukkkaantumishistoriaakin on.
Niin no, eikös ensi kaudelle TPS:llä ole jo sopimukset myös Lassilan ja Järvisen kanssa, joten ei sielläkään nähdäkseni Setäselle mitään ykkösveskarin tonttia ole luvassa?
Ja jos tämä Zapolskin jatkosoppari pitää paikkaansa, niin voi sitä pitää positiivisena varmanpuoleisena ratkaisuna. Zapolski ei ehkä viime aikoina ole loistanut, mutta on siitä huolimatta melko varma ja hyvä vahti Liigaan ja parhaimmillaan suorastaan eeppinen.
Kakkosmaalivahdiksi riittää luukuun avaaja, joka voi pelata treenimatsit ja CHL-höntsät. Tärkeää minusta löytää sellainen kakkosmaalivahti, joka tyytyy avaamaan luukkua, eikä narise peliajasta.
Totta tämäkin, mutta Setänen on nyt kehittynyt liian hyväksi tuohon nöyrän kakkosen rooliin, joten Lukon oli pakko tehdä ratkaisu, kumpi pidetään: vähintään 50 peliä pelaava Zapolski vai vähintään 25 peliä pelaava Setänen. En minä ainakaan voi sanoa että nyt tehtiin väärä ratkaisu. Ja nyt Lukko tarvitsee enää sen alle 10 peliä kaudessa pelaavan kakkosmaalivahdin (Ullberg?). Tietysti ehdottoman ykkösmaalivahdin loukkaantuminen on riski, mutta kohtalokas se on oikeastaan vasta jos se tapahtuu siirtoikkunan umpeutumisen jälkeen. Sitä riskiä pidän pienenä, että Zapolskin taso laskisi niin paljon ettei hän voisi 50 peliä pelata.Entäs sitten kun ykkönen loukkaantuu tai peli ei kuljekkaan ? kyllä kakkonenkin pitää olla sellainen että siihen voi luottaa ja saa tasaisesti pelejä myös kauden aikana.
Pistää silmään sanat "luotettavuus sekä maalivahtina että ihmisenä kaukalon ulkopuolella"
Äkkiä ne nimet sinne paperiin tulikin.
Zapo vissiin veti nimen paperiin bussissa. :)http://www.suomikiekko.com/2015/01/...-tyytyvaisia-jos-saamme-vietya-asian-maaliin/
Rajalan mukaan allekirjoitukset puuttuu vielä sopimuksesta.
Samaa mieltä, mutta ei tämän hetken pelaajistonkaan kanssa tarvitse todennäköisesti taistella mistään mitaleista. Alisuorittajia on liikaa ja kärkisentterit puuttuu kokonaan. Koski, Virtanen, Ahtola ja Riska menisivät jokainen 3-4 senttereinä, mutta ei näistä kenestäkään ole ratkomaan pelejä maalinteon muodossa kuin joskus ja jouluna. Jos laatusentteriä ei saada, Lukko saanee ponnistella Play Offeihin säälien kautta ja silloinkin muiden joukkueiden pitää pelata Lukolle suotuisasti. Lukko voitti tänään laukaukset reilusti, mutta laatupaikkoja ei ollut kuin ihan muutama ja nekin sulivat plekseihin tai HPK:n logoon.Oli miten oli, ei tämän hetken Zapolla ole mahdollisuutta taistella mitaleista. Tänään nähtiin mikä ero on kuumalla ja kylmällä veskarilla. Suhteellisen tasaisen väännön jälkeen taululla oli lukemat 5-0.
Sama meno jatkuu täällä. Lukolla 0 tehtyä maalia ja keskustellaan maalivahdista.
Hauskinta oli silti se 3 pelin jakso, kun Lukko laukoi 150 kertaa ilman maalia ja täällä haukuttiin maalivahdit.
Ei kai tästä nyt mitään epäselvyyttä olekaan. Tämän näkee suoraan numeroista, tuskin niitä kukaan kiistää. Mutta onko ylipäätään realistista odottaa, että Zapo tai kuka tahansa Lukon maalilla pelaisi viime kauden malliin(92,6% 2.02 PM) ? Tuo tarvii jo viisikkopuolustukseltakin onnistumista. Niskala, Kousa, Tommila eivät ole varsinaisesti mitään oman pään spesialisteja tai maalinedustan siivoajia.Miksi se on monelle niin vaikea myöntää että Zapo ei ole pelannut läheskään sillä tasolla kun vuosi sitten?