Eihän kukaan olekaan väittänyt, että ne olisivat poissulkevia tekijöitä. Kyse oli siitä, että vaihtamalla hieman tehokkaampaan kaveriin on se mahdollisuus, että tuo joukkueelle pelaaminen heikkenee. Monet taiturit eivät todellakaan ole joukkuepelaajia ja Matikaiselle on koko ajan ollut erittäin tärkeää tuo pelaajan luonne taidon lisäksi. Onko tässä kohtaa siis järkeä ottaa riski pelaajavaihdon muodossa, kun Potulny on kuitenkin ihan kohtalainen kaveri ja muuten sopii joukkueen ilmeeseen hyvin ja on luonteeltaan sopiva kaveri? Mielestäni ei, ellei sitten jostain saada varmasti parempaa kaveria tilalle ja tässä kohtaa kautta se on todella vaikeaa.
Toki uhka ja mahdollisuus on olemassa jokainen kerta, kun suojatietäkin ylitetään, mutta kyllä se kertoo melkoisesta puuhastelusta rekrystä vastaavien tahojen osalta jos pelaaja vaihdettaisiin toiseen ja se vaikuttaisi negatiivisesti joukkuepelaamiseen. Eihän tuota Potulnyä olla mihinkään vaihtamassa, mutta kyllähän se puoltaa lähinnä vaihtoa jos uhkakuvat ovat niinkin rajatut, kuin joukkuepelaamisen huononeminen. Entistä vahvemmat Mike York fiilikset nostavat päätään.
Byers on toisaiseksi vaikuttanut turhalta, mutta ehkä ketjukoostumuksia muuttamalla hänestäkin saataisiin enemmän irti?
Byers on sellainen assetti, jota ei voi mitata pelkästään pistesarakkeen perusteella. Kyllä tuo antaa työrauhaa kentällä ja toisinaan sotkee jopa vastustajan ajatuksia. Pelillisesti Byers on todella vahva kulma- ja maalineduspelaaja ja tätä täytyy vaan osata hyödyntää. Hyökkäyksiä pelataankin jo aika paljon Byersin kautta ja tuohon vielä pelinjohtaja, joka osaa hyödyntää noita kykyjä (Sopanen), niin tulostakin voidaan odottaa.
Ensinnäkin, se on jännä homma miten aina, kun tänne saapuu näitä vahvistuksia, jotka eivät tehoja odotuksista huolimatta tee, niin heitä ei voi sitten mitata pelkästään pistesarakkeen perusteella. Jos ei Byersiä mitata tehojen perusteella, niin sitten voisi vähän kyseenalaistaa tuota paikkaa ykköskentässä.
Näissä kahdessa lainatussa viestissä viitataan siihen miten Byersistä voitaisiin saada enemmän irti jos rukattaisiin ketjukoostumuksia, eli saataisiin hänelle oikeanlaiset pelikaverit. Itse miellän vahvistukset lähtökohtaisesti sellaiseksi, jotka nostavat pelikavereidensä tasoa ja siinä vaiheessa on menty metsään jos joudutaan pohtimaan miten homma saataisiin kaikkia muita osia, kuin pelaajaa itseään, rukaamalla toimimaan.
Toki Byersin hankinnassa on tietynlaisia ristiriitoja, joukkue painiskeli maalittomuuden kanssa ja sitten sisään tuotiin Byers, eli tarve oli maalintekijälle, mutta ainakaan Matikainen ei missään kohtaa ole tainnut sanoa odottavansa mieheltä maaleja, vaan on kutsunut tuota
Papaksi, joka seisoo muiden takana ja sitähän mies on tehnytkin. Avainkysymys onkin siinä, olisiko se paikka ennemminkin alemmissa kentissä.
Jos otsikon aiheestakin jotain, niin omaan silmään parhaat pelinsä on pelannut muutamien viimeisten aikana ja suunta oikea. Hyökkäyspelaamiseltaan pettymys silti, mutta kokonaisuus ok.
Tämäkin on toistunut useaan otteeseen, eli näitä parhaita pelejä on oltu näkevinään jatkuvasti, mutta silti edelleen, seitsemän edellistä peliä ja yhdessä ykkössentteri on päässyt tehoille. Kai se täytyy fanishopista käydä tässä tauon aikana ostamassa turkoosit lasit, niin tulee tuosta Potulnyn pelaamisestakin jatkossa vähän nautinnollisempaa seurattavaa.
Flopista en vielä puhu, pelejä katsomalla voi huomata kyseessä kuitenkin olevan ihan pelimies.
Välillä sitä tulee mietittyä miten Pelicansin pelaaja voi edes tuon flopin leiman saada, mutta selitykseksi sille keksin lähinnä sen, että jossain kohtaa hämärtyy se mitä pelaajalta alun perin odotettiin.
