Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Ruotsi - Suomi Ke 4.5
- Viestiketjun aloittaja Tinke-80
- Alkaa
- 53 736
- 390
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetAlkiolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Maajoukkue ja Jokerit
Viestin lähetti Muksu
Summasen Leijonat pelasivat hyvää kiekkoa ja Suomen näköistä taistelevaa kiekkoa. Tulostakin tuli rahkeisiin nähden kohtuullisesti l. melkein. :P
Veit sanat suustani. Kyllä Leijonissa on jotain pahasti vialla juuri nyt. Kun vielä viime vuonna saatoimme puolivälierätappiossa osoittaa syyttävällä sormella yhtä miestä (Noronen) voidaan nyt sama tehdä koko joukkueelle. Tämä joukkue ei kaadu esim. maalintekijöiden puutteeseen siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä joukkue ei pysty maalipaikkoja luomaan! Kun kisat päättyvät, haluan ehdottomasti, että Kurri, Juti ja Kalervo tulevat kertomaan, miten tähän ollaan tultu.
Re: Itku ynnä parku
Peltonen hyvä? Ei yhtään voitettua kaksinkamppailua koko pelissä, ei mitään esityksiä kiekollisena... minusta Ville pelasi ehkä koko maajoukkueuransa huonoimman pelin eilen. Tosin on kyllä todettava, että ketjukaverit olivat myös täysin yössä, -3 ei paljon lisättävää.
Pelillisesti tuosta eilisestä ei onneksi enää juurikaan huonommaksi pääse, joten eiköhän sinne puolivälieriin asti taas rimpuilla, ja sitten kotiin.
Viestin lähetti Hyttynen
Ykkösketju: Peltonen hyvä, Jokinen ja Kallio surffasivat. Jokinen varmaankin rikki, mutta mikähän olisi Kallion selitys.
Peltonen hyvä? Ei yhtään voitettua kaksinkamppailua koko pelissä, ei mitään esityksiä kiekollisena... minusta Ville pelasi ehkä koko maajoukkueuransa huonoimman pelin eilen. Tosin on kyllä todettava, että ketjukaverit olivat myös täysin yössä, -3 ei paljon lisättävää.
Pelillisesti tuosta eilisestä ei onneksi enää juurikaan huonommaksi pääse, joten eiköhän sinne puolivälieriin asti taas rimpuilla, ja sitten kotiin.
Bluesbrother
Jäsen
En tiedä olenko koskaan nähnyt yhtä tyylikästä maalia, mitä ruotsin viimeinen. Jumankauta se oli hieno. Eloranta taklataan yläparvelle ja samalla voimalla kiekkokin lipuu vastustamattomasti reppuun.
Karalahti on kyllä mainiossa vireessä. Ero SM-liiga Karalahden ja MM-kisa Karalahden välillä on kuin yöllä ja päivällä. Harmi vain ettei muusta joukkueesta löytynyt eilen pelimiehiä.
Onkos tämä Ruotsin Hedström 17 sama sälli joka joskus aikoinaan taklasi rumasti Suomalaisen jossain Euroliigan ottelussa naaman verille ja tajun kankaalle? Siitä oli kai jotain bolemiikkiakin.
Niin ja kiitoksia vain Niinimaalle ihan vitusti. Olisi valittanut ja itkenyt äitinsä tissiä vasten eikä julkisuudessa, niin ehkä meilläkin olisi taisteleva joukkue.
Karalahti on kyllä mainiossa vireessä. Ero SM-liiga Karalahden ja MM-kisa Karalahden välillä on kuin yöllä ja päivällä. Harmi vain ettei muusta joukkueesta löytynyt eilen pelimiehiä.
Onkos tämä Ruotsin Hedström 17 sama sälli joka joskus aikoinaan taklasi rumasti Suomalaisen jossain Euroliigan ottelussa naaman verille ja tajun kankaalle? Siitä oli kai jotain bolemiikkiakin.
Niin ja kiitoksia vain Niinimaalle ihan vitusti. Olisi valittanut ja itkenyt äitinsä tissiä vasten eikä julkisuudessa, niin ehkä meilläkin olisi taisteleva joukkue.
HAH!
Joo niinhän se on että Westerlundin ja Dufvan Dufvamaisista pelaajavalinnoista (kolme jarrukenttää) voimme syyttää vain ja ainoastaan Janne Niinimaata!
Herätkää nyt lapset todellisuuteen.
Jatkoajan keskustelu on virallisesti menossa pilalle, ei tälle voi kuin nauraa.
Joo niinhän se on että Westerlundin ja Dufvan Dufvamaisista pelaajavalinnoista (kolme jarrukenttää) voimme syyttää vain ja ainoastaan Janne Niinimaata!
Herätkää nyt lapset todellisuuteen.
Jatkoajan keskustelu on virallisesti menossa pilalle, ei tälle voi kuin nauraa.
Viestin lähetti Graham
Grönmanin kommentit jääkiekkolehdessä osuivat kyllä todella oikeaan, Ruutu on täysin pellehermanni osastoa. Jospa nämä nyt viimeikin olisivat Ruudun viimeisiä maajoukkuepelejä.
Tuskin. Eiköhän Ruutu ole tässä "saunakaveri"-sarjassa ja paikka maajoukkueeseen tulee automattisesti vuoteen 2012 asti.
Samaa sarjaa kuin nämä artoruotasaet ja villesirenit, jotka roikkuivat loputtomasti maajoukkueessa, vaikka tälläinen tavallinen penkkiurheilija ei ymmärrä miksi mies siellä on. Tosin siinä pitäisi varmaan olla joku Westerlundin kaltainen "kiekkoprofessori", jotta ymmärtäisi näitä Ruudun hienoja psyykkauksia esim. Expressenissa. Mahtaa siellä kaikki ruotsalaiset olla nyt kusi sukassa ja pelätä Jarkkoa...
Ainiin, Jarkko pelaa NHLssä, joten olen hiljaa! Eihän miehelle turhaan makseta, eihän?!
.
Kuinkas monessa tilanteessa se Ruutu yritti Hedströmiöä tappeluun haastaa? Ei ainakaan nopeasti tule yhtään mieleen. Jos ei siinä ekan erän lopussa sitten ollut jotain. Aika pellenhän Rudi itsestään noilla kommenteilla tekee. Kotimaan lehdistö on juttuihin jo tottunut, mutta naapurissa varmasti kommentit aiheuttaa melkoista hilpeyttä. Ei kai joku Hedström lähde erää ottamaan MM-kisoissa, kostonsa Ruutu voi saada joskus NHL:ssä jos siellä samaan aikaan pelaavat. Tai jossain muussa liigassa.
Ei kyllä fiilikset paljoa ole parantuneet nukutun yön jälkeen. Mielenkiintoista katsoa tänään pohjois-amerikan derby, näkee hieman minkälaista vastusta sieltä tulee. Toki sehän on selvä, että eilisellä esityksellä ei kaadeta kumpaakaan.
Ei kyllä fiilikset paljoa ole parantuneet nukutun yön jälkeen. Mielenkiintoista katsoa tänään pohjois-amerikan derby, näkee hieman minkälaista vastusta sieltä tulee. Toki sehän on selvä, että eilisellä esityksellä ei kaadeta kumpaakaan.
Viestin lähetti Seppe
Ei ilman häviöitä voida voittaa maailmanmestaruutta.
Viestin lähetti The Original Jags
Miksei voida?
Niin, miksipä ei, kun on se ilman tappioita voitettukin...
Re: Itku ynnä parku
Ihmettelen, että miksi Jokisen oli välttämättä lähdettävä MM-kisoihin mikäli paikat ei kestä. Rannehan (?) taisi olla paskana jo liigan playoffseissa? Onko sitten vamma pahentunut vielä MM-kisojen aikana, mutta melkoinen floppi sekin on jos mies vetää rampana MM-kisat läpi.
Noh, toisaalta eipä korvaavia Jokisen tasoisia pelaajia löydy..
Viestin lähetti Hyttynen
Jokinen varmaankin rikki,
Ihmettelen, että miksi Jokisen oli välttämättä lähdettävä MM-kisoihin mikäli paikat ei kestä. Rannehan (?) taisi olla paskana jo liigan playoffseissa? Onko sitten vamma pahentunut vielä MM-kisojen aikana, mutta melkoinen floppi sekin on jos mies vetää rampana MM-kisat läpi.
Noh, toisaalta eipä korvaavia Jokisen tasoisia pelaajia löydy..
Lisäalueen mies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
Mitähän tähän vielä sanoisi? Itselläni oli sellainen lapsenusko, että pelistä tulisi tiukka ja Suomella olisi saumat jopa voittaa. Paha pettymys tuli, en olisi voinut uskoa, että Ruotsi voi olla noin paljon parempi. Se Suomen alkurynnistys hämäsi jonkin aikaa, mutta sitten totuus valkeni. Bengt-Åke Gustafson on saanut Ruotsin hyvään iskuun, minua miellytti tapa jolla Ruotsi pelasi. Tuli taas huomattua, että hyökätä voi muutenkin, kuin pistämällä kiekkoa ränniin tai ristikulmaan. Ruotsi avasi nopeasti sinisen ja punaisen väliin laitaan, nopea käyttö takaisin pakille ja siitä yhdellä yhdellä kosketuksella loistavasti paikkoja hakeneille hyökkääjille ja sitten mentiin. Tällä systeemillä Suomen karvauspeli pelattiin täysin auki, kärkikarvaajat eivät ehtineet kiinni kiekolliseen ja Ruotsin kahden syötön jälkeen he saivat katsella Ruotsin pelaajien selkiä. Suomen pelaajat joutuivat suurimman ajan pelistä "juoksemaan" kiekon perässä, paketti ei ehtinyt muotoon ja siitä johtuen merkkaukset olivat pahasti sekaisin suurimman osan peliä.
Yksittäisiä pelaajia on ei kannata kovin paljon lähteä arvioimaan, sieltä ei kovin paljon positiivistä näkynyt, Jokisen Jussi toi selvää virtaa hyökkäyspeliin, mutta ketjusta toiseen pomppiminen ei ole helppoa, pitäisi Jussille vakipaikka löytyä. Maalissa Norrena epävarma, ei mikään katastrofipeli, mutta tällaisissa matseissa maalivahdin pitää pelata ihan huippuottelu, jos mielitään voittaa. Toivottavasti Nikke saa huomenna vuoron, nyt nimittäin niitä huippupelejä kaivataan.
Suomen kannalta huolestuttavinta oli sellainen yleinen hengettömyys, ainakin minusta tuntui siltä kun näki väläyksiä vaihtoaitiosta. Westerlund tietää pelistä tosi paljon, pystyy analysoimaan peliä, pilkkomaan sitä eri osa-alueisiin, mutta... ja iso mutta, pystyykö hän virittämään joukkueen taisteluvireeseen, tarvittaessa herättelemään joukkuetta, se on iso kysymysmerkki. Erkan Jokeriajoilta kuulin kerran hyvän maininnan, valmennuskaksikossa Erkka oli tieto ja Rami ääni :) Tuo äskeinen mitenkään väheksymättä myös Summasen tietotasoa.
Huomenna mennään taas ja se on Suomen todellinen testi, oli vastassa kuka tahansa, toista eilisen kaltaista peliä ei kestä tulla tai sitten koko paketti on vaarassa vajota todelliseen katastrofiin.
Yksittäisiä pelaajia on ei kannata kovin paljon lähteä arvioimaan, sieltä ei kovin paljon positiivistä näkynyt, Jokisen Jussi toi selvää virtaa hyökkäyspeliin, mutta ketjusta toiseen pomppiminen ei ole helppoa, pitäisi Jussille vakipaikka löytyä. Maalissa Norrena epävarma, ei mikään katastrofipeli, mutta tällaisissa matseissa maalivahdin pitää pelata ihan huippuottelu, jos mielitään voittaa. Toivottavasti Nikke saa huomenna vuoron, nyt nimittäin niitä huippupelejä kaivataan.
Suomen kannalta huolestuttavinta oli sellainen yleinen hengettömyys, ainakin minusta tuntui siltä kun näki väläyksiä vaihtoaitiosta. Westerlund tietää pelistä tosi paljon, pystyy analysoimaan peliä, pilkkomaan sitä eri osa-alueisiin, mutta... ja iso mutta, pystyykö hän virittämään joukkueen taisteluvireeseen, tarvittaessa herättelemään joukkuetta, se on iso kysymysmerkki. Erkan Jokeriajoilta kuulin kerran hyvän maininnan, valmennuskaksikossa Erkka oli tieto ja Rami ääni :) Tuo äskeinen mitenkään väheksymättä myös Summasen tietotasoa.
Huomenna mennään taas ja se on Suomen todellinen testi, oli vastassa kuka tahansa, toista eilisen kaltaista peliä ei kestä tulla tai sitten koko paketti on vaarassa vajota todelliseen katastrofiin.
peruspakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Eihän tuosta Suomen pelistä voi mitään tulla kun joukkue on täynnä jotain helvetin raatajia, jarrupelaajia, rikkovassa roolissa olevia pelaajia. Ykköskenttä jonka pitäis tehdä maaleja on odotetun pehmeä kun on kovat joukkueet vastassa. Kyllä Kalliokin tekee hyvin pisteitä maajoukkueessa jotain Tanskaa ja Ukrainaa vastaan mutta en muista että hän olisi koskaan ollut ratkaisevassa roolissa kun on ollut niin sanotusti tosi kyseessä!
Senhän nyt näki eilen että Suomi hävisi selkeästi Ruotsille kiekollisessa pelaamisessa, ikävää katsottavaa sitä paitsi sellainen peli.
Mutta tuollaisiksi raatajiksihan kaikki suomalaiset pelaajat koulutuetaan nykyään jo juniori-iässä, kuulostaa hyvältä kun joku junnu arvioi jossain Hockey Nightissa itseään ja sanoo että "olen hyvä kulmapelaamisessa". Junnujenhan pitäisi tykätä ja haluta tehdä maaleja! Kyllä niitä taitopelaajia saisi olla lisää, niitä tarvitaan todellakin voittavaan joukkueeseen, yksi jarruketju / joukkue riittää.
Oli muuten ihmeen hengetöntä sitä paitsi Suomen peli eilen? Ehkä tämä oli osoitus siitä että suomalaispelaajat todellakin tarvitsevat Summasen kaltaisen käskyttäjän joka pystyy luomaan tunnetta peliin. Ehkä Westerlundin analyyttisyys ja rauhallisuus heijastuvat koko joukkueeseen. Kaksikkona he ainakin toimivat hyvin yhteen ja peli oli myös vauhdikasta.
Jokinen toi muuten hyvin kiekollista osaamista eilen peliin, vois sen Viuhkolankin heittää jo kehiin!
Senhän nyt näki eilen että Suomi hävisi selkeästi Ruotsille kiekollisessa pelaamisessa, ikävää katsottavaa sitä paitsi sellainen peli.
Mutta tuollaisiksi raatajiksihan kaikki suomalaiset pelaajat koulutuetaan nykyään jo juniori-iässä, kuulostaa hyvältä kun joku junnu arvioi jossain Hockey Nightissa itseään ja sanoo että "olen hyvä kulmapelaamisessa". Junnujenhan pitäisi tykätä ja haluta tehdä maaleja! Kyllä niitä taitopelaajia saisi olla lisää, niitä tarvitaan todellakin voittavaan joukkueeseen, yksi jarruketju / joukkue riittää.
Oli muuten ihmeen hengetöntä sitä paitsi Suomen peli eilen? Ehkä tämä oli osoitus siitä että suomalaispelaajat todellakin tarvitsevat Summasen kaltaisen käskyttäjän joka pystyy luomaan tunnetta peliin. Ehkä Westerlundin analyyttisyys ja rauhallisuus heijastuvat koko joukkueeseen. Kaksikkona he ainakin toimivat hyvin yhteen ja peli oli myös vauhdikasta.
Jokinen toi muuten hyvin kiekollista osaamista eilen peliin, vois sen Viuhkolankin heittää jo kehiin!
Viimeksi muokattu:
Viestin lähetti Lakaisija
Eiköhän jopa Kalle Laukkonen saisi hommattua tuonne parempia pelaajia kuin HIFK:n floppijoukkueen häslääviä äijiä.
Erkalla ei vaan vetovoma riitä.
Voi Kummola minkä taas teit, ja vain sen takia, että Janne rupesi itkemään, kun Rami huusi.
Juu, tästä ei voi olla kuin samaa mieltä.
Häsläävistä oli hyvät esimerkit tuo OJ:n kiekon menetys saamattoman lepsuilun jälkeen ja Ruudun porut pelin jälkeen.
Enää puuttuisi vain se, että Janne itkisi että
erkka huutaa liian kovaa.
Viestin lähetti TaoTao
Eli ehkä jotain tällaista:
Peltonen-OJ-Rudi
Pärä-Kapanen-Hentunen
Kallio-JJokinen-Rita
Hagman-Hahl-Eloranta
Ihan samat ketjut kasaisin itsekin. Ritaa voisi ehkä kokeilla kakkosessa yössä vaeltavan Pärän paikalla. Koivun Sakua oli eilenkin ikävä, OJ on puolirampa,
Suomen ongelma ei ole pelaajavalinnoissa. Suurinpiirtein samalla nipulla mentäisiin Summasenkin kanssa. Ja aivan varmasti Ruutu olisi mukana turkulaisten sohvaperunoiden kimityksestä huolimatta. Kun riisuu Ruudun kommentit ja katsoo peliä kentällä, hän on Elorannan ja Ritan ohella ainoa hyökkääjistämme, joka oikeasti tekee jotain ja oikeasti hakeutuu kaksinkamppailuihin. Mutta eihän siinä sinänsä mitään väärää ole, että katsoo puusilmällä matseja.
Niin, Suomen ongelma ei ole pelaajavalinnoissa todellakaan, vaikka siihen itsesuggestioon olisikin helppoa vajota. Suomen ongelma on pelaajamateriaalissa, joka ei kestä vertailuja oikeisiin huippumaihin. Tämä koskee suomalaista pelaajamateriaalia kaikkiaan, joten ei se maajoukkue siitä kummemmaksi muutu, jos otetaan pois Rita ja laitetaan Hyvönen tilalle. Tai otetaan ulos Kallio ja pistetään Kuhta tilalle. Aivan sama. Pelaajamateriaalimme ei ole tasaveroinen. Niinpä ainoa ase, millä Suomi voi pärjätä on saatananmoisen luja ja ammattitaitoinen valmennus yhdistettynä selkeään ja kristallinkirkkaaseen pelisysteemiin. Mutta hetkinen, eikös meillä ollut tällainen kuvio vielä viime syyskuussa? Vieläpä kahden Ruudun kera? Ja sohvaperunatkin uhosivat Suomen erinomaisuutta silloin. Voi herranjumala, miten Suomi on saattanut sössiä asiansa näin nopeasti ja näin pahasti? Kummola, olet aasi. Tee itsestäsi punainen matto ja pyydä Summanen kävelemään sillä takaisin päävastuuseen. Äijä osasi duuninsa.
EDIT: Jags löysi syynkin, Suomi ei päässyt kahvaamaan tarpeeksi. Nerokasta! Venäjähän on siinä sivussa legenda ja Suomikin voittaisi, jos ykkösketju olisi:
Jeesus - Jumala - Pyhä Henki
Maalissa Neitsyt Maria, ei varmasti laske sisään.
Viimeksi muokattu:
Parahin Jaymond Hagelstam puhuu asiaa.
Lähinnä kiinnitän huomioni kohtaan "Suomen ongelma on pelaajamateriaalissa, joka ei kestä vertailuja oikeisiin huippumaihin".
Suomella ei ole yksinkertaisesti niin paljon huippupelaajia, jotka pystyvät ratkaisemaan otteluita.
Nyt kun parhaat ovat poissa, niin toiseksi parhaat ovat mukana ja Suomen tasoisessa maassa se ei vaan riitä.
Paljonko oikeita tähtiä Suomella on NHL-tasolla? yksi-kaksi korkeintaan. Hyviä pelaajia on todella paljon, mutta todellisia tähtiä ei ole juurikaan.
Mistä tämä johtuu? Siitä että Suomessa pelaajat istutetaan liikaa muottiin eikä pelitapa seurajoukkueissa anna tarpeeksi vapauksia. Pelata saat toki vapaasti hyökkäyksessä, mutta taito ei kartu tarpeeksi. Ei Suomella samanlaisia taitureita ole kuin muilla huippumailla. Seuraavaksi tietysti vertaillaan maan kokoa, pelaajien lukumäärää, jäähallien määrää ja sitä rataa. Se on toki totta, että tuo ratkaisee jonkinverran. Entä sitten World Cup? Oikealla tavalla Suomi on maailman huippuja.
Nyt ei olla, lähelläkään.
Lähinnä kiinnitän huomioni kohtaan "Suomen ongelma on pelaajamateriaalissa, joka ei kestä vertailuja oikeisiin huippumaihin".
Suomella ei ole yksinkertaisesti niin paljon huippupelaajia, jotka pystyvät ratkaisemaan otteluita.
Nyt kun parhaat ovat poissa, niin toiseksi parhaat ovat mukana ja Suomen tasoisessa maassa se ei vaan riitä.
Paljonko oikeita tähtiä Suomella on NHL-tasolla? yksi-kaksi korkeintaan. Hyviä pelaajia on todella paljon, mutta todellisia tähtiä ei ole juurikaan.
Mistä tämä johtuu? Siitä että Suomessa pelaajat istutetaan liikaa muottiin eikä pelitapa seurajoukkueissa anna tarpeeksi vapauksia. Pelata saat toki vapaasti hyökkäyksessä, mutta taito ei kartu tarpeeksi. Ei Suomella samanlaisia taitureita ole kuin muilla huippumailla. Seuraavaksi tietysti vertaillaan maan kokoa, pelaajien lukumäärää, jäähallien määrää ja sitä rataa. Se on toki totta, että tuo ratkaisee jonkinverran. Entä sitten World Cup? Oikealla tavalla Suomi on maailman huippuja.
Nyt ei olla, lähelläkään.
Tuossa puhutaan kyllä asiaa. Minunkaan mielestäni suomen pelaajamateriaali ei ole lähelläkään todellisten huippumaiden tasoa. Ja ei, valmennus ei ole tällä hetkellä sitä mitä sen pitäisi olla ja mitä se on ollut. Kyllä teki Kummola yhden suurimmista virheistään erottamalla Summasen. Olin sitä mieltä syksyllä ja mieleni ei ole siitä mihinkään muuttunut. Erkka on nähty, uutta miestä tilalle kiitos. Jos peli ei tuosta selvästi parane niin pataan tulee Latvialtakin ja niin itsestään selvyytenä pidetty puolivälieräpaikkakin jäisi saavuttamatta, koska se on melkoisen varmaan, että Kanadaa ja USA:ta vastaan kyyti tulee näillä näkymin olemaan kylmää. Oikeastaan ainut positiivinen asia on se, että tuosta ei pelin taso voi enää ainakaan laskea ja ainoa suunta voi olla ylöspäin.Viestin lähetti JHag
Niin, Suomen ongelma ei ole pelaajavalinnoissa todellakaan, vaikka siihen itsesuggestioon olisikin helppoa vajota. Suomen ongelma on pelaajamateriaalissa, joka ei kestä vertailuja oikeisiin huippumaihin. Tämä koskee suomalaista pelaajamateriaalia kaikkiaan, joten ei se maajoukkue siitä kummemmaksi muutu, jos otetaan pois Rita ja laitetaan Hyvönen tilalle. Tai otetaan ulos Kallio ja pistetään Kuhta tilalle. Aivan sama. Pelaajamateriaalimme ei ole tasaveroinen. Niinpä ainoa ase, millä Suomi voi pärjätä on saatananmoisen luja ja ammattitaitoinen valmennus yhdistettynä selkeään ja kristallinkirkkaaseen pelisysteemiin. Mutta hetkinen, eikös meillä ollut tällainen kuvio vielä viime syyskuussa? Vieläpä kahden Ruudun kera? Ja sohvaperunatkin uhosivat Suomen erinomaisuutta silloin. Voi herranjumala, miten Suomi on saattanut sössiä asiansa näin nopeasti ja näin pahasti? Kummola, olet aasi. Tee itsestäsi punainen matto ja pyydä Summanen kävelemään sillä takaisin päävastuuseen. Äijä osasi duuninsa.
Ja mitä peluutukseen tulee niin J Jokinen on prkl oltava pelaavassa kokoonpanossa eikä penkin lämmittäjänä. Jos JJ on vielä huomisessa pelissä 13. hyökkääjä niin maajoukkueella on sokea päävalmentaja.
No kaikki huutelee Summasta takaisin. Mutta uskon, että Westerlundkin pääsee tällä joukkueella samaan mihin Summanen kykeni omallaan mm-kisoissa eli puolivälieriin. Turhahan tässä on marista. Suomen sijoitukset mm-kisoissa ovat koko ajan laskevassa trendissä. Mitalia ei ole tullut vuosiin ja pelikin näyttää nyt täydelliseltä paskalta.
Toivotaan nyt, että joukkue kokoaa itsensä ja saadaan sellainen ilme päälle mitä Ruotsi pelissä oli peräti yksi minuutti(se ensimmäinen). Jos huomenna otetaan voitto, niin homma näyttää heti paljon valoisammalta.
Toivotaan nyt, että joukkue kokoaa itsensä ja saadaan sellainen ilme päälle mitä Ruotsi pelissä oli peräti yksi minuutti(se ensimmäinen). Jos huomenna otetaan voitto, niin homma näyttää heti paljon valoisammalta.
Viestin lähetti Wiltord
No kaikki huutelee Summasta takaisin. Mutta uskon, että Westerlundkin pääsee tällä joukkueella samaan mihin Summanen kykeni omallaan mm-kisoissa eli puolivälieriin.
Erkan kakkosnicki. Nyt Erkka keskity kisoihin ja lopeta se Jatkoajan pläräily!
Viestin lähetti Wiltord
Jos huomenna otetaan voitto, niin homma näyttää heti paljon valoisammalta.
Yeah right, vastaan tulee ilmeisesti joko Kanada tai USA. Ei tarvitse voitosta haaveilla. Pataan tulee niin että napsuu.
Mielestäni jo Tanska -peli näytti suomen tämän hetken tason. 2-1 ei ole mikään kehuttava saavutus Tanskaa vastaan.
Lisäksi ykköskentän tehot ovat aivan hirveätä kuraa, tehopisteistä katsoen voisi luulla kyseessä olevan 3/4 -ketju. Ainoana erona se, että 3/4 ketjun +/- tilasto olisi varmasti parempi...
Kovin montaa onnistujaa en pelistä löytänyt, epäonnistujia kyllä senkin edestä. Näin paskaa mm-joukkueen peliä en ole pitkään aikaan nähnyt. Mikään ei toimi kunnolla.
Mutta tärkeintähän ei ole voitto, vaan että kaikilla on kivaa, ketään ei huuda ja suojatyöpaikat säilyvät!
Voi sitä valitusta ja pessimismiä mitä täältä saa tällä hetkellä
lukea.Totta on että Suomi pelasi eilen surkeasti mutta jokainen
jääkiekkoa seurannut tietää ettei Suomen joukkue sentään
ihan niin huono ole kun tätä palstaa lukemalla voisi olettaa.
Eihän tässä ole enää ole mitään ihmeempiä tehtävissä,
selvää on J.Jokinen,Viuhkola ja Bäckström pelaavat huomenna.
Pois ainakin mielestäni pahiten pettänyt Rita.
Huomenna Suomea vastaan tulee tod.näk. USA ja siinä
Suomella on täysin realistinen mahdollisuus voittoon.
lukea.Totta on että Suomi pelasi eilen surkeasti mutta jokainen
jääkiekkoa seurannut tietää ettei Suomen joukkue sentään
ihan niin huono ole kun tätä palstaa lukemalla voisi olettaa.
Eihän tässä ole enää ole mitään ihmeempiä tehtävissä,
selvää on J.Jokinen,Viuhkola ja Bäckström pelaavat huomenna.
Pois ainakin mielestäni pahiten pettänyt Rita.
Huomenna Suomea vastaan tulee tod.näk. USA ja siinä
Suomella on täysin realistinen mahdollisuus voittoon.
Itse tuumailin peliä katsellessani, että Ruotsi osasi helvetin hyvin käyttää myös näitä vastustajaa horjuttavia otteita sen lisäksi että pelin rakentaminen toimi.
Tökkimistä, mailan sitomista, koputtelua, nuhjaamista, ärsyttämistä ja taklauksia - näitä kaikkia sopivasti yhdistettynä parempaan liikkeeseen ja pelaajien taitotason realisointiin kaikessa tekemisessä.
Ruutu oli otettu hyvin skuuppiin, ja tällä kertaa lämpö nousi liiaksi ja homma meni Leijonien kannalta huonommin. Kuitenkin Jarkko osoitti myös sen, että homma onnistuu myös positiivisemmalla lopputulemalla. Kiekon riistoja löytyi, haastoa ja hässäkkää.
Mutta yleisilmeeltään tämä sama kohdistui myös kaikkiin muihinkin ja sitä kautta Leijonien peli meni täysin sekaisin. Korvien väli keikahti liiaksi, eikä minkäänlaista rytmiä löytynyt oikeastaan missään vaiheessa matsia.
Maalivahtipeli ei ollut minusta mitenkään vakuuttavaa, ehkäpä räpsä värisi ylimääräistä sen takia kun sitä samaa tapahtui joka ukolla siinä edessäkin. Mene ja tiedä.
Mietinnän paikka itse pelaajilla, jos kohta myös valmennuksella. Unelmointia ei olisi syytä enää harjoittaa sen suhteen, että "jospa se meidän paketti pysyisi kasassa" ja "jospa ne tehot löytyisivät". Ne ei löydy, ellei mennä oikeasti niillä mitä kasassa on ja haeta muita vahvuuksia, kuin mitä suunniteltiin.
Leijonat olivat kyykyssä korvien välistä, mutta kyllä Ruotsi oli helvetin hyvä eilen kaikin tavoin.
Tökkimistä, mailan sitomista, koputtelua, nuhjaamista, ärsyttämistä ja taklauksia - näitä kaikkia sopivasti yhdistettynä parempaan liikkeeseen ja pelaajien taitotason realisointiin kaikessa tekemisessä.
Ruutu oli otettu hyvin skuuppiin, ja tällä kertaa lämpö nousi liiaksi ja homma meni Leijonien kannalta huonommin. Kuitenkin Jarkko osoitti myös sen, että homma onnistuu myös positiivisemmalla lopputulemalla. Kiekon riistoja löytyi, haastoa ja hässäkkää.
Mutta yleisilmeeltään tämä sama kohdistui myös kaikkiin muihinkin ja sitä kautta Leijonien peli meni täysin sekaisin. Korvien väli keikahti liiaksi, eikä minkäänlaista rytmiä löytynyt oikeastaan missään vaiheessa matsia.
Maalivahtipeli ei ollut minusta mitenkään vakuuttavaa, ehkäpä räpsä värisi ylimääräistä sen takia kun sitä samaa tapahtui joka ukolla siinä edessäkin. Mene ja tiedä.
Mietinnän paikka itse pelaajilla, jos kohta myös valmennuksella. Unelmointia ei olisi syytä enää harjoittaa sen suhteen, että "jospa se meidän paketti pysyisi kasassa" ja "jospa ne tehot löytyisivät". Ne ei löydy, ellei mennä oikeasti niillä mitä kasassa on ja haeta muita vahvuuksia, kuin mitä suunniteltiin.
Leijonat olivat kyykyssä korvien välistä, mutta kyllä Ruotsi oli helvetin hyvä eilen kaikin tavoin.
plussat ja miinukset
- - Norrena (tässä yhdyin alunperinkin sakke lindforsin mieliepiteseen: Bäcker olisi pitänyt olla maalissa ja ykkösveskari)
- Jere K (sama tahti kuin liigassakin: kovia pommeja mutta viisi metriä ohi sekä epävarmaa kiekollista pelaamista)
- - - Kimmo T (pelasi kuten hänen kuuluukin, divaritasolla)
- Nummelin (varjo entisestään)
- - Ykköshyökkäys (voe kamala sentään)
+ Kakkoshyökkäys (parasta Suomea)
+ - Jarkko Ruutu (ai että se osaa hurreja "lämmitellä" :-))))
- Rita, Hahl...(kovia sanoja SM- liigassa)
- - - Erkka W + muu "valmennus" (tämähän tiedettiin: ei tule hommasta mitään). Ai niin Hantta voi pysyä maajoukkueessa ettei tule takaisin Blegiin.
+ + Ruåtti (loppuottelukamaa tässä turnauksessa)
- - Norrena (tässä yhdyin alunperinkin sakke lindforsin mieliepiteseen: Bäcker olisi pitänyt olla maalissa ja ykkösveskari)
- Jere K (sama tahti kuin liigassakin: kovia pommeja mutta viisi metriä ohi sekä epävarmaa kiekollista pelaamista)
- - - Kimmo T (pelasi kuten hänen kuuluukin, divaritasolla)
- Nummelin (varjo entisestään)
- - Ykköshyökkäys (voe kamala sentään)
+ Kakkoshyökkäys (parasta Suomea)
+ - Jarkko Ruutu (ai että se osaa hurreja "lämmitellä" :-))))
- Rita, Hahl...(kovia sanoja SM- liigassa)
- - - Erkka W + muu "valmennus" (tämähän tiedettiin: ei tule hommasta mitään). Ai niin Hantta voi pysyä maajoukkueessa ettei tule takaisin Blegiin.
+ + Ruåtti (loppuottelukamaa tässä turnauksessa)
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2005/05/365822
Ja eiku mielipiteitä kehiin.
Ja eiku mielipiteitä kehiin.
SUURIN ONGELMA:
- Suomen hyökkääjät, vai pitäisikö laittaa "hyökkääjät" ovat tehneet kisoissa kolme maalia, vastassa ovat olleet Tanska, Ukraina ja Ruotsi. Eli jos Suomi johonkin näissä kisoissa kaatuu niin -jälleen kerran- maalintekemiseen, tai sen puuttumiseen.
AINOA MAHDOLLINEN LÄÄKE:
- Jussi Jokiselle peliaikaa ja Viuhkolalle mahdollisuus. Jokisesta paistoi sellainen ennakkoluulottomuus ja ennen kaikkea "paineettomuus", mitä Ruotsia vastaan oli lähes kaikilla muilla nähtävissä. Kyllä nämä pelaajat, jotka ovat riittävän monta kertaa Ruotsille katkerasti hävinneet täydellisen lamaantumisen vuoksi, tekevät sitä yhä uudestaan ja uudestaan, nyt viimeksi lamaannus alkoi heti 1-1 tasoituksen jälkeen eli 2 minuutin pelin jälkeen. "Vittu taas hävittiin Ruotsille".
Ihan turha syyttää sitä, että "otettiin tyhmiä jäähyjä". Suomi 9x2min, Ruotsi 6x2min. Ruotsilla 2 ylivoimamaalia viidestä, eli noi pois ja silti Ruotsi vei 3-1. Kolme jäähyä Suomelle enemmän kuin Ruotsille, ei voi rikkoa Suomen peliä NIIN paljon enemmän kuin Ruotsin, että siitä voisi yksin tai edes suurimmassa määrin tappiota syyttää. Yksinkertainen syy oli, että Suomi EI TEHNYT YHTÄÄN MAALIA minuutin pelin jälkeen.. Suomi pelasi tasakentällisin TAI ylivoimaa "keskimäärin" 54 min, enemmänkin koska kaksi jäähyä päättyi maalin vuoksi kesken, toinen vielä ihan muutaman sekunnin jälkeen. Voisi siis todeta, että ottelu oli lähes "sama kaikille".
Eli Suomi ei kaatunut jäähyihin. Ruotsilla OLI HYVÄ MAALIVAHTI. Suomen maalivahti taas haparoi. Ehkä ottelun tärkeys näkyi negatiivisesti Norrenan otteissa, mikä ei ole hyvä asia. Nyt jos (ja toivottavasti kun) Bäckström laitetaan maalin suulle niin voin vannoa, että mies pelaa loistavasti. Itsevarmuutta ja näyttöhaluja löytyy, lisäksi mies saa pelata ainakin paljon paineettomammin kuin Norrena, jolle toinen peräkkäinen vaisu peli tietäisi hyllyttämistä loppupeleihin.
Eli Suomen ainoa lääke menestyä näissä kisoissa on Kärppä-kolmikko, jolle pitää antaa mahdollisuus ja peliaikaa. Ne on voittajatyyppejä, niillä on itseluottamusta ja näyttöhaluja, niillä on vain annettavaa Suomen tämän hetkiseen joukkueeseen!
Toivottavasti Erkka luit tämän.. ;)
- Suomen hyökkääjät, vai pitäisikö laittaa "hyökkääjät" ovat tehneet kisoissa kolme maalia, vastassa ovat olleet Tanska, Ukraina ja Ruotsi. Eli jos Suomi johonkin näissä kisoissa kaatuu niin -jälleen kerran- maalintekemiseen, tai sen puuttumiseen.
AINOA MAHDOLLINEN LÄÄKE:
- Jussi Jokiselle peliaikaa ja Viuhkolalle mahdollisuus. Jokisesta paistoi sellainen ennakkoluulottomuus ja ennen kaikkea "paineettomuus", mitä Ruotsia vastaan oli lähes kaikilla muilla nähtävissä. Kyllä nämä pelaajat, jotka ovat riittävän monta kertaa Ruotsille katkerasti hävinneet täydellisen lamaantumisen vuoksi, tekevät sitä yhä uudestaan ja uudestaan, nyt viimeksi lamaannus alkoi heti 1-1 tasoituksen jälkeen eli 2 minuutin pelin jälkeen. "Vittu taas hävittiin Ruotsille".
Ihan turha syyttää sitä, että "otettiin tyhmiä jäähyjä". Suomi 9x2min, Ruotsi 6x2min. Ruotsilla 2 ylivoimamaalia viidestä, eli noi pois ja silti Ruotsi vei 3-1. Kolme jäähyä Suomelle enemmän kuin Ruotsille, ei voi rikkoa Suomen peliä NIIN paljon enemmän kuin Ruotsin, että siitä voisi yksin tai edes suurimmassa määrin tappiota syyttää. Yksinkertainen syy oli, että Suomi EI TEHNYT YHTÄÄN MAALIA minuutin pelin jälkeen.. Suomi pelasi tasakentällisin TAI ylivoimaa "keskimäärin" 54 min, enemmänkin koska kaksi jäähyä päättyi maalin vuoksi kesken, toinen vielä ihan muutaman sekunnin jälkeen. Voisi siis todeta, että ottelu oli lähes "sama kaikille".
Eli Suomi ei kaatunut jäähyihin. Ruotsilla OLI HYVÄ MAALIVAHTI. Suomen maalivahti taas haparoi. Ehkä ottelun tärkeys näkyi negatiivisesti Norrenan otteissa, mikä ei ole hyvä asia. Nyt jos (ja toivottavasti kun) Bäckström laitetaan maalin suulle niin voin vannoa, että mies pelaa loistavasti. Itsevarmuutta ja näyttöhaluja löytyy, lisäksi mies saa pelata ainakin paljon paineettomammin kuin Norrena, jolle toinen peräkkäinen vaisu peli tietäisi hyllyttämistä loppupeleihin.
Eli Suomen ainoa lääke menestyä näissä kisoissa on Kärppä-kolmikko, jolle pitää antaa mahdollisuus ja peliaikaa. Ne on voittajatyyppejä, niillä on itseluottamusta ja näyttöhaluja, niillä on vain annettavaa Suomen tämän hetkiseen joukkueeseen!
Toivottavasti Erkka luit tämän.. ;)
Viestin lähetti Lerva
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2005/05/365822
Ja eiku mielipiteitä kehiin.
Ruudun kommentit on aina 5minuuttia pelin jälkeen täynnä testosteronia. Olisi kiva nähdä näiden jätkien seuraava kohtaaminen.
Tää oli mun suosikki: "Missä vaan, milloin vaan. Tämä on haaste. Asumme samassa hotellissa. Minut löydät huoneesta D208. Ovi on auki".
Viestin lähetti oukka
HAH!
Joo niinhän se on että Westerlundin ja Dufvan Dufvamaisista pelaajavalinnoista (kolme jarrukenttää) voimme syyttää vain ja ainoastaan Janne Niinimaata!
Herätkää nyt lapset todellisuuteen.
Jatkoajan keskustelu on virallisesti menossa pilalle, ei tälle voi kuin nauraa.
Ihmeellistä, kun tällaisia kommentteja tulee ainoastaan ja vain Oulun leiristä. TIedät hyvin, että kaikki lähti nimenomaan Niinimaasta.
Ei muuta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »