Ruotsi - Suomi Ke 4.5

[Johannes]

Keine lust

Ne on jatkaneet alisuorittamista, jotka tekivät sitä sm-liigan playoffeissakin. Puhun tietysti Olli Jokisesta ja Timo Pärssisestä. Riku Hahlilla ja Jani Ritalla on selkeitä vaikeuksia mm-tasolla, ehkä he eivät vaan yksinkertaisesti pärjää näissä ympyröissä.

Puolustus suorastaan huutaa paikalle Teppo Nummista, Toni Lydmania, Sami Saloa ja A-P Bergiä tai ainakin kahta heistä. Miikka Kiprusoff ja Kari Lehtonen ovat Suomen 2 parasta maalivahtia ja kumpikaan ei ole nyt paikalla.

Suomen ykkösketjussa vaikuttaa jopa Ville Peltonenkin olevan vähän totuttua kehnommassa vireessä.

Minusta nelosketju toimii hienosti omassa roolissaan, kolmonen on paha pettymys, Niko Kapanen on pelastanut kakkosen pelin, ykkönen on kolmosen kanssa ollut paha pettymys tähän saakka.

Koko jengi oli ihan perseestä Ruotsia vastaan, mitä sitä kiertelemään.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti JHag
Puolikaspakki: On kaverilla pokkaa ruveta inisemään, että ei ole henkilökohtaista kunnioitusta, kun -nyyh- vittuillaan. Käypäs tunnetulla lukutaidollasi vilkaisemassa keskustelu ennen sinua. Joku siellä ottaa esiin tällaisen rakentavan teeman: Sinähän varmaan olet seuraava koutsimme...blaablaa...vastasin samalla koodistolla, eikö kasetti kestä? Mestisamatööri...ja Stiga-vedon ansaitsit ihan kiekkonäkemyksilläsi.

Tähän voisi laittaa kilokaupalla hymiöitä, sen verta hyvä mieli tuli lukea näitä. Se on aina hienoa nähdä kun provo uppoaa kuin kuuma veitsi voihin...

joka tapauksessa, pidän itseäni asiantuntevampana kiekon suhteen kuin sinua - ainakin kunnes toisin todistetaan. Se, että mielestäsi J Ruutu on loistava pelaaja, jonka avut ovat Suomelle korvaamattomat, saa minut uskomaan asiaan enemmän. Kuka tahansa tämän hetkisestä pelaajasta A-maajoukkueessamme pystyy samaan suoritukseen kuin Ruutu - that's it.

Kuten sanoin jo aiemminkin puolustavan laiturin rooli on joukkeessa tärkeä, mikäli siinä pelaa kaveri, joka ei hölmöile itseään ulos. Rudi oli huono Ruotsi-pelissä, toivottavasti ehtii USA pelissä vähän pelatakin, ettei tarvitse etsiä iltapäivälehtiä ja tappelukavereita muiden HIFKiläisten tavoin.

 

[Svante]

Viestin lähetti Puolikaspakki
Kuka tahansa tämän hetkisestä pelaajasta A-maajoukkueessamme pystyy samaan suoritukseen kuin Ruutu - that's it.

Tääkin on varmaan provo? Vahinko vain, että surkea sellainen.

Oletko kenties perillä mitä tehtäviä J.Ruudulle on annettu valmentajien taholta? Taidat olla ihan fakiiri ;-)

 

[Dieppe]

Viestin lähetti JHag
Kokonaisuudessaankin erinomainen, kiihkoton kirjoitus. Voisivatkohan Ruutu -entusiastit perustaa oman ketjun, kun ottelutopicciin ei näillä birkuilla ja kumppaneilla ole mitään annettavaa?

Kuule. Kannattaisikohan sinunkin pyrkiä tuohon kiihkottomuuteen. Onko J. Ruutu niin pyhä asia ettei hänen toimiaan tai sanomisiaan saa kommentoida edes pyydettäessä. Sitäpaitsi nuo kommenttini käsittelivät lausuntoja, jotka Ruutu oli antanut juuri tuon kyseisen ottelun jälkeen. Oletko tosissasi sitä mieltä että on sopimattomampaa kommentoida KESKUSTELUPALSTALLA Ruudun sanomisia, kuin antaa lehdistölle tuon kaltaisia lausuntoja, mitä JR möläytti ruotsalaislehdelle.

 

[red nec]

Mitenkää puuttumatta kaksintaisteluun ruudun olemassa olosta joukkueessa,niin täytyy todeta äijän vetäneen kohtalaisen setin eilen USA ottelussa.Kyllähän suomen totaali ongelma on kokeneiden ja ratkaisuihin pystyvien pelaajien puute joukkueessa, niin tsekkien,slovakien,kanadan ja svenssonien paidassa viilettää äijiä jotka ovat joukkueidensa selviä liidereitä (x nhl joukkueissa) ja kantavat vastuuta koko tekemisestä,meiltä löytyy vastaavia(Jokinen)rouhija puolella Ruutu ja Karalahti sekä erinomaisesti pelannut Ossi Väänänen,sama koskee ikävä kylläkin veskariosiota,niin Beckström kuin Norrena eivät ole vakuuttaneet kun puhutaan todellista voittavista maalivahdeista.

 

[JHag]

Viestin lähetti Svante
Oletko kenties perillä mitä tehtäviä J.Ruudulle on annettu valmentajien taholta? Taidat olla ihan fakiiri ;-)

-edit: tässä oli alunperin provon provon provon vastaprovon provon vastaus tjsp, mutta en mä nyt jaksa tällaisia, aurinkokin paistaa, terassikeliä pukkaa myöskin-

Birkku: Muistaakseni sanoin Ruudusta, että mun puolestani hänen rooliaan voisi vetää joku muukin, en pidä häntä korvaamattomana pelaajana. Ainoastaan tarpeellisena. Jonkun täytyy olla jäällä muutakin kuin kävelevä (luisteleva) anteeksipyyntö, joita suomalaiset joukkuelajit ovat tulvillaan. Tuleeko parempi fiilis, jos sanon, että esimerkiksi Elorannan voisi käskyttää samaan? Itse asiassa taisin sanoa senkin jo.

Sitäpaitsi Ruutuhan oli eilenkin ihan pihalla, kenkää vaan. Imaisi 4-4 maalinkin.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti JHag


Birkku: Muistaakseni sanoin Ruudusta, että mun puolestani hänen rooliaan voisi vetää joku muukin, en pidä häntä korvaamattomana pelaajana. Ainoastaan tarpeellisena. Jonkun täytyy olla jäällä muutakin kuin kävelevä (luisteleva) anteeksipyyntö, joita suomalaiset joukkuelajit ovat tulvillaan. Tuleeko parempi fiilis, jos sanon, että esimerkiksi Elorannan voisi käskyttää samaan? Itse asiassa taisin sanoa senkin jo.

Sitäpaitsi Ruutuhan oli eilenkin ihan pihalla, kenkää vaan. Imaisi 4-4 maalinkin.

Nyt puhumme aivan eri asioista. Minä en ole missään vaiheessa väittänyt että Jarkko Ruutu olisi turha pelaaja maajoukkueessa(tai missään muuallakaan). Itse asiassa en ole missään vaiheessa vättänyt olevan huono jäääkiekkoilija, koska sitä hän ei todellakaan ole. Sen sijaan olen ottanut kantaa Ruudun kommentteihin jotka ovat miehen ollessa pahalla päällä, vähintään lapsellisia.

Näissä kisoissa Ruudun panos on ollut Ruotsi-ottelua ja sen jälkeen annettuja lausuntoja lukuun ottamatta vähintään hyvä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Birkku
Itse asiassa en ole missään vaiheessa vättänyt olevan huono jäääkiekkoilija, koska sitä hän ei todellakaan ole. Sen sijaan olen ottanut kantaa Ruudun kommentteihin jotka ovat miehen ollessa pahalla päällä, vähintään lapsellisia.

Olen itse sitä mieltä, että 90% suomalaisista urheilijoista lajissa kuin lajissa kuuluu kommentoinneissaan tähän kategoriaan:

-....(maahan tuijottelua, seinille katsomista)...No joo, mä lähden tekemään sen minkä pystyn, katotaan mihin se riittää...Vastustajat on kovia mutta koko joukkueen etua tässä ajatellaan ....(lisää muniinpuhaltelua)

Olen aina pitänyt tyypeistä, joissa on särmää; Mika Halvari, Kalle Palander, Seppo Räty, Jarkko Ruutu. Näiden kommenteista voidaan olla montaakin mieltä. Rädyn "jospa 15-vuotiasta sais" on mielestäni paljon rankempaa kuin Ruudun avautuminen, mutta kukaan ei kiinnittänyt tähän huomiota, koska Räty on maalta? Oli miten oli, kaikki nämä kiehahtamiset viestivät minulle sitä, että ainakin nämä tyypit pistävät tosissaan itsensä peliin ja silloin kontrolli on mitä on. Mutta se tulee vain osana pakettia ja siedän ennemmin särmää itsensä peliin laittavilta kuin latteuksia tomikallioilta.

 

[Olkku]

Viestin lähetti JHag
Olen aina pitänyt tyypeistä, joissa on särmää; Mika Halvari, Kalle Palander, Seppo Räty, Jarkko Ruutu. Näiden kommenteista voidaan olla montaakin mieltä. Rädyn "jospa 15-vuotiasta sais" on mielestäni paljon rankempaa kuin Ruudun avautuminen, mutta kukaan ei kiinnittänyt tähän huomiota, koska Räty on maalta? Oli miten oli, kaikki nämä kiehahtamiset viestivät minulle sitä, että ainakin nämä tyypit pistävät tosissaan itsensä peliin ja silloin kontrolli on mitä on. Mutta se tulee vain osana pakettia ja siedän ennemmin särmää itsensä peliin laittavilta kuin latteuksia tomikallioilta.

Kuten myös.

Mistähän semmonen kulttuuri on Suomeen tullut, että urheilija ei saisi sanoa rehellisesti mielipidettään. Täällä tasapäistetään kaikki. Kaikkien pitää pelata samalla tyylillä, kaikkien pitää olla samaa mieltä, kaikkien pitää antaa kohtelijaita ja persettänuolevia vastauksia, vaikka kuinka vituttaisi.

Nämä Sepporädyt ja kumppanit tuovat mielestäni tervettä väriä kilpakentille ja niiden laidoille. Kun keihäänheittäjä on jäänyt 4cm mm-kullasta ja terävä toimittaja kysyy välittömästi, että "miltä nyt tuntuu", kaikki odottavat urheilijan vastaavan, "ei tässä mitään, ensikerralla paremmin". Jos heittäjä rehellisesti vastaa, "voi perkele mitäs luulet", on kaikki takajaloillaan, kun ei ole käytöstapoja.

Tästä itseaiheesta vielä. Keneen sattui, kun Jarkko antoi lausuntoja. Vanha sanonta pätee tähänkin, "ei haukku haavaa tee".

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Olkku
Kuten myös.

Mistähän semmonen kulttuuri on Suomeen tullut, että urheilija ei saisi sanoa rehellisesti mielipidettään. Täällä tasapäistetään kaikki. Kaikkien pitää pelata samalla tyylillä, kaikkien pitää olla samaa mieltä, kaikkien pitää antaa kohtelijaita ja persettänuolevia vastauksia, vaikka kuinka vituttaisi.

Varmaan p-amerikasta.. kun NHL pelaajia haastatellaan, niin ovat niin kohteliaita että oikein ilettää välillä.. siis vaikka pidänkin enemmän kohteliaista kommenteista ja vastustajan kunnioittamisesta kuin vastustajan dissaamisesta. Mutta kyllähän esmerkiksi Rädyn kommentteja on saanut nauraa useammin kuin kerran ja onkin vinha perä siinä, että miksi Ruutu jotain sanoessaan on kusipää ja Räty ei? Ehkä se johtuu siitä vastustajan kunnioittamisesta vaikka Rätykin on joskus kanssa kilpailijoitaan arvostellut, niin itsekritiikkiä mieheltä löytyy enemmän.. tai sitten se on vain maan syy jos ei onnistu :D

Joka tapauksessa.. ennen kuin hairahdun kokonaan, niin kyllähän monesti isot näyttävät edellä ja me pienet perässä. Eli jospa moni kiekkoilija omaa esikuvia samasta lajista nhllästä, jossa nämä antavat korrekteja lausuntoja (käytännössä aina samanlaisia) ja sitten näitä apinoidaan. Poikkeuksia löytyy sieltäkin, mutta kaksinaismoralistisen maan tv-yhtiö sensuroi jos joku sanoo kirosanan.

 

[JHag]

Viestin lähetti Olkku
Tästä itseaiheesta vielä. Keneen sattui, kun Jarkko antoi lausuntoja. Vanha sanonta pätee tähänkin, "ei haukku haavaa tee".

Absolutely. Palan painikkeeksi kannattaa vielä lukaista Pekka Holopaisen kolumni viikonlopun Iltasanomista. Siitä saa hyvät taustatiedot näistä pelaajista ja yllättäen Hedström on enemmän totaalivihattu kuin Ruutu pelikaveriensakin mielestä. Holopainen, joka ei ole varsinainen HIFK-mies ollenkaan, paaluttaa myös hyvin Ruudun ja Hedströmin eron ns. miehuusmittarilla; Hedström 4 NHL-ottelua, Ruutu 185 NHL-ottelua. Itsekukin voi siitä päätellä, pystyykö "alltalk" -tyyppi todellakin luimuilemaan nurkissa lähes 200:n NHL-pelin ajan. Ei pysty, jokainen NHL:ää seuraava tietää tämän. Ja hyvin suomalaista on sekin, että episodissa Ruutu / Hedström suuri osa kansasta keskittyy omansa mollamiseen (Ruudun). Hedström, tuo svedupetteri, pääsee kuin koira veräjästä. Monissa muissa, itsetunnoltaan korkeammalla tasolla olevissa kulttuureissa, nimenomaan omia kansalaisia sympataan. Thanoun ja Kenteriksen saama kreikkalaistuki oli jo koomista, mutta toisaalta helvetinmoisen upea kansallistunteen näyttö: haistakaa muut vittu, me ollaan Kreikka ja me tehdään näin. Eipä ihme, että EM-fudiksessakin mentiin rinta rottingilla tappiin asti. Hauskaa on myös se, mistä jo aiemmin mainitsinkin, että Ruutu on suosittu Ruotsissa. Hänet haluaisi moni ruotsalainen oman maansa joukkueeseen nettiäänestysten perusteella.

Todellakin: miksi Räty on värikäs ja Ruutu kusipää? Kuvitelkaa Ruutu toivomassa seksiä 15-vuotiaan kanssa tai sanomassa "Itävalta on paska maa" Ruotsi-tappion syynä. Tämän jälkeen olisivat järjettömät marmatukset käynnissä jokaisessa naistenlehdessä, kuten Jatkoajassa, jonka keskustelupuolen herkkyystoleranssi on marttakerhon tasoa. Otos Jatkoajan otteluketjuista saisi erikseen irrotettuna uskomaan, että kyseessä on jääkiekon inhoajien ja kauhistelijoiden nettilehti - eikä todellakaan kiekkofanien saitti. Eräs syy Räty / Ruutu -dilemmaan on ehdottomasti Ruudun umpistadilaisuus. Se ärsyttää aina. Mutta meikäläiselle molemmat tyypit ovat luunkovia urheilijoita ja erittäin virkistäviä suoraansanojia "tää oli joukkueen voitto" -olmien seassa. Rädyn parhaisiin lasautuksiin kuuluu myöskin Barcelonan olympialaisissa heitetty vastaus, kun Ylen toimittaja kysyi, että oletko jo käynyt tutustumassa kisakylän upeaan kuntosaliin, siellähän on loistavat lämmittely- ja venyttelymahdollisuudet? Räty vastasi korttipöydästä, missä hän läiski pokeria Kinnusen ja Laukkasen kanssa: -Ei tänne oo tultu venyttelemään vaan heittämään keihästä! Yksi kovista on niin ikään Kalle Palanderin toteamus erään huonosti menneen kisan maalissa ajalta, jolloin hän joutui vielä laskemaan alppimaajoukkueen sponsorin suksilla. Toimittaja kysyi miten sukset toimivat tänään, johon Palander: -Nää on vittu syvältä! Tähän saumaan, Tuntemattoman sotilaan Rokan ja monen muun jermun seuraksi, liitän Ruudun kuolemattoman: -Tämä kutsu on voimassa 24/7, huoneeni numero on D208. Aika velikultia.

PS. Ruudullako huono itseironia? Ei pidä paikkaansa. Erään komean läpiajomaalin jälkeen Jakke kommentoi harhautustaan: -Mulla tuli joku suonenveto tai kouristus siinä sopivasti...

 

[Dieppe]

Viestin lähetti JHag

Todellakin: miksi Räty on värikäs ja Ruutu kusipää?

Nyt puhun vain omasta puolestani kun totean että Räty on kyllä värikäs, mutta Ruutu ei ole kusipää. Ruudun lausunnot sen sijaan ovat välillä todella naurettavia. Tämä tuskin johtuu kusipäisyydestä vaan impulsiivisyydestä, joka aiheuttaa ärsyyntyneenä täysin harkitsematonta tekstiä. Hedstömin arvostelu olisi varmaan ollut ihan paikallaan, mutta tappelun ehdottaminen hotellihuoneessa kuulostaa ammattiurheilijan suusta kuultuna naurettavalta

Kuvitelkaa Ruutu toivomassa seksiä 15-vuotiaan kanssa Eräs syy Räty / Ruutu -dilemmaan on ehdottomasti Ruudun umpistadilaisuus. Se ärsyttää aina.

Väitän että mikäli Ruutu olisi kieli poskessa toivonut seksiä 15-vuotiaalta tai vaikka Hedstömiltä (: olisi se mennyt läpi vitsinä ihan kuten Rädynkin tapauksessa. Tuo umpistadilaisuus ei minua ainakaan sellaisenaan ärsytä tippaakaan. Sen sijaan heikolla itsetunnolla varustettujen umpistadilaisten ylimielinen suhtautuminen "maalaisiin" on lähinnä säälittävän keinotekoista egon pöngittämistä. Tämäkään kuvaus ei istu Jarkko Ruutuun. Pahimpana esimerkkinä edellä mainitusta tulee mieleen Matti Hagman, joka muistaa vittuilla "maalaisille" joka käänteessä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Birkku
Sen sijaan heikolla itsetunnolla varustettujen umpistadilaisten ylimielinen suhtautuminen "maalaisiin" on lähinnä säälittävän keinotekoista egon pöngittämistä. Tämäkään kuvaus ei istu Jarkko Ruutuun. Pahimpana esimerkkinä edellä mainitusta tulee mieleen Matti Hagman, joka muistaa vittuilla "maalaisille" joka käänteessä.

Tämä on aivan yhtä yleistä toisinpäin. Helsinkiläinen on muun suomen sylkykuppi numero 1 ja kotiseuturakkaus sallitaan kaikille muille paitsi helsinkiläisille. Heikki Turusen karjalaisjorinat ja Lauri Viidan tamperelaisuus ovat "uskottavaa ajankuvaa" kun taas stadilaisten jutut ovat omahyväistä kelailua. Tiedän runsaasti muualta Suomesta olevia, joiden puusilmäisyys Helsinkiä kohtaan on samaa tasoa kuin Hakin käsitys maalaisista.

 

[mtmela]

Kun täällä taas Ruudusta jauhetaan, niin täytyy omalta kohdalta Jarkosta todeta, etten miestä edes miellä umpistadilaiseksi. Omaa hyvät käytöstavat kaukalon ulkopuolella. Toki pellen itsestään tekeminen lehdissä antaa huonon kuvan, mutta kukapa meistä ei olisi samanlainen pelle 03.30 baarin edessä notkumassa...Ruutu vaan sanoo samat asiat suoraan selvinpäin.

NHL- ja maajoukkuenäytöt ovat aivan eri luokkaa kuin SM-liigassa vastaavat. IFK:ssa ei ilmeisesti uskalla olla muuta kuin roolinsa vanki. Ura lähti liikkeelle tietyllä kaavalla, ja sitä samaa kaavaa on jatkettava aina kun petopaita on päällä, huolimatta siitä että mies voisi pelata paljon tehokkaammin joukkueelleen ilman sitä roolia.

Minusta hyvä pelaaja maajoukkueeseen omaan rooliinsa. Ja osaa silloin tällöin tehdä jopa maalin.

 

[BigRedFamily]

Maalintekijät SM-liigakausilla laskettuna

Suomi-Ruotsi -matsin maalintekijät olivat: Timo Pärssinen, Niklas Hagman, Olli Jokinen ja Jarkko Ruutu

Yhteenlaskettuna kundit ovat pelanneet seuraavan määrän kausia SM-liigajoukkueissa:

Kärpät 1 kausi
Blues 1 kausi
Kalpa 1 kausi
HPK 3 kautta
HIFK 12 kautta

Oho! Ei etelä-stadissa kaikkea väärin kai tehdä, eihän?

Edit: lisätään vielä TuTo: 2 kautta

 

[Dieppe]

Viestin lähetti JHag
Tämä on aivan yhtä yleistä toisinpäin. Helsinkiläinen on muun suomen sylkykuppi numero 1 ja kotiseuturakkaus sallitaan kaikille muille paitsi helsinkiläisille.

´

Osasin odottaa tuota vastausta.Olet oikeassa siinä että ilmiö toimii myös toisinpäin. Ja varmasti on myös yhtä yleistä. Mitä taas kotiseuturakkauden sallimiseen, menee siinäkin käsitykseni mukaan puntit tasan. Juuri nuo mainitsemasi puusilmät ovat niitä jotka sallivat tuon tunteen vain omilleen. Uskon että juuri kotiseuturakkaus on se asia joka saa myös meillä(uskallan ihan hyvällä omallatunnolla kirjoittaa näin) ei ennakkoluuloisilla karvat pystyyn siinä vaiheessa kun kotiseutua halveksitaan.