Ompa hyvä, että Rumpuryhmä selviää tästä kohusta. Nyt vaan katse huomiseen. HeKi otti yllätysvoiton LeKistä, joten missään nimessä ei ole varaa hävitä huomenna SaPKolle (ei toki muutenkaan). Tarvitsemme todella rumpalit tahtia lyömään.
"Rumpuryhmän" antamat lehdistötiedotteet eivät ole olleet kannassa kaikkien jäsenten eikä myöskään hallituksen jäsenien kannan mukaisia. Asia tullaan oikaisemaan tämän illan aikana.
"Rumpuryhmän" antamat lehdistötiedotteet eivät ole olleet kannassa kaikkien jäsenten eikä myöskään hallituksen jäsenien kannan mukaisia. Asia tullaan oikaisemaan tämän illan aikana.
Myös tämä ns. rahan keräys, se ei ole rumpuryhmän aluelle panema, eikä tietääkseni edes rury:n virallisen jäsenenkään. Lisäksi on ollut koko ajan puhe vaan siitä, että kaikki jotka ovat halukkaita lunastamaan/ostamaan osakkeita, voivat ilmoittaa mielenkiintonsa ja sijoitettavan summan sähköpostiin, joka oli rury:n etusivulla
"Rumpuryhmän" antamat lehdistötiedotteet eivät ole olleet kannassa kaikkien jäsenten eikä myöskään hallituksen jäsenien kannan mukaisia. Asia tullaan oikaisemaan tämän illan aikana.
Myös tämä ns. rahan keräys, se ei ole rumpuryhmän aluelle panema, eikä tietääkseni edes rury:n virallisen jäsenenkään. Lisäksi on ollut koko ajan puhe vaan siitä, että kaikki jotka ovat halukkaita lunastamaan/ostamaan osakkeita, voivat ilmoittaa mielenkiintonsa ja sijoitettavan summan sähköpostiin, joka oli rury:n etusivulla
Noh. Missä ihmeessä se oikaisu nyt viipyy?
Pitkänen, Määttä ja Sinisalo kiittävät mediaa saamastaan huomiosta: "Opetelkaa tekin siellä päässä lukemaan, muuten meni ihan jees."
Rumpuryhmän nettisivut eivät sitten auenneet enään uudestaan? Vai oliko niin, että aktiivisimmat toimijat pitävät lomaa toiminnasta? Pääasia olisi tietenkin, että kannustus pysyy hyvällä tasollaan otteluissa. En tiedä oliko SaPKo-ottelussa taas useimmista rummuista kalvot rikki, sillä tahdin lyöminen oli aavistukseen vaisumpaa. Eihän siinä muuta, mutta esim Taistele-huutoja kiersi pahimmillaan kolme eritahtista ympäri kirnua, kun tahtia ei tahtonut kuulla. Toivottavasti RuRy löytää jostain rumpusponsorin, jotta jytinä jatkuu.
Rumpukalvot ovat varmasti otteluiden aikana kovilla. Olisi mielenkiintoista kuulla, onko Roki valmis sponsoroimaan ryhmää kalvojen hankinnassa viimeaikaiseten tapahtumien jälkeen. Toivottavasti, sillä kuudes kenttäpelaaja on sinisillekin elintärkeä.
Käsittääkseni Rumpuryhmällä oli tarkoitus lähteä tulevalle etelän kiertueelle. Viimeisten tietojen mukaan piti olla mukavasti porukkaa matkassa.
Siis mitä vittua? Rury on pystyssä RoKille 30 000 euroa menetettyinä investointeina ja RoKin pittää ostaa tolle paskaryhmälle vielä rumpukalvot?=)
Nyt on kuule niin, että kaikki porukan rahat käytetään tämän tuhotyön korjaamiseen ja matkarahat laitetaan kiltisti tilille odottamaan, että 30 000 euroa tulee kasaan.
Oliko tämä teille jotain vitun leikkiä vai hä? Ei vissiin oikein ole mennyt tajuntaan kuinka vakavilla asioilla aloitte leikkimään. Ja nyt se pitää KORVATA menetyksen kokeneelle osapuolelle. Eli 30 000 euroa RoKin tilille ja sassiin saatana.
Oikeasti mikä teitä Kärppiä nyt tässä oikein risoo? Harmittaako teitä noin kovasti, että ette päässeet Rokin omistajaksi ja ette päässeet näkemään ottelua Roki-Kärpät vai mistä ihmeestä tässä nyt on oikein kyse??
Siis mitä vittua? Rury on pystyssä RoKille 30 000 euroa menetettyinä investointeina ja RoKin pittää ostaa tolle paskaryhmälle vielä rumpukalvot?=)
...
Oliko tämä teille jotain leikkiä vai hä? Ei vissiin oikein ole mennyt tajuntaan kuinka vakavilla asioilla aloitte leikkimään.
Täyttä asiaa. Kyllä tässä alkaa usko "rehelliseen lapin mieheen" loppua jo toistamiseen muutaman vuoden sisällä.Siitä, että tietyt RoKi-kannattajat...
Kärpille se ei todellakaan olisi ollut mikään unelmadiili, tietenkin se olisi vaatinut sitoutumista myös jatkossa. Jos se on RoKi-fanien mielestä unelmadiili niin eikö teidän kannattaisi ostaa tuo 20%:in omistus pois? Yksi jääkiekkopeli jää näkemättä, mutta so what? Se on pieni hinta siitä että ollaan kultakaivoksen omistajia?Kuten muutkin henkilöt ovat jo todenneet, tuo Kärppäomistuksen peruuntuminen tuntuu olevan Kärppäfaneille isompi murhe kuin Rokin faneille. Kärpät oli saamassa PYSYVÄN 20% osuuden potentiaalisesta kilpailijastaan yhden bussimatkan hinnalla - kyseessä olisi ollut Junnolle unelmadiili.
Olisi erittäin hienoa nähdä RoKi liigakarsinnoissa ja jopa liigassa, mutta kyllä Rovaniemellä on realiteetit aikalailla hukassa näiden liigahaaveiden suhteen.On pelkästään hyvä asia, että Roki säilyi itsenäisenä ja Rokin kannattajat voivat haaveilla mahdollisesta liigakarsintapaikasta esim. seuraavan 5 vuoden aikana. Eihän tuo välttämättä toteudu, mutta pääasia että unelma on olemassa, kysykää vaikka Sportin faneilta miltä tuntui pelata suljetun liigan aikana divarin kärkipäässä.
Kuten muutkin henkilöt ovat jo todenneet, tuo Kärppäomistuksen peruuntuminen tuntuu olevan Kärppäfaneille isompi murhe kuin Rokin faneille. Kärpät oli saamassa PYSYVÄN 20% osuuden potentiaalisesta kilpailijastaan yhden bussimatkan hinnalla - kyseessä olisi ollut Junnolle unelmadiili.
Kaikkea hyvää Rovaniemen kiekkoilulle, mutta kyllä nyt siellä "sössittiin" tämä tilaisuus aika huolella ja ensi kaudesta voi, ainakin niiden tietojen perusteella mitä minulla on, tulla todella vaikea.
Sarjatasosta ei ole tietoa, mutta toivotaan että Mestis-paikka säilyy. Mutta taloudesta tiedän jotain ja 30000 euroa olisi tullut RoKille enemmän kuin tarpeeseen.No minkälaisia tietoja sinulla on ensi kaudesta? Joko esim tiedät millä sarjatasolla pelataan vai mitäs oikein tiedät?
Mutta taloudesta tiedän jotain ja 30000 euroa olisi tullut RoKille enemmän kuin tarpeeseen.
Siitä, että tietyt RoKi-kannattajat sabotoivat oman joukkueensa kehityspolun ja nyt täällä ollaan kun mitään ei olisikaan ja ehdotellaan että ko. joukkue ostaisi tälle sabotööriporukalle vaivan palkaksi rumpukalvot.
Kärpille se ei todellakaan olisi ollut mikään unelmadiili, tietenkin se olisi vaatinut sitoutumista myös jatkossa. Jos se on RoKi-fanien mielestä unelmadiili niin eikö teidän kannattaisi ostaa tuo 20%:in omistus pois? Yksi jääkiekkopeli jää näkemättä, mutta so what? Se on pieni hinta siitä että ollaan kultakaivoksen omistajia?
Kärpät ei edelleenkään halunnut RoKin omistajaksi vaan tuo vaatimus tuli siitä tietyt sponsorit ja RoKin omistajat halusivat myös Kärppien sitoutumista. Syitä tuohon vaatimukseen en ole ko. sponsoreilta tarkistanut, mutta ehkäpä ne halusivat sijoitukselleen "takuun" siitä että joukkue pysyy ja näkyy jatkossakin Mestiksessä eikä puulaaki mene heti nurin.