Rottailut, sukellukset, sikailut jne. kaudella 2012-2013

[Orman Mollis]

Joo, eiköhän sieltä edelleen löydy jotain periksiantamattomia tolppia tai pleksinkulmia johon Chara voi työntää Emelinin pään. Vahingossa, you know.

Eiköhän Emelin tuosta opiksi ottanut. Ei tarvitse välttämättä uudestaan heti muistuttaa ja säästytään samalla mielensäpahoittajien oikeusjutuilta, you know.

 

[Grainger]

Eiköhän Emelin tuosta opiksi ottanut.

Epäilen. Charan saaminen pihalle oli aika merkittävässä roolissa, kun Canadiens otti voiton, joten Emelin varmasti on valmis ottamaan muutaman iskun joukkueensa puolesta myös uudemman kerran. Eihän Emelin edes mitään kiellettyä tehnyt ja jaksan epäillä, että mies tuskin lopettaa fyysistä pelaamistaan Charan takia.

Kuvaavaahan tuossa oli se, että Chara (206/118), Lucic (193/100) ja Horton (188/104) uhittelivat, Desharnais (170/80) ratkaisi ottelun kahdella maalillaan.

 

[vstk]

Eihän Emelin edes mitään kiellettyä tehnyt

Voisitko linkata uuden saantomuutoksen, joka on ilmeisesti tullut varsin salakavalasti voimaan, mika sallisi poikittaisen mailan iskemisen kylkiluihin?

 

[doublepenetrator]

Eihän Emelin edes mitään kiellettyä tehnyt..

Turussa on vissiin poikittaiset mailat sallittuja vai ajanko johonkin varsinais-suomalaiseen liukumiinaan?

 

[Grainger]

Emelin ei saanut tilanteesta muuta kuin viiden minuutin rangaistuksen tappelusta. Koska tuomarit ovat ottelussa se taho, joka määrittelee sallitun ja ei-sallitun rajan, tyydyn toteamaan absoluuttisena totuutena, että Chara kilahti jälleen turhasta.

Hienoa pelaamista siis Emeliniltä, itselle vitonen ja vastustajan parhaalle puolustajalle suihkukomennus, jonka lisäksi oma joukkue ylivoimalle.

 

[vstk]

Koska tuomarit ovat ottelussa se taho, joka määrittelee sallitun ja ei-sallitun rajan,

Ja tamahan ei muuten pida paikkaansa. Tuomioita on kumottu ja niita on annettu ottelun ulkopuolella. Taten tuomarit voivat olla virallisesti myos väärässä. Analogiasi on siis absoluuttisen väärä.

 

[ipaz]

Emelin ei saanut tilanteesta muuta kuin viiden minuutin rangaistuksen tappelusta. Koska tuomarit ovat ottelussa se taho, joka määrittelee sallitun ja ei-sallitun rajan, tyydyn toteamaan absoluuttisena totuutena, että Chara kilahti jälleen turhasta.

Hienoa pelaamista siis Emeliniltä, itselle vitonen ja vastustajan parhaalle puolustajalle suihkukomennus, jonka lisäksi oma joukkue ylivoimalle.

Olihan tuo Emelinin poikittainen maila Seguinin kylkiluihin sen jälkeen kun hän oli luopunut kiekosta vähintäänkin semirikollinen teko. Suomessa ymmärrettävää että mailalla saa hakata, eikä se haittaa ketään. Mitä jos Emelin olisikin taklannut Tyler-poikaa koko kropallaan? Se olisi ollut vastustajan kunnioituksen puutetta ja täällä paheksuttaisiin kun siinä olisi ollut suuri aivotärähdyksen riski. Chara toimi juuri niin kuin tuossa tilanteessa pitää.

Vaikka Montreal kovassa lennossa onkin, niin hieman ihmetyttää ettei siellä ole kun Prust, joka pystyy kunnolla hanskaamaan ja hän on todella ylityöllistetty tällä hetkellä. Stortinikin pelaa Hamiltonissa AHL-sopimuksella ja Moen tuntuu olevan lopettanut tappeluhommat aivan kokonaan.

 

[Piikkiperse]

Emelin ei saanut tilanteesta muuta kuin viiden minuutin rangaistuksen tappelusta. Koska tuomarit ovat ottelussa se taho, joka määrittelee sallitun ja ei-sallitun rajan, tyydyn toteamaan absoluuttisena totuutena, että Chara kilahti jälleen turhasta.

Hienoa pelaamista siis Emeliniltä, itselle vitonen ja vastustajan parhaalle puolustajalle suihkukomennus, jonka lisäksi oma joukkue ylivoimalle.

Et kai ihan tosissasi meinaa, että kylkiluihin poikkarin antaminen mailan katkaisevalla voimalla ei ole rike. Vitunko väliä sillä jos tuomarit eivät sitä nähneet. Shanahan muistuttaa varmasti.

 

[Kental]

Emelin ei saanut tilanteesta muuta kuin viiden minuutin rangaistuksen tappelusta. Koska tuomarit ovat ottelussa se taho, joka määrittelee sallitun ja ei-sallitun rajan, tyydyn toteamaan absoluuttisena totuutena, että Chara kilahti jälleen turhasta.

Heh, ei pitäisi ruokkia trollia mutta asiahan on täsmälleen toisin päin, tuossa toimittiin täysin aiheesta, vielä vahvemmin niin kuin jos pilli olisi soinut ja tilanne olisi silti edennyt noin. Kun tuomarit perseilivät ja antoivat Habsin ~vitospakin teloa Bruinsin nuoren tähden pukukoppikäytävän puolelle ja ainakin tämän päivän harkoista sivuun (vaikka siis pelin lopun pelasikin) ilman tilanteesta selkeästi kuulunutta jäähyä niin Chara otti sitten oikeuden omiin käsiinsä pudottamalla hanskat niin kuin tuollaisessa tilanteessa pitääkin. Ei voi antaa hyppiä silmille ilman jotain seuraamuksia, varsinkin kun kohteena oleva pelaaja on noinkin tärkeä lenkki Bostonin nykyhetken ja varsinkin tulevaisuuden kannalta.

Chara toimi juuri niin kuin tuossa tilanteessa pitää.

Samaa mieltä, vaikka Charan puuttuminen ratkaisuun vaikuttikin. Mieluummin tässä vaiheessa runkosarjaa ja tuossa paikassa sarjataulukkoa menetetään pisteitä kuin annetaan seuraamuksetta sikailla nuorta tähteä kohtaan.

 

[Nerozki]

Patrick Kaleta Checking from behind major on Brad Richards . Mar 3, 2013 - YouTube Linkki vie youtubeen.

Kaleta vetää B.Richardsia selkään ja rumannäköisesti syöksyy laitaan. Typeriä aina nämä poikittaiset selkään tuollaisessa tilanteessa. Liekköhän pelikieltoa tulee?

 

[ms.qvist]

Eiköhän Emelin tuosta opiksi ottanut. Ei tarvitse välttämättä uudestaan heti muistuttaa ja säästytään samalla mielensäpahoittajien oikeusjutuilta, you know.

Vaikka tietyssä mielessä pidän ymmärrettävänä ja jopa hyväksyttävänä Charan pienoista kilahtamista niin en kuitenkaan usko, että se Emelinin pelityyliin juurikaan vaikuttaa. Ehkäpä Emelin seuraavassa pelissä jättää yhden turhan poikkarin antamatta mutta sen sijaan tekee yhden tai kaksi puhdasta lonkkataklausta - ja kenties Chara taas kilahtaa. Tai Emelin voi tehdä yhden tai kaksi pientä poikkaria tai kutitella mailan päällä vastustajan kylkiluita ja toivoa, että vastustajan konsepti sekoaa.

Nämä ovat niitä tilanteita joissa toisinaan on hyvä kostaa rikollinen teko pienellä tappelulla tai painilla mutta toisinaan on sitten fiksua jättää kosto myöhempään hetkeen ja kostajan olla joukkueelle vähemmän arvokas pelaaja. Kyllähän Bruinsit hävisi tässä "matsissa" - Emelinille viitonen ja Charalle kakkonen ja viitonen ja päälle vielä kymppi. Ei kenties fiksuin mahdollinen veto!

vlad.

 

[Köpi]

Kaleta vetää B.Richardsia selkään ja rumannäköisesti syöksyy laitaan. Typeriä aina nämä poikittaiset selkään tuollaisessa tilanteessa. Liekköhän pelikieltoa tulee?

Tuli, 5 peliä.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=658573&navid=DL|NHL|home

 

[Henkka]

Heh, onpas iso kohu noussut Kanadan maalla, kun paha veli venäläinen Alexei Emelin antoi vähän poikkaria. Tyhmä teko, mutta toisinpäin jos olisi roolit, niin ketään ei kiinnostaisi. :)

 

[PJPT]

Kun tässä asiassa väännetään ainoastaan Seguin-Emelin-Chara tilanteella, niin on myös muistettava mistä se sai alkunsa. Kaikki kirjoittajat eivät varmasti katsoneet peliä, mutta Bostonhan tuli toiseen erään tarkoituksenaan uhitella pelihalut pois Habsiltä. Varsinkin 5-15 minuutin kohdalla Bruinsin taklaus- ja poikittainen maila-pelaaminen oli sen verran ronskia, että Therrien meinasi tulla yhdessä vaiheessa kentän puolelle kertomaan mielipiteensä tuomareille, jotka antoivat muistaakseni yhden jäähyn näistä rottailuista. Muutamassa pahimmassa vaihdossa oli kolme räikeää poikittaista alaselkään tai rintaan eri jätkille... Siinä vaiheessa jos noita ei oteta pois, niin vaihtoehtoina on alistuminen/häviö tai takaisinmaksu; onneksi Habsillä on tällä kaudella joukkueessa enemmän munaa kuin monena edellisvuonna.


Vieraat olisivat saaneet aloittaa kostamisen paljon aikaisemmin, 10 minuutin odottelu oli liian pitkä. Hommahan rauhoittui (muutamaa 3.erän ryntäystä lukuunottamatta) vasta kun Montreal alkoi lopultakin vastaamaan kovaan kovalla tappeluiden ja mailalla/nyrkeillä hakkaamisen merkeissä.Seguin oli kohteena ihan yhtä raukkamainen valinta kuin Gallagher, Desharnais, Eller yms toiseen suuntaan.

 

[Pica]

Heh, onpas iso kohu noussut Kanadan maalla, kun paha veli venäläinen Alexei Emelin antoi vähän poikkaria.

Mikä kohu? Ensin pelissä sattui ja sitten tapahtui. Tämä on minusta täysin normaalia kaukalossa. Parasta tämän pelin tapahtumissa on se että tämän kauden rivalry roihahti kunnon liekkeihin eikä Habs näytä viimekautiselta kynnysmatolta.

Jälkikirjoituksena voisin mainita vielä että Bostonissa on hieno kapteeni.

 

[Axbor Nocturne]

Tämä on minusta täysin normaalia kaukalossa. Parasta tämän pelin tapahtumissa on se että tämän kauden rivalry roihahti kunnon liekkeihin eikä Habs näytä viimekautiselta kynnysmatolta.

Mikä tulee olemaan jälleen lopputulos, kun tämä rivalry roihahtaa liekkeihin? Aikaisemmin, Bruins on loppujen lopuksi suorastaan tuhonnut Canadiensin, viimeisimpänä tämä Pacioretty case ja eikös samalla kaudella Bruins antanut muutenkin käkättimeen aika pahasti? Toivottavasti ei tällä kaudella tarvitse yhtään pelaajaa kantaa paareilla ulos kaukalosta. Siitä olen tyytyväinen, että Canadiensilta löytyy myös pelaaja kovaan peliin, kunhan järki pysyy matkassa mukana.

 

[Pica]

Mikä tulee olemaan jälleen lopputulos, kun tämä rivalry roihahtaa liekkeihin?

Tähän on helppo vastata. Tuloksena on hienoa, kovaa ja vauhdikasta kiekkoa joka kiinnostaa kaikkia kiekkofaneja suosikkijoukkueesta riippumatta.

 

[Axbor Nocturne]

Tähän on helppo vastata. Tuloksena on hienoa, kovaa ja vauhdikasta kiekkoa joka kiinnostaa kaikkia kiekkofaneja suosikkijoukkueesta riippumatta.

Juu, tämä siis enemmän kuin toivottavaa, mutta viime vuosina lopputulos on ollut kuitenkin jotain muuta. Toivottavasti tällä kaudella toteutuu yllä mainittu. Hienoa katseltavaa kyllä, sitä ei voi kukaan kieltää.

 

[JTX]

Claude Julien ei pidä sukeltamisesta: Embellishment City - YouTube

 

[Pica]

Hieno kollaasi mutta Montrealissa tämäkin asia tehdään huomattavasti paremmin. (linkki nhl.com)

 

[JTX]

Niin, tuolla videolla ei mitään todistusarvoa tietenkään ole, sellainen saadaan joka joukkueesta tehtyä. Mulla ei myöskään ole mitenkään selkeää kuvaa siitä, sukelteleeko Habs jotenkin keskivertoa enemmän.

Giroux kyllä kaatuilee vähän liian helposti.

 

[Siivu]

Hieno kollaasi mutta Montrealissa tämäkin asia tehdään huomattavasti paremmin. (linkki nhl.com)

Tuohan on vaan osoitus toimivasta "in your face" -pelistä siinä missä pinokkion johtama nukketeatteri on ehkä viimein johtanut tuomareiden(kin) luottamuksen menettämiseen.

P.S. Tarvitaanko tähän perään hymiö?

 

[Apmp-]

Kyllähän lähes jokaisesta joukkueesta löytyy noita helposti kaatuilijoita. Kokoan listan.

Anaheim: Perry
Boston: Marchand, Seguinkin muistaakseni on aika usein nurin.
Buffalo: Ott, Kaleta
Calgary: -
Carolina: Semin, muistaakseni Corvokin joskus
Chicago: Kane, Bolland (?), Carcillo
Colorado: -
Columbus: Dorsett
Dallas: Benn
Detroit: Franzen, eikös Tootookin aina välillä?
Edmonton: Eager, jotenkin Yakupovista on vähän sellainen maku
Florida: Kovalev, Jovanovski,
LA: Brown, Doughty,
Minnesota: Setoguchi
Montreal: Subban, Emelin, Prust
Nashville: Kostitsyn, Yip
NJ: -
NYI: Visnovsky
NYR: Asham, Pyatt (?)
Ottawa: Alfredsson, Karlsson, ettei Gonchar ja Spezzakin välillä
Philadelphia: Briere, Simmonds, Rinaldo, Hartnell
Phoenix: Vrbata, Hanzal muistaakseni kaatuu kokoonsa nähden aika helposti
Pittsburgh: Letang, Neal, Crosbykin vaikkei niin paljoa enää nykyisin
San Jose: Thornton, Burish, Gomez
St. Louis: -
Tampa Bay: St. Louis, Pouliot,
Toronto: Komarov, Grabovski
Vancouver: Burrows, Kesler, Hansen, Lapierre ja Sedineistä Daniel
Washington: Ribeiro, Green, Wolski
Winnipeg: -

Tämän huikean tutkimuksen jäljiltä voidaan päätellä että viisi joukkuetta ei filmaa ollenkaan ja eniten filmaavat Flyers ja Canucks. Tämä nyt on vaan yksinomaan mun mielipide, mutta tulkaa ihmeessä korjaamaan jos tulee lisäyksiä/poistoehdotuksia. Olisi ainakin kiva saada joka joukkueesta joku filmaaja listaan.

e: Pari nimeä unohtui.

 

[Eager]

Tämän huikean tutkimuksen jäljiltä voidaan päätellä että viisi joukkuetta ei filmaa ollenkaan ja eniten filmaavat Flyers ja Canucks. Tämä nyt on vaan yksinomaan mun mielipide, mutta tulkaa ihmeessä korjaamaan jos tulee lisäyksiä/poistoehdotuksia. Olisi ainakin kiva saada joka joukkueesta joku filmaaja listaan.

Semmoinen sivuhuomio, notta monet noista listaamistasi kavereista pelaavat kovaa ja armottomasti, jolloin näille tarjotaan myös jatkuvalla syötöllä sitä omaa lääkettään takaisin päin. Lisäksi monet viettävät suuren osan pelistä maalinedustoilla tai muilla sotatantereilla, joissa vain poikkarit ja muut iskut vaihtavat osoitetta jatkuvalla syötöllä. Tällöin on ihan luontevaa, että ovat myös jään pinnassa aina ajoin. Onko se sitten ”helposti kaatumista” vai ei jääköön kunkin katsojan päätettäväksi. Kyllähän jonkun kontakteja välttelevän HMV-rusettiluistelijan on huomattavasti helpompi pysyä pystyssä, ellei satu jäämään keskialueella neppaillessaan jonkun kunnon jyrän alle. Itse seuraisin ehkäpä enemmän sitä kuinka paljon kukin saa osakseen niitä iskuja per peli ja millaisia kuin suoraan montako kertaa sattuu jään pinnasta löytymään. Toki tätä jälkimmäistä on huomattavasti helpompaa bongailla.

Vaikkapa Sabresin Patrick Kaleta ja Steve Ott sylettävät joka kerta kun ovat Flyersia vastaan jäällä ja voin suoraan sanoen nauttivani, mikäli jäävät jonkin kunnon pommin, maalineduspoikkarin tms. jäljiltä keräilemään kamppeitaan, mutta en osaa mieltää näitä filmaajiksi sitten mitenkään. Ottavat meinaan "erikoiskohdeltuina" järkyttävät määrät iskuja vastaan vaihdosta ja ottelusta toiseen, samalla tapaa kuin tarjoavat vastustajilleen niitä. Ennemmin ihailisin näiden kipukynnystä kuin nipottaisin jossain foorumilla, miten kaatuilevat turhan helposti. Ja tämä siitäkin huolimatta, etteivät todellakaan kuulu omiin henkilökohtaisiin suosikkeihini.

Etenkin nämä pienet agitaattori/tykinkuulat Rinaldo, Tootoo jne. ovat sellaisia, joille pitää vain nostaa hattua ja korkealle. Ei todellakaan ihan joka kaveri noita hommia tekisi, vaikka sillä takaisi itselleen mukavan elintason ja ynnä muuta.

 

[Kental]

En ala listasta yksittäisiä nimiä kommentoimaan, varsinkin kun Lännen seuraaminen on parina viime vuonna jäänyt aiempaa vähemmälle, mutta ainakin pari nimeä tuosta osuu silmään joilla uskoisin olevan vain heikko tasapaino ja mahdollisesti myös voimataso suhteessa siihen tapaan jolla yrittävät pelata. Taito tuokin, esimerkkinä vaikka suomalaisittain Granlund joka on koko näkyvän uransa ajan taistellut jatkuvaa katollaan oloa vastaan eikä silti tulisi mieleen leimata filmaajaksi.