Mitäs tästä sanoo palstaväki, vahinko vai tahallinen?
Vahingolta näyttää. Sieltähän se kiekko on tulossa, molemmat koittaa sitä ilmasta kaapia eikä Hossalla ole valitettavasti silmiä selässään. 30 sivun vääntöä hidastusanalyysistä sekä Hossa- että Vancouver-antipatioista odotellessa...
Mietin kieltämättä itsekin, että Hansenille on nyt sattunut lyhyen ajan sisään:Jännä kuinka tällainen vahinko ja sattuma tapahtui jälleen samalle pelaajalle, joka huitoi Bollandin edellisessä pelissä lyhyelle sairaslomalle.
Hossa on tuohon tapahtumaan ihan yhtä syyllinen kuin Hansenkin.
Jos lähdet peruuttelemaan, etkä tiedä mitä takana on, niin ihan omaan piikkiin saat sen silloin laittaa.
Hetkinen, siis oma vika että kaveri vetää kyynärpäällä takaraivoon kun itse yrität saada kiekon haltuun? Tällä periaatteella kaukalossa voi tehdä mitä vaan.Hossa on tuohon tapahtumaan ihan yhtä syyllinen kuin Hansenkin.
Jos lähdet peruuttelemaan, etkä tiedä mitä takana on, niin ihan omaan piikkiin saat sen silloin laittaa. Tosin eipä tämän palstan inkkarifanit sitä pysty koskaan myöntämään.
Alain Vigneault didn't think it even warranted a two-minute minor and in his mind any suggestion Jannik Hansen's hit Tuesday night on Marian Hossa might bring supplemental discipline is absurd.
"It wasn't even a penalty," Vigneault said after the Cancuks lost a 4-3 shootout decision to the Chicago Blackhawks. "Both referees looked at the play and until (Hawks captain Jonathan) Toews went out to talk to them it wasn't even a penalty."
On the suggestion that Hansen could be disciplined by the league, Vigneault said: "Not a chance. He is trying to grab a puck in the air. If the young man is hurt, it is unfortunate, but he was trying to jump to get the puck. Stuff happens."
"We are both kind of jumping for it and he grabs the puck first and I'm coming down and I kind of land on him a little bit and apparently I hit him in the back of the head is what the ref is telling me," Hansen said after the game. "It's hard for me to tell what really happened."
"It's a hockey play and we bumped together a little hard and he goes down. I can't really do anything about that. We both go for the puck and we ran into each other."
"Obviously we know he got hit last year I think everybody in the hockey world knows that," Hansen said. "But it's a hockey play and when you go for a puck, you go for a puck."
"I think everybody saw it, everybody can have their own opinion," added Chicago coach Joel Quenneville. "I’ll let the people who do that stuff do their job."
Turhaa demonisointia taas. Hansen yrittää kaappia kiekkoa ja koska hän on Hossan takana hän joutuu tekemään tommoisen pienimuotoisen syöksyn ja käsi osuu vahingossa Hossaa päähän. Ei lisärangaistuksia, korkeintaan sakkoja huolimattomuudesta.
Tokihan tuosta Hansenin tempusta voi olla montaa mieltä. Jos kaveri yrittäisi saada kiekkoa menisi käsi Hossan kypärän yläpuolelle. Nyt Hansen osuu Hossaa niskaan.
Hossa teki myös 2 maalia tuossa pelissä ennen kun poistui pukuhuoneeseen.
Vancouver sai myös logonsa ja perinteidensä mukaisesti jäähyn sukeltamisesta.
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin toivoisin kovasti, että Hawks hommaisi jonkun kaverin tuonne neloseen joka pystyisi tekemään Scott Stevens tyylisiä uranlopettamis taklauksia. Ihan vaan näitä pelejä varten.
Anteeksi kaikille jos mielipiteeni on kovin vahva ja agressiivinen tässä asiassa, mutta on se nyt jumalauta, että tuo sikalauma saa tehdä jatkuvasti näissä matseissa mitä huvittaa.
Onhan siellä Duncan Keith... Kenet muun sinne tarvii tulla uria katkomaan?
Kenes uran Keith on katkonut ?
Hossa teki myös 2 maalia tuossa pelissä ennen kun poistui pukuhuoneeseen.
Vancouver sai myös logonsa ja perinteidensä mukaisesti jäähyn sukeltamisesta.
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin toivoisin kovasti, että Hawks hommaisi jonkun kaverin tuonne neloseen joka pystyisi tekemään Scott Stevens tyylisiä uran lopettamistaklauksia. Ihan vaan näitä pelejä varten.
Anteeksi kaikille jos mielipiteeni on kovin vahva ja agressiivinen tässä asiassa, mutta on se nyt jumalauta, että tuo sikalauma saa tehdä jatkuvasti näissä matseissa mitä huvittaa.
Kun ei kerran Cooken tilanteesta annettu mitään niin kuinka sitten tästä? Omasta mielestä nuo ovat vähän toisiinsa verrattavat tilanteet - periaatteessa näyttävät vahingoilta, mutta siltikään ei täysin vakuuta se että tilanne olisi vahinko.
Nimet selästä unohtaen: saisinko tiivistettynä, millä tavalla mielestäsi Cooken ja Hansenin tilanteet eivät ole täysiä vahinkoja ts. mitä kohtia korostaisit tahallisuudesta?
Tässä on YouTube-video Weisen ja Bolligin tappelusta sekä sitä edeltäneestä tilanteesta. Antaahan Bollig sentään Weisen nousta jaloilleen, eikä ryhdy heti hakkaamaan jäässä makaavaa Weiseä. Kyllä noista kronwallmaisista puun takaa vastapalloon ajetuista taklauksista joutuu NHL:ssä yleensä vastaamaan, vaikka osuma ei onneksi aina päähän kolahdakaan. Nykyään jääkiekon tempo on niin hurja, että en ole kasvaneen loukkaantumisriskin vuoksi enää tuollaisten taklausten suuri fani, vaikka ne perinteisesti ovatkin olleet varsin näyttäviä Don Cherryn yms. koostevideoilla.Kumminkin puolin on tosin tullut ylilyöntejä ja eipä viime yönäkään Bollig kauheasti kysellyt Weiselta, että mennäänkö vaan alkoi vaan takomaan häntä puhtaan taklauksen jälkeen.