Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Dale Hunter]

Cernak ja Ovie väänsi juuri tuota ennen.

 

[Mr. Smith]

Sergachevin tyylinäyte.

Oliko tuossa nyt parin sekunnin sisään 2+2+5 minuutin jäähyille syyt, mutta selvisivät pelkillä 2+2 jäähyillä. Tampa alkaa nousemaan tämän kauden sikailijaksi.

 

[Noutolokku]

Oliko tuossa nyt parin sekunnin sisään 2+2+5 minuutin jäähyille syyt, mutta selvisivät pelkillä 2+2 jäähyillä. Tampa alkaa nousemaan tämän kauden sikailijaksi.

Tuo Hedmanin koukku melkein vielä rumempi mitä tuo taklaus. Tuolla kohin kun ei suojia hirveästi ole niin aika kovalla voimalla veteli terävällä mailanlavalla kaverin käteen koukkua

 

[Craig Berube]

Tuo Hedmanin koukku melkein vielä rumempi mitä tuo taklaus. Tuolla kohin kun ei suojia hirveästi ole niin aika kovalla voimalla veteli terävällä mailanlavalla kaverin käteen koukkua

Joo ei kyllä mä mielummin otan koukun käteen kun taklauksen päähän, mutta meitä on moneen junaan.

Kyllä tuosta PITÄISI pelikieltoa tulla.

 

[Walkin]

Ruma taklaus, mutta onhan tämä NHL:n kurinpito täysi vitsi, joten ei tiedä poimitaanko tuo tuolta vai ei. Hölmöltähän tuo näyttää kun osa rumista taklauksista menee läpi sormien ja sitten osa poimitaan kurinpidon toimesta.

 

[laamis]

Tuo Hedmanin koukku melkein vielä rumempi mitä tuo taklaus. Tuolla kohin kun ei suojia hirveästi ole niin aika kovalla voimalla veteli terävällä mailanlavalla kaverin käteen koukkua

Mä ite just katoin että oli "rehellinen jäähy" Hedmanilta, tosin saattaa olla että värilasit koska tykkään Hedmanista pelaajana.
Taklaus sen sijaan sellainen, josta tuli vähän jopa paha olo.

 

[mike owen]

Tuo Hedmanin koukku melkein vielä rumempi mitä tuo taklaus. Tuolla kohin kun ei suojia hirveästi ole niin aika kovalla voimalla veteli terävällä mailanlavalla kaverin käteen koukkua

Sikamaista toimintaa kaikenkaikkiaan. Ei hyvä Tampa. Onneksi Maple Leafs voitti tiukan matsin.

 

[Toby Dammit]

Sergacheville kahden ottelun pelikielto.

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1456688237028728833

 

[mike owen]

Sergacheville kahden ottelun pelikielto.

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1456688237028728833

Törkeä käytös/taklaus. Täysin mitätön rangaistus tarpeetomasta taklauksesta.

 

[Salama15]

^^ Itse odotin, että tuosta kaivetaan Armia-tyyliin pikku hipaisu olkapäähän ennen päätilttiä ja levitellään käsiä, mutta onneksi ei! Toivottavasti linja pitää, oli vastaanottavana osapuolena ken hyvänsä…

 

[agent082]

^^ Itse odotin, että tuosta kaivetaan Armia-tyyliin pikku hipaisu olkapäähän ennen päätilttiä ja levitellään käsiä, mutta onneksi ei! Toivottavasti linja pitää, oli vastaanottavana osapuolena ken hyvänsä…

Tätä itsekin odotin.

 

[Nick Neim]

^^ Itse odotin, että tuosta kaivetaan Armia-tyyliin pikku hipaisu olkapäähän ennen päätilttiä ja levitellään käsiä, mutta onneksi ei! Toivottavasti linja pitää, oli vastaanottavana osapuolena ken hyvänsä…

Tarkoititko Vatasta? Tai ainakin silloin se Kucherovin taklaus Vataseen oli aika isona puheenaiheena täällä, kun tosiaan Kucherovin taklaus kolahti olkapään kautta Vatasta päähän.

 

[Salama15]

Tarkoititko Vatasta? Tai ainakin silloin se Kucherovin taklaus Vataseen oli aika isona puheenaiheena täällä, kun tosiaan Kucherovin taklaus kolahti olkapään kautta Vatasta päähän.

Eiku tätä meinasin:

Linkki: https://youtu.be/d8AX-dRh-jE

Tilanteena hiukan toisenlainen, mutta ei ”hit to the head” DOPS’n mukaan…

 

[Salama15]

Menköön Lombergin "törmäys" Raantaan tähän osioon kun 5 + Game tuosta tuli:

Linkki: https://youtu.be/uVe_HM4p4tA

Vaikka Lombergin tyyppisistä pelaajista lähtökohtaisesti tykkäänkin niin tässä kohtaa olisi voinut pelata tilanteen toisin => omalle jengille ei tuosta ollut mitään hyötyä ja aiheuttipa vastustajan veskarille pahan päätällin, joita ei soisi näkevän yhtään...

 

[Thombson]

Menköön Lombergin "törmäys" Raantaan tähän osioon kun 5 + Game tuosta tuli:

Linkki: https://youtu.be/uVe_HM4p4tA

Vaikka Lombergin tyyppisistä pelaajista lähtökohtaisesti tykkäänkin niin tässä kohtaa olisi voinut pelata tilanteen toisin => omalle jengille ei tuosta ollut mitään hyötyä ja aiheuttipa vastustajan veskarille pahan päätällin, joita ei soisi näkevän yhtään...

Tuomarit kusi pahasti housuunsa. Vittuako Raanta lähtee kyykistelemään puoleen kenttään.

 

[Pohjoisesta]

Tuomarit kusi pahasti housuunsa. Vittuako Raanta lähtee kyykistelemään puoleen kenttään.

Häh? Tuohan on aivan selvä ulosajon paikka. Jos raanta ois ollut kenttäpelaaja ja sen yli olisi vedetty kyynerpää edellä nii isoja ovia olisi näytetty välittömästi. Ihmeen kauan arpoivat tilannetta.

 

[Jack DiBiase]

Menköön Lombergin "törmäys" Raantaan tähän osioon kun 5 + Game tuosta tuli:

Linkki: https://youtu.be/uVe_HM4p4tA

Vaikka Lombergin tyyppisistä pelaajista lähtökohtaisesti tykkäänkin niin tässä kohtaa olisi voinut pelata tilanteen toisin => omalle jengille ei tuosta ollut mitään hyötyä ja aiheuttipa vastustajan veskarille pahan päätällin, joita ei soisi näkevän yhtään...

Välillä ihmettelen, että kirjoitetaanko näitä viestejä tosissaan vai vaan trollailun ilosta. Miten "Antti Lamberg" tuossa tilanteessa voi pelata tilannetta muuten kuin miten pelasi? Toinen vaihtoehto olisi ollut kiekon jahtaamisen sijaan kurvata suoraan vaihtoaitioon, painua pukukoppiin ja laittaa hokkarit lopullisesti naulaan, koska hänellä tuskin olisi enää uraa jääkiekkoilijana. Mielestäni ainoa pelaaja tilanteessa, joka pelasi väärin ja jolle pitäisi antaa 5 min jäähy ryntäämisestä, on Antti Raanta. Hän tosin sai oman rangaistuksensa itseaiheutetun tällin muodossa.

 

[peterra]

Häh? Tuohan on aivan selvä ulosajon paikka. Jos raanta ois ollut kenttäpelaaja ja sen yli olisi vedetty kyynerpää edellä nii isoja ovia olisi näytetty välittömästi. Ihmeen kauan arpoivat tilannetta.

Tuohan on kiekontavoittelutilanne. Hyökkääjä pyrkii kiekolle ja niin myös Raanta. Hyökkääjä jarruttaa ja Raanta menee nähdäkseni hieman alas (koska pelaa sitä kiekkoa), mutta ei tässä mun mielestä ole mitään rangaistavaa tekoa. Jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa niin silloin kenttäpelaajakin saa pyrkiä kiekkoon. Tästä rankaiseminen tarkoittaaa käytännössä sitä, että välttääkseen tuon kenttäpelaajan tulisi väistää kiekolle tulevaa veskaria. Jos veskari tulee vastaan puoleen kenttään niin ei todellakaan väiestetä. Rangaistus tässä on järkyttävä, kun hyökkääjä vielä yritti jarruttaa, kun näki.

 

[Thombson]

Häh? Tuohan on aivan selvä ulosajon paikka. Jos raanta ois ollut kenttäpelaaja ja sen yli olisi vedetty kyynerpää edellä nii isoja ovia olisi näytetty välittömästi. Ihmeen kauan arpoivat tilannetta.

Kiekontavoittelutilanne, ei edes ajettu taklausta vaan yritettiin pysäyttää. Tästähän voisi kehittää hyvän taktiikan. Jollekkin neloskentän tyypille kunnon toppaukset ettei päähän satu ja menee polvilleen vastustajan parhaan pelaajan luistelulinjalle, ulosajo ja omalle tiimille 5 min ylivoima. :)

 

[expertti]

Häh? Tuohan on aivan selvä ulosajon paikka. Jos raanta ois ollut kenttäpelaaja ja sen yli olisi vedetty kyynerpää edellä nii isoja ovia olisi näytetty välittömästi. Ihmeen kauan arpoivat tilannetta.

Juuri näin. Eikai sitä päähän vedellä vaikka se onkin maalivahti. Rehti vartalokontakti tuossa niin olisi voinutkin jäädä rankomatta.

 

[Jack DiBiase]

Juuri näin. Eikai sitä päähän vedellä vaikka se onkin maalivahti. Rehti vartalokontakti tuossa niin olisi voinutkin jäädä rankomatta.

Lopettakaan nyt hyvät ihmiset ne 1000x kertaa hidastettuna katsottujen youtube-klippien ylianalysointi ja katsokaa tilanteet oikeasti. Et voi olla tosissasi tuon viestisi kanssa?!

 

[Salama15]

Sitä tuli taas ”vittu pää ylös”-tunkiota näköjään pöyhittyä…

Jotain asiasta ymmärtävän tahon kommentti tähän:

Linkki: https://twitter.com/espnrefnhl/status/1457203093985062915?s=21

 

[peterra]

Siis tähänkö on oikeasti tultu jääkiekossa, että Dave Jacksonin sanoin "His own player had no problem avoiding contact" - tossa ollaan kyllä jo pää niin syvällä perseessä, että harvoin näkee. Mä vähän luulen, että tuota Cans pelaajaa ei hirveästi haittaa, jos oman jengin maalivahti voittaa kiekon ja toimittaa sen out of the harm's way. Ihan uskomattomia perusteluita sitä näkee :D Maalivahti omalle työpaikalleen maaliin ja Teuvo Teräväinen hyökkäämään kiekontavoittelutilanteeseen toiseen päähän ja Panthersin puolustaja puolustamaan niin ei ole varmaan ihme, että toinen näistä saa kiekon ohi ja toinen maaliin.

 

[sporttipappa]

Sitä tuli taas ”vittu pää ylös”-tunkiota näköjään pöyhittyä…

Jotain asiasta ymmärtävän tahon kommentti tähän:

Linkki: https://twitter.com/espnrefnhl/status/1457203093985062915?s=21

Juuri näin.

Pelkästään tilanteen lähetyksessä katsoneena katsoin että jaahas, taas vanha kunnon ”maalivahtia saa taklata jos se ei ole omalla alueella” -keskustelu lähtee käyntiin. Maalivahdilla on pelitilanteessa aina sääntöjen hengen ja kirjaimen mukainen suoja näiltä kontakteilta. Onneksi näitä näkee suhteellisen harvoin. Mielenkiintoista nähdä, mitä seurauksia tästä jaetaan. Pääsääntöisesti linja on NHL-kurinpidolla ollut mielestäni hyvä. Silloin kun intent ei ole rikollinen ja seuraus on ollut ikävä, ei lisärangaistuksia ole juurikaan tullut, ja sama mielestäni osuvasti päinvastoin.

Tietenkin harmi, jos se harmittaa toisen joukkueen valmentajaa tosi kovasti, lisätietoja tästähän voi kysellä naisten maajoukkueen päävalmentajalta kun se ”videotarkistus” vei maailmanmestaruuden.

 

[peterra]

@sporttipappa onko maalivahdin osalta sääntöjen ja jokaisen regulaation mukaista se, että hän voi mennä mihin tahansa omalla alueellaan hakemaan irtokiekkoa ja jos hän on silloinkin suojeltu niin hänelle pitäisi jättää kiekko? Sehän tuossa on vaihtoehtona, että maalivahti ottaa ja purkaa kiekon ulos tai sitten hyökkääjä yrittää itse tehdä maalia viemällä irtokiekon ennen maalivahtia.