Mantha naputteli pelitilanteen ulkopuolella Buchia pohkeille ihan huolella provomielessä. Buchilta aika törkeä poikkari, mutta en pidä ihmeenä reaktiota parin pelin tapahtumien jälkeen.Tolta se omiinkin silmiin näytti.
Mistä toi edes lähti liikkeelle? Selostaja sanoi että homma alkoi toisessa päässä kaukaloa, mutta katsomassani klipissä ei sitä näytetty.
Sovitaan vaikka että annetaan ton Buchnevicin kuolemaa lähentelevän sikailun mennä parin tonnin sakoilla ja ollaan sujut?
Smithille osui heikompi arpa mutta hänkin selvisi hengissä, ja muuten Caps jätti omat isot pyssynsä vielä hyllyyn (Chara & Dillon).
Dillonista en osaa tarkemmin sanoa, mutta veikkaan että Chara ihan itse on päättänyt, ettei osallistu talkoisiin. Hän kuitenkin kunnioittaa vastustajia ja "koodistoa" sen verta paljon ja tietää, että tähtipelaajien kimppuun ei noin vain käydä. Tuskin katselee vierestä iloiten, kun Wilson ja Hathaway hakkaavat jäässä makaavia.
Chara voisi noutaa Wilsonin ja Hathawayn seuraavissa harjoituksissa. :)
Chara on yksi ilkeimpiä v***upäitä liigassa, ja runtua on annettu Crosbysta ja Ovechkinista lähtien ihan joka jätkälle :)
Noin muuten Rangersin porukka kohdensi energiansa väärin. Turha niitä neloskentän miehiä on kurmottaa. Kukaan ei opi mitään. Olisivat jättäneet alkuhässäkän ja Wilsonille rimpuilun väliin ja hämmentäneet soppaa mieluummin tärkeämpien pelaajien kanssa. Joku kutsuu heitä syyttömiksi, mutta siinä vaiheessa, kun pelaaja puolustaa kentällä näitä Wilsoneita ja Marchandeja, hän on valinnut puolensa ja hyväksyy tempaukset. Strome-Eller ainut järkevä tanssipari.
No vähän nyt värität. Ei tuossa sentään ihan puskista vedetty täysin häröilyyn osallistumatonta pelaajaa, vaan Mantha tuota provosoi mailaniskuillaan ja oli siis tilanteessa tulossa Buchin päälle. Poikkari oli silti törkeä, ei siitä kahta sanaa.Käsittämätöntä, jos tästä ei tule lisärankkua ja loppukauden mittaista pelikieltoa. Täysin pelitilanteen ulkopuolella kokonaan peliin kuulumaton, vastustajaa kunnioittamaton temppu. Jos Mantha olisi jäänyt verilammikkoon makaamaan, olisi aikamoinen haloo pystyssä.
Turha virheitä on käydä toistamaan. Tästä loppukausi pelikieltoa Buchnevichille ja ihan ansiosta, sillä vaikka Mantha jostain syystä reaktiota haki niin hönen toiminta ennen tilannetta ei oikeuta vetämään poikittaisella päähän.Jos vaan kaikille sopii niin elämä jatkuu, itse en ainakaan kaipaa sitä uhriutumisen ja mielensäpahoittamisen määrää mikä seuraa jos Rangers ja/tai Buchnevich saa tästä lisärankkuja..
No mitä ne kaikki Wilsonin päähän taklaamat pelaajat ovat tehneet ansaitakseen Wilsonin toiminnan?Turha virheitä on käydä toistamaan. Tästä loppukausi pelikieltoa Buchnevichille ja ihan ansiosta, sillä vaikka Mantha jostain syystä reaktiota haki niin hönen toiminta ennen tilannetta ei oikeuta vetämään poikittaisella päähän.
Ämmä Buchnevich.
Onko tämä joku incel-kulttuurin juttu, että vielä vuonna 2021 kutsutaan pelkurimaisesti käyttäytyvää miestä "ämmäksi"? Ymmärrän kyllä, että tämän yhden vatipään (Wilson) toimet ovat menneet monilla tunteisiin, mutta jotain rajaa näihin nimittelyihin. Hienosti tämä koko tapahtuma tuli kyllä hoidettua NHL:n puolesta, mistä kertoo nämä kaikki reaktiot, mitä jatkotapahtumat katsojissakin herättää. Kaikessa on vain kyse rahasta, eikä pelaajien turvallisuudella ole mitään väliä. Varmaan oli vielä vuoden katsotuin tämä viime yön tappeluilta, jossa puhkesi kiekko-ottelu jossain välissä. Hyvä DoPS!ämmä Hathaway
"Kunnia", "koodi", "kuittivihko" jne. jne. jne. vi*tu mitä pask*a. Oikeastiko joku vielä ajattelee tällaisen yöllä nähdyn tavan käsitellä pelissä tapahtuvia ylilyöntejä hyvänä asiana? Tai että se muuttaa asioita? Nyt kun Smith läpsytteli Wilsonin kanssa niin nyt Wilson oppi ja lopetti sikailunsa? Ylilyöntejä tapahtuu tasan niin kauan kuin_ NHL_ antaa niiden tapahtua. Se ei ole siitä kiinni kuinka paljon kaukalossa tapellaan vaan siitä, kuinka paljon pelaajat menettävät tulojaan ja istuvat katsomon puolella. Se on ainoa asia mikä lopettaa tällaisen lapsellisen koodi pelleilyn.
Sanoin jo aiemmin tässä ketjussa, mutta toistan vielä: tappelut eivät ole ikinä estäneet sikailuja kaukalossa. Ei ikinä. Niiden jälkeen on vaan tapeltu ennen enemmän kuin nykyään. Tämä tällainen pelaajien "self policing" ei toimi. Ei ole ikinä toiminut.
Samaan hengenvetoon totean Rangersin reaktion kuitenkin olevan ymmärrettävää. Jos NHL ei tee mitään, on pelaajien pakko yrittää puolustautua. Mikä on itsessään aivan käsittämätöntä. Mutta ei tämä mitään muuta.
Tästä olen hieman eri mieltä. On totta, että nyky-jääkiekossa koodin noudattaminen ei enää toimi kurinpitovälineenä, koska nyky-pelaajat eivät yksinkertaisesti tiedä enää mitä koodi joskus tarkoitti. Se mitä se joskus tarkoitti, oli pelaajien keskenäinen kunnioitus, missä rangaistuksena riitti tuo mainitsemasi "self policing". Jos esimerkiksi katsoo vielä 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun tapahtumia, niin ne suurimmat ylilyönnit olivat juuri seurausta siitä, kun koodia ei noudatettu: McSorleyn mailanisku oli seurausta, kun Brashear ei suostunut tappelemaan. Claude Lemieux'n teloitettua Kirk Maltbyn, kilpikonnat McCartyn kanssa. Ja Steve Moore telottuaan Näslundin, ei lähtenyt tappeluun Bertuzzin kanssa. Kaikki jälkiseuraamukset olisivat silloin voitu estää yhdellä nyrkkihipalla. Huom, paino sanalla silloin, liittyen tuohon kun sanoit "ei ikinä". Nykyisellään se poliisin tehtävä on ainoastaan DoPS:illa, ja viime yönä nähtiin kuinka hienosti se toimii.Sanoin jo aiemmin tässä ketjussa, mutta toistan vielä: tappelut eivät ole ikinä estäneet sikailuja kaukalossa. Ei ikinä. Niiden jälkeen on vaan tapeltu ennen enemmän kuin nykyään. Tämä tällainen pelaajien "self policing" ei toimi. Ei ole ikinä toiminut.
Syyllinen ei ole Parros, ei edes Wilson, vaan tämä meuhkaava sosiaali-mafia.
Rangersin tarkoitus oli tehdä sekä että.Ei kai Rangersin joukkueen tarkoitus tässä ollut opettaa ja lopettaa Wilsonin sikailuja, vaan ihan reagoida.
Sanoin jo aiemmin tässä ketjussa, mutta toistan vielä: tappelut eivät ole ikinä estäneet sikailuja kaukalossa. Ei ikinä. Niiden jälkeen on vaan tapeltu ennen enemmän kuin nykyään. Tämä tällainen pelaajien "self policing" ei toimi. Ei ole ikinä toiminut.
Eli antamiesi esimerkkien myötä sanot että peli oli ennen puhtaampaa?Tästä olen hieman eri mieltä. On totta, että nyky-jääkiekossa koodin noudattaminen ei enää toimi kurinpitovälineenä, koska nyky-pelaajat eivät yksinkertaisesti tiedä enää mitä koodi joskus tarkoitti. Se mitä se joskus tarkoitti, oli pelaajien keskenäinen kunnioitus, missä rangaistuksena riitti tuo mainitsemasi "self policing". Jos esimerkiksi katsoo vielä 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun tapahtumia, niin ne suurimmat ylilyönnit olivat juuri seurausta siitä, kun koodia ei noudatettu: McSorleyn mailanisku oli seurausta, kun Brashear ei suostunut tappelemaan. Claude Lemieux'n teloitettua Kirk Maltbyn, kilpikonnat McCartyn kanssa. Ja Steve Moore telottuaan Näslundin, ei lähtenyt tappeluun Bertuzzin kanssa. Kaikki jälkiseuraamukset olisivat silloin voitu estää yhdellä nyrkkihipalla. Huom, paino sanalla silloin, liittyen tuohon kun sanoit "ei ikinä". Nykyisellään se poliisin tehtävä on ainoastaan DoPS:illa, ja viime yönä nähtiin kuinka hienosti se toimii.
@Capitals chooses violence? Wilson on syyllinen useiden vuosien ajan jatkuneeseen vaaralliseen ja muista piittaamattomaan peliin. En ymmärrä miksi kyseenalaistat tämän?Syyllinen ei ole Parros, ei edes Wilson, vaan tämä meuhkaava sosiaali-mafia.
Jos NHL:ssä olisi puolustaja, joka ehtisi ajoittamaan vastapalloon taklauksen täyden vauhdin McDavidille, niin tämä varmasti tapahtuisi.No jaa.. Ristolaiselta kysyttiin miten McDavidia pitää puolustaa, Rasse vastas että paras tapa ois vetää täydestä vauhdista vastapalloon, mutta sitä ei voi tehdä kun Kassian tulee seuraavassa vaihdossa vetään hampaat kurkkuu. En nyt muista mikä haastis tää oli, mutta kyllä se hiukan toimii vielä.
Toki viime yö nyt oli "hiukan" isomman kaavan kuittivihkoa