Verkkolehden uusimmat jutut

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 357 141
  • 6 394
C

Crank

Jäsen
Puhelinmaksimit oli tuomiona. Olis ansainnu vaikka tuplat, mutta minkäs teet.
 
I

ipaz

Jäsen
Tämä oli nyt neljäs, ja kovin pelikielto tällä kaudella, jossa syynä on "illegal check to the head".

- Brett Howden 2 peliä kohteena Brandon Tanev.
- Connor Clifton 2 peliä kohteena Nico Hischier.
- Charlie McAvoy 4 peliä kohteena Oliver Ekman-Larsson.
David Perron sai 6 peliä vetäessään poikkarin Anton Zubin leukaan, joten tämä menee kyllä sopivasti tuohon McAvoyn ja Perronin pelikieltojen väliin.

Joku täällä ärsyyntyi siitä kun Pinto sai 41 peliä vedonlyöntisähläyksistään, mutta ei kannata sekoittaa sitä jäällä tapahtuviin koiruuksiin kun rangaistukset jaetaan eri tahon ja pykälien mukaan. Pinton rangaistuksen antoi Bettman ja pelissä tulleet jakaa DOPS.

Hyvä olisi myös muistaa että NHLPA eli pelaajat ovat sanoneet oman sanansa näihin rangaistuksien pituuksiin, kuten myös 5000 dollarin maksimisakko on pelaajien päättämä. Pelaajien mielestä ei ole oikein laittaa ketään puoleksi kaudeksi sivuun ilman palkkaa sen vuoksi kun pelissä kyynärpää kolahtaa toisen päähän ja tämä saa pahimmillaan aivotärähdyksen.

Ja nyt seuraavaksi kun joku tulee tähän viestiin tärisemään, etteikö pelaajat yhtään ajattele sitä kuinka vakava aivovamma voi pilata koko loppuelämän, niin mulla on sellainen tuntuma ettei asia ole pelaajien huolilistalla kovinkaan korkealla. Se on riski joka kuuluu NHL-pelaajan isopalkkaiseen arkeen ja jokainen toivoo ettei vaan osuisi omalle kohdalle.

Alla oleva Facebook Reels-linkki tulee NFL:n puolelta, mutta kertoo paljon pelaajien asenteesta. Uskon samaa tapahtuvan jonkun verran myös NHL:ssä - vain koska pelaajat haluavat pelata niin paljon kuin mahdollista.

Linkki: https://www.facebook.com/reel/414356901029707
 
Viimeksi muokattu:
S

sporttipappa

Jäsen
Noniin taas ollaan ”koodin” äärellä. Voin kyllä tämän kunniakoodin kautta ymmärtää torontolaisten turhautumista koska lämäri tyhjään maaliin pelin ratkettua on kunniakoodin kautta ajateltuna suuri keskisormen näyttö. Mutta sitten tämä ämmämäinen poikittainen päähän useita sekuntteja maalin jälkeen ja perään luistellen (eli ei välitön tunnereaktio) on jotain mitä ei pitäisi mielestäni hyväksyä oikein millään perusteella. Pelikiellon pituudesta en ala arvailemaan koska minulle se ja sama, toivottavasti on pitkä ja tuntuva.
 
B

Big But

Jäsen
Suosikkijoukkue
nhl
Voi v***u tätä kunniakoodistoa kun lämää tyhjään maaliin, niin sekö oikeuttaa sitten sikailemaan. Valkku (Keefe) vielä puolustellut tekoa sanomalla että heillä oli oikeus tehdä noin ja meillä oli oikeus vastata siihen. Joskus tämä vaan tuntuu että aikuiset on pistetty leikkimään hiekkalaatikolle liian tosissaan....
 
N

noppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
235
Miten maalin tekemiseenkin voi liitttyä joku koodi joka oikeuttaa pään irti lyömisen jos sen tekee väärin. Koko NHL on täynnä itkupotkuraivari kakaroita. Lisäksi twitter ketjussa puolet on tyytyväisiä ja innoissaan Morganin teosta. Toivottavasti Toronto jää playoffsien ulkopuolelle...

Harmittaa niiden nykyisten ja tulevien pelaajien puolesta jotka vain haluaisivat vain pelata peliä, koska jääkiekko on helvetin hauskaa, eivätkä osallistua vajakkien pahoinpitelykulttuuriin.
 
M

Myrkky

Jäsen
En kyllä ymmärrä mitenkään, miten tota voi joku ymmärtää…

Kuin kovaa se ois voinu vetää kiekon maaliin, että se ei ois ollu ”vittuilua”? Pitäskö se raja kuitenkin kirjoittaa johonkin, että älä vaan vedä kiekkoa maaliin (liian kovaa), jos vastustaja yrittää maalia ilman veskaria? Edit2: onhan tässä vielä toinenkin asiaan vaikuttava muuttuja vedon kovuuden lisäksi: etäisyys. Varmaan kaikille, myös koodin mukaan, ois laukaus ollu ok, jos se ois vedetty toisesta päästä kenttää? Kuin kaukana tyhjästä maalista pitää olla, että lyöntilaukaus on vielä ok?

Edit: siis ymmärtäjiä ei (vielä) ollut täällä vaan tossa ottelussa alkuperäinen kommentaattori muunmuassa.
 
Viimeksi muokattu:
I

ipaz

Jäsen
Viimeksi muokattu:
A

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Big But kirjoitti:
Voi v***u tätä kunniakoodistoa kun lämää tyhjään maaliin, niin sekö oikeuttaa sitten sikailemaan. Valkku (Keefe) vielä puolustellut tekoa sanomalla että heillä oli oikeus tehdä noin ja meillä oli oikeus vastata siihen. Joskus tämä vaan tuntuu että aikuiset on pistetty leikkimään hiekkalaatikolle liian tosissaan....
Laajenna klikkaamalla

Alkaa kyllä tuo koodisto olemaan luokkaa ”säälittävä”. Hakkaa kaveria jään pinnassa tai vedä poikkarilla päähän, kaikki ok mikäli kohde on rikkonut jotain helvetin ”koodistoa”
 
F

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Olihan tuo nyt aivan typerä temppu Greigiltä mennä lämäämään kiekko tyhjiin ja ihan ansaitusti sai huomautuksen, mutta vielä älyvapaampi oli Riellyn tapa tehdä se. Puhdas taklaus tai pieni poikkari kylkeen olisi vienyt viestin perille, mutta ei sitä nyt missään tilanteessa lähdetä vetämään vastustajaa poikittaisella päähän. 5+ peliä tästä tulee kakkua aivan taatusti ja allekirjoittaneen fantasytiimit sekä heikon puolustuksen kanssa muutenkin kamppaileva Leafs kiittävät.
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Frostburn kirjoitti:
Olihan tuo nyt aivan typerä temppu Greigiltä mennä lämäämään kiekko tyhjiin ja ihan ansaitusti sai huomautuksen, mutta vielä älyvapaampi oli Riellyn tapa tehdä se.
Laajenna klikkaamalla
Eli lämärillä ei saa tehdä tyhjiin? Mites rystyllä, onko sekin kielletty koodistossa? En vaan tajua miten tuota tekoa voi mitenkään puolustella.
 
I

ipaz

Jäsen
Big But kirjoitti:
Voi v***u tätä kunniakoodistoa kun lämää tyhjään maaliin, niin sekö oikeuttaa sitten sikailemaan. Valkku (Keefe) vielä puolustellut tekoa sanomalla että heillä oli oikeus tehdä noin ja meillä oli oikeus vastata siihen. Joskus tämä vaan tuntuu että aikuiset on pistetty leikkimään hiekkalaatikolle liian tosissaan....
Laajenna klikkaamalla
Onhan tuo nyt ollut aina, että jos tulee mahdollisuus tehdä maali tyhjiin, niin se tehdään mahdollisimman vähäeleisesti. Vielä jokunen vuosi sitten tyhjään tehtyä maalia ei tuuletettu lainkaan, eikä edelleenkään liigan vanha kaarti niitä tuuleta. Nuoriso on alkanut jotain fistpumpia tyhjänkin maalin jälkeen tekemään.

Pointtina tässä on se, että vastustaja on kovan taistelun päätteeksi jo lyöty eikä ole enää tarvetta lisätä kermaa kakun päälle ns. nöyryyttämällä hävinnyttä joukkuetta vielä lisää tekemällä näyttävä maali tai juhlimalla tulosta rumentavia lukuja maalilla jonka tekemiseen ei tarvita verta, hikeä eikä kyyneleitä. Ihan samaan koodikorttiin menevä asia kuin jos vaikka toisen erän jälkeen peli on 7-0, niin kolmannessa erässä ei ole enää tarvetta tehdä neljää viittä maalia lisää vain siksi "koska mä voin". Yleensä tuolloin valmentaja päästää neloskentän pelaamaan isoja minuutteja ja tähtiukot huilaa.

Riellyn reaktio oli ymmärrettävä, mutta raa'asti ylimitoitettu. Kai tuosta jotain sakkoa tai pelin kieltoa voisi antaa, niin muistaa ensi kerralla pitää mailan alhaalla ja mennä muistuttamaan perinteiseen tyyliin. Greig ei tilanteessa loukkaantunut vaan luisteli itse pois jäältä.
 
A

Animal

Jäsen
Loukkaantuiko Ridley Greig tuossa? Lähinnä siltä pohjalta kysyn, että jos loukkaantui, niin haetaanko vertailukohtaa menneisyydestä tapauksista Brown - Sandström ja Hunter - Turgeon?

Brown sai 15 peliä murtaessaan poikittaisella Sandströmin leuan vihellyksen jälkeen ja Hunter 21 peliä kolatessaan Turgeonin kaksi metriä irti laidasta telakalle.

Tätä taustaa vasten on mielenkiintoista nähdä paljon tulee, sillä nuo tapahtuivat lajin väkivaltaisimmalla ajanjaksolla ja kyllä silloinkin törkeimmistä tempuista osattiin rankoa huolella.
 
U

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
ADX_03 kirjoitti:
Alkaa kyllä tuo koodisto olemaan luokkaa ”säälittävä”. Hakkaa kaveria jään pinnassa tai vedä poikkarilla päähän, kaikki ok mikäli kohde on rikkonut jotain helvetin ”koodistoa”
Laajenna klikkaamalla

Ja tuntuu vähän siltä että tuohon "koodistoon" voidaan adhocina lisätä aina joku juttu perstuntumalta että voidaan oikeuttaa idiotismi. Kuten nyt tuo viimeöinen.
 
A

Alejandro

Jäsen
Greig ei edes tuuleta tuon maalin jälkeen, mutta silti tuo mieslapsi hyökkää päälle.

Peli oli lopputuloksen perusteella erittäin tiukka ja Ottawalla on ollut todella hankala kausi, joten ymmärrän Greigin ratkaisun vetää sydämensä kyllyydestä lämärillä. Omaan silmääni tuo näytti siltä, että Greig päästeli höyryjä ulos.
 
R

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
ipaz kirjoitti:
Kuinka hyvin tunnet kaikki kirjoittamattoman säännöstön pykälät? Tällainen lämäri tyhjiin on siellä ollut iät ja ajat.
Laajenna klikkaamalla
Poikittainen päähän = sallittu.

edit. pelaajille maksetaan miljoonia dollareita vuodessa jääkiekon pelaamisesta. Pääkopan pitää kestää kaikenlaista.
 
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Yleensä en näitä NHL:n väkivaltaisuuksia puolustele, mutta tässä olen eri linjoilla. Onhan tuo sellaista vastustajan kunnioittamuutta lämätä tuo kiekko täysillä tyhjiin, että ymmärrän tuon Riellyn reaktion.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös