Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[tyoton]

Oli pakko käydä kaivamassa McSorley-Brashear-tapaus ja ihan vastaavalla tavalla tulee maila ohimoon.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=-gQ4_qDwSng&pp=ygURQnJhc2hlYXIgbWNzb3JsZXk%3D

Koitappa kelailla muutaman kerran uudestaan ja mieti vähän tarkemmin jos olet oikeasti sitä mieltä, että tuossa tulee maila ohimoon "ihan vastaavalla tavalla". :D

Ja pahoittelut heti perään, kun en huomannut, että asia käytiin jo läpi.

 

[Jack DiBiase]

Uskomatonta puusilmäilyä jälleen kerran, kun Hartman pyyhkäisee DeBrincatilta jalat alta, ja tuomareiden verkkokalvoille piirtyi vain DeBrincatin "kosto":

Linkki: https://twitter.com/RyanHanaWWP/status/1728870844020257144

Juu onhan se tuossa väärin, että Wings joutuu tuossa tilanteessa alivoimalle, vaikka ainoa pelaaja, jota olisi pitänyt rankaista on Hartman. En minä tuossa kuitenkaan mitään hirveän törkeätä näe, jos vertaa laidan vieressä tapahtuviin tahallisiin slewfooteihin, missä oikeasti voi tapahtua todella isoja loukkantumisia. Tässä tilanteessa DeBrincat ilmestyy tuohon Hartmanin ajolinjalle täysin yllättäen, Hartmanin katseen ja liikkeen ollessa täysin kohti toista Wings-pelaajaa Rasmussenia. Siinä kohtaa, kun Hartman huomaa DeBrincatin, ei ole millisekunnissa mitään aikaa reagoida kuin ottaa oikealla kädellä hieman tukea DeBrincatista ja hieman siirtää omaa painoaa vasemmalle jalalle, minkä seurauksena oikea jalka, mikä kaataa DeBrincatin on lähes painoton, eikä tule niin suurella voimalla Wings-pelaajan jalkoihin. Hartman on pelaaja, jolle aina sattuu ja tapahtuu, mutta tätä tilannetta en näe millään asteella tahalliseksi. Kahden minuutin jäähy kampituksesta olisi toki ollut paikallaan.

Tässä näkyy paremmin:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=S5EaRogz7b4

 

[Kuhta#9]

Juu onhan se tuossa väärin, että Wings joutuu tuossa tilanteessa alivoimalle, vaikka ainoa pelaaja, jota olisi pitänyt rankaista on Hartman. En minä tuossa kuitenkaan mitään hirveän törkeätä näe, jos vertaa laidan vieressä tapahtuviin tahallisiin slewfooteihin, missä oikeasti voi tapahtua todella isoja loukkantumisia. Tässä tilanteessa DeBrincat ilmestyy tuohon Hartmanin ajolinjalle täysin yllättäen, Hartmanin katseen ja liikkeen ollessa täysin kohti toista Wings-pelaajaa Rasmussenia. Siinä kohtaa, kun Hartman huomaa DeBrincatin, ei ole millisekunnissa mitään aikaa reagoida kuin ottaa oikealla kädellä hieman tukea DeBrincatista ja hieman siirtää omaa painoaa vasemmalle jalalle, minkä seurauksena oikea jalka, mikä kaataa DeBrincatin on lähes painoton, eikä tule niin suurella voimalla Wings-pelaajan jalkoihin. Hartman on pelaaja, jolle aina sattuu ja tapahtuu, mutta tätä tilannetta en näe millään asteella tahalliseksi. Kahden minuutin jäähy kampituksesta olisi toki ollut paikallaan.

Tässä näkyy paremmin:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=S5EaRogz7b4

En osta tuota. Oikea jalka tekee liikkeen kohti DeBrincatin jalkoja. Enkä ainakaan itse näe luistimen tökkäävän jäähän mistä tämä johtuisi. Mielestäni täysin tarkoituksellinen jalan liike "väärään suuntaan" ollakseen vahinko.

 

[Craig Berube]

Ei ole kyllä tilannetta tässä, tai törkeät taklaukset ketjussa, mihin ei @Jack DiBiase löytäisi lieventäviä kulmia :D.

Mua vaan huvittaa kuinka yhtä varmasti kuin aurinko nousee aamuisin, löytää @Jack DiBiase n kommentin tilanteesta kuin tilanteesta missä puhutaan musta valkoiseksi. Tai ainakin harmaaksi.

Ei siinä, hyvin aina näkökulmasi perustelet, ja syntyypähän keskustelua.

Pahoittelut OT:sta.

 

[Mängimies]

No nuohan on kätevä jatkossa kostaa samalla tavalla viikatteella päähän ja maksaa sen 5000 dollarin sakon pois pelin jälkeen.

Ihan win win vai miten se oli.

Kehottaisin kuitenkin vielä harkitsemaan sen kostoviikatteen kanssa. Sillä et saa fanien etkä vastustajan kunnioitusta, omista joukkuekavereista nyt puhumattakaan. Lose-lose-lose. Bonuksena pahimmassa tapauksessa päätät kaverin uran ja olet seuraavaksi siviilioikeudessa.

 

[teude]

Hartman suspended 2 games for actions in Wild game | NHL.com

Forward banned for tripping DeBrincat of Red Wings

www.nhl.com

2 peliä tuli Hartmanille.

 

[Kuhta#9]

Hartman suspended 2 games for actions in Wild game | NHL.com

Forward banned for tripping DeBrincat of Red Wings

www.nhl.com

2 peliä tuli Hartmanille.

Täysin ansaittu pelikielto

 

[Jack DiBiase]

Näinkö mä oikein, että aiemmin tänä aamuna tässä ketjussa oli viesti jäseneltä @Ralph , jossa ihmeteltiin Hamiltonin väkivaltaisuusjäähyä? Joko näin unta tai viesti poistettiin, kun Colton törkeili oikein urakalla.

Linkki: https://youtu.be/cFCvCpNyOwc?si=b1ohf7qhv7e6w0Hj

Rumaltahan tuo näyttää ja sinänsä ihan selkeä ulosajon paikka. Mutta nostaisin kuitenkin tässä kohtaa esiin myös sitä kuuluisaa "taklattavan vastuuta". Tulokaspakki Hughes menee tuohon tilanteeseen nimittäin ainakin täysin eri tavalla, miten itseäni aikoinaan opetettiin pakkina menemään irtokiekon perään. Hughes näkee koko ajan Coltonin ja tietää, että tämä on tulossa saman kiekon perään, mutta Hughes ei millään asteella tee elettäkään taklaukseen valmistautumista varten. Päinvastoin, hän alkaa kääntää selkäänsä kohti takaa ajavaa Coltonia, joka vetää tilanteen loppuun asti, kuten hyökkääjää tuollaisessa karvaustilanteessa on opetettu. Puolustajan paikkaa pelaavan pelaajan pitäisi tällä tasolla koko ajan tiedostaa, ketä siellä vastustajalla on kentällä ja tiedostaa, että jos siellä on Coltonin kaltaisia pelaajia, jotka ajavat tilanteen loppuun asti, voi olla kannattaa pitää ne silmät auki ja varautua kontaktiin.

Erittäin tulokasmainen virhe Hughesilta pelata tilanne tällä tavoin, mutta varmaan ottaa opiksi jatkossa. En halua nähdä näissä tilanteissa jatkossakaan mitään pahoja loukkaantumisia, mutta en myöskään pidä yhtään tästä trendistä, missä voit pakkina kääntää selän eteen ja sillä tavoin pelata pois karvaavaan pelaajan mahdollisuuden pelata kroppaa.

EDIT: Viesti liittyi siis ainoastaan Hughesiin kohdistuneeseen taklaukseen, ei tuohon poikkariin.

(lainaan aiempaa viestiäni)

Ei se Hughesin nuorin veljes näköjään lue täältä minun viestejäni ollenkaan. Taas mentiin D-junnuna silmät kiinni kohti päätyä ja taas joutui kärsimään seurauksista. Valmennetaanko näitä nuoria puolustajia tuolla liigassa ollenkaan vai onko nämä asiat NHL-valmentajan mielestä niin itsestäänselvyyksiä, että koutsit (ihan aiheesta) olettavat, että NHL:ään tulevan pelaajan pitäisi osata ja ymmärtää nämä asiat jo. Nähtävästi Devilsin puolustajien valmentajana on ex-NHL-puolustaja Ryan McGill, joka keräsi 151 NHL matsin urallaan lähes 400 jäähyminuuttia ja farmissa 181 matsissa lähes 600 minsaa. Hänellä on uran jälkeen lähes 30 vuoden kokemus valmentajana, joten luulisi, että hän pystyisi nuorelle pakille kertomaan mitä fyysinen peli NHL-tasolla tarkoittaa.

Onneksi Luke Hughes kuitenkin palasi vielä kaukaloon, mutta tällaisista tilanteisiin menemisestä hän tulee vielä maksamaan isosti, jos ei ota kunnolla opikseen. Ja kyllähän tässä olisi tuomarinkin pitänyt viheltää tuo pitkä aiemmin pois, mutta ihan naurettavaa antaa Hathawaylle iso penaltti, koska tämä tekee vain työtään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BkDwpsb-2YE

 

[Parker27]

Oli kyllä niin uskomaton ulosajo ja yksi surkeimmista tuomioista mitä oon nähnyt vähään aikaan. Ihan aiheesta Tortsi kävi kuumana.

 

[Koirankoppi]

(lainaan aiempaa viestiäni)

Ei se Hughesin nuorin veljes näköjään lue täältä minun viestejäni ollenkaan. Taas mentiin D-junnuna silmät kiinni kohti päätyä ja taas joutui kärsimään seurauksista. Valmennetaanko näitä nuoria puolustajia tuolla liigassa ollenkaan vai onko nämä asiat NHL-valmentajan mielestä niin itsestäänselvyyksiä, että koutsit (ihan aiheesta) olettavat, että NHL:ään tulevan pelaajan pitäisi osata ja ymmärtää nämä asiat jo. Nähtävästi Devilsin puolustajien valmentajana on ex-NHL-puolustaja Ryan McGill, joka keräsi 151 NHL matsin urallaan lähes 400 jäähyminuuttia ja farmissa 181 matsissa lähes 600 minsaa. Hänellä on uran jälkeen lähes 30 vuoden kokemus valmentajana, joten luulisi, että hän pystyisi nuorelle pakille kertomaan mitä fyysinen peli NHL-tasolla tarkoittaa.

Onneksi Luke Hughes kuitenkin palasi vielä kaukaloon, mutta tällaisista tilanteisiin menemisestä hän tulee vielä maksamaan isosti, jos ei ota kunnolla opikseen. Ja kyllähän tässä olisi tuomarinkin pitänyt viheltää tuo pitkä aiemmin pois, mutta ihan naurettavaa antaa Hathawaylle iso penaltti, koska tämä tekee vain työtään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BkDwpsb-2YE

En lähtisi Luke Hughesia tästä syyttämään, enkä myöskään Hathawayta. Tämä menee TÄYSIN linjatuomarin piikkiin. Päivänselvä pitkä kiekko ja tuomari viheltää aivan liian myöhään. Toivottavasti kyseinen linjuri käy pyytämässä molemmilta anteeksi, koska tuo on aivan järkyttävä virhe häneltä.

 

[Straight Edge]

Miksi tuosta olisi tullut edes tavallinen jäähy?

 

[FinDevil]

(lainaan aiempaa viestiäni)

Ei se Hughesin nuorin veljes näköjään lue täältä minun viestejäni ollenkaan. Taas mentiin D-junnuna silmät kiinni kohti päätyä ja taas joutui kärsimään seurauksista. Valmennetaanko näitä nuoria puolustajia tuolla liigassa ollenkaan vai onko nämä asiat NHL-valmentajan mielestä niin itsestäänselvyyksiä, että koutsit (ihan aiheesta) olettavat, että NHL:ään tulevan pelaajan pitäisi osata ja ymmärtää nämä asiat jo. Nähtävästi Devilsin puolustajien valmentajana on ex-NHL-puolustaja Ryan McGill, joka keräsi 151 NHL matsin urallaan lähes 400 jäähyminuuttia ja farmissa 181 matsissa lähes 600 minsaa. Hänellä on uran jälkeen lähes 30 vuoden kokemus valmentajana, joten luulisi, että hän pystyisi nuorelle pakille kertomaan mitä fyysinen peli NHL-tasolla tarkoittaa.

Onneksi Luke Hughes kuitenkin palasi vielä kaukaloon, mutta tällaisista tilanteisiin menemisestä hän tulee vielä maksamaan isosti, jos ei ota kunnolla opikseen. Ja kyllähän tässä olisi tuomarinkin pitänyt viheltää tuo pitkä aiemmin pois, mutta ihan naurettavaa antaa Hathawaylle iso penaltti, koska tämä tekee vain työtään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BkDwpsb-2YE

Tyhmästi luotti Hughes siihen että linjuri viheltää tilanteen ajoissa. Toki kun linjuri olisi hoitanut hommansa niin ei olisi koko tilannetta tapahtunut. En tiedä miksi Hathaway sai tuosta ulosajon, mutta ihan täysin linjurin vika. Jos hän sattuisi lukemaan jatkoaikaa niin kehotan häntä jatkossa viheltämään ajoissa pitkät kiekot.

Hyvin myös Flyersin selostajat pohti tuota tilanetta myöhemmin, että kai se olisi parempi pelaajien turvallisuuden takia että vihelletään se pitkä mielummin ajoissa vähän fiftyfifty tilanteessa ja jos menee sitten ihan vihkoon niin keskialueen aloituksella mennään. Tässä näki kyllä ihan selvästi että pitkä tulee. Toki puolustajan noissa pitää olla varuilla kun jos sieltä tulee joku tulee vielä taklaamaan.

Onneksi Luke taisi selvitä säikähdyksellä kun palasi vähän ajan päästä peliin mukaan ja iski hienon voittomaalin.

 

[Noutolokku]

Eikös tämä samainen kaiffari jo kerran kääntänyt selkänsä peliä kohti ja otti osumaa? Vai oliko samanlainen "nukahdus" tilanteessa?

Joo, olisi pitänyt viheltää peli poikki jo aikoja sitten. Mutta ethän sä nyt voi surffata miten vain tuolla kaukalossa, jossa joidenkin tehtävä on taklata sua paskaksi. Siellä pitää olla varuillaan loppuun asti, ja vähän sen jälkeenkin. Joskus käy vielä todella huonosti jos ei pikku hiljaa ota opikseen noista.

 

[LGD]

Tuossa Flyers-Devils pelissä oli toinen tilanne, mikä täyttää tämän ketjun otsikon kriteerit.

Devilsin johtava veteraanipelaaja Brendan Smith osoitti kolmannen erän lopulla alivoimalla yhden maalin johtoa suojellessaan erinomaista hermojen hallintaa kostamalla itsekkäästi Koneckylle huitomisen. Täysin typerä temppu ja vaikka viiden tonnin sakot riittänee, niin voisi hyvin istua ainakin yhden pelin ja samalla nostaisi Devilsin voittomahdollisuuksia.

Mielestäni NHL:n pitäisi ottaa kovempi linja näihin kahden käden viikateiskuihin ja päähän huitomisiin.

Linkki: https://twitter.com/PuckReportNHL/status/1730460853869187505?t=vrnJK5FtLo5_8JRxtGRUXg&s=19

 

[FinDevil]

Täysin typerä temppu ja vaikka viiden tonnin sakot riittänee, niin voisi hyvin istua ainakin yhden pelin ja samalla nostaisi Devilsin voittomahdollisuuksia.

Mielestäni NHL:n pitäisi ottaa kovempi linja näihin kahden käden viikateiskuihin ja päähän huitomisiin.

Tuollaisesta täysin pelin ulkopuolisesta huitaisusta käsille voi tulla ihan hyvin murtumakin käteen joka voisi tietää monien viikkojen huilia. Nyt ei käynyt mitään vakavampaa ilmeisesti, mutta ei pitäisi olla syy jättää rankaisematta.

Eikös tämä samainen kaiffari jo kerran kääntänyt selkänsä peliä kohti ja otti osumaa? Vai oliko samanlainen "nukahdus" tilanteessa?

Joo, olisi pitänyt viheltää peli poikki jo aikoja sitten. Mutta ethän sä nyt voi surffata miten vain tuolla kaukalossa, jossa joidenkin tehtävä on taklata sua paskaksi. Siellä pitää olla varuillaan loppuun asti, ja vähän sen jälkeenkin. Joskus käy vielä todella huonosti jos ei pikku hiljaa ota opikseen noista.

Sen verran hyvä pelikäsitys ainakin, että luulisi oppivan ja luistelukin sen verran sulavaa, että alta kerkiää pois monesti!

 

[Paridae]

Mielestäni NHL:n pitäisi ottaa kovempi linja näihin kahden käden viikateiskuihin ja päähän huitomisiin.

Linkki: https://twitter.com/PuckReportNHL/status/1730460853869187505?t=vrnJK5FtLo5_8JRxtGRUXg&s=19

Oliko Smith antanut maalin edessä poikkaria maskimiehelle vai miksi Konecny tulee vaarallisella etäisyydellä laidasta antamaan pimeästä kulmasta poikittaista?

Uskomaton tilanne kyllä. Tuomari katsoo tilannetta ja reagoi vasta Smithin miekkaan. Antaisin Konecnylle pelin ulkopuolisesta hyökkäyksestä kaksi peliä ja viikatemiehelle helpot 10 peliä. Alla on toki se Trouban heijari, että siihen nähden NHL:n omalla mittapuulla maksimisakot olisivat linjassa.

Silti on sanottava, että olihan tuo Smithin poliisirooliin nähden sitä mitä pitääkin. Jos kostaa niin kostaa sitten kunnolla, eikä esim. Siegenthalerin tavoin tuossa Hughesin tilanteessa täysin yhdentekevällä halauksella. Nyt sillä oli tulostaululla seurauksia, mutta olisi ollut silläkin, jos Smithin sijaan muut kentällä olleet rimpulat olisivat napanneet Konecnyn ohikulkumatkallaan joukkohaliin.

 

[Toby Dammit]

2 ottelun pelikielto Smithille.

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1730689708462624929

 

[Crank]

Ja Konecnylle 5 tonnin sakot poikkarista.

Smithin pelikiellossa merkittävät tekijät oli lyönnin voima ja että se oli kosto.
The force of the slash and the retaliatory nature of the play was a factor in the suspension.

 

[Kara]

(lainaan aiempaa viestiäni)

Ei se Hughesin nuorin veljes näköjään lue täältä minun viestejäni ollenkaan. Taas mentiin D-junnuna silmät kiinni kohti päätyä ja taas joutui kärsimään seurauksista. Valmennetaanko näitä nuoria puolustajia tuolla liigassa ollenkaan vai onko nämä asiat NHL-valmentajan mielestä niin itsestäänselvyyksiä, että koutsit (ihan aiheesta) olettavat, että NHL:ään tulevan pelaajan pitäisi osata ja ymmärtää nämä asiat jo. Nähtävästi Devilsin puolustajien valmentajana on ex-NHL-puolustaja Ryan McGill, joka keräsi 151 NHL matsin urallaan lähes 400 jäähyminuuttia ja farmissa 181 matsissa lähes 600 minsaa. Hänellä on uran jälkeen lähes 30 vuoden kokemus valmentajana, joten luulisi, että hän pystyisi nuorelle pakille kertomaan mitä fyysinen peli NHL-tasolla tarkoittaa.

Onneksi Luke Hughes kuitenkin palasi vielä kaukaloon, mutta tällaisista tilanteisiin menemisestä hän tulee vielä maksamaan isosti, jos ei ota kunnolla opikseen. Ja kyllähän tässä olisi tuomarinkin pitänyt viheltää tuo pitkä aiemmin pois, mutta ihan naurettavaa antaa Hathawaylle iso penaltti, koska tämä tekee vain työtään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BkDwpsb-2YE

Minkä takia muuten Tortorellalla oli verkkaritakki päällä eikä pukua?

 

[NIN]

Linkki: https://x.com/Sportsnet/status/1733002371792269586?s=20

Kappasta vaan kun vaimonhakkaaja-Watson on taas vauhdissa. Tällä kertaa uskaltautui kyllä ottaa kohteekseen miehen, mutta tapa on täysin raukkamainen, kuten tyyliin kuuluu.

 

[lasaleiko]

Minkä takia muuten Tortorellalla oli verkkaritakki päällä eikä pukua?

Onhan se rennompaa olla, kun ei kraka kurista kaulassa. Helpompi aukoa pelaajille äänijänteitään jne.

NBAssa jokunen vuosi sitten valmentajien asut vaihtuivat puvuista juurikin näihin verkka-asuihin. Ei tuolla nykyisellään taida enää kukaan valmentaja olla ykköset päällä. Torts tuo trendiä NHL:n puolelle.

 

[ipaz]

Linkki: https://x.com/Sportsnet/status/1733002371792269586?s=20

Kappasta vaan kun vaimonhakkaaja-Watson on taas vauhdissa. Tällä kertaa uskaltautui kyllä ottaa kohteekseen miehen, mutta tapa on täysin raukkamainen, kuten tyyliin kuuluu.

Mä luulen ettei tuo ollut edes tahallinen lämäri päin vastustajaa, vaan pelkästään laukaus viimeisellä sekunnilla kohti vastustajan maalia ajattelematta että siinä on pakki edessä. Vain koska ei ajatellut. Watson ei tunnetusti ole se NHL:n terävin pelinlukija.

 

[Mängimies]

Watson on saanut tällä kaudella tilastoihin kokonaiset yhdeksän laukausta. Siinä selvästi yritettiin vain kaunistella tilastoja ja päästä uudelle kymmenluvulle, mutta hitto kun vastustaja blokkasi tämänkin.

 

[Siivu]

Mä luulen ettei tuo ollut edes tahallinen lämäri päin vastustajaa, vaan pelkästään laukaus viimeisellä sekunnilla kohti vastustajan maalia ajattelematta että siinä on pakki edessä. Vain koska ei ajatellut. Watson ei tunnetusti ole se NHL:n terävin pelinlukija.

Eikä tarkin laukoja. Tuo olisi mennyt about 5 metriä ohi maalista.

 

[Barcelona]

Jos on jollain pelaajalla kusipäisiä tekoja plakkarissa (kaukalossa/siviilissä), niin kyllä mä aina uskon tällaisissa epäselvissä tilanteissa siihen tahallisuuteen kuin vahinkoon. Eli eiköhän toi Watson tossa ihan tahalteen vetänyt nilkoille.