Tulipa huono olo tuon kuullessani. Hauskinta/Surullisinta on, että Suomen kiekkopiireissä pidetään NHL:n kurinpitoa jotenkin selvästi parempana kuin liigan.
Vermetten tuomio puolitetaan, aikamoinen vitsihän tuo kurinpito alkaa olla.
Doug Maclean Twitterissä: "Vermette suspension will be cut to 5 games ."
Jos nämä "nerot" siirtävät tuon viisi peliä suoraan Nyqvistille, niin sitten ymmärrän sen, mutta muuten pitäkää tunkkinne, p*rkele! Sanat ei riitä.Bettman yksi saatanan Järvelä, pysyköön erossa asioista mistä ei mitään ymmärrä.
Ei kai siinä mitään erikoista ole, sama prosessihan käytiin viime kaudella Widemanin tapauksessa.Vermetten tuomion puolittamisesta taisi päättää itse Bettman. En tiedä onko hänellä edes mitää virkaa kurinpidon kanssa sinänsä, joten aika erikoinen tilanne. Lähdettä en muista, osui vastaan somessa kun puhelimella selaili uutisia.
Kiekollista pelaajaa suoraan päähän ilman hyppyä. Jevgeni Malkin veti kiekotonta Wheeleriä hypyllä päähän muutama päivä sitten eikä saanut mitään. Jännä nähdä merkkaako nimi sanktioissa.
Kiekollista pelaajaa suoraan päähän ilman hyppyä. Jevgeni Malkin veti kiekotonta Wheeleriä hypyllä päähän muutama päivä sitten eikä saanut mitään. Jännä nähdä merkkaako nimi sanktioissa.
En puolustele Malkinin huonosti suoritettu taklausta, mutta että Wheeler oli kiekoton? Wheeler yrittää sohia kiekkoa ja kiekko oli jotain tyyliin 10 sentin päässä miehen lavasta joten pitäisikö taklaajan tämä jotenkin huomata, että ei se nyt perkele osukaan siihen kiekkoon? Taklaukselle oli paikka, sen toteutus oli vain tökerö. Wheeler ei ole kiekoton tilanteessa.
En puolustele Malkinin huonosti suoritettu taklausta, mutta että Wheeler oli kiekoton? Wheeler yrittää sohia kiekkoa ja kiekko oli jotain tyyliin 10 sentin päässä miehen lavasta joten pitäisikö taklaajan tämä jotenkin huomata, että ei se nyt perkele osukaan siihen kiekkoon? Taklaukselle oli paikka, sen toteutus oli vain tökerö. Wheeler ei ole kiekoton tilanteessa.
Sama tuomari heivasi Johansenin aloituksesta Ducksia vastaan syyskaudella ja luisteli sen jälkeen pokkana päätuomarille antamaan kakkosen Johansenille. Tiedä sitten mitä Johansen sanoi, mutta harvinaista tuokin on. Ihonväri nyt tietenkin ensimmäisenä tulee mieleen. Linjatuomari Shandor Alphonso harrasti tuota pilkkimistä läpi ottelun aivan liikaa ja lopulta Vermettellä paloi käpy. Vermette oli kaapinut vaivaiset 38% aloituksista omilleen, mikä on hänelle surkea lukema. Lopuksi sitten tuo kiekon pudottaminen, kun Antoine ei ollut valmis sitten aiheutti tuon ylilyönnin. Aika kevyt huomautus linjatuomarille, joka oli kuitenkin ainakin osittain väärässä. 10 peliä mielestäni oli kova tuomio, mutta ymmärsin kuitenkin idean. 5 peliä ehkä vastaa lähemmin tuota tilannetta, kun omasta mielestä linjuri voisi ottaa sen 5 peliä itelleen. Ärsyttää tuollaiset tärkeilevät linjurit, mutta Alphonso onkin näillä kentillä vielä vähän rookie, tällä kaudella vakinaistettu linjatuomariksi.Mua jäi ainakin vaivaamaan, että mistä moinen tunteenpurkaus johtui? Ihan kuin tuossa alotuksessa olisi ollut jotain häikkää. Vermette ei ollut valmiina tai jotain?
Punasilla laseilla katsottuna Gudas selkeästi oikaisee jalkansa kohti Niskasen polvea. Mitäs ihmiset ilman punalaseja ovat mieltä?
Sam Eichberg Twitterissä: "@ikhurshudyan @CapitalsHill Niskanen injury (sorry if quality isn't incredible, first time giffer) https://t.co/cfxeh67vT9"
Jotenkin sekava tilanne. Onko Gudaksen maila jumissa jossain Bäckströmin ja laidan välissä? Ja Bäckströmkin jotenkinnoudosti pyörähtää tuossa ja luistin pienentää entisestään Gudaksen luistelutilaa? Aika huono kuvakulma tosin tilanteesta.Sinipunavalkolasein selkeästi tahallinen ja kusipäinen temppu. Mitä muutakaan olisi tuolla liikkeellä voinut tavoitella?
Minusta näyttää enemmänkin siltä, että Gudas vääntää toisen ukon kanssa ja huomaa kiekollisen menevän siitä ohi. Yrittää sitten estää hieman kiekollisen pelaajankin menoa mutta harmikseen saa vain jalan (ei lonkkaa) siihen eteen. Toki voi tuon tulkita tahalliseksikin teoksi mutta mene ja tiedä. Ehkä Gudas voi sanoa etten nähnyt kaverin jalkaa? Yrittää toki estää pelaajaa etenemästä mutta ne usko tahalliseen jalanlevitykseen rikkoakseen kaverin polvea. En nyt ole tarkka sääntöniilo mutta ei tuota voi polvitaklaukseksi sanoa, enemmänkin jalkakamppi.Sinipunavalkolasein selkeästi tahallinen ja kusipäinen temppu. Mitä muutakaan olisi tuolla liikkeellä voinut tavoitella?
Minusta näyttää enemmänkin siltä, että Gudas vääntää toisen ukon kanssa ja huomaa kiekollisen menevän siitä ohi. Yrittää sitten estää hieman kiekollisen pelaajankin menoa mutta harmikseen saa vain jalan (ei lonkkaa) siihen eteen. Toki voi tuon tulkita tahalliseksikin teoksi mutta mene ja tiedä. Ehkä Gudas voi sanoa etten nähnyt kaverin jalkaa? Yrittää toki estää pelaajaa etenemästä mutta ne usko tahalliseen jalanlevitykseen rikkoakseen kaverin polvea. En nyt ole tarkka sääntöniilo mutta ei tuota voi polvitaklaukseksi sanoa, enemmänkin jalkakamppi.
Menee tunteisiin: Jones drops after skating into Staal's elbow - YouTube Staalin kyynärpää vastaan Seth Jonesin pää
Tällaset rottailut mulla menee tunteisiin:
Bobrovsky save on Niederreiter rebound, Jackets pile on Staal // MIN @ CBJ, 2 Mar 2017 - Streamable
Kilipin lopussa Savard hakkaa muutaman kerran Staalia surutta. Mutta kurinpitoa ei tällaiset kiinnosta, koska maalivahdin alue on ilmeisesti villi länsi, missä ei ole mitään sääntöjä.