Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Mängimies]

Kuten kirjoitin, pelikielto on ihan ok, kunhan seuraava päällekaatuja tietää, että siellä muuten sattuu vähän niskaan.

Eiköhän jokainen hyökkääjä tiedä jo muutenkin, että maalille ajettaessa pitää olla valmis siihen, että sattuu. Ei ne vastustajan puolustajat sua yhtään sen hellemmin käsittele maalin edessä. Komposiittia tulee niskaan ja pohkeille jne. muutenkin. Jos Palmieri tuon perusteella jättää jatkossa ajamatta maalille, niin ei muuta kuin KHL:ään mars mars.

 

[Urpo35]

Oli kyllä törkein temppu mitä olen nähnyt vähään aikaan. Jos jostain pitää antaa niitä 10-20 pelin pelikieltoja niin ehdottomasti tästä sellainen ainakin kuuluu antaa.

 

[Boulerice]

Harmittavan usein näkee myös pakin antavan lisää vauhtia ja siinä karsijänä on monta kertaa se oma maalivahti.

 

[TosiFani]

Oli kyllä törkein temppu mitä olen nähnyt vähään aikaan. Jos jostain pitää antaa niitä 10-20 pelin pelikieltoja niin ehdottomasti tästä sellainen ainakin kuuluu antaa.

Kohtuuton ehdotus, jos maalille ajaja saisi aina näin kovan rangaistuksen, jääkiekosta tulisi salibandya.

 

[Urpo35]

Kohtuuton ehdotus, jos maalille ajaja saisi aina näin kovan rangaistuksen, jääkiekosta tulisi salibandya.

Uskoisin että jopa sinä ymmärsit mitä tuolla tarkoitin.

 

[TosiFani]

Uskoisin että jopa sinä ymmärsit mitä tuolla tarkoitin.

Ei, en ymmärrä, jos tosiaan ehdotat Pricelle 10 - 20 ottelun pelikieltoa.

 

[Urpo35]

Ei, en ymmärrä, jos tosiaan ehdotat Pricelle 10 - 20 ottelun pelikieltoa.

Noh, ei se kyllä toisaalta yllätäkkän ettet ymmärrä. Tätä jankkausta en jatka enää.

 

[TosiFani]

Noh, ei se kyllä toisaalta yllätäkkän ettet ymmärrä. Tätä jankkausta en jatka enää.

Kaksi viestiä ja kyse on jankkauksesta...

Price olisi sääntöjen mukaan ansainnut ison rangaistuksen, mutta ehdottamasi pelikielto on kohtuuton.

 

[avs]

Riita poikki ja voita väliin.

Joka iskusta peli? Ei ois liikaa.

 

[Jääkuutio]

Harmittavan usein näkee myös pakin antavan lisää vauhtia ja siinä karsijänä on monta kertaa se oma maalivahti.

Valitettavan "helppo tapa" puolustajalle puolustaa olleessaan itse myöhässä + kovassa vauhissa sitä lisävauhtia ei tarvitse antaa kovinkaan paljoa. Paska nakki maalivahdeille mutta eihän tuossa ko. tilanteessa hyökkääjä tehnyt yhtään mitään väärää. Pricen reaktiota voi ymmärtää, mutta kyllähän tuosta olisi pitänyt ulos lentää ja pari peliä kakkua olisi paikallaan

 

[444]

Myrskystä olisi voinut kuvitella, että Price on mäiskinyt kilvellä naamaan lukemattomia kertoja. Mitä vielä. Kerran niskan seudulle ja loput jonnekin selkään eikä edes millään kunnon voimalla.
Toki tekee tämän kilvellä, mutta sama vahinko saadaan takomalla poikittaisella jäässä makaavaa selkään. Toki ison jäähyn paikka, mutta että pelikieltoa? Pari ylimääräistä mustelmaa ja ehkä vähän paha mieli. Lopputulos olisi ollut melko sama, vaikka puolustaja ei olisi lopussa koskenutkaan. Noiss tilanteissa voi oikeasti luottaa siihen, että puolustaja ottaa pienen kontaktin (pakotettuna), jonka jälkeen voikin ajaa (eli kaatua) surutta maalivahdin päälle ja olla ikään kuin syytön tilanteessa.

 

[Lico]

Pahoittelen jos tälle kaudelle on avattu joku rumien taklausten ketju, mutta en sitä nopealla stalkkauksella löytänyt.

Mark Borowieckin taklaus Toffoliin on tämän ketjun kamaa. Kakkua vaan.

 

[Louis]

Tässä vielä tuo Borowieckin taklaus: Borowiecki smokes Toffoli from behind, gloves drop immediately - YouTube

Otteluseurannassa kommentoin välittömästi (23.17) tuota Borowieckin taklausta:

Nämä borowieckit ja emelinit, jotka eivät lainkaan arvioi tilanteita ennenkuin taklaavat, pitäisi antaa sellaista kakkua jota he eivät pysty nielenmään. Samalla Carter rankaisee YV:llä 1-0 Kingsille.

Kas kummaa myöhemmin samana iltana tämä toinen limainen elukka eli Emelin taklaa Montrealin 10-1 johtoasemassa Coloradoa vastaan Colbornea ja pakenee peliä numero 1500 pelannutta Iginlaa Pricen taakse:

Iginla shows frustration with Emelin's big hit in 10-1 game - YouTube

 

[Setit]

Kas kummaa myöhemmin samana iltana tämä toinen limainen elukka eli Emelin taklaa Montrealin 10-1 johtoasemassa Coloradoa vastaan Colbornea ja pakenee peliä numero 1500 pelannutta Iginlaa Pricen taakse

Price näytti jo aiemmin olevansa joukkueensa gooni, joten sieltä on hyvä hakea turvaa. Tuossa temperamenttisempi pelaaja olisi saattanut intotoutua reilumpaankin Pricen tönimiseen, ja taas olisi päästy sivutolkulla kauhistelemaan Pricen kohtelua.

 

[Grainger]

Taklaaminen kielletty, koska vastustaja on niin paska? Emelinin paikalle Niklas Kronwall ja tilanteeksi 2-1, niin joka tuutista hehkutettaisiin kuinka taas yksi uhri lisää Kronwallin listalle.

 

[444]

Oliko Emelinin taklauksessa jotain rottamaista? Osuiko tarpeettoman alas vai mikä juttu? En jaksa leikkiä mitään pysäytyskuvajumppaa, joten en pysty sanomaan, tuleeko taklaus tarpeettoman alas vai ei.

 

[Jussizip]

Oliko Emelinin taklauksessa jotain rottamaista? Osuiko tarpeettoman alas vai mikä juttu? En jaksa leikkiä mitään pysäytyskuvajumppaa, joten en pysty sanomaan, tuleeko taklaus tarpeettoman alas vai ei.

Kai tuossa oli pitkälti se mitä selostajatkin tuumasivat. Reilu 3min jäljellä ja tilanne 10-1 niin turhaa ajella tuolla tavalla. Onhan tuossa loukkaantumiseen riski heti suurempi, kun ahterilla ajellaan tuolla tavalla. Pariin kertaan tuon katsoin ja omasta mielestäni osuu vähän turhan alas.

 

[Mr. Smith]

Taklaaminen kielletty, koska vastustaja on niin paska? Emelinin paikalle Niklas Kronwall ja tilanteeksi 2-1, niin joka tuutista hehkutettaisiin kuinka taas yksi uhri lisää Kronwallin listalle.

En kanssa tajua tätä ajattelua, että peli kun on selvä "ei saa taklata eikä lämätä". Sehän olisi melkoista viihdettä kun surffailtaisiin peli vaan loppuun kun saadaan neljän tai viiden maalin ero. Taklaus sinällään saattoi osua vähän alas, mutta vaikea tuossa on millilleen kohdistaa taklausta.

 

[Grainger]

Sehän olisi melkoista viihdettä kun surffailtaisiin peli vaan loppuun kun saadaan neljän tai viiden maalin ero.

Tämä. Hienoa maksavalle yleisölle. Ymmärtäisin jollain tavalla porun, jos Avalanche ei olisi yrittänyt maalia. Se kuitenkin yritti ja Emelinin tehtäviin kuului estää kyseinen toiminta.

Ymmärrän toki senkin, että vierasjoukkueen pelaajilla meni kuppi nurin, kun turhautumisen taso oli kova, mutta ottelun tilanne ei saa estää taklaamasta tai tekemästä joukkueelleen kymmenettä maalia.

 

[benicio]

Et sä kyllä sitten myöskään saa mennä maalivahdin taakse piiloon. Hienoa maksavalle yleisölle.

 

[lake79]

Ihan helvetin hieno taklaus Emeliniltä ja ei voi kuin toivoa että noita näkisi useamminkin nykypäivän jääkiekossa, sarjasta välittämättä. Ei tullut "Marchmentmaisesti" liian alas, eikä ollut muutenkaan myöhässä.

 

[Grainger]

Et sä kyllä sitten myöskään saa mennä maalivahdin taakse piiloon. Hienoa maksavalle yleisölle.

Totta, itse otinkin kantaa vain tuohon taklaamiseen 10-1 -tilanteessa. Eiköhän kaikki tiedä, että Emelin ei kanna vastuuta tekemisistään, mutta nyt taklaus ei ollut erityisen tyhmä. Ehkä vähän alas, mutta muuten ihan ok.

 

[Fingerpori]

Pahoittelen jos tälle kaudelle on avattu joku rumien taklausten ketju, mutta en sitä nopealla stalkkauksella löytänyt.

Mark Borowieckin taklaus Toffoliin on tämän ketjun kamaa. Kakkua vaan.

Tuosta saa antaa reilusti kakkua,nimittäin kaveri pudottanut hanskatkin suurinpiirtein samalla hetkellä kun Toffolin naama lätisee pleksiin. Eli tasan tarkkaan tietää rottailleensa ja tietää että painiksi menee.

 

[benicio]

Onpas harvinasen mulkkumaisen näköinen jätkä tää Borowiecki. Ja taklauskin oli.

 

[Peteliuz]

Olihan toi Emelinin taklaus ihan hieno, mutta se nyt ei yllättänyt vähää alusta että paskat housussa luikkii karkuun tilanteen jälkeen kun tiesi että turhautunut ja jo valmiiksi perseraiskattu vastustaja saattaa käydä kuumana.

Alkuun näytti että olisi tullut jalkoihin, ja sitä kai Avsin pelaajatkin hakivat, mutta hidastuksesta katsottuna lonkkaan osui.


Kuittivihkoon merkintä ja seuraavassa pelissä takaisinmaksun aika.