Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[palle fontän]

Hienoa, että alkaa McDavidilta löytyä tunnetta ainaisen robottimaisen pisteiden takomisen sijaan. Tietää hyvää Oilersille.

 

[Aapee79]

McD ihan oikein vähän muistuttaa sitojaa, että miten käy, jos aletaan pelleilemään. Myers taas oikein tähtää, että leegot kurkkuun kaverilta.

Veikataan Mäkkäri 1-2 peliä, Myers 3.

 

[Luoto]

...Ja jatkotilanteessa koitti purra McDavidin mailaa. On se sika.

Ja mailan päätä vielä.

 

[Crank]

Garlandille olisi kuulunut myös ulosajo sillä istui McDavidin päälle ja aloitti koko hässäkän. Melkoinen tuomarifarssi. Jos McDavid saa pelikieltoa niin Garlandille pitäisi antaa kakkua myös.

Tämmöisiä värilasi-itkuja en oo ennen nähnytkään.

Ennen poikkaria McDavid taisi vielä lyödä Garlandia niskaan/takaraivoon. Tosin tästä ei ole varmuutta mihin osui tai osuiko lainkaan. Poikkarista olisi kuitenkin syytä antaa pelikieltoa.

Garlandille taas olisi pitänyt antaa kiinnipitämisestä jäähy.

Myersille pelikieltoa tulee varmasti, tapahtuihan tuo kaiken lisäksi pelikatkolla.

--

Hässäkästähän tuli muuten kaikille muille 2 min jäähyt. Bouchardille sekä myös Myersille huitomisesta, muille väkivaltaisuudesta.

 

[TylerDG]

Hmm.. missä vaiheessa repeat offender statuksen korottava vaikutus tulee ajankohtaiseksi?

Kolmas vai neljäs pelikielto incoming, ja edellisessä pelissä jo kyynärpää päähän. Vaarallinen pelaaja muille kaukalossa ja vastustajan kunnioitus missä? Koska alamme puhumaan 20+ peliä tuomioista?

Ja vakavissaan, kaksi peliä tilaukseen. Mikäs
Connorilla nyt risoo kun vähän joka pelissä sattuu ja tapahtuu. Pieni huili ja reboot ehkä tekee ihan hyvää.

 

[Nelone]

Sellaset sieltä. Pelikieltoa toisen päälle istumisesta?

Joo, semmosta.

Samalla voisi takautuvasti antaa Marcus Johanssonille pelikieltoa suorittamastaan törkeästä leukakampista. Onni onnettomuudessa siitäkin selvittiin säikähdyksellä.

 

[Aake]

Harvoin on jostain klipistä saanut yhtä hyvät naurut kuin tuosta. 150-senttinen Conor The Barbarian istuu törkeästi McDavidin päälle, niin että tämä pillastuu eikä saa tehdä hienoa maalia ottelun loppuhetkillä. Toivottavasti tästä tulee jatko-osa.

 

[Ollakseni]

Mahtavaa urheutta McTaavetilta käydä 170-senttisen pelaajan kimppuun! Tässä hyvä esimerkki miten joku voi olla hyvä pelaaja, mutta ei koskaan hieno pelaaja. Ihan niin kuin Crosbykin nuorempana. Ja jos rähinäintoa oli enemmänkin, niin olisi sitten dropannut hanskat Myersin kanssa. Yhtä paljon kokoeroa Taavetilla ja Myersilla mitä Taavetilla ja Garlandilla.

No ei kyllä ole ainakaan NHL:n mukaan tuollaista pituuseroa. Garland mitattu 5"10, McDavid 6"1 ja Tyler Myers 6"8. Ei nyt tarvinne mitään fiktiota levitellä kuitenkaan. Sinällään McDavid näytti tuossa vain vähän että häntä ei kannata rikkoa tulee takaisin vai miten se menikään vanhoina hyvinä aikoina tähtipelaajilla.

Vakavammin onhan tuo törkeä poikittainen suoraan naamaan vaikka siinä Garland estikin aika tylysti.

 

[miguelinho]

Tyler Myers on aina ollut helvetin tyhmä, mutta nyt tuo oli tietämättään ihan ovela - tekee täsmälleen samanlaisen rottatempun minkä McDavid teki, joten kurinpito ei voi antaa Jeesukselle ja Urpolle erilaisia rangaistuksia. Enkä voi uskoa että ne myöskään noin räikeitten naama-poikkareiden jälkeen päästää molempia sakoilla.

Tai mitä helvettiä mä horisen, NHL ja tähtikultti, aivan hyvinhän sieltä voi tulla tai olla tulematta yhtään mitään.

Nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä mitä tulee, onko linjassa rangaistukset. Eikös Perrin? Saanut viime kaudella 5 peliä naamapoikkarista?

 

[miguelinho]

Sellaset sieltä. Pelikieltoa toisen päälle istumisesta?

I cant breathe!!

 

[NakkiFakiiri]

Tavallaan McDavidin sikailu tekee palveluksen koko kurinpitoa ajatellen: Tämä jälkimmäinen temppu on niin räikeä ja tulee niin heti tuon edellisen tempauksen perään että eihän siellä yksinkertaisesti voida katsoa tätäkin sormien läpi, eli kaiken järjen mukaan vankkumatonta tähtikulttia on pakko murentaa edes vähän ja antaa tästä jonkinlaista kakkua peli tai parikin.

Sitten taas jos mies pääsee tästäkin kuin koira veräjästä, media tarttuu varmasti tuohon kurinpidon toimintaan ja ryhtyy kyseenalaistamaan sitä näkyvämmin, joka pakottaa liigan toivon mukaan tekemään edes jonkinlaista korjausliikettä toimintaansa.

 

[TylerDG]

Tavallaan McDavidin sikailu tekee palveluksen koko kurinpitoa ajatellen: Tämä jälkimmäinen temppu on niin räikeä ja tulee niin heti tuon edellisen tempauksen perään että eihän siellä yksinkertaisesti voida katsoa tätäkin sormien läpi, eli kaiken järjen mukaan vankkumatonta tähtikulttia on pakko murentaa edes vähän ja antaa tästä jonkinlaista kakkua peli tai parikin.

Sitten taas jos mies pääsee tästäkin kuin koira veräjästä, media tarttuu varmasti tuohon kurinpidon toimintaan ja ryhtyy kyseenalaistamaan sitä näkyvämmin, joka pakottaa liigan toivon mukaan tekemään edes jonkinlaista korjausliikettä toimintaansa.

Edit

Paine lienee kova olla antamatta pelikieltoa. Max fine todennäköisin tulema. Eikä se nyt ihan oikeusmurha yksittäisestä tilanteesta kun ”heat of the moment” ja Garland ei loukannut mut jos sen ymppää tohen parin päivän takaiseen chicken wingsiin niin onhan se optiikka vähän huono ja aiheuttaa parranpärinää.

Edit. FAKE NeWs, pahoittelut sekoilusta. McDavidilla vain 1 pelikielto alla aiemmin.

 

[tyoton]

Nyt on muuten jännä nähdä kurinpidon päätökset, sillä Myers teki täsmälleen samanlaisen teon kuin Mcdavid täsmälleen samassa ajassa. Kummallekkin voisi antaa sen 3 matsia huilia.

Teot eivät ole täsmälleen samanlaisia, mutta toki molemmille saisi tulla kakkua. McDavidin poikkari tulee kaksinkamppailun päätteksi kostona tuosta repimisestä. Myers vetää aika kylmänviileästi kohtalaisen rauhallisesti lähestyvää Bouchardia poikkarilla päähän. En yllättyisi yhtään, vaikka tulisi eri mittaiset tuomiot. Mielestäni Myersin poikkari oli himpun verran törkeämpi. Siinä näytti olevan myös enemmän voimaa. Pää retkahti ikävän näköisesti taaksepäin, kun taas Garland ei näyttänyt olevan moksiskaan.

 

[Jussizip]

Tyhmä temppu McDavidilta mutta olisihan tuossa pitänyt jo antaa penaltya Garlandille moneen kertaan ennen härskiä poikkaria. Pelitilanteen ulkopuolella nuhjuaa toistakymmentä sekuntia sitoen ja painien pelin jatkuessa toisaalla. Ei mennyt ihan putkeen kenelläkään.

 

[Mazaa]

On uskomaton sikailu vetää viimeisillä sekunneilla suoraan poikittaisella päähän. Mitään muuta tarkoitusta ole kuin satuttaa vastustajaa maksimaalisesti. Näistä voisi tosiaan se rangaistusasteikko alkaa 5+ matsista.

Jos McDavid ei saa tästä tahallisesta vahingoittamisyrityksestä vähintään kolmea peliä, niin voimme todeta, että jopa sokeat mäyrät arpoisivat tuomiot paremmin kuin NHL:n nykyinen kurinpitoryhmä.

 

[Huihaihei]

Mäkdiiva ei saa mitään ja annetaan varmuuden vuoksi Marchandille 8 peliä, niin oppiipahan olemaan.

 

[Ollakseni]

Ei ole kovin helppo paikka antaa pikkurankkua (1 peli) vaikka se oikein olisikin yksittäisenä tekonaan, mut kun se on McDavidille jo neljäs(?!). Miten perustelet Rempen tai Wilsonin seuraavaa 20+ pelin rankkua vastaavasta rikkeestä repeat offender statuksella jos toi status ei päde tähdille. Aika vahvoja perusteita alkaa rakentua seuraavalle keissille joka viedään välimieskäsittelyyn.

Neljäs mikä? Pelikielto? Poikittainen maila?

 

[Aapee79]

Hyvä, kun kaikki Mäkkäri vihaajat pääsevät nyt purkamaan paineita tästä maailman likaisimmasta pelaajasta. Myersin temppua ei edes muistella.

Lähtökohta: Peli käynnissä, ärsytettynä(tuomareiden vika) pikkuinen poikkari leukaan vs. peli katki ja kova poikkari päähän.

Pieni pelikielto Mäkkärille on ihan ok, mutta tuleehan Myers saamaan pidemmän jo ihan maalaisjärjellä tilanteita arvioitaessa.

Ensi pelistä voi tulla aika kuuma ja sehän kelpaa.

 

[TylerDG]

Neljäs mikä? Pelikielto? Poikittainen maila?

Faktatsekkaus ei tosiaan maksa mitään ja ois ollut tässäkin tarpeen. Muistin että sai pelikieltoa kyynärpäästä Kotkaniemeen, mut se menikin sakoilla.

Edit fake news. McDavidilla ei ole kuin 1 pelikielto tilillä!

 

[Bosco]

Faktatsekkaus ei tosiaan maksa mitään ja ois ollut tässäkin tarpeen. Muistin että sai pelikieltoa kyynärpäästä Kotkaniemeen, mut se menikin sakoilla.

Eniveis, se seuraava olisi sitten jo se neljäs, jos tästä tulee muutakuin sakko. Tuskin löytyy siinäkään kohtaa halua antaa sitä 10+ peliä, joten lienee helpompaa välttää tuo tilanne ja mennä nyt sakoilla vaan.

McDavidilla on toistaiseksi ainoastaan yksi pelikielto tilillään, kaksi ottelua siitä Leddyn päähän kohdistuneesta taklauksesta. Sitten Kotkaniemeen kohdistuneesta kyynärpäätaklauksesta tuli tosiaan sakot. Muita kurinpitoon saakka menneitä rikkeitä ei taida McDavidin tililtä löytyä noiden kahden lisäksi.

 

[TylerDG]

McDavidilla on toistaiseksi ainoastaan yksi pelikielto tilillään, kaksi ottelua siitä Leddyn päähän kohdistuneesta taklauksesta. Sitten Kotkaniemeen kohdistuneesta kyynärpäätaklauksesta tuli tosiaan sakot. Muita kurinpitoon saakka menneitä rikkeitä ei taida McDavidin tililtä löytyä noiden kahden lisäksi.

Olenko täysi valeuutisoinnin ja muistimenetyksen uhri!? Googlenki ekoila hauilla löytyvä Mikey Anderson taklaus ei tuonut pelikieltoa ja on fake news?

Kiitos korjauksesta jos näin on ja nolosti käsi ylös virheen merkiksi.

 

[Bosco]

Olenko täysi valeuutisoinnin ja muistimenetyksen uhri!? Googlenki ekoila hauilla löytyvä Mikey Anderson taklaus ei tuonut pelikieltoa ja on fake news?

Kiitos korjauksesta jos näin on ja nolosi käsi ylös virheen merkiksi.

Tuo on tosiaan pelkkä aprillipila.

 

[TylerDG]

Tuo on tosiaan pelkkä aprillipila.

No sehän selkis, hyvä kun korjasit(te) nii en tätä enempää kerenny huuteleen :)

 

[Jayzon]

Tyhmä temppu McDavidilta mutta olisihan tuossa pitänyt jo antaa penaltya Garlandille moneen kertaan ennen härskiä poikkaria. Pelitilanteen ulkopuolella nuhjuaa toistakymmentä sekuntia sitoen ja painien pelin jatkuessa toisaalla. Ei mennyt ihan putkeen kenelläkään.

Joo kyllä. McDavidin poikkari oli typerä ja vaarallinen temppu, mutta kyllä Garland ihan ärsyttämällä ärsytti ja kerjäsi vastareaktiota. Kiinnipitämisestä olisi ehdottomasti pitänyt viheltää jäähy jo 10 sekuntia ennen Connorin poikkaria. No, saa nähdä miten käy 97:lle. Kai tuosta jonkun 1-2 peliä voi kakkua saada.

 

[Jack DiBiase]

No ei kyllä ole ainakaan NHL:n mukaan tuollaista pituuseroa. Garland mitattu 5"10, McDavid 6"1 ja Tyler Myers 6"8. Ei nyt tarvinne mitään fiktiota levitellä kuitenkaan.

Eikä tarvinne levitellä turhaa pilkunviilausta myöskään. Pointtiini nämä "faktat" eivät vaikuta mitenkään, mikä oli, että käydään kentän pienimmän kaverin kimppuun. Vähän sama, kun kolmasluokkalainen kävisi ekaluokkalaisen kimppuun, mutta sitten kun tulee kutosluokkalainen väliin, niin ollaankin aika kilttiä poikaa.

McDavid on about saman mittainen Millerin ja Horvatin kanssa (kuva liitteenä). Molemmat ovat todellisuudessa 10-15 senttiä Garlandia pidempiä, kuten kuvasta näkyy. Garlandin shoot-pituus on paljon lähempänä 170 kuin 180 senttiä. Edes luistimet jalassa hän ei varmasti ole oikeasti 178cm pitkä (5'10").

Myersin ja McDavidin pituusero on jotain reilu 15 senttiä. Eli liikutaan siis ihan samoissa suhteissa. Eli ainoa fiktio tässä on nuo NHL:n antamat "viralliset". mitat.