Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Denverin Munasyndi]

Mitäs mieltä tästä? Suomen huippuosaava NHL-journaliikka pitää tätä kovasti törkeänä...omasta mielestäni kuitenkin puhdas niitti. Kädet nousee vasta kontaktin jälkeen...hieman on olkapää lähellä päätä, mutta toisaalta Barkov on myös matalalla.

Todetaan nyt se sama mantra mitä tuolla otteluseurantaketjun puolella myös huudeltiin, eli se että toinen on vähän matalalla, ei oikeuta taklaamaan päähän. Abdelkader on juuri niitä kavereita, jotka käyttävät nämä tilaisuudet hyväkseen ja vetävät uhrinsa täysin kylmäksi, vaikka pienellä harkinnalla saataisiin viikon hienoin avojääpommi. Ei mitenkään erityisen törkeä, mutta mielestäni 1-3 pelin arvoinen, riippuen siitä miten kurinpito tulkitsee tuon luistimilta lähtemisen ja ensisijaisen kontaktin kohdan. Voi tietysti olla niin, että ei tule mitään, tällä kaudella linja on vaihdellut aika paljon.

Jos kyseessä olisi ollut joku muu punasiipien pelaaja, voitaisiin ehkä pitää lieventävänä asianhaarana sitä, että pelaaja ei tarkoittanut taklata toteutuneella tavalla. Headshot-Justinin kohdalla en vain jaksa uskoa.

 

[Individual]

Mitähän Barkov olisi voinut tuossa tilanteessa tehdä toisin, jos tässä keskiössä on jälleen pelkästään taklattavan vastuu?
(Oho, eka viesti NHL-osioon, mutta älkää peljätkö, ei tule tavaksi)

 

[JTX]

En ymmärrä miten tuosta Abdelkaderin taklauksesta voisi antaa pelikieltoa nykyisellä linjalla. Ei tule mieleen yhtään vastaavaa tältä kaudelta, josta olisi bannia napsahtanut. En tiedä, hyvällä esimerkillä mut saa varmasti vakuutettua.

 

[WannabeParros]

Itsellä myös Abdelkader on kuulunut sarjaan "suurimmat persreijät evö" siitä lähtien kun kolasi Lydmanin (ks liite toim. huom. Justin Abdelkader gets 5 minute Major for hit on Toni Lydman May 4 2013 - YouTube )

Tuota en heti unirähmien välistä huomannutkaan että kyllähän siinä putket irtoaa jäästä ennen kontaktia, ja ei toki oikeuta ajamaan nuppiin vaikka toinen on matalalla. Eli isomman tutkielman jälkeen olen Munasyndin kanssa samoilla linjoilla...1-3 olis passeli, tolla historialla jopa 5.

 

[Jimisola]

Suoraan edestäpäin kädet alhaalla, mikä tässä on sääntöjen vastaista?

 

[Le Dang]

Mitähän Barkov olisi voinut tuossa tilanteessa tehdä toisin, jos tässä keskiössä on jälleen pelkästään taklattavan vastuu?
(Oho, eka viesti NHL-osioon, mutta älkää peljätkö, ei tule tavaksi)

Toisaalta mitä Abdelkaderin pitäisi tehdä, kun kaveri tulee kiekon kanssa (eli on täysin taklattavissa) pää edellä vastaan? Kyyristyä ja vetää perstaklauksella katolleen? Tuosta viimeisestä hidastuksesta näkee erinomaisesti, kuinka Barkov tuijottaa vain ja ainoastaan kiekkoa tuon puoli sekuntia, jonka aikana on taklattavissa ja jonka aikana taklaus myös tulee. Abdelkaderille propsit hyvästä ajoituksesta. Luistimet tossa nyt toki irtoaa, että ehkä sillä perusteella voi pelin antaa.

 

[Goose]

Suoraan edestäpäin kädet alhaalla, mikä tässä on sääntöjen vastaista?

En mäkään tosta nyt hirveen törkeetä tööttiä saanut aikaseks. Eiköhän Sasha ens kerralla muista vähän vilkuilla ympärilleen. Toivottavasti ei ole pitkään poissa.

 

[Rocco]

Paitsi ei edes luistimet irtoa ennen taklausta, vaan taklaushetkellä on luistimet jäässä. Taaempi jalka hieman irtoaa mutta missään nimessä ei ole hyppy, vaan Abdelkader vain kääntyy taklaamaan, ja pitää luistimet niin hyvin jäässä kuin on mahdollista. Painoa siinä siirretään etummaiselle jalalle juuri ennen kontaktia, mikä on ihan normaali toimenpide kun kontaktiin varaudutaan, ja sen takia hieman taaempi luistin nousee, mutta etummainen jalka on jäässä koko ajan. Ei missään nimessä hyppy. Kyse on teknisesti täysin puhtaasta taklauksesta, missä nyt vaan kävi näin. Ei tuo ollut missään nimessä likainen taklaus. Barkovilla kävi vain huono säkä.

 

[Denverin Munasyndi]

Toisaalta mitä Abdelkaderin pitäisi tehdä, kun kaveri tulee kiekon kanssa (eli on täysin taklattavissa) pää edellä vastaan? Kyyristyä ja vetää perstaklauksella katolleen? Tuosta viimeisestä hidastuksesta näkee erinomaisesti, kuinka Barkov tuijottaa vain ja ainoastaan kiekkoa tuon puoli sekuntia, jonka aikana on taklattavissa ja jonka aikana taklaus myös tulee. Abdelkaderille propsit hyvästä ajoituksesta. Luistimet tossa nyt toki irtoaa, että ehkä sillä perusteella voi pelin antaa.

Headshot-Justinilla on kuitenkin tässä kaikki aika maailmassa asetella itsensä sopivaan taklausasentoon kun Sasha tekee kierroksensa (koko ajan matalassa asennossa). Onnistuu tästä huolimatta lähtemään luistimiltaan ja vetämään olkapäällä kupoliin. Ei nyt voi oikein olosuhteiden piikkiin laittaa. Näki tilaisuutensa ja päätti taklata vastustajan parhaan pelaajan kylmäksi.

 

[JTX]

Tässä twiitissä on toinen kuvakulma Matt Porter Twitterissä: "There's a new TV angle, and that's gonna earn Abdelkader a suspension. https://t.co/nDjFM2iDge"

Abdelkader tulee tilanteeseen kyyryssä ja ottaa sitten klassiset pumppujalat käyttöön ja suuntaa kontaktin ylös.

 

[Rocco]

Mietin mitä Iltalehti katselee, kun kovasti väittää taklauksen tehdyksi kyynärpäällä. (linkki Iltalehteen)

"Florida Panthersin suomalaistähti näytti saaneen Abdelkaderin kyynärpäästä suoraan kasvoihinsa. "

 

[teemu_s]

Suoraan edestäpäin kädet alhaalla, mikä tässä on sääntöjen vastaista?

Mikäli taklauksen ensisijainen kontaktikohta on olkapäiden yläpuolella, tuomitaan tästä nykyjääkiekossa rangaistus. Mahdollisesti myös jälkikäteen pelikieltona vaikkei itse ottelun tuomarit tilanteesta antaisikaan rangaistusta. Pahoitteluni, mikäli tämä muutama vuosi takaperin tehty sääntömuutos on mennyt ohitsesi.

 

[Plager]

Sinällään ei mikään maailman rumin taklaus, mutta kyllä tuosta pomppaamisesta voidaan lätkäistä 1-3 peliä. Toivottavasti Sashalle ei pidempää saikkua tuosta seuraa.

 

[Rocco]

Voisiko joku kertoa, mitkä ovat "pumppujalat", miten ne määritellään säännöissä, ja millainen rangaistus siitä tulee?

Koitin googlettaa, mutta mistään en löytänyt mitään muuta selitystä, kuin sen että taklaaja pysyisi itse tasapainossa.

 

[steierwrass]

En ole oikein koskaan ymmärtänyt puolusteluja näihin taklauksiin, joissa taklaaja selkeästi ponnistaa ylemmäs, mutta saa pidettyä vielä jalat maassa osumahetkellä. Koko paino on jo irti maasta käytännössä, joten ei suuremmin eroa siitä, että jalat ovat irti jäästä. Ongelma on täysin sama molemmissa. Tuo taklaus osuu suoraan päähän ja vain sen takia, että siinä ponnistetaan turhaan ylöspäin. Abdelkader olisi voinut pitää painopisteen alempana, olla ponnistamatta ja osua vartaloon. Barkov oli hieman matalalla, mutta ihan normaalissa peliasennossa, johon ei vaan taklata päähän. Pelikieltoa näistä pitäisi antaa ihan samaan tapaan kuin muistakin päähän kohdistuneista taklauksista. Tiedä sitten, mitä sieltä tulee.

 

[Rocco]

En ole oikein koskaan ymmärtänyt puolusteluja näihin taklauksiin, joissa taklaaja selkeästi ponnistaa ylemmäs, mutta saa pidettyä vielä jalat maassa osumahetkellä.

Jokainen taklaus on tällainen. Koita katsoa mikä tahansa puhdaskin taklaus, niin ihan samalla tavalla taklaaja hakee itselleen parempaa tasapainoa taklauksen suorittamiseen.

 

[steierwrass]

Jokainen taklaus on tällainen. Koita katsoa mikä tahansa puhdaskin taklaus, niin ihan samalla tavalla taklaaja hakee itselleen parempaa tasapainoa taklauksen suorittamiseen.

Hyvin harva avojään taklaus on tuollainen.

 

[Rocco]

Hyvin harva avojään taklaus on tuollainen.

Itse asiassa kaikki nimenomaan avojään taklaukset on tällaisia.
Francois Beauchemin open ice hit on Artem Anisimov - YouTube
Dion Phaneuf Huge Open Ice Hit on Stephane Da Costa - Oct 8th 2011 (HD) - YouTube
Karlsson drops Grabovski with open ice hit - YouTube

Tuossa kolme mitkä löysin heti googlettamalla. Kaikissa aivan samanlainen liike taklaajalta.

 

[Denverin Munasyndi]

Abcdkdrirn taklaus Barkoviin taas oli sellainen ettei tuosta vielä viitisen vuotta sitten kukaan olisi räpäyttänyt silmiään. Eikä täälläkään tuosta jauhettaisi jos ei olisi ollut juurikin Barkov kohteena. Tässä olen vielä itse sillä linjalla että sillon kuin rotat puolitarkoituksella telovat tähtiä se on ihan fine, eli ihan aidossa pelitilanteessa, se on niiden homma, tehdä tähtien elämä epämukavammaksi.

Siirsin tämän tänne, kun keskustelu on keskittynyt tähän ketjuun. Viestissä kiteytyy kyllä hämmentävän hyvin se, miten eri tavalla peliin nimeltä jääkiekko nykyään suhtaudutaan. Luojan kiitos kuitenkin tämä suuntaus on katoamassa ja järki pikkuhiljaa voittamassa. Boldaus oma.

 

[steierwrass]

Itse asiassa kaikki nimenomaan avojään taklaukset on tällaisia.
Francois Beauchemin open ice hit on Artem Anisimov - YouTube
Dion Phaneuf Huge Open Ice Hit on Stephane Da Costa - Oct 8th 2011 (HD) - YouTube
Karlsson drops Grabovski with open ice hit - YouTube

Tuossa kolme mitkä löysin heti googlettamalla. Kaikissa aivan samanlainen liike taklaajalta.

Ja yhdessäkään noista pelaaja ei ponnistanut ylöspäin niin, että ei olisi kyennyt pitämään luistimia jäässä, jos ei olisi tullutkaan osumaa. Luistimien keventäminen ja ponnistaminen niin, ettei kykenisi pitämään itseään jäässä ovat eri asioita. (Lisäksi noissa ei yhdessäkään nostettu siten painopistettä tarkoituksella kohden päätä.)

 

[Rocco]

Ja yhdessäkään noista pelaaja ei ponnistanut ylöspäin niin, että ei olisi kyennyt pitämään luistimia jäässä, jos ei olisi tullutkaan osumaa. Luistimien keventäminen ja ponnistaminen niin, ettei kykenisi pitämään itseään jäässä ovat eri asioita. (Lisäksi noissa ei yhdessäkään nostettu siten painopistettä tarkoituksella kohden päätä.)

Whatever. Ilmeisesti et ole ikinä taklannut ketään.

Jos et taklatessa muuta omaa asemaasi sellaiseksi, että voit taklata tasapainoisesti, niin itse lennät perseellesi kontaktista. Ne vaan on fysiikan lait sellaisia.

Tuossa vaikka oppivideo Checking Giving Hits in Open Ice - YouTube

 

[Joonatan]

Tää on nykyään hirveän yksiselitteistä, kiitos sääntömuutoksen joku vuosi sitten. Jos taklaus osuu päähän (eri asia kuin se, että pää osuu taklaukseen), niin se on joka kerta rike. Ei tarvi kun laittaa "Abdelkader" youtube hakuun niin löytyy kasapäin näitä vastaavia taklauksia, joille Scott Stevensin laillisen päänmetsästyksen kulta-aikana olisi taputettu ja hurrattu samalla kun kaveria kannetaan lasarettiin aivotärähdyksen kanssa. Lukuisten päävammojen ja niistä nousseiden oikeusjuttujen pakottamana NHL joutui kriminalisoimaan päähän osumisen, joka tietysti on pelaajien terveyden kannalta ainoastaan loistava asia. Vielä kun näistä saataisiin pelikiellot sellaisiin sfääreihin että Abdelkaderit, Torresit ja muut 90-luvulle jumittuneet kontaktipelaajat tajuaisivat tilanteen, niin saattaisi peli siistiytyä.

Ja ei, en halua taklaamista pois pelistä, ainoastaan päähän taklaamisen.

 

[steierwrass]

Whatever. Ilmeisesti et ole ikinä taklannut ketään.

Jos et taklatessa muuta omaa asemaasi sellaiseksi, että voit taklata tasapainoisesti, niin itse lennät perseellesi kontaktista. Ne vaan on fysiikan lait sellaisia.

Tuossa vaikka oppivideo Checking Giving Hits in Open Ice - YouTube

En ole taklannut jääkiekossa. Mutta luetunymmärtäminen sentään sujuu paremmin kuin toisilta. Voit yrittää opettaa taklaamaan. Toki tuo kyseinen taklaus sattui vielä kohdistumaan päähän, mikä siitä itsessään tekee rangaistavan. Ihan sama, onko jalat ilmassa, selän takana vai jäässä ilman ponnistusta.

 

[WannabeParros]

Tämä oli tässä itsellä juuri yks syy ottaa tämä taklaus tänne, että miten meillä lehdistö uutisoi änäriä. Tuo "kyynerpäällä päähän" aiheuttaisi huvittunutta hyminää, jos se ei olisi jo ennemmin sääntö, että täällä uutisointi on yleensä täysin päin persettä. Ja tuokin pitää paikkansa että jos vaikka Hube olisi ollut kohteena, ei olisi mitään keltaisessa lehdistössä. Tästä muistui mieleen, kuinka Granlund oli ahl:ssä aikoinaan saanut kolmannessa pelissä putkeen syöttöpisteen, lööpit kirkuivat kuinka "Kulta-Mikke dominoi AHL:ää!!!"

 

[vstk]

Olenko mina ainoa joka ei saa tuosta Abdelkaderin taklauksesta paahan kohdistunutta taklautta sitten millaan? Kyynerpaa omassa vartalossa kiinni vastustajan rintaan. Barkov voisi tulevaisuudessa lopettaa vaihtorahan etsimisen jaan pinnasta niin tallaisilta voitaisiin valttya.