Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 366 318
  • 6 417
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Okei tuo Matthewsin poikkari meni pahasti yli, mutta siinä kaksi pelaajaa kamppailevat keskenään ja molemmat ylittävät sen harmaan rajan. Matthews puolustaa tuossa itseään nähdäkseni ja rehellisesti sanottuna en usko, että tarkoitus oli lyödä poikkaria noin korkealle. Koska pelaaja on vastuussa mailastaan, niin tottakai tuo on pelikiellon arvoinen temppu. Ymmärrän kuitenkin Matthewsia tuossa tilanteessa kun toinen tarjoaa poikkaria surutta ja työntää maalikehikkoja päin, niin silloin siihen vastataan eikä vain käännetä toista poskea mallia Sedinin veljekset.
 
N

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Itseäni nuo Matthewsin diivamaiset sekä ylimielet eleet ja erittäin karseat viikset eivät juurikaan ärsytä tai häiritse, ehdottomasti niitä suuria persoonia ja kukkopoikia joita liiga kovasti kaipaa kaiken massan ulkopuolelta - pelitaidoista nyt puhumattakaan - mutta tässä tapauksessa tuo käytös lyö kyllä reilusti yli ja voimankäyttö on aivan kohtuutonta. En oikein tiedä kuinka rajusti sillä poikittaisella saa sitten ottaa jos tästä(kään) ei isompaa sanktiota tule, ja jos lopputuloksena on taas kerran se 5000 taalan sakko, pelaajille annetaan jälleen kerran aivan vääränlaista signaalia.
 
J

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
steierwrass kirjoitti:
Veikkaan, että tällaiset vastaukset vain nostavat antipatioita sen sijaan, että tapahtuisi vastakkaista.
Laajenna klikkaamalla
Minusta tuntuu ettei sillä miten vuorovaikutan tuolla viestillä ole isossa kuvassa mitään merkitystä. Toronto herättää jostain syystä erittäin vahvoja antipatioita myös tällä palstalla, vaikka mielestäni keskustelu tällä palstalla joukkueeseen liittyen on melko vähäistä ja pääosin neutraalia, jos sanoisin että harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta jopa hieman alistunutta jatkuvan alisuorittamisen takia. Joukkue ei ole juuri faneja itselleen kerännyt sen perinteisen menestyksen ja gloryhunterismin kautta, jolloin täällä on aika vähän sellaisia nuoria ja innokkaita Toronto kirjoittajia.

Minun on vaikea ymmärtää miksi joukkue on niin epäsuosittu myös täällä, sen osaltaan ymmärrän että Kanadassa joukkueen valtava mediasuosio ärsyttää ihmisiä. Ei Maple Leafs siitä hyödy kuitenkaan mitenkään, mutta käytännössä on kustantanut osiltaan tämän laajentumiseen mm. Arizonaan ja käytännössä kärsii siitä itse palkkakaton muodossa. Ontario tuottaa määrällisesti eniten NHL pelaajia ja niistä lopulta aika pieni osa päätyy pelaamaan Torontoon. Joukkueen ympärillä pyörivä valtava sirkus kuitenkin ruokkii myös tuota konetta, joka syöttää jokaista joukkuetta liigassa.

Toronto ei pysty itse juurikaan hyödyntämään resurssejaan järkevästi ja liiga on äkkiä suitsimassa, jos esimerkiksi fasiliteetit halutaan avata kesällä pelaajille tai tuottaa jotain muuta liiallista tukea, mikä rahallisesti olisi mahdollista. Se on on vain fakta, että näillä tulonsiirroilla on pidetty mm. Penguins hengissä silloin, kun sillä meni huonosti. Saako Toronto tästä jotain sympatiaa tai etuja kabineteissa? Ei saa, siitä pitää mm. Jeremy Jacobs huolen. Muutenkin liigan bias on enemmän siinä, että nämä etelän ja USA:n isojen kaupunkien joukkueet menestyvät.

Tästä oli hieno osoitus kun Toronto Maple Leafs täytti 100 vuotta ja tuntuu että nämä samaan aikaan 50 vuotta täyttäneet franchiset olivat liigalle isommassa arvossa. Sanoisin että katkeruuteen olisi syytä ehkä hieman enemmän Toronto fanien leirissä. Canadiens kun täytti 100 vuotta, niin se sai liigalta kaikki isot tapahtumat järjestettäväkseen ja erillistä huomiota hienosta saavutuksesta. Toronto ei saanut käytännössä yhtään mitään.

Huvittaa vain kun yksi käsistä lähtenyt kaksinkamppailu herättää tällaiset antipatiat kirjoittajassa, vaikka Dahlinkin oli sitä mieltä että näitä sattuu. Matthews teki virheen ja saa siitä rangaistuksen. En usko että yritti lyödä päähän, vaan olkapäähän ja Dahlinin reaktioista päätellen isku ei tainnut olla ihan niin kova, kuin pelättiin. Eiköhän tuosta penaltia tule ja Matthews sen kärsii. Kuuteen kauteen ei kertaakaan ongelmia kurinpidon kanssa, ehkä se kertoo jotain Matthewsin likaisuudesta ja varmaan joillekin myös pehmeydestä.
 
N

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
YOLO 1922 kirjoitti:
Matthews on pikku hiljaa noussut omalla listalla yhdeksi NHL:n iljettävimmistä pelaajista ja tämä tempaus toi lisä pontta siihen. Todella ylimielisen oloinen kaveri kyseessä. Tämän huomaa esimerkiksi tuuletuksista maalien jälkeen, joissa tykkää naljailla vastustajan faneille. Oma hermokontrolli taas ei pidä yhtään, jos häneen kohdistuu vääryys tai jos oma joukkue ei pärjää..

Sori offtopic, rönsyily pahasti ohi itse aiheen.
Laajenna klikkaamalla
Oho, olin tulossa kirjoittamaan että vihdoinkin repesi pinna Austonilla kun omaan silmään mitä matseja nähnyt niin hekottelee vaan nuo provosoinnit ja fyysiset otteet pois päiväjärjestyksestä, mutta ilmeisesti nyt napsahtanut sitten se kuuluisa pitkä pinna. Tuuletuksille sitten myös se ja sama miten sen hoitaa, 45 maalia 56 otteluun jos takoo niin tuuletelkoot maalejansa miten haluaa. Vai pitäskö mennä samalle linjalle kuin NBA:ssä menty ettei omia suorituksia saa tuuletella ja jos katsotkin vastustajaan ilkeasti game facella kovan donkin tai blokin jälkeen niin saat palkinnoksi teknisen virheen....
 
M

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Jules W. kirjoitti:
Minusta tuntuu ettei sillä miten vuorovaikutan tuolla viestillä ole isossa kuvassa mitään merkitystä. Toronto herättää jostain syystä erittäin vahvoja antipatioita myös tällä palstalla, vaikka mielestäni keskustelu tällä palstalla joukkueeseen liittyen on melko vähäistä ja pääosin neutraalia, jos sanoisin että harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta jopa hieman alistunutta jatkuvan alisuorittamisen takia. Joukkue ei ole juuri faneja itselleen kerännyt sen perinteisen menestyksen ja gloryhunterismin kautta, jolloin täällä on aika vähän sellaisia nuoria ja innokkaita Toronto kirjoittajia.

Minun on vaikea ymmärtää miksi joukkue on niin epäsuosittu myös täällä, sen osaltaan ymmärrän että Kanadassa joukkueen valtava mediasuosio ärsyttää ihmisiä. Ei Maple Leafs siitä hyödy kuitenkaan mitenkään, mutta käytännössä on kustantanut osiltaan tämän laajentumiseen mm. Arizonaan ja käytännössä kärsii siitä itse palkkakaton muodossa. Ontario tuottaa määrällisesti eniten NHL pelaajia ja niistä lopulta aika pieni osa päätyy pelaamaan Torontoon. Joukkueen ympärillä pyörivä valtava sirkus kuitenkin ruokkii myös tuota konetta, joka syöttää jokaista joukkuetta liigassa.

Toronto ei pysty itse juurikaan hyödyntämään resurssejaan järkevästi ja liiga on äkkiä suitsimassa, jos esimerkiksi fasiliteetit halutaan avata kesällä pelaajille tai tuottaa jotain muuta liiallista tukea, mikä rahallisesti olisi mahdollista. Se on on vain fakta, että näillä tulonsiirroilla on pidetty mm. Penguins hengissä silloin, kun sillä meni huonosti. Saako Toronto tästä jotain sympatiaa tai etuja kabineteissa? Ei saa, siitä pitää mm. Jeremy Jacobs huolen. Muutenkin liigan bias on enemmän siinä, että nämä etelän ja USA:n isojen kaupunkien joukkueet menestyvät.

Tästä oli hieno osoitus kun Toronto Maple Leafs täytti 100 vuotta ja tuntuu että nämä samaan aikaan 50 vuotta täyttäneet franchiset olivat liigalle isommassa arvossa. Sanoisin että katkeruuteen olisi syytä ehkä hieman enemmän Toronto fanien leirissä. Canadiens kun täytti 100 vuotta, niin se sai liigalta kaikki isot tapahtumat järjestettäväkseen ja erillistä huomiota hienosta saavutuksesta. Toronto ei saanut käytännössä yhtään mitään.

Huvittaa vain kun yksi käsistä lähtenyt kaksinkamppailu herättää tällaiset antipatiat kirjoittajassa, vaikka Dahlinkin oli sitä mieltä että näitä sattuu. Matthews teki virheen ja saa siitä rangaistuksen. En usko että yritti lyödä päähän, vaan olkapäähän ja Dahlinin reaktioista päätellen isku ei tainnut olla ihan niin kova, kuin pelättiin. Eiköhän tuosta penaltia tule ja Matthews sen kärsii. Kuuteen kauteen ei kertaakaan ongelmia kurinpidon kanssa, ehkä se kertoo jotain Matthewsin likaisuudesta ja varmaan joillekin myös pehmeydestä.
Laajenna klikkaamalla
Taas erinomainen kirjoitus. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Itse olen kannattanut Maple Leafsia jo yli 50 vuotta. Itse muistan hyvin Toronton kolme viimeistä mestaruutta 1960 luvulta. Ne olivat hienoja aikoja aikanaan. Toronto on ollut ja on vieläkin erinomainen urheilukaupunki.
 
E

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Mielestäni Matthewsin rangaistus on täysin oikein, ehkä jopa olisi voinut antaa enemmän. Hyvin vaarallisia nuo päähän kohdistuvat iskut.

Mitä taas en ymmärrä on että miksi vasta nyt? Vuosikaudet ovat supertähdet saaneet tehdä mitä tykkäävät viiden tonnin sakoilla. Jos tämä oli uudenlainen linjaveto ja tästäedes kaikki saavat rankkua niin hyvä, uskonko tähän? En.
 
J

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Yksi vituttava asia Toronto faneissa on se ikuinen kitinä tuomareista ja kurinpidosta, joten jatkan vielä hieman sillä linjalla.

Linkki YouTubeen, jossa Edmunson vetää Simmondsia poikkarilla naamaan.

Tätä ei katsottu kurinpidossa saman sääntökirjan mukaan kuin Matthewsin tempausta.

Toki lisätään kontekstiksi se, että tuo Edmunsonin temppu ei tapahtunut liigan isossa promotapahtumassa. Olisihan se antanut nuorille junioreille vähän väärän esimerkin, jos Matthews olisi tempustaan selvinnyt ilman pelikieltoa.

Sen puolesta minusta erittäinkin oikea viesti, joskin toivoisin että nuo poikkarit vihelletään sillä liigan ennen kautta paaluttamalla linjalla, niin ehkä Matthewskaan ei olisi perseillyt enempää.
 
J

jahoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Tuosta ulkoilmapelistä tuli mieleen, että paljonkohan liput sellaisiin peleihin maksaavat? Toi kulissien pystyttäminen, kentän jäähdytys ja sen semmoiset maksaa aika paljon jos ihan yhtä peliä varten pystytetty..
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Jules W. kirjoitti:
Linkki YouTubeen, jossa Edmunson vetää Simmondsia poikkarilla naamaan.

Tätä ei katsottu kurinpidossa saman sääntökirjan mukaan kuin Matthewsin tempausta.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai sitä saman sääntökirjan mukaan voitu viheltää, kun juuri täksi kaudeksi sääntöjä täsmennettiin poikkareiden osalta.


Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1441493080637689859?t=05YGlORSKDi2n1vifPCTSg&s=19



Täysin aiheesta tuli tämä pelikielto ja ihmeellistä itkua nyt asian suhteen.
 
J

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Mr. Smith kirjoitti:
Ei kai sitä saman sääntökirjan mukaan voitu viheltää, kun juuri täksi kaudeksi sääntöjä täsmennettiin poikkareiden osalta.


Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1441493080637689859?t=05YGlORSKDi2n1vifPCTSg&s=19



Täysin aiheesta tuli tämä pelikielto ja ihmeellistä itkua nyt asian suhteen.
Laajenna klikkaamalla

En itke pelikiellosta. Kritiikki kohdistui tuohon Dahlinin poikkariin ja muutenkin koko kahakkaan, josta vihellettiin vasta kun alkoi isompi rähinä.

Luulen että poikkari päähän on ollut kielletty myös kaudella 2020-2021, se tuskin on muuttunut viime kaudesta.
 
J

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Garantie kirjoitti:
Jos tuosta Dahlinin poikkarista löytää aihetta nurinaan, niin sitten tulee aika pahat paikat puolustajille oman maalin edessä jatkossa. Sitä paitsi ennen Matthewsin jälkimmäistä poikittaista antaa myös yhden normaalin poikittaisen Dahlinille eikä se aiheuttanut reaktioita.

Matthewsin poikkari oli selkeästi kosto turhautuneelta pelaajalta, jollaisena se tulisikin käsitellä. Varsinkin koska se kohdistui selvästi liian ylös.
Laajenna klikkaamalla
No jos puolustajan taito on se, että työntää kiekoton hyökkääjä oman maalivahdin alueelle ja pitää siellä, niin siinä kohtaa ehkä ihan hyväkin. Kyseessä on poikittaisen lisäksi estäminen, siinä kun tilanne kääntyy ja poikkarista laitetaan kiekko tyhjiin kun maalivahti ei voi tehdä työtään, niin sitten kelataan videota. Minusta tuollainen puolustaminen ei tuo mitään lisää jääkiekkoon, vaan vähentää maalintekoa ja tekee puolustamisesta helpompaa. Toki sitä hakkaamista on aina maalin edessä, eikä sitä tarvitse kokonaan pois ottaa. Tilastahan siinä taistellaan, mutta tuo temppu ei menisi toisinpäin läpi, eli hyökkääjä ei voi työntää pakkia pois tilanteesta ilman jäähyä. Itse suosin maalintekoa, joten karsisin nuo kiekottoman tuuppimiset alueelle kyllä pois.

Nämä poikkarit piti ottaa tällä kaudella tarkemmin ja kuten sanoit, niin tuosta olisi voinut laittaa vaikka molemmat boksiin ennen tuota Matthewsin viimeistä kovempaa iskua. Näitähän nyt menee pelistä toiseen läpi puolin ja toisin. Tuossa oli nyt huonoa tuuriakin mukana, kuten sanottua niin tuskin Matthews yritti Dahlinia lyödä päähän.

Valitettavasti kuitenkin löi ja sai siitä ihan oikein pelikiellon. Sillä mennään.
 
G

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
ML17 kirjoitti:
Onkohan tästä Niederreiterin mailalla päähän lyömisestä tulossa lisäsanktioita?
Laajenna klikkaamalla
No jaa. Jos olisi Wilson, niin Capitalsin kannattajat kilpaa selittämässä kuinka maila jäi jumiin ja yritti vain repiä sitä irti.
 
T

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Juu korkea maila ja thats it. Kaikenlaista sattuu kun kohelletaan, oli suht kuuma peli etenkin Canesin puolelta.

Otetaan jännitteet mukaan ja todennäkösesti pleijareissa kohdataan. Viimeset pari keksinäistä peliä on lupailleet tuolle sarjalle mielenkiintoa. :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös