Panarin on nyt sivussa alavartalovamman vuoksi. Ei sen takia että löi päänsä jäähän, tai että päänahkaan sattuu kun Wilson hetkeksi näytti repäisevän miesmäisesti hiuksista. Isompaa rangaistusta ei yksinkertaisesti voi antaa sen oletuksen perusteella, että tilanteessa olisi voinut käydä pahemmin. Nyt ei käynyt.
Varmaan syy on aika kova ottelutahti ja sitten se että tällä kaudella on koko ajan samat jengit vastassa. Tossa ehtii tulla vastapuolen kaverit tutuiksi. Normaalisti siinä saatas vähän tunteet rahottuu jos kaveria ei näe muutamaan viikkoon, mutta nyt back-to-backien ansioista sama naama saattaa olla vastassa jopa seuraavana iltana. Lisäksi loppuvaiheessa kautta on näitä pelaajia jotka on ottaneet koko kauden turpaan joilla on tatti otassa ja vaan odottaa lomalle pääsyä. Ja onhan tää korona-aika muutenkin koetellut ihmisten pääkoppaa/sietokykyä. Toisissa matseissa taas valmistaudutaan pleijareihin ja aloitellaan lämittely.Mikähän tässä on kun pelaajat sekoavat pelistä toiseen ja touhuavat jotain ihan omiaan.
Sen oletuksen perusteella, että olisi voinut käydä pahemmin on enemmänkin tuomiota koventava kuin lieventävä peruste. Vai pitäisikö seurauksen perusteella jakaa? Eli jos Wilson vetää ensi kerralla hiuksista nurin ja ei loukkaantumista niin voidaan antaa sakkoa, jos pää halkeaa niin perusteet on pelikiellolle.
Nyt kun ollaan kohta saatu painikaadot ja ground and pound osaksi jääkiekkoa, niin ehkä seuraavaksi voidaan tuoda kyynärpäällä lyöminen.Ei mitään ongelmaa, tämmösiä lisää vaan, ei tuossa ollut mitään mitä NHL, Parros, ja pelaajien turvallisuudesta vastaava osasto näkisi pelaajien turvallisuutta riskeeraavana asiana. Erikoisbonus siitä että kypärä saatiin irti ennen jäähänheittoa.
Nyt kun ollaan kohta saatu painikaadot ja ground and pound osaksi jääkiekkoa, niin ehkä seuraavaksi voidaan tuoda kyynärpäällä lyöminen.
Tom Wilsonin tulot kaudella 2019-2020 = Noin 5 miljoonaaWilson saattaa äijän sairaalakuntoon = 5000
Rangers loukkaa Parrosin tunteita = 250000
Tuollahan ei ole mitään tekemistä siitä mitä tulot on, vaan Wilsonin sakon suuruus on määritelty CBA:ssa (mikä on muuten ihan vitun vitsi, jos verrataan vaikka NFL:n. Tuo maksimisakkojen määrä siis.).Tom Wilsonin tulot kaudella 2019-2020 = Noin 5 miljoonaa
New York Rangersin tulot kaudella 2019-2020 = Noin 225 miljoonaa
Eli voisi sanoa sakon olleen suhteellisesti samaa tasoa. Joku 5 tonnin sakko nyt vasta olisikin ollut Rangersille naurettava. Toki mielestäni tästä ei olisi mitään sakkoa pitänyt antaa alunperinkään.
Se sanktio pitää tulla siitä teosta, ei seurauksesta. Vielä vähemmän siitä mitä olisi voinut käydä.
Se mitä voisi käydä on yhteydessä suoraan teon vaarallisuuteen. Tässä tapauksessa Wilsonin teot oli erittäin vakavia ja aiheutti kohteen alttiiksi vakavaan loukkaantumiseen.
Niin, kyllähän täydessä vauhdissa kampituskin voi aiheuttaa pelaajalle vaikka halvaantumisen, jos laidan lähellä ollaan. Pitäisikö näistäkin sitten rankoa tällä logiikalla puolen kauden pelikielloilla?
Kuvailemasi kampitus olisi ehdottamasti parin pelin pannan arvoinen.
Niin, se on kyllä melko loputon suo, jos lähdetään arpomaan skenaarioita mitä olisi voinut käydä. Varmaan helpompi määritellä ihan suoraan sääntökirjaan tietyt asiat, eikä lähteä spekuloinnin linjalle. Tuskinpa palaajayhdistyskään moista nielisi ihan mukisematta.
Asiasta on vähän keskustella kanssasi, koska puollat tarkoituksellisia vahingoittamisyrityksiä. Minun moraali menee vähän eri tasolla.
Ei mielipiteesi muutu tällä väittelyllä.
Väitän ettei kampituksesta voi antaa pelikieltoa, vaan siihen pitää keksiä joku muu syy. Kampituksesta kun voi antaa kaksi minuuttia, rangaistuslaukauksen tai maalin.Ei sääntökirja estä antamasta pelikieltoa kampituksesta. Tuollaisia tilanteita onneksi näkee aniharvoin, jotka olisi vielä selkeästi tahallisia. Eikä se ole mitään spekulointia, vaan kiistaton fakta että teko olisi äärimmäisen vaarallinen ja pelikieltojen arvoinen.
Väitän ettei kampituksesta voi antaa pelikieltoa, vaan siihen pitää keksiä joku muu syy. Kampituksesta kun voi antaa kaksi minuuttia, rangaistuslaukauksen tai maalin.
Lisäksi vielä kun koko ajan pelataan samoja joukkueita vastaan. Vihaa kertyy ja ylilyönnit todennäköisempiä.Näin siinä käy, kun ei anneta kunnon rangaistuksia.
Ei mitään ongelmaa, tämmösiä lisää vaan, ei tuossa ollut mitään mitä NHL, Parros, ja pelaajien turvallisuudesta vastaava osasto näkisi pelaajien turvallisuutta riskeeraavana asiana. Erikoisbonus siitä että kypärä saatiin irti ennen jäähänheittoa.
Ehkä Parros jonkun sakkolapun lähettää näön vuoksi jollekin, vähän niinku kalastusmielessä, hyvällä tsägällä siitä voi seurata se että voi lähettää uuden, 50-kertaisen sakkolapun!
Älä unohda hameväkeä!Joo. Kuristusotteet myös pitäisi minusta ehdottomasti sallia. Wilsonin ei tartte lopettaa kuristamista ees kun kaveri taputtaa henkihieverissä että lopeta, koska old time hockey ja kukkahatut nyt aina valittaa.
Sen oletuksen perusteella, että olisi voinut käydä pahemmin on enemmänkin tuomiota koventava kuin lieventävä peruste. Vai pitäisikö seurauksen perusteella jakaa? Eli jos Wilson vetää ensi kerralla hiuksista nurin ja ei loukkaantumista niin voidaan antaa sakkoa, jos pää halkeaa niin perusteet on pelikiellolle.
Nurse ei pärjää tappelussa, niin päättää heittää jalasta painiotteella vastustajan maahan ja ryhtyy sitten lyömään tätä.
Panarin on nyt sivussa alavartalovamman vuoksi. Ei sen takia että löi päänsä jäähän, tai että päänahkaan sattuu kun Wilson hetkeksi näytti repäisevän miesmäisesti hiuksista. Isompaa rangaistusta ei yksinkertaisesti voi antaa sen oletuksen perusteella, että tilanteessa olisi voinut käydä pahemmin. Nyt ei käynyt.
Onko siis tiedossa, että missä tilanteessa Panarinin loukkaantuminen tapahtui kun loukkaantunuthan tuo on ja koko loppu kauden sivussa? Vahvasti arvelen, että nimenomaan tuossa jäähän iskeytymisessä loukkaantui. Eli kyseisessä tilanteessa tapahtui jo itse loukkaantuminen, ja olisi voinut tapahtua vielä paljon pahempi semmoinen.
MacEwen on nähtävästi kuultavana edellispelin tapahtumista, mutta Nurse pääsee kuin koira veräjästä. Kurinpidon linja on kyllä käsittämätön näissä tapauksissa.
