Marchand taklaa niin harvoin (alle kerran per peli), että aika kauan saanet odotella. On myös niin lyhyt, että kyykkäämällä saattaa juuri ja juuri osua rintakehään.
Voracekilta viime yön pelissä tuollainen mukavan reilu polven ojennus Ruhwedelin polveen. Kahdella minuutilla selvisi siitä ja tuskinpa jälkiseuraamuksiaan tulee mutta onhan tuo täysin tarkoituksellinen ja ruma polvitaklaus. Onneksi Ruhwedel selvisi siitä kuitenkin terveenä, mutta tuollaisissa voi hyvin mennä polvi.
Mielestäni olet oikeasas, ja nuo väistöthän on (tietääkseni) lätkäpiireissä halveksittavia juttuja siis että pidetään huomattavasti pahempina kuin tappelun välttelemistä.Itseasiassa siitä on sääntö "clipping" mistä pitäisi saada aina kakkonen ja jos tapahtuu loukkaantuminen niin ulos. Käytännössä kun vedät matalaksi, niin katsotaan, että "taklaat" vastustajaa jalkoihin, mikä ei ole sallittua. Nopea googletus. Otan nöyrästi vastaan eriävät mielipiteet ja korjaukset.
Jännä, että Crosby on saanut itkijän maineen, kun hanskaa ja mailaa tulee naamaan joka suunnasta, mutta McDavidin vahingoittajat pitäisi aina viedä suurinpiirtein vankilaan.
Onhan tuo nyt vähän eri asia kuin hanska naamassa? Vaarallisesta pelistä on syytäkin raivota. Ja ei kai Crosbyn itkijän maine tule tapauksista, mistä raivoaa tuomarille tai vastustajalle? Mutta vertailusta ehkä noin 1/100 on sopivaa.
Oon pitkään odotellut, että missä se karma viipyy Marchandin kohdalla. Jälleen niin oksettava temppu toi kyykkääminen.
Varmaan se kun valittaa tuomareille jäälle lentävistä hatuista ja niiden aiheuttamasta pelikatkosta vaikuttaa maineeseen itkupillinä. Ja muut vähän vastaavat jutut. Noista nyt on aikaa kuitenkin melko kauan.No tuo hanska naamassa on vain jäävuoren huippu. Täysin tahallaan telomista on yritetty koko hänen uransa ajan.
No tuo hanska naamassa on vain jäävuoren huippu. Täysin tahallaan telomista on yritetty koko hänen uransa ajan.
Voracekilta viime yön pelissä tuollainen mukavan reilu polven ojennus Ruhwedelin polveen. Kahdella minuutilla selvisi siitä ja tuskinpa jälkiseuraamuksiaan tulee mutta onhan tuo täysin tarkoituksellinen ja ruma polvitaklaus. Onneksi Ruhwedel selvisi siitä kuitenkin terveenä, mutta tuollaisissa voi hyvin mennä polvi paskaksi.
Uskoakseni noilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi häntä itkupilliksi on sanottu. Ja mielenkiintoista, että tuot esiin hanskalla naaman pyyhkimiset kuitenkin syynä vertailussa.
Ja eikös tuo ole sulta vähän outoa, jos pidät perusteettomana Crosbyn syyllistämistä itkupilliksi, mutta sitten itse tulet valittamaan, miten McDavidin ei pitäisi riehua siitä, että joku yrittää vaarallisesti "taklata" häntä.
Onko jossain ihan videokuvaa tästä? Mielestäni taas kerran näyttää tapaukselta, mikä hidastuskuvan perusteella näyttää tahalliselta teloitukselta, mutta en usko, että reaaliajassa nähtynä tilanne näyttäisi ollenkaan samalta. Kukaan ei tahallisesti ajaisi kiekonta pelaajaa päin tuolla tavalla, koska siinä voi yhtä hyvin mennä oma polvi, joten tulkitsen tilanteen 100% vahinkotörmäykseksi. Voracekin ainoa tavoite on päästä roikkukiekon perään ja läpiajoon, eikä ollenkaan osua Pens-pelaajaan. Ei kai tästä tullut mitään jatkoseuraamisia?
Jos Voracekilla ei ollut tarkoitusta osua Ruhwedeliin, olisi hän helposti pystynyt välttämään kontaktin. Nyt hakemalla haki se
En usko, että kukaan superihminen olisi niin hyvä teränkäyttäjä, että pystyisi uhmaamaan fyysikan lakeja ja välttämään kontaktin kokonaan tuossa kohtaa. Voracekin katse on kiekossa, kun oma pelaaja vippaa kiekon keskialueelle. Siinä kohtaa, kun Voracek yrittää välttää kontaktia kääntämällä oikeaa jalkaansa oikealle päin, vasen jalka ei ehdi mukaan joten liike-energia jatkuu väkisin suoraan, mistä seuraa vasemman jalan kontakti vastustajan jalkaan. Onneksi ei käynyt pahemmin kummallekaan, mutta en näe, että tätä tilannetta olisi kumpikaan pelaaja pystynyt mitenkään enää välttämään tuossa kohtaa kun kiekko alkoi tippua ja molemmat olivat valinneet omat linjansa, varsinkaan kun kumpikaan pelaaja ei näe tosiaan kuin millisekunti ennen osumaa.
Giordano ja polvitaklaus tuntuvat kulkevan käsi kädessä hyvin usein.
Ja tämä vielä tapahtui ottelussa, jossa Parros oli yleisössä.
Ymmärtääkseni se nimi johtui nimenomaan siitä että uran alkuvaiheissa valitti kaikesta. Toisaalta, uran aikana tehnyt paljon todella kyseenalaisia tekoja (on ollut seivästystä ja muuta kivaa pientä sikailua joista päässyt kuin koira veräjästä)Tietääkseni Crosbya on moitittu, kun uransa alussa taisi olla vähän värikynää kontakteissa. Tämän jälkeen, tähän päivään asti Crosby on ollut maineensa vanki.
Crosbya kohtaan on tämän tilanteen tavoin yritetty vahingoittaa. Sitten kun Crosby menee sanomaan tuomarille asiasta, niin se on taas sitä "cry baby" showta.
Dumba pamautti aikamoisen viikatteen Reavesia kohti, aikookohan kurinpito mitenkään tuota katsoa?