Kumpi oli puhtaampi/likaisempi taklaus, Lindgrenin tälli Donskoihin vai tämä Tkachukin myöhempi niitti Kassianiin?
Järjetön kysymys. Kumpikin olivat omaan silmääni järjettömiä taklauksia. NHL:ssä on joku ihme koodi, että taklata saa vaikka puolen kentän vauhdilla ja puun takaa kunhan vastustaja ei vaan loukkaannu ja pysyy pelissä mukana. Aivotärähdyksistä onkin tullut vakava, jopa valtava, ongelma NHL:ssä ja on jo paljon uudemmankin aikakauden pelaajia, jotka seuraavasta sikataklauksesta joutuvat lopettamaan uransa. On myös paljon pelaajia, jotka ovat joutuneet lopettamaan uransa hyvin varhaisessa vaiheessa päähän kohdistuneiden taklausten takia. En nyt jaksa plärätä näistä tilastoja, mutta tämä on asia, johon myös pelaajayhdistys on kiinnittänyt huomiota kun Alzheimer ja muut pään ongelmat ovat iskeneet jo 50 -vuotiaisiin ex-pelaajiin.
Tkachukin kaltaiset sikailijat kuten äskettäin myös Getzlaf hakevat näitä taklaustilanteita tietoisesti ja kun rapataan, niin kyllähän se myös roiskuu. Kun luistelu- ja pelivauhti ovat nopeutuneet vuosi vuodelta, on puun takaa helppo taklata, jos niin haluaa tehdä koska kovassa pelivauhdissa ei vain yksinkertaisesti huomaa kaikkea vaikka kuinka pitäisi päätä pystyssä. Voi mennä ihan itse omatoimisesti vaikka johonkin harrastesarjaan kokeilemaan miten vaikeaa on olla koko ajan ns. "hereillä" pää pystyssä. Se on helvetin vaikeaa ja aina voi ajaa puun takaa vähemmän ympäristöään huomioivia pelaajia, jos niin tietoisesti haluaa. Se on ihan sama NHL:ssä.
Kannatan kovaa, mutta reilua taklauspeliä, jossa taklaaja tuntee vastuunsa eikä tule kuolleesta kulmasta taklattavaan ylikovalla vauhdilla ja/tai kyynärpää edellä kuten esim. Tkachuk selvästi tykkää tehdä niin. Siksi oli hyvä, että Kassian veti kaveria kunnolla kuonoon, mutta ei asiat sillä parane, tarvitaan laaja asennemuutos pelaajistossa ja valmennuksessa, itse asiassa koko NHL kulttuurissa, että taitopeli korostuu ja ylikovat kuolleen kulman taklaukset jäävät korkeintaan vahingoiksi. Muutenhan NHL:ää on hienoa seurata.