Verkkolehden uusimmat jutut

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 280 664
  • 6 093
R

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
aessi kirjoitti:
Tässä kuva Sundqvistin olkapäästä. Tuosta haavasta nähdään selkeästi, että osuma on tullut olkapäähän.

Twitter
Laajenna klikkaamalla
No, seuraavaksi varmaan jeesustellaan siten, että osuma tuli ensin Sundqvistin olkapäähän...
En sano että verrattavissa Kucherov-Vatanen tööttiin, mutta kutenkin.
 
L

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
aessi kirjoitti:
Tässä kuva Sundqvistin olkapäästä. Tuosta haavasta nähdään selkeästi, että osuma on tullut olkapäähän.

Twitter
Laajenna klikkaamalla
Kyllä vaan. Jos olisi osunut päähän, sitä ei näkyisi kuvassa.

Vähällä selvisi Sundqvist. Tässä nähdään, että kun taklaaja on ammattilainen ja taklaus oikeaoppisesti kroppaan kohdistettu, niin naama edellä tilanteisiin koohottava lentokenttäkiekkoilijakin jää henkiin.
 
F

Ferris

Jäsen
Ihan hyvä lukema sen suhteen, että nyt on pakko kaverin miettiä miten jatkossa pelaa. Sen verran isot tulee palkkamenetyksetkin jo pelkästään. Tosin hyvin näkee samalla sen kuinka suuri merkistys pelikiellon suhteen on sillä missä kohdin kautta pelikiellon saat.
 
S

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Sieltä tuli tuomio joka oli odotuksiin nähden jopa kova, mutta täytyy sanoa että ei voi valittaa. Tällainen statement on mielestäni ainoa keino tällä hetkellä saada tällaiset taklaukset kuriin. Läpsyttelyn on syytä loppua. Nyt Wilsonilla on viimeisen kalenterivuoden aikana kolissut niin usein, että mukava nähdä linjasta poikkeava tuomio. Saapa nähdä joko tästä oppisi.

Toivotaan, että trendi jatkuu tulevissakin tapauksissa, pääpainona päähän kohdistuneet taklaukset, mutta myös muut rikkeet, jos niitä toistuvasti viljellään. 2-3 ottelun pelikiellot 82 ottelun runkosarjassa on mielestäni hävyttömän mitätön rangaistus, jos selkeällä rikkeellä pilataan esimerkiksi toisen pelaajan kokonainen kausi (urasta puhumattakaan). Kunnon rangaistus pakottaa ajattelemaan tekojen seurauksia.
 
D

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Ferris kirjoitti:
Ihan hyvä lukema sen suhteen, että nyt on pakko kaverin miettiä miten jatkossa pelaa. Sen verran isot tulee palkkamenetyksetkin jo pelkästään. Tosin hyvin näkee samalla sen kuinka suuri merkistys pelikiellon suhteen on sillä missä kohdin kautta pelikiellon saat.
Laajenna klikkaamalla
Vaikuttaako signing bonus menetettyyn liksaan pelikiellossa, eli lasketaanko menetetty palkka...

a) caphitistä
b) kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit
c) signing bonus + kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit?
 
L

LemMy

Jäsen
Doaner kirjoitti:
Vaikuttaako signing bonus menetettyyn liksaan pelikiellossa, eli lasketaanko menetetty palkka...

a) caphitistä
b) kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit
c) signing bonus + kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit?
Laajenna klikkaamalla

Caphitistä(Wilson is considered a repeat offender under the terms of the Collective Bargaining Agreement and, based on his average annual salary, will forfeit $1,260,162.60). Vihdoin saatiin tälle roskalle oikeanlainen tuomio. Toivottavasti oppisi tästä jotain.
 
L

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
On kyllä kova tuomio. Paljonkohan olisi tullu jos olis ”ekakertalainen”? No se ja sama, tuli vaan mieleen paljon historia noissa painaa. Ei itseäni juuri henk koht kiinnosta.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Oikein meni dopsilta, hyvä!

Seuraavasta tuollaisesta, joka luultavasti tulee vaikka miten toivoisi että ei, tuomio lienee sitten 82 peliä. Sitä seuraavasta kielto pelata NHL:ssä. Näin toimisin, jos olisin pääosumat pois haluava dops.
 
F

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tom Wilson -fanina ja puolustelijanakin on todettava, että aivan helvetin tyhmä taklaus ja vihdoin oikea rangaistus. Joskus Wilson saa rapaa jo nimensä perusteella, mutta nyt ei kyllä ollut yhtään ylimääräistä tuomiossa. Toivotaan, että näistä annetaan jatkossa samanlaisia tuomioita ja Wilson nousee tästä fiksumpana pelaajana. On kuitenkin erittäin viihdyttävä pelaaja ja harvinaista kyllä puolustaa mielellään itseään ja pelikavereitaan.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Se muuten tuosta dopsin päätöksestä täytyy erikseen nostaa esille, että Wilson on nykyisen tuomiokäytännön aikana tiheimmällä frekvenssillä rangaistu pelaaja. Noin vuoden aikana neljä samanlaista tai ainakin samantyyppistä pommia päähän. Sietikin saada kurinpidollista erikoiskohtelua.
 
M

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Fat Cat kirjoitti:
Tom Wilson -fanina ja puolustelijanakin on todettava, että aivan helvetin tyhmä taklaus ja vihdoin oikea rangaistus.
Laajenna klikkaamalla
Kokonaisuudessaan erittäin hyvin kirjoitettu ja tästä on vaikea olla muuta kuin täysin samaa mieltä.

En halua edes miettiä mikä olisi Wilsonin rangaistus seuraavasta vastaavasta hölmöilystä.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
F

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
benicio kirjoitti:
Vähän vaikuttaa siltä, että viesti ei mennyt Wilsonin kohdalla vielä perille, vaan ilmeisesti vaaditaan vielä kovempi pelikielto, että esim joukkuetoverit tajuaa mistä on kyse. Siellä vaan halaillaan, ollaan pahoillaan ja urputetaan jotain tyyliin mutku Marchand.
Tom Wilson expected to appeal 20-game suspension while Capitals teammates voice support
Laajenna klikkaamalla
Minkälaisia kommentteja odotit joukkuekavereilta? "Sika sai mitä ansaitsi" ja niin eteenpäin?
 
T

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
benicio kirjoitti:
Vähän vaikuttaa siltä, että viesti ei mennyt Wilsonin kohdalla vielä perille, vaan ilmeisesti vaaditaan vielä kovempi pelikielto, että esim joukkuetoverit tajuaa mistä on kyse. Siellä vaan halaillaan, ollaan pahoillaan ja urputetaan jotain tyyliin mutku Marchand.
Tom Wilson expected to appeal 20-game suspension while Capitals teammates voice support
Laajenna klikkaamalla

On tuolla totuuden siementä joukossa jonkun verran. Rike joka olisi ”ilman historiaa” 1-2 pelin arvoinen on nyt 20 peliä, koska Wilson. Vaikka siellä on nyt älytön määrä kopissut kalenterivuodelle, niin fakta on se että siellä on ollut huonoa tuuriakin mukana.

Edelleen ennenku seuraava palstajäsen tulee suu vaahdossa meuhaamaan miten puusilmäset Caps-fanit vaan elin pystyssä haluaa aivotärähdyksiä, niin 99,9% meistä on tuominnut taklauksen pelikiellon arvoiseksi ja etenkin ajoitukseltaan helvetin tyhmäksi. Wilsonin recordilla pitää osata olla järkevämpi tai kerjää verta nenästään. ”Oikea tuomio” mun papereissa ois ollut 8-12 peliä.

Ja jos halutaan yksinomaan tehdä esimerkkejä ja kitkeä aivotärähdyksiä, niin silloin repeat offender Marchandia täytyy odottaa massiivinen rangaistus päällekarkauksesta, jossa hänen ainoa ajatuksensa oli lyödä vastustajan pelaajaa päähän mahdollisimman monta kertaa. Itse en toivo 10-20 pelin rangaistusta, mutta se olisi linjan mukainen. Mun silmissä tämäkin oli vain jääkiekkoa ja en menettäisi yöunia vaikka Marchand jäisi kokonaan ilman rangaistusta, mutta tekopyhää se NHL:n puolelta olisi.

Edit. Sen verran vielä, että se suurin painoarvo Wilsonin rangaistuksessa on nyt viritetty kuluneelle kalenterivuodelle, ja vaikka se repeat offender status ihan itse ansaittu onkin ja on sattunut tosi paljon vuoden sisään ja neljä kakkua on ihan liikaa, mutta jos tuo koko historia nivotaan yhteen niin ei noita rankkuja taida olla ihan yhtä per kausi tahtia pitkällä juoksulla. Paljon ja kovaa taklaavalle pelaajalle on nyt osunut ”bad run” ja näitä parin pelin arvoisia kolhuja rokotetaan isolla kertoimella. Jos ne olisi jaettu Wilsonin uran mittakaavalle niin olisi vaikea nähdä esim tätä viimeistä edes viiden pelin arvoisena, ja käytännössä yksittäisen teon vakavuus verrattuna saatuun rangaistukseen on kova. Ja siihen nuo Capitalsin pukukopista kerätyt kommentit myös ottaa kantaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös