Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[aessi]

Puhdas. Olkapäähän.

Tässä kuva Sundqvistin olkapäästä. Tuosta haavasta nähdään selkeästi, että osuma on tullut olkapäähän.

Twitter

 

[Rene Saari]

Tässä kuva Sundqvistin olkapäästä. Tuosta haavasta nähdään selkeästi, että osuma on tullut olkapäähän.

Twitter

No, seuraavaksi varmaan jeesustellaan siten, että osuma tuli ensin Sundqvistin olkapäähän...
En sano että verrattavissa Kucherov-Vatanen tööttiin, mutta kutenkin.

 

[larzzon]

Tässä kuva Sundqvistin olkapäästä. Tuosta haavasta nähdään selkeästi, että osuma on tullut olkapäähän.

Twitter

Kyllä vaan. Jos olisi osunut päähän, sitä ei näkyisi kuvassa.

Vähällä selvisi Sundqvist. Tässä nähdään, että kun taklaaja on ammattilainen ja taklaus oikeaoppisesti kroppaan kohdistettu, niin naama edellä tilanteisiin koohottava lentokenttäkiekkoilijakin jää henkiin.

 

[Lico]

20 ottelua. Tom Wilson. Ai että!

 

[Uniquewn]

Nyt pitäisi jo luupään ottaa oppia.

 

[aessi]

Wilsonille 20 peliä! #justice

 

[Ferris]

Ihan hyvä lukema sen suhteen, että nyt on pakko kaverin miettiä miten jatkossa pelaa. Sen verran isot tulee palkkamenetyksetkin jo pelkästään. Tosin hyvin näkee samalla sen kuinka suuri merkistys pelikiellon suhteen on sillä missä kohdin kautta pelikiellon saat.

 

[Setit]

Sieltä tuli tuomio joka oli odotuksiin nähden jopa kova, mutta täytyy sanoa että ei voi valittaa. Tällainen statement on mielestäni ainoa keino tällä hetkellä saada tällaiset taklaukset kuriin. Läpsyttelyn on syytä loppua. Nyt Wilsonilla on viimeisen kalenterivuoden aikana kolissut niin usein, että mukava nähdä linjasta poikkeava tuomio. Saapa nähdä joko tästä oppisi.

Toivotaan, että trendi jatkuu tulevissakin tapauksissa, pääpainona päähän kohdistuneet taklaukset, mutta myös muut rikkeet, jos niitä toistuvasti viljellään. 2-3 ottelun pelikiellot 82 ottelun runkosarjassa on mielestäni hävyttömän mitätön rangaistus, jos selkeällä rikkeellä pilataan esimerkiksi toisen pelaajan kokonainen kausi (urasta puhumattakaan). Kunnon rangaistus pakottaa ajattelemaan tekojen seurauksia.

 

[Doaner]

Ihan hyvä lukema sen suhteen, että nyt on pakko kaverin miettiä miten jatkossa pelaa. Sen verran isot tulee palkkamenetyksetkin jo pelkästään. Tosin hyvin näkee samalla sen kuinka suuri merkistys pelikiellon suhteen on sillä missä kohdin kautta pelikiellon saat.

Vaikuttaako signing bonus menetettyyn liksaan pelikiellossa, eli lasketaanko menetetty palkka...

a) caphitistä
b) kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit
c) signing bonus + kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit?

 

[Ferris]

Vaikuttaako signing bonus menetettyyn liksaan pelikiellossa, eli lasketaanko menetetty palkka...

a) caphitistä
b) kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit
c) signing bonus + kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit?

Ei oo meikäläisen vahvuutta nää jutut, mutta veikkaisin vaihtoehtoa b. @Henkka @Bosco @Lico voinee kertoa faktoja?

 

[LemMy]

Vaikuttaako signing bonus menetettyyn liksaan pelikiellossa, eli lasketaanko menetetty palkka...

a) caphitistä
b) kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit
c) signing bonus + kauden peruspalkka jaettuna pelikiellossa vietetyt matsit?

Caphitistä(Wilson is considered a repeat offender under the terms of the Collective Bargaining Agreement and, based on his average annual salary, will forfeit $1,260,162.60). Vihdoin saatiin tälle roskalle oikeanlainen tuomio. Toivottavasti oppisi tästä jotain.

 

[Wire]

Se taklaus maksoi Wilsonin pojalle reilun miljoonan.

 

[lainelaser]

On kyllä kova tuomio. Paljonkohan olisi tullu jos olis ”ekakertalainen”? No se ja sama, tuli vaan mieleen paljon historia noissa painaa. Ei itseäni juuri henk koht kiinnosta.

 

[Lico]

Ei oo meikäläisen vahvuutta nää jutut, mutta veikkaisin vaihtoehtoa b. @Henkka @Bosco @Lico voinee kertoa faktoja?

CBA:ssa voi olla joku kohta, mutta matikalla laskeskelin, että CapFriendlyn juuri julkaisema summa on $1 260 162,44 miljoonaa ja se on otettu cap hitista.

 

[V-G-]

Oikein meni dopsilta, hyvä!

Seuraavasta tuollaisesta, joka luultavasti tulee vaikka miten toivoisi että ei, tuomio lienee sitten 82 peliä. Sitä seuraavasta kielto pelata NHL:ssä. Näin toimisin, jos olisin pääosumat pois haluava dops.

 

[Fat Cat]

Tom Wilson -fanina ja puolustelijanakin on todettava, että aivan helvetin tyhmä taklaus ja vihdoin oikea rangaistus. Joskus Wilson saa rapaa jo nimensä perusteella, mutta nyt ei kyllä ollut yhtään ylimääräistä tuomiossa. Toivotaan, että näistä annetaan jatkossa samanlaisia tuomioita ja Wilson nousee tästä fiksumpana pelaajana. On kuitenkin erittäin viihdyttävä pelaaja ja harvinaista kyllä puolustaa mielellään itseään ja pelikavereitaan.

 

[V-G-]

Se muuten tuosta dopsin päätöksestä täytyy erikseen nostaa esille, että Wilson on nykyisen tuomiokäytännön aikana tiheimmällä frekvenssillä rangaistu pelaaja. Noin vuoden aikana neljä samanlaista tai ainakin samantyyppistä pommia päähän. Sietikin saada kurinpidollista erikoiskohtelua.

 

[Mazaa]

Tom Wilson -fanina ja puolustelijanakin on todettava, että aivan helvetin tyhmä taklaus ja vihdoin oikea rangaistus.

Kokonaisuudessaan erittäin hyvin kirjoitettu ja tästä on vaikea olla muuta kuin täysin samaa mieltä.

En halua edes miettiä mikä olisi Wilsonin rangaistus seuraavasta vastaavasta hölmöilystä.

 

[Ranksu]

Puhdas. Olkapäähän.

20 peliä bannia puhtaasta taklauksesta on aika paljon.

 

[Henkka]

20 peliä bannia puhtaasta taklauksesta on aika paljon.

6.1M palkasta lähti pois noin 1.2M.

Loppukauden ajan Wilson on 4.9M pelaaja, jos ei hanki lisää kieltoja. Eikös se näin suunniteltu?

 

[Largo]

6.1M palkasta lähti pois noin 1.2M.

Loppukauden ajan Wilson on 4.9M pelaaja, jos ei hanki lisää kieltoja. Eikös se näin suunniteltu?

Piti juuri samaa sanoa. Wilson on neuvotellut itselleen kovan caphitin juuri pelikieltojen varalle. Oikea tuomio.

 

[Punainen liekki]

Gudbranson aloitti kauden hienosti taklaamalla ekassa vaihdossaan kiekotonta Dillon Dubea ylös kuolleesta kulmasta.

 

[benicio]

Vähän vaikuttaa siltä, että viesti ei mennyt Wilsonin kohdalla vielä perille, vaan ilmeisesti vaaditaan vielä kovempi pelikielto, että esim joukkuetoverit tajuaa mistä on kyse. Siellä vaan halaillaan, ollaan pahoillaan ja urputetaan jotain tyyliin mutku Marchand.
Tom Wilson expected to appeal 20-game suspension while Capitals teammates voice support

 

[Fat Cat]

Vähän vaikuttaa siltä, että viesti ei mennyt Wilsonin kohdalla vielä perille, vaan ilmeisesti vaaditaan vielä kovempi pelikielto, että esim joukkuetoverit tajuaa mistä on kyse. Siellä vaan halaillaan, ollaan pahoillaan ja urputetaan jotain tyyliin mutku Marchand.
Tom Wilson expected to appeal 20-game suspension while Capitals teammates voice support

Minkälaisia kommentteja odotit joukkuekavereilta? "Sika sai mitä ansaitsi" ja niin eteenpäin?

 

[TylerDG]

Vähän vaikuttaa siltä, että viesti ei mennyt Wilsonin kohdalla vielä perille, vaan ilmeisesti vaaditaan vielä kovempi pelikielto, että esim joukkuetoverit tajuaa mistä on kyse. Siellä vaan halaillaan, ollaan pahoillaan ja urputetaan jotain tyyliin mutku Marchand.
Tom Wilson expected to appeal 20-game suspension while Capitals teammates voice support

On tuolla totuuden siementä joukossa jonkun verran. Rike joka olisi ”ilman historiaa” 1-2 pelin arvoinen on nyt 20 peliä, koska Wilson. Vaikka siellä on nyt älytön määrä kopissut kalenterivuodelle, niin fakta on se että siellä on ollut huonoa tuuriakin mukana.

Edelleen ennenku seuraava palstajäsen tulee suu vaahdossa meuhaamaan miten puusilmäset Caps-fanit vaan elin pystyssä haluaa aivotärähdyksiä, niin 99,9% meistä on tuominnut taklauksen pelikiellon arvoiseksi ja etenkin ajoitukseltaan helvetin tyhmäksi. Wilsonin recordilla pitää osata olla järkevämpi tai kerjää verta nenästään. ”Oikea tuomio” mun papereissa ois ollut 8-12 peliä.

Ja jos halutaan yksinomaan tehdä esimerkkejä ja kitkeä aivotärähdyksiä, niin silloin repeat offender Marchandia täytyy odottaa massiivinen rangaistus päällekarkauksesta, jossa hänen ainoa ajatuksensa oli lyödä vastustajan pelaajaa päähän mahdollisimman monta kertaa. Itse en toivo 10-20 pelin rangaistusta, mutta se olisi linjan mukainen. Mun silmissä tämäkin oli vain jääkiekkoa ja en menettäisi yöunia vaikka Marchand jäisi kokonaan ilman rangaistusta, mutta tekopyhää se NHL:n puolelta olisi.

Edit. Sen verran vielä, että se suurin painoarvo Wilsonin rangaistuksessa on nyt viritetty kuluneelle kalenterivuodelle, ja vaikka se repeat offender status ihan itse ansaittu onkin ja on sattunut tosi paljon vuoden sisään ja neljä kakkua on ihan liikaa, mutta jos tuo koko historia nivotaan yhteen niin ei noita rankkuja taida olla ihan yhtä per kausi tahtia pitkällä juoksulla. Paljon ja kovaa taklaavalle pelaajalle on nyt osunut ”bad run” ja näitä parin pelin arvoisia kolhuja rokotetaan isolla kertoimella. Jos ne olisi jaettu Wilsonin uran mittakaavalle niin olisi vaikea nähdä esim tätä viimeistä edes viiden pelin arvoisena, ja käytännössä yksittäisen teon vakavuus verrattuna saatuun rangaistukseen on kova. Ja siihen nuo Capitalsin pukukopista kerätyt kommentit myös ottaa kantaa.