Rosterimuutokset 2009-10

[Mark Fox]

Itse pistäisin Cookin vaihtoon kauden jälkeen tai jopa kesken kauden, jos tuohon paikkaan löytyisi hyvä korvaaja.

Noinko lyhyt se muisti on? Eikös se viime kaudella aika selkeästi nähty, mitä se pelaajahärdelli vaikutti!

Jumalauta, joukkue johtaa liigaa KYMMENELLÄ pisteellä ja sinä, joka olet koko menestyksekkään syksyn ollut kommentoimatta, olet kahden tappion jälkeen vaihtamassa jo miehiä.

Lukon KANNATTAJA? Ja paskat!

 

[1963]

Noinko lyhyt se muisti on? Eikös se viime kaudella aika selkeästi nähty, mitä se pelaajahärdelli vaikutti!

Jumalauta, joukkue johtaa liigaa KYMMENELLÄ pisteellä ja sinä, joka olet koko menestyksekkään syksyn ollut kommentoimatta, olet kahden tappion jälkeen vaihtamassa jo miehiä.

Lukon KANNATTAJA? Ja paskat!

Myös tällä kaudella on nähty mitä muutokset aiheuttaa. Vehasen lähdön jälkeen joukkue on ollut syöksykierteessä.

Cookin kohdalla kyse on lähinnä ensi kaudesta. Jatkoa en tälle herralle tarjoaisi.

 

[Fox]

Myös tällä kaudella on nähty mitä muutokset aiheuttaa. Vehasen lähdön jälkeen joukkue on ollut syöksykierteessä.

Ja se sitten auttaa, että vaihdetaan vielä lisää pelaajia?

Eiköhän nyt ihan vaan rauhoiteta tilanne ja annetaan pelaajien löytää taas se kadonnut vire. Tai lähinnä se kadonnut suoraviivaisuus. Mielestäni suoraviivaisuus on jonkin verran kadonnut ja kiekkoa on alettu siirtelemään liikaa, varsinkin ylivoimissa.

 

[Hearsay]

Vehasen lähdön jälkeen joukkue on ollut syöksykierteessä.

Joopa joo... Tällaisia "heräämisiä" ennakoin Lukko-Jokerit otteluketjussa.

Peruspessimistit kuolaavat jo Lukolle tappioputkea ja romahtamista. Pessimistien pettymykseksi on kuitenkin todettava, että Lukon kaksi peräkkäistä tappiota ovat tulleet kahta, eri syistä, henkisen piristysruiskeen saanutta joukkuetta vastaan. Tapparaa vastaan Lukolla ei ollut hätäpäivää, kunnes Ojanen sai sen syöttöpisteensä ja Tapparan pelaajat alkoivat taistella talvisodan hengessä: eihän Jannen juhlamatsia voi hävitä! Jortikan vaikutus Jokereiden peliin on tässä ketjussa jo moneen kertaan todettu.

Näiden kahden tappion näkeminen syöksykierteenä vaatii jo maanis-depressiivistä näkemystä!

 

[Karajan]

Cookin kohdalla kyse on lähinnä ensi kaudesta. Jatkoa en tälle herralle tarjoaisi.

Itse olen eri mieltä: Cookilla nyt kasassa 25 ottelua ja 17 pistettä joka oikeuttaa Lukon omassa pistepörssissä 6. sijalle kun Petrulla 26 ottelua ja samat 17 pistettä eli kyllä Charlie on kokonaisuutena pelannut kelpo syksyn. Viime pelit on ollut vaikeita mutta niin on ollu muillakin.

 

[sem]

Näiden kahden tappion näkeminen syöksykierteenä vaatii jo maanis-depressiivistä näkemystä!

Näin on. Kyllähän se täälläkin päähän ottaa kun Lukko häviää mutta en nyt vielä olisi varsitelemassa työkalupakin sisältöä kaivoon kirveen seuraksi.

Suvantovaihe.

 

[Myyrä]

Mua ei hirveästi kyllä yllätä, ketä vetää parin tappion jälkeen kiireen vilkkaa esiin erilaiset syöksykierteet ja Vehasen lähdön vaikutukset. Eihän se nyt niin hyvin mene kuin alkukaudesta, mutta kyllä ihminen voi olla idiootti kuvitellessaan, että joukkue pelaa sellaisella 2,7 pinnan keskiarvolla koko kauden läpi.

 

[1963]

Näiden kahden tappion näkeminen syöksykierteenä vaatii jo maanis-depressiivistä näkemystä!

Lukko on saanut viidestä viimeisestä pelistä 5 pistettä. Pistekeskiarvo on siis piste per peli ilman Vehasta ja Peten kanssa se oli noin 2.7. Tuossa on aivan järkyttävä ero eikä tämä johdu maalivahtien huonoudesta. Lukon paketti hajosi menttaalipuolella Vehasen lähdön jälkeen.

 

[Tumpe]

Lukko on saanut viidestä viimeisestä pelistä 5 pistettä. Pistekeskiarvo on siis piste per peli ilman Vehasta ja Peten kanssa se oli noin 2.7. Tuossa on aivan järkyttävä ero eikä tämä johdu maalivahtien huonoudesta. Lukon paketti hajosi menttaalipuolella Vehasen lähdön jälkeen.

Hienot mustavalkoiset analyysit, varmaankin teksti-tv lähteenä. Vehasen Lukolla tuli HPK:lta turpaan ja maaleittakin jäätiin. Tellqvistin Lukolla tuli murskavoitto ja 3p - siinä sulle analyysiä.

 

[Graves]

Ainakin Jyväskylässä pari viikkoa sitten Cook oli suorastaan erinoimainen.
Hänen kauttaan peli aukesi lähes aina terävällä avaussyötöllä. Monesti kun ei ollut heti avausmahdollisuutta, hän kelasi vauhdin punaviivalle, josta helppo syöttö suoraan poikittaissuunnaassa täydessä vauhdissa olevalla laiturille. Saldona oli kontrolloitu hyökkäys Lukolle melkein joka kerta.

Pointtini on se, että vaikka Cook tekisi virheitä omassa päässä, niin laskien plussat ja miinukset jää hän varmasti plussalle. Verrataan tilannetta vaikka näkymättömään peruspakkiin, joka tekee muutaman virheen pelissä ja hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään..

Haluaisin ehdottomasti jatkoa Cookille, koska häneltä löytyy pelirohkeutta. Uskallusta tehdä myös niitä virheitä. Hyökkääviä puolustajia on helvetin helppoa mollata, koska niiden virheet näkyy selkeimmin.

 

[JPriest]

Haluan muistuttaa sinua arvon palstaveli, että Lukolla on ollut jokaisessa pelissä paikkoja aivan riittävästi voittoon. Nyt on ollut hieman huonoa tuuriakin matkassa, vastaavasti alkukaudella kiekko pomppi useasti Lukolle suotuisasti. Peli ei ole mitenkään hajonnut ja Lukko on pelannut ihan hyvin Peten lähdöstä huolimatta. Lisäksi pitää muistaa, että jkaiselle joukkueelle tulee jossain vaiheessa kautta heikompia jaksoja ja Lukolla on nyt menossa sellainen vaikka edelleen ollaan pystytty luomaan paikkoja järjestäen enemmän kuin vastustaja.

Cookista sitä mieltä, että ei parin heikomman pelin jälkeen pidä olla heittämässä pakiston kiekollista liideriä pihalle.

 

[EddieE]

Huolimatta Cookin pienestä koomailusta viime peleissä, pidän häntä Lukon ykkös- tai kakkospakkina enkä missään ymmärrä kommentteja "myynnistä" (varsinkin kesken kauden.. jumalauta äijät!). Ja toinen huomio, että oli joukkue millainen tahansa niin Pettisen ei tosiaan kuuluisi pelata koskaan ylivoimaa viivamiehenä. Ei kädet vain riitä. Honkaheimo hoitaisi paremmin tuon roolin. Antaa tulla, ampukaa vaan.

Kiva nähdä miten paska lentää kun kaksi peliä on hävitty putkeen (en yleistä kaikkiin, enkä edes suurimpaan osaan Lukko-kirjoittaista). Tottahan se on, että juuri nyt joukkueessa on ainakin muutama alisuorittajaa (Laaksonen, Virtala, Cook ja mielestäni Tukonen. Annetaanko kuitenkin herroille ja Ralelle vielä ainakin yksi peli aikaa parantaa ennenkuin manataan paskimmiksiturhimmiksi koskaan missään.

Tervetuloa takaisin 1963, mulla on ollut ihan pirunmoinen ikävä. Tää on niin tylsää kun ihmiset koittaa olla mukapositiivisia, ainut oikea tyyli kuitenkin on antaa palautetta kun paikka on! Ja paljon! Ja kaikille! Ja monesti! Ja irrationaalisesti! Varsin syväluotaavaa touhua.

 

[Erämaan kettu]

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Cook aloitti kauden hyvin mutta on pelannut viimeiset kymmenen peliä ala-arvoisesti. Varsinkin omassa päässä kaveri on ollut luokaton. Itse pistäisin Cookin vaihtoon kauden jälkeen tai jopa kesken kauden, jos tuohon paikkaan löytyisi hyvä korvaaja.

En viitsi sen enempää mitään kyseiseen aivopieruun kommentoida, mutta tiedustelisin että kuinka monta viimeisestä 10 pelistä olet nähnyt?

 

[Karajan]

Ja toinen huomio, että oli joukkue millainen tahansa niin Pettisen ei tosiaan kuuluisi pelata koskaan ylivoimaa viivamiehenä. Ei kädet vain riitä. Honkaheimo hoitaisi paremmin tuon roolin. Antaa tulla, ampukaa vaan.

Siinä voisikin olla hyvä vaihto: Pettinen Oton tilalle alivoimaa pelaamaan ja Honkaheimo Tikkasen pariksi ylivoimaan, voisi jopa toimia!

 

[MPN]

Tänään aamupaskalla ollessani kävin läpi mielenkiintoisen skenaarion. Lukon alkukaudella jokainen onnistui, jokaisella itseluottamus huipussaan, kaikki kannustivat toisiaan. Kuka olisi sellainen pelaaja kenellä on pehmeähköt kädet, paljon potentiaalia, liike riittävää sm-liigaan sekä suhtkoht hyvä rannari? Mustonen. Näin jälkeenpäin viisasteluna jos Mustosella ei olisi ollut loukkaantumista tai olisi päässyt parannuttuaan kokeilemaan vaikka Virtalan kanssa tai paikalle kakkoseen, niin mitä olisi voinut seurata? Pari helppoa maalia Petrun syötöistä, itseluottamus kasvaa, kiekkokin rupeaa nousemaan irti jäästä, potentiaali realisoituu. On sitä hauska arvuutella, näinkin olisi voinut käydä.

 

[Mark Fox]

Mustonen. Näin jälkeenpäin viisasteluna jos Mustosella ei olisi ollut loukkaantumista tai olisi päässyt parannuttuaan kokeilemaan vaikka Virtalan kanssa tai paikalle kakkoseen, niin mitä olisi voinut seurata? Pari helppoa maalia Petrun syötöistä, itseluottamus kasvaa, kiekkokin rupeaa nousemaan irti jäästä, potentiaali realisoituu. On sitä hauska arvuutella, näinkin olisi voinut käydä.

Olis voinut, mutta tuskin kuitenkaan. Eipä tuo Tomi ole Björklövenissäkään hanoja auki saanut. 11 matsissa 1+5. Hurraa!

Eiköhän nyt vaan anneta työrauha nykyiselle joukkueelle, joka tulee edelleen napsimaan enemmän voittoja kuin tappioita ja porskuttaa runkosarjan voittoon.

Ei tällä planeetalla kuitenkaan yhtään voittamatonta joukkuetta ole ja Lukko on hallinnut myös näitä tappiopelejä

 

[Mogilni]

Tänään aamupaskalla ollessani kävin läpi mielenkiintoisen skenaarion. Lukon alkukaudella jokainen onnistui, jokaisella itseluottamus huipussaan, kaikki kannustivat toisiaan. Kuka olisi sellainen pelaaja kenellä on pehmeähköt kädet, paljon potentiaalia, liike riittävää sm-liigaan sekä suhtkoht hyvä rannari? Mustonen. Näin jälkeenpäin viisasteluna jos Mustosella ei olisi ollut loukkaantumista tai olisi päässyt parannuttuaan kokeilemaan vaikka Virtalan kanssa tai paikalle kakkoseen, niin mitä olisi voinut seurata? Pari helppoa maalia Petrun syötöistä, itseluottamus kasvaa, kiekkokin rupeaa nousemaan irti jäästä, potentiaali realisoituu. On sitä hauska arvuutella, näinkin olisi voinut käydä.

Yhtä fiksua olisi arvuutella olisiko Tero Koponen mahdollisesti tehnyt paremmat tehot kuin McLean, jos jatkosopimus olisi sorvattu ja mahdollisuus annettu Morrisonin ja Keräsen kanssa. Mustosella oli kyllä aivan jäätävät määrät aikaa näyttää osaamistaan sekä Lukossa että Kärpissä. Ei realisoitunut. Paska ei olisi muuttunut kullaksi myöskään Petrun laidalla, aivan kuten Virtalakaan ei ole kyseisellä paikalla liigapelaajaksi muuttunut.

 

[1963]

Hienot mustavalkoiset analyysit, varmaankin teksti-tv lähteenä. Vehasen Lukolla tuli HPK:lta turpaan ja maaleittakin jäätiin. Tellqvistin Lukolla tuli murskavoitto ja 3p - siinä sulle analyysiä.

Olen tällä kaudella nähnyt ainakin 15 peliä livenä, joten aika kattava otos pelejä on tullut nähtyä. Oletko itse katsonut enemmän pelejä? Mikä tuo teksti-tv heitto oli? Jotain perusteluja tuolle, kiitos.

 

[Erämaan kettu]

Olen tällä kaudella nähnyt ainakin 15 peliä livenä, joten aika kattava otos pelejä on tullut nähtyä. Oletko itse katsonut enemmän pelejä? Mikä tuo teksti-tv heitto oli? Jotain perusteluja tuolle, kiitos.

Mitkä pelit olet nähnyt? Miksi et kommentoi pelejä otteluketjuihin vaan keskität itkusi tänne? Esimerkiksi nuo edellä mainitsemasi "Cookin ala-arvoiset otteet viimeisessä kymmenessä pelissä" olisi hieman paremmin nieltävissä, mikäli esittäisit jonkinlaisia esimerkkejä noista otteista nähdyn perusteella.

 

[1963]

En viitsi sen enempää mitään kyseiseen aivopieruun kommentoida, mutta tiedustelisin että kuinka monta viimeisestä 10 pelistä olet nähnyt?

Lyhyt vastaus, olen nähnyt 6 peliä viimeisestä kymmenestä. Olen aivan varma, että moni kommentoi täällä pelejä paljon suppeammalla näkemyksellä.

 

[Erämaan kettu]

Lyhyt vastaus, olen nähnyt 6 peliä viimeisestä kymmenestä. Olen aivan varma, että moni kommentoi täällä pelejä paljon suppeammalla näkemyksellä.

Monilla on silti esittää jonkinlaisia järkeviä perusteluja näkemyksilleen.

 

[1963]

Mitkä pelit olet nähnyt? Miksi et kommentoi pelejä otteluketjuihin vaan keskität itkusi tänne? Esimerkiksi nuo edellä mainitsemasi "Cookin ala-arvoiset otteet viimeisessä kymmenessä pelissä" olisi hieman paremmin nieltävissä, mikäli esittäisit jonkinlaisia esimerkkejä noista otteista nähdyn perusteella.

Tappara, Ilves, TPS, Pelicans, Blues ja Kalpa pelit on tullut nähtyä marraskuussa. Cook on pelannut todella huonosti esim. kummankin Tampereen pelin.

 

[Erämaan kettu]

Cook on pelannut todella huonosti esim. kummankin Tampereen pelin.

Olisiko tuosta nyt kuitenkin hieman matkaa siihen että on pelannut viimeiset 10 peliä ala-arvoisesti?

Cook ei missään nimessä ole ollut parhaimmillaan edellisissä tappiopeleissä, kuten ei kovin moni muukaan lukkolainen, mutta on silti kokonaisuudessaan alkukauden tasaisin suorittaja puolustajista kun otetaan huomioon otteet molemmissa päissä.

 

[Wrighter]

Olisiko tuosta nyt kuitenkin hieman matkaa siihen että on pelannut viimeiset 10 peliä ala-arvoisesti?

Cook ei missään nimessä ole ollut parhaimmillaan edellisissä tappiopeleissä, kuten ei kovin moni muukaan lukkolainen, mutta on silti kokonaisuudessaan alkukauden tasaisin suorittaja puolustajista kun otetaan huomioon otteet molemmissa päissä.

Lopeta nyt vittu tuo vänkääminen.

Cook on ollut siitä Blues-ottelussa saamasta aivotärähdyksestä saakka enemmän tai vähemmän pihalla jokaisessa sen jälkeisessä pelissä. Lukon huonoin puolustaja tällä hetkellä. Ylivoimalla ihan hasardi ja omassa päässä hukassa lähes jokaisessa tilanteessa.

Pois en olisi mietä heittämässä kesken kauden, mutta en kyllä tekisi uutta sopimustakaan seuraavaksi kaudeksi. Jos olisi kotimainen, niin sitten. Ulkomaalaisen paikkaa ei tarvi Cookiin tuhlata.

 

[hokkikokki]

Minä nyt ainakin aion vängätä vastaan vaikka kuinka vitusti jos olen eri perustellusti eri mieltä asiasta. Ei tämä ole sellaista ajatustenvaihtoa jossa minä otan muitten ajatukset surutta omikseni.

Mutta palataanpa aiheeseen...

Mielestäni tässä vaiheessa vaikka kuinka ollaan jouduttu joidenkin mielestä täysin toivottamaan kurimukseen olisivat peljaaostot tällaisella kaudella täysin järjettömiä.

On henkisesti eri asia motivoida itsensä joka ilta jos taistelulla A on merkitystä tai B ei ole merkitystä kokonaisuuden kannalta. Joukkueelta on mielestäni vain voitonnälkä tyydytetty tällä hetkellä. Kyllä sitä sieltä löytyy kun ajetaan peto nurkkaan. Taitoahan sieltä varmasti löytyy se on jo nähty.

Vaihtoehtoja pattitilanteen purkamiseen:

1. Potentiaalia varmasti A junnuista löytyy tai ainakin sitä pitäisi tässä KYMMENEN pisteen johdossa kokeilla. Niillä kenellä ei kulje laitetaan harjoittelemaan ja nuolemaan mahdollisia haavoja rauhassa ja kokeillaan omia näytönhaluisia junnuja. Helmiäkin voisi mahdollisesti löytymän.

2. Mennään näillä ja odotellaan joulutaukoa. Tauko tekee varmasti hyvää itse kullekin, vaikkakin sitten ei niin murskaavalla ylivoimalla sinne päästäisikään.
Ainakin joulutauon jälkeen eräs A junnu olisi käytettävissä antamaan näyttöjä.

Meinaan kaikella tällä vaan, että kyllä Lukonkin pitää PO:ta ajatellen testauttaa & sisäänajaa reserviä tiukempiin taistoihin. Huonompikin armeija on voittanut tiukan taiston oikea-aikaisella reservien käytöllä. On sitten tähtäimessä kulta tai parempi sijoitus kuin viime kaudella.