Roster Watch

  • 116 628
  • 527
Tila
Viestiketju on suljettu.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eniten ihmettelen kanssa tuota suoraa sopimusta. Ilman Try-outtia ei todellakaan kannattaisi ottaa ketään jota ei kukaan ole nähnyt edes pelaavan. Mutta riski on nyt otettu ja puolen vuoden päästä nähdään kannattiko.

Sitäkään en ymmärrä, mitä tällaisella kaverilla tehdään viemässä yhtä ulkomaalaispaikkaa ja pelipaikkaa esim. omalta käypältä juniorilta, kun kovempiakin kaloja tulee vielä taatusti NHL-lakon takia olemaan saatavilla. Ulkomaalaisten pitäisi ylipäätään tullessaan olla todellisia VAHVISTUKSIA eikä vaan täytemiehiä.
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Mazza
Varsin kummallista, että Ilves tarjosi Lawsonille suoraan vuoden sopimuksen. Try-out-pestille SM-liigajoukkueisiin on viime vuosina saapunut huomattavasti kokeneempia ja tilastoiltaan kovempia pelimiehiä. Tässä on kyllä pelkän tilastokatsauksen perusteella tähän mennessä vahvin floppaajaehdokas tulevan kauden liigan ulkomaalais"vahvistuksista". Enkä sano tätä ilkeilläkseni tai provotakseni.

Aamulehdessä olleet Juha Hautamaan kommentit olivat mielenkiintoisia. Niiden perusteella kukaan Ilveksestä ei ole nähnyt miehen pelaavan, vaan arviot on saatu agenteilta ja muista pohjoisamerikkalaisista lähteistä.

No, pelaajahankintoja ei tietenkään tule tehdä vain tilastoihin tuijottamalla - jos niin tehtäisiin, olisi tämäkin kaappaus varmasti jäänyt tekemättä, siksi vaisu ura Lawsonilla on tähän mennessä takana. Vertailun vuoksi Lawsonin kanssa samanikäisellä Dylan Gyorilla oli ennen viime syksyn Tappara-tryouttia takanaan jo reilut 100 AHL-ottelua sekä kolme hyvää ECHL-kautta yli pisteen ottelukeskiarvolla. SM-liigassa miehelle ei kuitenkaan löytynyt mitään käyttöä; harjoitusotteluissa joitain lupauksiaherättäviä yksittäissuorituksia, mutta liigakauden alettua täysin paperia.

Hautamaa kehui Lawsonia isokokoiseksi vääntäjäksi, mutta voimalaiturin tuntomerkkejä kanadalainen ei ainakaan jäähyminuuttien perusteella täytä. Ei kyllä maalintekijän, eikä liioin pelintekijänkään. Kysymys kuuluukin, mitä Ilves Lawsonissa näkee ja hakee tulevaa kautta silmälläpitäen?

Tulevaa NHL työsulkua ajatellen todella huono kaaappaus. Mitään järkeviä meriittejä ei miehellä ole, palkan maksaa Ilves eikä NYR, joten alkuasetelmat ovat mitä surkeimmat.
Aikoinaan muutaman kauden joukkueessamme flopannut Matt Smith oli jopa parempi hankinta mita Lawson.
Koko Jalon toimikautta on varjostanut nämä puskasopimukset. Ukolle tarjotaan sopimusta tietämättä yhtään millaisesta pelaajasta on kyse. Murphyn suositukset haiskahtavat samaa kieltä puhuvan kaverin saamiseksi joukkueeseen. Kuitenkin pirun kallista juttuseuraa.

Power forwardin yksi tunnusmerkki ei ole kolmattasataa jäähyminuuttia kaudessa. Muistellaanpa kaiholla Vesa Viitakoskea, ei turhaa persustaan jäähypenkillä kuluttanut
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti Mazza
Varsin kummallista, että Ilves tarjosi Lawsonille suoraan vuoden sopimuksen. Try-out-pestille SM-liigajoukkueisiin on viime vuosina saapunut huomattavasti kokeneempia ja tilastoiltaan kovempia pelimiehiä. Tässä on kyllä pelkän tilastokatsauksen perusteella tähän mennessä vahvin floppaajaehdokas tulevan kauden liigan ulkomaalais"vahvistuksista". Enkä sano tätä ilkeilläkseni tai provotakseni.

Viktor Ujcik.


Aamulehdessä olleet Juha Hautamaan kommentit olivat mielenkiintoisia. Niiden perusteella kukaan Ilveksestä ei ole nähnyt miehen pelaavan, vaan arviot on saatu agenteilta ja muista pohjoisamerikkalaisista lähteistä.

Aika harva suomalainen joukkue lähtettää tarkkailijaa Pohjois-Amerikkaan. Ja siinä missä yleensä luotetaan agentteihin ja videoihin, nyt on saatu kommentteja muiltakin.


No, pelaajahankintoja ei tietenkään tule tehdä vain tilastoihin tuijottamalla - jos niin tehtäisiin, olisi tämäkin kaappaus varmasti jäänyt tekemättä, siksi vaisu ura Lawsonilla on tähän mennessä takana. Vertailun vuoksi Lawsonin kanssa samanikäisellä Dylan Gyorilla oli ennen viime syksyn Tappara-tryouttia takanaan jo reilut 100 AHL-ottelua sekä kolme hyvää ECHL-kautta yli pisteen ottelukeskiarvolla. SM-liigassa miehelle ei kuitenkaan löytynyt mitään käyttöä; harjoitusotteluissa joitain lupauksiaherättäviä yksittäissuorituksia, mutta liigakauden alettua täysin paperia.

Lawsonin ja Gyorin urat ovat olleet sikälikin erilaiset, että Lawson on pelannut yliopistossa ja hankkinut itselleen koulutuksen. Gyori takoi myös hyviä pisteitä WHL:ssä, mutta varaus jäi saamatta. Johtuu mistä?

Lawsonia ei taas ole tarvinnut varata, koska yliopistopelaajia ei tarvitse niitä tehdä. Miksi Lawson sitten tulee Ilvekseen? Kannattaa muistaa, että hänellä on voimassa oleva sopimus myös NY Rangersien kanssa ja täältä hän ei ainakaan saa merkittävästi parempaa palkkaa. Mies haluaa kehittyä pelaajana ja tavoite on edelleen NHL:ssä. Mites Gyori?

Lawsonin viime kausi, joka oli siis ensimmäinen ammattilaiskausi, meni myös pilalle kahden loukkaantumisen vuoksi.


Hautamaa kehui Lawsonia isokokoiseksi vääntäjäksi, mutta voimalaiturin tuntomerkkejä kanadalainen ei ainakaan jäähyminuuttien perusteella täytä. Ei kyllä maalintekijän, eikä liioin pelintekijänkään. Kysymys kuuluukin, mitä Ilves Lawsonissa näkee ja hakee tulevaa kautta silmälläpitäen?

Vale - emävale - tilasto.

Aina voidaan kysyä ja spekuloida. Mistä sinä tiedät, että hän ei ole maalintekijä? Mistä sinä tiedät, että hän ei ole voimalaituri? Mistä sinä tiedät, että hän ei ole pelintekijä?

Et mistään. Ainoastaan spekuloit.

Palataan asiaan Tampere Cupin jälkeen.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti Henkka
Eniten ihmettelen kanssa tuota suoraa sopimusta. Ilman Try-outtia ei todellakaan kannattaisi ottaa ketään jota ei kukaan ole nähnyt edes pelaavan. Mutta riski on nyt otettu ja puolen vuoden päästä nähdään kannattiko.

Sitäkään en ymmärrä, mitä tällaisella kaverilla tehdään viemässä yhtä ulkomaalaispaikkaa ja pelipaikkaa esim. omalta käypältä juniorilta, kun kovempiakin kaloja tulee vielä taatusti NHL-lakon takia olemaan saatavilla. Ulkomaalaisten pitäisi ylipäätään tullessaan olla todellisia VAHVISTUKSIA eikä vaan täytemiehiä.

Samat sanat sinulle kuin Mazzallekin.

Mistä tiedät, että Lucas Lawson on täytemies? Mistä tiedät, että Ilveksellä on omia, käypiä junioreita, jotka ovat 24 vuotiaita ja ovat 183/93? Mistä tiedät, että Ilveksellä on omia nuoria jotka ovat yleensäkään Lawsonin tyylisiä?

Et mistään. Spekuloit.

EDIT: sekin vielä, että onko mitään takuita kuinka paljon NHL-miehiä pelaa AHL:ssä mahdollisen TYÖSULUN aikana? Käsittääkseni AHL:ssä on väläytelty sellaista vaihtoehtoa, että sarjaa yritetään tukkia NHL-vahvistuksilta. Eli ei sieltä välttämättä ole tyrkyllä niin hirveästi pelaajia kuin kuvitellaan. Ja ettehän te tosissanne (Henkka ja juri) kuvitelleet, että joukkueita rakenneltaisiin NHL-vahvistusten varaan?

Joukkueen rakentaminen epävarman NHL-työsulun varaan on uhkarohkeaa riskinottoa, mikä voi toki onnistua, mutta voi mennä myös ns. reisille.
 
Viimeksi muokattu:

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Lukkoonhan näitä kanukkeja on kärrätty jo pari kautta runsain joukoin, eikä heistä kenestäkään mitään kauheita staroja tullut. 15 maalin tekijöitäkin valitettavan vähän. Ja tämä Lawson on ainakin tilastojen perusteella askeleen pari näitä Lukossa käyneitä perässä, joten en kyllä itse pysty tässä vaiheessa kuvittelemaan, että mies paukuttaisi 10+ maalia. Väärässähän on kuitenkin aina hauska olla.

Hyvä optimismi täällä on kuitenkin vallalla, keep it up.
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Henkka


Sitäkään en ymmärrä, mitä tällaisella kaverilla tehdään viemässä yhtä ulkomaalaispaikkaa ja pelipaikkaa esim. omalta käypältä juniorilta, kun kovempiakin kaloja tulee vielä taatusti NHL-lakon takia olemaan saatavilla. Ulkomaalaisten pitäisi ylipäätään tullessaan olla todellisia VAHVISTUKSIA eikä vaan täytemiehiä.

Omista junnuista ei valitettavasti löydy ketään kehityskelpoista pelaajaa juuri nyt.
Olen kanssasi samaa mieltä että kumma käytäntö hankkia jämämiehiä ulkomailta ja varsinkin näitä toivotaan tapauksia. Ilveksen viimekaudet ovat olleet mustana pelaajia joista on toivottu menestyjiä, mutta jotka ovat yksi kerrallaan flopanneet perusteellisesti.
Valitettavaa on että liigan legendaarisimman seuran pelaajahankinnoista vastaavat harrastelijat ja arvaajat edelleenkin, VIlle Sirenin loistavasta jääkiekkko urasta huolimatta....
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin, sitähän tämä on, pelkkää spekulointia. En ole missään muuta väittänytkään.

Mielestäni niiden videoiden katseleminen olisi se paras vaihtoehto, jos materiaalia on saatavilla. Agenttien myyntipuheiden kuunteleminen silkkaa hölmöyttä.

Vertailemieni pelaajien urat ovat olleet erilaiset, mutta ikää on saman verran, eli kohta 25 vuotta. Kehitystä toki tapahtuu vielä tässäkin iässä, mutta mikään hirvittävin harppauksin vuodessa kehittyvä junnulupaus Lawson ei ole.

Kaikki pelaajat haluavat kehittyä pelaajina ja haluavat NHL:ään. Varmasti myös Dylan Gyori. Mitähän mahdoit edes yrittää sanoa?

Loukkaantumiset ovat aina ikäviä asioita, kuten erään kanadalaispakin kohdalla saatiin viime syksynä todeta. Toivottavasti Lawson on täydessä iskussa Tampereelle saapuessaan.

Juu, kuten itsekin sanoin, tilastoihin on turha liikaa tuijotella. Kuitenkin jos pelaaja on hullu hampaat irvessä rymistelevä jauhopää-power forward, kerää hän väkisinkin jäähyminuutteja pelkällä pelityylillään. Maalintekijä Lawson ei ainakaan aiemmin urallaan ole ollut, saas nähdä jos kanukista sellainen kuoriutuisi Eurooppaan matkaamisen myötä.

Veikkaanpa vähän tulevaa; 44. 6+7=13 22 min. Ja olen mielelläni väärässä, toivottavasti Lawson tekee edes sen 15 maalia.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Lawsonin ja Gyorin erona on ainakin se että Gyori oli jo ehtinyt
"todistaa itsensä" aika pitkän aikaa Ahl-tasolla ja hän oli pelannut
jo monia pelejä Echl-liigassa,ennen Tapparaan tuloa.Lawsonilla näin ei ole.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Hankinnat

+Miika Jäske, h (Pelicans) T
+Lasse Korhonen, p (Jokerit A-jun.) T
+Ismo Kuoppala, p (Esbjerg/DEN)
+Lucas Lawson, h (Charlotte Checkers/ECHL)
+Jussi Pesonen, h (Jokerit)
+Simo Vidgren, h (KalPa/Mestis)

Tuo yllä oleva lista olisi lähinnä hauska, jollei se samalla olisi myös niin traaginen. No, mikäpä siinä. Ilmeisestihän se riittää, että Sykora on näille hankinnoille suostumuksensa antanut.

Päävalmentaja taitaakin olla joukkueensa suurin tähti tulevalla kaudella. Sen verran hypetystä Sykoralle on täällä joidenkin nimimerkkien osalta tullut. Pitää kuitenkin muistaa, että hänen valmentamansa joukkue onnistui viime keväänä häviämään puolivälisarjan johdettuaan sitä ensin otteluvoitoin 1-3.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Re: Hankinnat

Viestin lähetti Begbie
Pitää kuitenkin muistaa, että hänen valmentamansa joukkue onnistui viime keväänä häviämään puolivälisarjan johdettuaan sitä ensin otteluvoitoin 1-3.

Asian voi tietysti nähdä myös noin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Hankinnat

Viestin lähetti Begbie
+Miika Jäske, h (Pelicans) T
Olikin muuten tosi lyhyt hankinta. Sportissa pelaa ensi kauden JA:n uutisoinnin mukaan...
 

krobbe

Jäsen
Nämä on nämä laassoni aina vähän tuurin kortteja, saattaa onnistua tai sitten ei.

Siitä olen näkijän kanssa samaa mieltä, että V. Leino lyö itsensä läpi ensi kaudella. Jos näin ei kävisi en ymmärrä jääkiekosta yhtäkäs mittään.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Re: Re: Hankinnat

Viestin lähetti Musta_Kyy
Olikin muuten tosi lyhyt hankinta. Sportissa pelaa ensi kauden JA:n uutisoinnin mukaan...

Niin, Jäskenhän piti tulla tänne try outille elokuussa. Tuskin olisi Ilveksestä pelipaikkaa saanut.

On se hienoa, että Tapparan kannattajatkin heräävät kiekkokauteen. Spekuloimalla Ilveksen hankintoja.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
HN ole vaan tyytyväinen että kiinnostaa muitakin.Mua ei joku Lukko kiinnosta pätkän vertaa mutta Ilves kylläkin.

Liian paljon on sen varaan laskettu että kehitystä tapahtuu lupauksilla.Varmoja kortteja liian vähän.
Mitä sitten tehdään jos syksyllä tulee pitkä tappioputki kun joukkueesta ei löydy niitä pelaajia joilta voi odottaa tekoja myös kovassa paikassa.

Eniten ehkä ihmetyttää se jonkinlainen luovuttaminen tai alasajo jos ajatellaan pelaajahankintoja.
En muista kautta että Ilves olisi ollut näin vaatimaton pelaajamarkkinoilla.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti mixu


Eniten ehkä ihmetyttää se jonkinlainen luovuttaminen tai alasajo jos ajatellaan pelaajahankintoja.
En muista kautta että Ilves olisi ollut näin vaatimaton pelaajamarkkinoilla.

Tai sitten Ilveksellä on joku kovempi nimi kuin Lawson jo signattuna, mutta odotetaan toistakin kovaa ja sitten pidetään tiekkari?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
HN, kiitos perusteluista.

Silti jos ajatellaan vaikka vuotta 2006 niin silloin eivät ole enää mukana Jesse eikä Raipe.En tiedä kaikkien pelaajien sopimuksia mutta paljon on yhden vuoden sopimuksia mukana.
Jos tyyli jatkuu samana niin ensi keväänä vaihtaa maisemaa ne jotka tulevalla kaudella onnistuvat.

Mitään todella kovia nuoria Ilveksessä ei Jessen lisäksi ole ja Hifk on hyvä esimerkki siitä että vaikka nuoret ovat Suomen mittapuulla hyviä mutta ei loistavia niin ei pitkälle pötkitä.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viestin lähetti HN
Enpä tiedä. Oikeastaan kaikille päättyneenkin kauden onnistujille saatiin jatkosopimukset (Murphy, Leino, Koistinen, Rajamäki, Luomala, jne). Lähtijöistä Laamanen ja Toporowski pelasivat suunnilleen sillä tasolla kuin odotettiinkin, mutta muut alittivat heihin kohdistetut odotukset.

Toporowskin kohdallakin on huomioitava, että ilman nappiin menneitä pudotuspelejä (joista ensimmäisestä mies hölmöili itsensä runkosarjan lopussa ulos) olisi miehen Ilves-aika mennyt niin ikään alakanttiin. Lukon lähdettyä hintakilpailuun riski olisi aivan liian suuri tämän miehen kohdalla, Toporowski ei nimittäin ole urallaan pelannut niin monia pudotuspelejä, että olisi millään takuulla myös ensi keväänä vireessä oikeaan aikaan, SM-liigassahan nuo olivat miehen ensimmäiset play-offtaistot.

Toporowskin runkosarjatilastot Ilveksessä näyttävät komeilta, 21.2+12=14, mutta pintaa syvemmältä tarkastellessa ne osoittautuvat harhaanjohtaviksi. Kolmessa Pelicans-ottelussa mies tehoili 2+5 (voitot 7-4, 5-1 ja 5-2), joten muita joukkueita vastaan tehot olivat melko vaatimattomat 18.0+7=7.

Toki jonkun täytyy Pelicansia vastaankin pisteet tehdä (Toporowski voitti Ilveksen sisäisen pörssin Pelicansia vastaan, vaikka pelasi vain puolet kohtaamisista), mutta katastrofikautta 02-03 lukuunottamatta Ilves ei ole muutenkaan hävinnyt koskaan peliäkään Pelicansille. (ja jopa sillä jumbokaudella voitti useammin kuin hävisi)

Vastakkaisena esimerkkinä voisi esiin tietenkin nostaa Kaspars Astashenkon, joka runkosarjassa oli paikoin häikäisevä, mutta play-offmittelöissä floppasi pahan kerran jääden jopa viimeisessä ottelussa pukematta. Erona siis vain muutama peli näiden kahden välillä. Vaikkakin kyseessä ovat tärkeimmät pelit, niin otteluotos on sen verran pieni, että kovin tarkkana tulevaisuuden indikaattorina ei kyseistä otosta voi pitää.


Toisaalta, vaikka lähteneet hyökkääjät pelasivatkin alakanttiin, kuuluivat heistä monet siitäkin huolimatta Ilveksen parhaimmistoon lähtötason ollessa korkeampi kuin monella ylisuorittaneella. Viitakosken ja Dahlmanin poistumisten myötä ykkösketju hajosi käytännössä täydellisesti ja Toporowskin ja Snellmanin poistumisten myötä myös seuraavasta laitahyökkääjien ryhmästä poistui pelaajia. Tilalle ei vielä ole hankittu vastaavaan ryhmään kuin Pesonen ja Lawson, eikä todistaneita maalintekijöitä ole koko joukkueessa lainkaan, puolustaja-Murphya lukuunottamatta, (unohdetaan nyt ne Raipen 80-luvun maalisaldot) joten ulkopuolisen silmiin tilanteen hälyttävyyden ymmärtää. Ilveksen ryhmä ei kuitenkaan vielä ole valmis ja SM-liigan aloituskiekkoonkin on yli kolme kuukautta aikaa. Sekä hyökkäykseen, että puolustukseen haetaan vielä vahvistusta. Mikäli hyökkäykseen löydetään ykkösketjun pelaaja ja puolustukseen kahteen ensimmäiseen pariin mahtuva mies, niin kokoonpano on hyvinkin kilpailukykyinen.

Hyökkäyksessä on merkittävä lisäresurssi viime kauteen nähden, että sen moottori eli sentteriosasto on aivan SM-liigan terävintä kärkeä Helmisen, Niinimäen ja Leinon myötä. Kolme tämän tason sentteriä tuo myös ylivoimapelaamiseen yhden ylimääräisen ulottuvuuden.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti dude

: sekin vielä, että onko mitään takuita kuinka paljon NHL-miehiä pelaa AHL:ssä mahdollisen TYÖSULUN aikana? Käsittääkseni AHL:ssä on väläytelty sellaista vaihtoehtoa, että sarjaa yritetään tukkia NHL-vahvistuksilta. Eli ei sieltä välttämättä ole tyrkyllä niin hirveästi pelaajia kuin kuvitellaan.

Huhtikuun Jääkiekkolehden AHL-jutussa mainittiin että kullakin joukkueella saa olla pelissä mukana 6 veteraania joilla on 260 matsia pelattuna joko NHL.stä, AHL.stä, IHL:stä tai Euroopan pääsarjoista. Tiedä sitten meinaavatko muuttaa tuota sääntöä...
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Re: Re: Re: Hankinnat

Viestin lähetti dude
On se hienoa, että Tapparan kannattajatkin heräävät kiekkokauteen. Spekuloimalla Ilveksen hankintoja.

Pakko on jotain spekuloida. Meillä ei tapahdu edes sitä vähää mitä teillä.
 

Valkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Helenius Ipaan

Justiinsa kuulin erittäin varmalta taholta, että Sami Helenius on tehnyt vuoden sopparin Ipaan. Ja kun lähdettä kuitenkin epäilette, pelaaja itse.

Valkku
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
Hyvää matkaa helvettiin eli toivottavasti teki, jos teki, pitkän sopimuksen.

Mitä sinä tarkoitat,Ilmestyskirjannytpitäjä ? :)
 
Viimeksi muokattu:

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
En näe tätä asiaa mitenkään mahdottomana. Jokereilla on kova kiire päästä eroon Heleniuksesta ja Virmanen vaikka maksaa Ilvekselle, että ottavat Helgen.

Vaikka viime kaudella Heleniusta tasaisin väliajoin pilkkasinkin, niin kyllä Sami voi olla ihan kelpo puolustaja. Pienemmillä odotuksilla ja hypetyksellä varustettuna kelvollinen, isokokoinen ja kokenut peruspakki, joita ei ole Ilves-rosterissa liikaa.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti dude
Pienemmillä odotuksilla ja hypetyksellä varustettuna kelvollinen, isokokoinen ja kokenut peruspakki, joita ei ole Ilves-rosterissa liikaa.

Paitsi että "luotettava peruspakki" ei osaa luistella, laukoa, syöttää eikä vastaanottaa kiekkoa. Nopeasti se takki näkyy kääntyvän täälläkin? Jääkiekon Eddie Edwards "rules"!
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Oloneuvos
Ei todellakaan perinteisen Ilves-pelaajan perikuva tämä Helenius.
Omasta mielestäni Heguli on oikeastaaan aika tyypillinen Ilves-hankinta, sillä monastihan nuo ovat hankkineet jo etukäteen lähes varmoja floppaajia. Tosin Heleniuksen kohdalla odotuksiakaan ei luulisi olevan muilla kuin nimimerkki dudella.

Onnittelut hankinnasta. Meitsit ainakin nauraa makiasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös