Viestin lähetti tumba17
Tenkanen: Kyse ei ainakaan omalta osaltani ollut missään tapauksessa perinteistä ja pitkäjänteisyydestä, vaan periaatteesta, että miksi jonkun, joka on Jokeripaitaa kantanut aikanaan (vaikka kuinka monta vuotta), niin pitäisi automaattisesti saada avoimet ovet Jokereihin vanhemmallakin iällä. Omastä mielestäni mm. Lind, Martikainen, Varis, jne. ovat todellakin riskihankintoja
///
Itse olen sen verran pitkään noita matseja katsellut, että Jokerihenki ja perinteinen Jokeri-pelityyli (kiekollinen, kova, mutta taidokas peli, ei koohottaminen ja väärät otteet) ovat tärkeitä ja ratkaisevia asioita, ei aitioiden täyttäminen.
Näinhän on. Mutta samalla faneja hiertää tapa jolla Jokereissa on viimeiset vuodet suhtauduttu omassa joukkueessa pelanneisiin miehiin: ellei ihan suoranaisesti nöyryytetä, niin ainakaan ei arvosteta. Ja tämähän koskee SEKÄ vanhoja että nuoria pelaajia.
(Verrataan esim. Pepe Lehtosta ja IFK:ta. Ei äijä pelannut juuri yhtään viimeisinä kausinaan, mutta nosti henkeä ja oli tärkeä linkki IFK-hengen luojana. Eikä heitetty pihalle, vaan nosti pytyn 43-vuotiaana.)
Eli jos Jokereille kelpaa 37-vuotias Juha Virtanen vaihdossa Tommi Santalaan, niin luulisi Lindin Juhan 30-vuotiaana mahtuvan kolmosketjuun?! Ja jos nyt Lindiä ja Lindroosia vertaa, niin onhan siinä nyt pieni ero. Lind kuitenkin pelaa...
Ja tosiasiahan on että Virmanen kuitenkin hankkii jatkossakin 33-vuotiaita pullukoita Lahdesta ja Jypistä, joten en käsitä miten yksi Lind ja yksi Martikainen voisi tuota hommaa pilata.
Niin noista aitioista: aivan samaa mieltä- sano se vielä Hjallikselle! ;)