Roster watch 2004-05

  • 600 881
  • 3 557
Tila
Viestiketju on suljettu.

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti Senior

Tosin voisi heittää ilmaan kysymyksiä (asiallisen keskustelun herättämiseksi): kun täällä tiedottamista kaivataan, mitä pitäisi tiedottaa keskeneräisistä asioista? "Olemme neuvottelemassa senjasen ja senjasen broidin kanssa..." ei kai se niin mene missään? Jos mahdolliset änäritulijat edellyttävät työnantajaltaan vakuutusmaksujen maksamista ja edes jonkin verran liksaa, paljonko se tekee per ukko? Mistä rahat? Ei ole helppo luoda yhtälöä, jossa toimitaan kannattavasti ja menestytään. Mutta kuten sanoin, edellinen pohjaksi keskustelulle.


Ei tarvitse tiedottaa nimiä. Mua rauhottasi ainakin helvetisti tiedote, jossa kerrottaisiin että "kakkossentterin tarve tiedostetaan ja tätä haetaan rauhassa. Todennäköisesti liiga aloitetaan nykymiehistöllä, mutta sitä tullaan täydentämään kauden aikana" tms. Toikin olis tyhjää parempi vaikka olisi todennäköisesti IFK tyyliin tyhjiä sanoja.

NHL-sejasen broidi-kaverit ihmettelevät julkisesti, kun ei mitään yhteydenottoja kuulu. Erittäin huolestuttavaa. Meinaako IFK odottaa kuinka pitkään, ennenkuin tekee ensimmäisen siirtonsa NHL-miesten suhteen ? Saattaa jäädä luu käteen, jos liikaa venaa.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Aravirta haluaa haasteita ?

Viestin lähetti kaizu

Itse rosterista sen verran, että vaikea on uskoa Aran haluvan mennä näillä. Koko viime vuoden runkosarjan IFK oli niin yhden kentän joukkue, kuin voi vaan olla ja kun näistä kolmesta sankarista kaikki (Harkinsia on toki vähän vaikea arvioida) pelasivat uransa tähän asti parhaan kauden, niin olisi kyllä täydellistä puusilmäisyyttä odottaa, että ykkönen hoitaa homman samassa mittakaavassa ensi kaudellakin.

Itse en hämmästyisi yhtään siitä, että Ara yhä olisi NäillaMennään-linjan kannattaja ja jättäisi siten Penan rauhaan vahvistusvaatimuksiltaan. Mieshän heitti jo viime kesänä Harkins-siirron aikoihin kommenttia, että ilman täydennyksiäkin olisi pärjätty. Samanlaista tekstiä kuultiin talvellakin pariin otteeseen - mm. silloin, kun spekuloitiin lisävärväyksistä siirtoajan umpeutumisen lähestyessä.

Ehkäpä Ara yksinkertaisesti on sen verran kunnianhimoinen valmentaja, että haluaa todellisia haasteita osoittaakseen ammattitaitonsa tason johdattamalla joukkueensa kärkikahinoihin vähemmän nimivahvalla joukkueella kuin monilla muilla kilpakumppaneilla on. Tämähän on häneltä useaan kertaan onnistunutkin mm. Jypissä, maajoukkueessa ja viime kaudella myöskin HIFK:ssä.

Eli jos ylläkirjoitettu yhtään osuu kohdalleen elävässä elämässä, niin HIFK toimii toistaiseksi etupäässä Aravirran haasteellisena "laboratoriona" ja mitään todellista kilpavarustautumista tuskin nähdään tälläkään kaudella. Mikäli neljän joukkoon jälleen mahdutaan, niin onhan se kieltämättä taas sulka Aran hattuun, en voi kiistää. Itse kyllä toivoisin edes välillä perinteistä nimimiesrykelmän kokoamista eli sitä, että HIFK asettaa raamit, vahvan rosterin, (jos siis sitä massia ylipäätään riittää) ja valmentaja elää "maassa maan tavalla" .

PS. nykyinen kapea hyökkäyskalusto ei tosiaan kestä loukkaantumisia. Viime kausi oli piiitkästä aikaa suotuisa ja HIFK selvisi karikoista kuin koira veräjästä. On melkoista fantasiahokia olettaa , että tuuri jatkuu vuodesta toiseen.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti kaizu
NHL-sejasen broidi-kaverit ihmettelevät julkisesti, kun ei mitään yhteydenottoja kuulu. Erittäin huolestuttavaa. Meinaako IFK odottaa kuinka pitkään, ennenkuin tekee ensimmäisen siirtonsa NHL-miesten suhteen ? Saattaa jäädä luu käteen, jos liikaa venaa.

Jotenkin NHL-kavereiden lausumat ovat tupsahdelleet esiin Uugen haastatteluissa (ehkä hiukan oudon tiheään) ja Uugella taasen on lämpimät välit HIFK:n suuntaan ja Uuge taasen on ollut yhteydessä Penttiin (30.7. artikkeli Snickersin sivuistoilla) , joten aiemmin mainitsemani salaliitto on selkeästi sittenkin jotakin muuta kuin fiktiota.

No joo, mä nään salaliittoja kaikkialla ja pienessä mielessäni fantasioin kahden koko kauden pelaavan laatu-hyökkääjän sainaamisesta + extrana hyökkäysketju Ruutu - Piällikkö - Ruutu säväyttämässä meitä faneja kentällä. Ajaa-huutoihin vastattaisiin kunnon pommeilla ja verkot heiluisi tiuhaan tahtiin vastustajan päädyssä. Ja sit mä heräsin tajuten hintalapun olevan mallia 1000000000 euroa. Kaljalle tässä pitää lähteä, alkaa jutun taso laskea aika pahasti...
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Re: Aravirta haluaa haasteita ?

Viestin lähetti WPK

- - -
PS. nykyinen kapea hyökkäyskalusto ei tosiaan kestä loukkaantumisia. Viime kausi oli piiitkästä aikaa suotuisa ja HIFK selvisi karikoista kuin koira veräjästä. On melkoista fantasiahokia olettaa , että tuuri jatkuu vuodesta toiseen.

Tuskinpa pelaajamäärä kauden aikana jää tuohon nykyiseen eli 25:een pelaajaan. Nykymuotoisessa sarjassa tarvitaan vähintään 30 äijää, jotta saadaan edes runkosarja kuitattua kunnialla.

Toisaalta liika pelaajamäärä ei ole kenenkään etujen mukaista. Kustannukset kasvavat, eikä kaikki pääse edes kentälle. Pienemmällä rosterilla on mahdollisuus myös treenata kiinteämmällä porukalla ja saada se hitsautumaan yhtenäiseksi. Tapparahan hankki mestaruutensa tällä sapluunalla. Sillä erolla tosin, että kyyllä siellä joka vuosi tuli ainakin yksi uusi pelaaja.

Muuten vaan ärsyttää nyt tuo tiedotuspolitiikattomuus. Onkos nyt jännää kun ollaan menty ihan piiloon eikä kerrota mitään, ei edes Uugen kautta? Ei tietoa loukkaantumisista, ei juttuja treeneistä eikä mitään. No, ensi viikolle on näköjään merkitty harkkahalliin muutama jäävuoro. Sielläkö "esitellään" seuraava spanieli, kuten viime vuonna?
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti kaizu

NHL-sejasen broidi-kaverit ihmettelevät julkisesti, kun ei mitään yhteydenottoja kuulu. Erittäin huolestuttavaa. Meinaako IFK odottaa kuinka pitkään, ennenkuin tekee ensimmäisen siirtonsa NHL-miesten suhteen ? Saattaa jäädä luu käteen, jos liikaa venaa.

Ja minähän en usko, etteikö yhteyksiä olisi ollut.

Kuka _tietää_, paljonko esim T Ruudun vakuutusmaksu olisi kaudessa?

Nyt puhuttavilla NHL-pelaajilla on _voimassaoleva_ työsopimus seuransa kanssa tulipa _työsulku_ tai ei. Työsulku ei kait yksiselitteisesti tee sitä, etteikö työsopimus olisi voimassa myös työsulun aikana. Edellinen tarkoittaa vähintään sitä, ettei pelaaja voi "noin vain" sopia mitä hyvänsä ja pelata muualla työsulun aikana, eikö totta? Tietääkö joku?

Olen sitten huolestunut, kun Jokerit julkaisee Selänteen ja Tepsi Koivun, eikä meillä ole tehty mitään. Niitähän ei kai ole vielä julkistettu?

Kuka tietää, paljonko IFK kostui Santalan sittenkin lähdettyä?

Oletetaan, että IFK "ottaisi" 4-5 pelaajaa lakon ajaksi. Ketkä sivuun siksi aikaa ja mihin? "Venttaile sä siinä katsomossa kuukausi - puolivuotta, niin palataan asiaan". Jjep.

Kuinka monessa IFKn kokoisessa yrityksessä investointipäätökset tekee toimitusjohtaja (luen pelaajat sellaiseksi). Ettei vain olisi hallitus, joka antaa toimitusjohtajalla "palikat" ja tj tekee niillä mitä pystyy. Mitä jos hallitus onkin sanonut, että Santalasta jääneillä hilloilla parannetaankin sitten takkuillutta kannattavuutta (vaihteeksi)?

Toki ymmärrän, että kaipuu tiedottamiselle syntyy aina heti, jos naapurileirissä julkaistaan jotakin. Tää on tätä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kyllä se kakkossentteri-osasto olisi pitänyt varmistaa Kauppilan tai Sihvosen tapaisella pelaajalla jo keväällä. Ai miksikö, koska meidän ulkolaiskiintiö oli täynnä jo silloin samaan aikaan. Voisiko hyvät ystävät kertoa kuka kotimainen sentteri on vielä vapaana sopimuksesta ilman NHL-lakkoa nyt 3.8.

Kaikki rammat ja/tai selkävaivaiset ex-jääkiekkoilijat, tulkaa esiin. Teille on paikka HIFK:n kakkosketjussa. : )

No, me pelattiin Santalan sopimuksen kanssa uhkapeliä ja saatiin tyhjä arpa, ei voittoa. Kertauksena, Santalan sopimuksessa meni pieleen se, ettei hän pelaa HIFK:ssa edes NHL-lakon aikana.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Senior
Työsulku ei kait yksiselitteisesti tee sitä, etteikö työsopimus olisi voimassa myös työsulun aikana. Edellinen tarkoittaa vähintään sitä, ettei pelaaja voi "noin vain" sopia mitä hyvänsä ja pelata muualla työsulun aikana, eikö totta? Tietääkö joku?

Tietoa ei ole, mutta uskoisin työsulun vaikuttavan pelaajan tilanteeseen sopimuksellisessa suhteessa, koska työsulun sattuessa työnantaja on estänyt pelaamisen ykkösvaihtoehdossa eli NHL:ssä eikä ole näin täyttänyt kaikkia sopimuksen ehtoja (luultavasti). En tiedä mikä on tilanne esim. kaksisuuntaisessa sopparissa tai ylipäätänsä onko kyseistä tilannetta huomioitu yksilötasolla ennakkoon jne. Hämärän peitossa tuo kyllä on.

Edittiä: Eli yksinkertaistaen: työnantaja ei tarjoa työtä, ei palkkaa, niin lainsäädännöllisestikin tuntuisi kummalliselta miksi ei voisi työskennellä missä haluaa. Vakuutuksen vaan kuntoon.
 
Viimeksi muokattu:

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En jaksa mitenkään uskoa, että HIFK olisi joku suojatyöpaikka, jossa voitaisiin hoitaa hommia vasemmalla kädellä. Siellä tuskin katsotaan hallituksen toimesta pitkään kaveria, joka epäonnistuu kaikessa, kuten tätä palstaa lukemalla voisi päätellä. Ja uskooko joku oikeasti, että Pena ei halua saada aikaan niin hyvää tulosta, kuin on mahdollista. Kaveri on sentään vetänyt hommia terveytensä uhalla, joten kyllä sitä stressiäkin on ilmeisesti otettu.

Kuten olen jo sanonut, niin kyllä minunkin mielestäni tiedottamisessa ja fanien huomioon ottamisessa olisi paljon parannettavaa, mutta silti...vähän kohtuutta.

Ja mitä tulee vahvistuksiin, niin huippumiesten palkat ovat nykyään sitä luokkaa, ettei samanlaisia tähtisikermiä enää helposti kasata, kuin esim. 80-luvulla. Kannattaako haalia syksyn ajaksi montaa NHL-jamppaa, jos se vetää tuloksen pakkaselle? Ja sitten taloutta paikataan seuraava / seuraavat kaudet.

IFK on varmasti kaikille tänne kirjoittaville faneille rakas seura, jonka tapahtumien mukana eletään enemmän tunteella, kuin järjellä. Ainakin itseeni iskee liian usein vauhtisokeus ja järki ei tunnu pysyvän mukana. Meidän fanien mielestä HIFK:n pitäisi aina olla suurin ja kaunein (ja onhan se), mutta tulokset eivät tunnu olevan resurssien mukaisia. Mutta silti uskon, että Fööni ja kumppanit tekevät parhaansa. On siinä kuitenkin heidän oma kunniansakin pelissä.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti kaizu
Meinaako IFK odottaa kuinka pitkään, ennenkuin tekee ensimmäisen siirtonsa NHL-miesten suhteen ? Saattaa jäädä luu käteen, jos liikaa venaa.

Minäpä taas luulen, että varsin monelle NHL-pelaajalle jää luu käteen tällä kaudella. SM-liigaseuroilla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa kovin moneen NHL-pelaajaan. Jos seuraa kohden nähdään 1-2 niin hyvä. Saatte nähdä niin lukuisa joukko "tähtiä" istuu ensi kaudella katsomossa.

TPS puhuu tällä hetkellä neljästä, mutta montako loppujen lopuksi ottaa, Sakun ja Kipperin tuskinpa muita. Kärpät ja Jokerit tuskin ottavat ainuttakaan. Täällä haikaillaan 4-5 pelurin perään. OK, kivaahan se olisi syksyllä kurmoottaa naapuria, mutta entä sitten kun tosi pelit alkavat. Kassa ammottaa tyhjyyttään ja tupinpurijoista pitäisi leipoa ratkaisijoita, ei onnistu. Ja kukaan ei enää muista, että syyskuussa IFK peittosi Jokerit Ilmalassa.

Asiat eivät ole aivan niin yksinkertaisia kuin täältä sivusta näyttää.

Sentteriä haetaan ehkä laituria, sellaisia, jotka pelaavat myös keväällä, mutta miksi muita, eihän rosterissa yksinkertaisesti ole tilaa enemmille pelaajille. Jokunen ulkomainen voidaan jossain vaiheessa vaihtaa, mitään muuta ei kannata edes odottaa.

Naurettavaa, lyhytnäköistä vikinää tämä ketju täynnä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Senior

Lukolla on varaa Pirnekseen ja Tapparalla Niemiseen.Lisäksi Kärpät ja Tps ovat ehkä hankkimassa miehiä ja Pelicanskin Nurmisen.
Viimeksi meillä oli Tikkanen ja Ruuttu.Miksi nyt ei olisi rahaa yhteenkään?

Muutenkin ihmetyttää tyylisi että aina pitäisi odottaa eikä kesken eräistä työtä saisi arvostella.
Viimeksi sanoit että odotetaan nyt tammikuun loppuun ja arvostellaan sitten jos kakkossentteriä ei löydy.
Eipä paljon ole sieltä suunnalta arvostelua tullut.
Muutenkin ihmetyttää että ollaan johonkin pronssiin tyytyväisiä.
80-luvulla ei pronssille annettu mitään arvoa vaan mestaruus oli ainoa tavoiteltava mitali ja sitä lähdettiin joka kausi hakemaan.

Nyt ei Pentin aikana ole kertaakaan lähdetty hakemaan mestaruutta vaan ollaan tyydytty suosiolla keskikastin joukkueeseen liigan kärkipään pelaajabudjetilla.

Ihmetyttää myös varmat puheet että Nhl-kausi yleensäkään pelataan.Mediassa puhutaan jo ihan vahvasti myös siitä vaihtoehdosta että koko kausi jää pelaamatta.

Näyttää että Isaksonkin on tyytyväinen tilanteeseen että naapurileirissä on neljä hyvää sentteriä ja meillä yksi.
Ja tottakai meillä on rosteri täynnä kun se täytetään toisarvoisilla pelaajilla.
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Isaksson
Minäpä taas luulen, että varsin monelle NHL-pelaajalle jää luu käteen tällä kaudella. SM-liigaseuroilla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa kovin moneen NHL-pelaajaan. Jos seuraa kohden nähdään 1-2 niin hyvä. Saatte nähdä niin lukuisa joukko "tähtiä" istuu ensi kaudella katsomossa.

Eiköhän tästä ole jopa liigaportaassa jotain sovittukin. Ja kuinka monta niitä julkistettuja soppareita oikein on? Nieminen ja Pirnes, eikö? Nurminen?

Kakkossenaa odotellaan kyllä toista vuotta, true. Muut joukkueet ovat ehkä kuitenkin paikkailleet enemmänkin menetyksiään - meillähän siihen ei ole tarvetta ollut. Ja Arasta tuolla joku jo kirjoittikin osuvasti, että hän haluaa katsoa mitä valmennuksella saa aikaan. Lähtökohta siihen on loistava, lähestulkoon sama jengi kasassa kuin viime vuonnakin.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti Senior
Ja minähän en usko, etteikö yhteyksiä olisi ollut.

Toivottavasti olet oikeassa, mutta en oikein ymmärrä Ruutujen syytä vedättää ?

Viestin lähetti Senior

Oletetaan, että IFK "ottaisi" 4-5 pelaajaa lakon ajaksi. Ketkä sivuun siksi aikaa ja mihin? "Venttaile sä siinä katsomossa kuukausi - puolivuotta, niin palataan asiaan". Jjep.
[/B]

Mestikseen ja kaipa ne on sarjaa Luttinen-Holma-Laine...jos siis hyökkääjistä puhutaan. Eihän tollanen tietenkään hyvää tee miesten motivaatiolle, mutta tällainen tilaisuus tulee kerran kymmenessä vuodessa, joten muutama tusinajanari siihen voidaan vaikka uhratakkin, jos joku siitä sitten vetää lopulliset herneet nokkaan. Ite "ottasin" Ruudut ja Marekin, siis kolme äijää.

Viestin lähetti Senior
Kuinka monessa IFKn kokoisessa yrityksessä investointipäätökset tekee toimitusjohtaja (luen pelaajat sellaiseksi). Ettei vain olisi hallitus, joka antaa toimitusjohtajalla "palikat" ja tj tekee niillä mitä pystyy. Mitä jos hallitus onkin sanonut, että Santalasta jääneillä hilloilla parannetaankin sitten takkuillutta kannattavuutta (vaihteeksi)?
[/B]

Eiköhän se aika lailla noin mene, eli hallitus varmasti siunaa isot investoinnit. On aika kaukaa haettua, että ko. hallitus olisi heittäytynyt säästölinjalle niiden kahden kuukauden aikana, jotka Santala IFK:ssa "pelasi". Eli kaiken järjen mukaan Penalla pitäisi olla Santala-rahoja sellainen 150.000 € tai yli.

[/B][/QUOTE]
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Viestin lähetti Johannes
No, me pelattiin Santalan sopimuksen kanssa uhkapeliä ja saatiin tyhjä arpa, ei voittoa. Kertauksena, Santalan sopimuksessa meni pieleen se, ettei hän pelaa HIFK:ssa edes NHL-lakon aikana.
Ja minä kun luulen, ettet tule kaipaamaan Santalaa NHL-lakon aikana, jos petopaidassa luistelee T.Ruutu tai Jokinen. Jos kumpaakaan heistä ei saada/oteta työsulun ajaksi, niin sitten sopimus Santalan kanssa meni totaalisesti pieleen.
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Senior


Kuka tietää, paljonko IFK kostui Santalan sittenkin lähdettyä?

Kuinka monessa IFKn kokoisessa yrityksessä investointipäätökset tekee toimitusjohtaja (luen pelaajat sellaiseksi). Ettei vain olisi hallitus, joka antaa toimitusjohtajalla "palikat" ja tj tekee niillä mitä pystyy. Mitä jos hallitus onkin sanonut, että Santalasta jääneillä hilloilla parannetaankin sitten takkuillutta kannattavuutta (vaihteeksi)?

[/B]

Nythän tämä rupee aukeemaan. IFK tekee sopparin Santalan kanssa, vaikka tämä ilmoittaa suoraan PÄÄTAVOITTEEN olevan NHL, huonommallakin sopimuksella. Sopimus IFK:n kanssa julkistetaan näyttävästi, näin saatiin taas valettua uskoa faneihin jotka kiiruhtavat kausikorttikaupoille. Paras IFK:n kannalta on se, että se saa Santalasta säästetyn palkanmaksun ohella vielä siirtokorvaukset, joilla nyt ovelasti parannetaan takkuillutta kannattavuutta. Ovela veto hallitukselta vaikkakin kyseinen teoria on silkkaa FIKTIOTA.Vai onko? Ja sponssit diggaa.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itseasiassa ei tule mieleen vähään aikaan tilannetta jossa kolmanneksi sijoittunut joukke ei menetä yhtään tärkeää pelaajaa. Hurtaj, Viitaluoma ja Lamberg on kyllä korvattavissa omista riveistä. Periaatteessa siis tilanne on hyvä, joukkue lienee helppo saada viime kauden tasolle noin pienellä vaihtuvuudella. Ongelmaksi siis jää se materiaalin kapeus. Tai siis kädellisten sentterien vähyys.
Toinen "ongelma" on sitten muitten satsaukset. Kärpät näyttää kyllä paperilla kovalta, mutta Jalonen ja puolustus eivät vielä vakuuta. Lukko nousee omissa listoissani valmennuksen vuoksi korkealle, lisäksi Tukka-Jukka on saanut haluamiaan ulottuvia kahvaajia joukkueen täyteen. Bluesin miehet ovat vielä hieman arvoituksia, kuten tapana on ollut. Ei ehkä ihan kärki ryhmään. Narrit ei oikein Metrosta huolimatta vielä vakuuta, Thomaksen esityksen ovat avainasemassa. TPS on lienee normaalitasollaan. HPK, Ilves ja Tappara ovat mielestäni hieman köykäisempiä kuin mihin on totuttu. Lopuista en nyt niin huolta kantaisi.

Eli lyhyesti tuota pienen vaihtuvuuden antamaa etua vähätellään. Toki joukkueen arkuuden loukkaantumisille myönnän.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Kyllä HIFK tekee taustalla ihan samaa pohjatyötä NHL vahvistusten kanssa kuin esim. TPS. Taloudellisesti HIFK on vahvoilla, ja valmis tekemään keikkatyöläisten kanssa soppareita, ja kyse on vain ajankohdasta jolloin asiat etenee. Täysin varmasti joukkueessa tulee pelaamaan muutama keikkatyöläinen lakon alkaessa.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Isaksson

Eli lakon alla seuraava kokoonpano:

Nurminen (Lundell)

Pärssinen - Harkins - Kuhta
Söderholm - Karalahti

T.Ruutu - Jokinen - J.Ruutu
Zidlicky - Rafalski

Järvinen - Hirschivits - Vihko
Saarinen - Kultanen

Vopat - Santala - Häppölä
Pikkarainen - Lamberg

Tuossa minun toiveeni. Kallis, mutta muuten saatavissa. Kaikki omia miehiä ja mestaruus olisi varma, riippumatta siitä, minkälaisia Selänteitä naapuri ratapihalle kiikuttaisi.
...
Pentti, rupeappas hommiin. Ei tuo niin kamalan iso keissi ole hoitaa.

Mieli muuttunut vai ironiaa ? *hymiö* No, ei kaivella vanhoja. Järki on voittanut tunteen omalta osaltanikin sitten kevään ja muutenkin tähän rosterwatch-meininkiin ei osaa suhtautua kuin pilke silmäkulmassa - toistaiseksi. Eri asia miten on asian laita syksymmällä. There's no business like Pentti-business...
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Jake74
Ja minä kun luulen, ettet tule kaipaamaan Santalaa NHL-lakon aikana, jos petopaidassa luistelee T.Ruutu tai Jokinen. Jos kumpaakaan heistä ei saada/oteta työsulun ajaksi, niin sitten sopimus Santalan kanssa meni totaalisesti pieleen.

Tuo on tietysti totta. Santala unohdetaan heti, jos lakon aikana HIFK:ssa pelaa Jokinen tai Tuomo Ruutu.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti diego
Täysin varmasti joukkueessa tulee pelaamaan muutama keikkatyöläinen lakon alkaessa.

No se on tietysti aivan varmaa, että näin käy. Mahdottomuus ei ole sekään, että todella jopa 4-5 peluria punapaidassa kurvailee. Tunkua kyllä on eikä vähiten Aravirran ansiosta.
Luonnollisesti on selvää, että IFK joutuu omiaan ottamaan vaikka vain siksi, että imago ei kestä toisenlaista ratkaisua. Edellyttää tietysti rajuja satsauksia sponsoreilta. Mutta toistaiseksi ei ole noiden sopimusten aika. Kuten Ruutujen, Lydmanin ja Jokisen puheista näkyy seurat ovat vielä odottavalla kannalla.
Tärkeämpää on tällä hetkellä löytää ne pienet puuttuvat palaset, jotka ovat käytössä myös keväällä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Hifk teki aikanaan totaalisen töppäyksen ja otti joukkueesen liikaa keskinkertaisia nuoria pelaajia.

Näitä keskinkartaisuuksia on nyt kaiken uhalla viety vuosi toisensa jälkeen joukkueen mukana ja menestys on ollut heikkoa.

Juha Fagerstedt
Kim Hirschovits
Eetu Holma
Toni Häppölä
Turo Järvinen
Mikko Laine
Arttu Luttinen
Lennart Petrell
Jermu Porthen
Joonas Vihko

Siinä lista nuorista jotka ovat vielä mukana.
Laine ei ole enää nuori enkä ymmärrä miksi häntä yleensäkään hankittiin joukkueeseen.

Puolet tuosta ryhmästä olisi sopiva määrä ja toinen puoli olisi sitten kokeneempiä pelaajia joilla olisi kunnon roolit joukkueessa.

Tuo ylläoleva ryhmä on siitäkin erikoinen että kaverit ovat niin tasapaksuja ettei kukaan ole hyvä oikein missään mutta ei ihan huonokaan mutta ei kenestäkään ole esimerkiksi alivoiman erikoismieheksi yms.

Mielestäni tämä kausi pitää ottaa todellakin ratkaisun kaudeksi esimerkiksi Luttisen,Häppölän,Fagerstedt in ja Holma kohdalla ja jos selvää edistymistä ei tapahdu niin pois joukkueesta.

Hifkin juniorijoukkueissa taitaa tänäpäivänä olla paljon tiukempi seula kuin edustusjoukkueessa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Bismarck
Mieli muuttunut vai ironiaa ? *hymiö* No, ei kaivella vanhoja. Järki on voittanut tunteen omalta osaltanikin sitten kevään ja muutenkin tähän rosterwatch-meininkiin ei osaa suhtautua kuin pilke silmäkulmassa - toistaiseksi. Eri asia miten on asian laita syksymmällä. There's no business like Pentti-business...

Mahdollinen kokoonpano vieläkin, jos siis työsulku tulee ja kestää varmuudella koko kauden ja joku hoitaa rahoituksen. Vain Nurminen, Santala ja Lamberg ovat varmuudella listalta ulkona. Korvataan Lamberg vaikka sitten Lydmanilla ja ....... niin sehän oli vain toive, mutta tällä hetkellä se tuntuu olevan suurimman osan vaatimus.
 
Viimeksi muokattu:

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
Tuo ylläoleva ryhmä on siitäkin erikoinen että kaverit ovat niin tasapaksuja ettei kukaan ole hyvä oikein missään mutta ei ihan huonokaan mutta ei kenestäkään ole esimerkiksi alivoiman erikoismieheksi yms.

Vaikka tuosta tietystä tasapaksuudesta olenkin varauksin samaa mieltä, voisitko kertoa paremman ratkaisun? Jotain Tommi Turusia nelosketjuun surffailemaan? Eihän noita nytkään ole juuri kolmea kautta kauempaa katseltu.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti Isaksson
No se on tietysti aivan varmaa, että näin käy. Mahdottomuus ei ole sekään, että todella jopa 4-5 peluria punapaidassa kurvailee. Tunkua kyllä on eikä vähiten Aravirran ansiosta.

Tärkeämpää on tällä hetkellä löytää ne pienet puuttuvat palaset, jotka ovat käytössä myös keväällä.

Jos ylempi kappale pitää paikkansa ja myös näiden keväällä käytössä olevien palasien löytämiseksi tehdään töitä, niin asiat eivät todellakaan ole niin huonosti. Siis jos.

Itselläni ei ole muita tietolähteitä kuin julkiset ja niitä lukemalla saa sen kuvan, että aika päin persettä asiat ovat. Sen tähden tulee "Naurettavaa, lyhytnäköistä vikinää"
 

MaV

Jäsen
Viestin lähetti Senior
Nyt puhuttavilla NHL-pelaajilla on _voimassaoleva_ työsopimus seuransa kanssa tulipa _työsulku_ tai ei. Työsulku ei kait yksiselitteisesti tee sitä, etteikö työsopimus olisi voimassa myös työsulun aikana. Edellinen tarkoittaa vähintään sitä, ettei pelaaja voi "noin vain" sopia mitä hyvänsä ja pelata muualla työsulun aikana, eikö totta? Tietääkö joku?

Eipä tunnu kukaan oikein tietävän. Erilaisia tulkintoja kyllä löytyy. Ehkä järkevimmältä kuulostava versio aiheesta on se, että NHL-pelien jatkuessa seuralla olisi oikeus pidättäytyä palkanmaksusta mikäli pelaaja ei ole työkunnossa. Eli käyttännössä työsulun aikana voi tehdä mitä haluaa, mutta jos muualla työskennellessä loukkaantuu eikä pysty pelaamaan ei palkkaakaan tipu. Ja vakuutus korvaisi sitten pelaajalle tulonmenetyksen tällaisessa tapauksessa. Jos sopimusta on vielä monta vuotta jäljellä olisi korvaussumma esim. uran loppuessa aika suuri joka tarkoittaisi myös suuria vakuutusmaksuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös