Roster watch 2004-05

[jake]

Aloitetaan hyvissä ajoin tämäkin otsikko, vaikka aihetta osittain on käsitelty ketjussa "Ketä ensi kauden jengiin?"

Sopimuspelaajat ensi kaudelle ovat:
mv:
30 Timo Laaksoharju (mv) 24 v 179 cm / 79 kg / L 2005
75 Dave Stathos (mv) 26 v 178 cm / 84 kg / L 2005

Näyttää asialliselta, vaikka molemmat veskarit ovat saaneet rankkaakin kritiikkiä meiltä faneilta. Linmnell vielä mukaan niin minusta meillä on riittävä veskariosasto

p:
8 Ladislav Benysek (p) 29 v 186 cm / 88 kg / L 2005
10 Jere Karalahti (p) 29 v 188 cm / 95 kg / R 2006 (2008)
16 Antti-Pekka Lamberg (p) 22 v 186 cm / 100 kg / L 2005
21 Jarno Kultanen (p) 31 v 188 cm / 90 kg / L 2005
26 Toni Söderholm (p) 25 v 187 cm / 85 kg / L 2005
48 Hannu Pikkarainen (p) 20 v 186 cm / 85 kg / L 2005

Tämä on jo tosi hyvällä mallilla ja kun vielä niistä tämän kauden pelaajista, joilla ei ole sopimusta saadaan pari lisää ja yksi profiilipakki ulkoa niin se on siinä. Söderholm saatetaan tietysti menettää NHL:ään, jos sitä nyt yleensä pelataan.

h:
9 Kimmo Kuhta (lh) 28 v 182 cm / 84 kg / L 2005
13 Toni Häppölä (kh) 22 v 187 cm / 93 kg / L 2005
27 Timo Pärssinen (vlh) 27 v 178 cm / 84 kg / L 2005
33 Brett Harkins (kh) 33 v 185 cm / 83 kg / L 2005
37 Eetu Holma (kh) 20 v 191 cm / 102 kg / L 2005
38 Roman Vopat (h) 27 v 192 cm / 100 kg / L 2005
39 Ville Viitaluoma (kh) 23 v 184 cm / 85 kg / L 2005

Hyökkäyksessä on kasassa ykköskentällinen ja muutama päälle. Lisää tarvitaan paljon moneen osastoon. Tämän vuoden sopimuspelaajista löytyy muutama lisää, kakkossentteriksi Metropolit ja muutama sopivasti roolitettu pelaaja ulkopuolelta, siinähän se sitten on.

Ei sopimusta ensi kaudelle vielä:
mv:
31 Jan Lundell (mv) 30 v 190 cm / 88 kg / L 2004
34 Aku Limnell (mv) 19 v 171 cm / 67 kg / L A-jun.

Näistä Limnellille jatkoa. Lundell on pelannut tänä keväänä hyvin, vaikka aiemmat näytöt hirvittävät. Jos Laaksoharju jatkaa ei Lundellille ole tilaa.

p:
14 Mikko Turunen (p) 22 v 183 cm / 82 kg / L 2004
25 Ville Varakas (p) 20 v 181 cm / 83 kg / L A-jun.
42 Mikko Kurvinen (p) 25 v 187 cm / 90 kg / L 2004
77 Pasi Saarinen (p) 26 v 179 cm / 89 kg / R 2004

Turuselle, Varakkaalle ja Saariselle sopimusta vain edelleen. Kurvinen on jämähtänyt paikalleen, ehkä seuran vaihto tekisi terää.

h:
4 Kim Hirschovits (kh) 21 v 184 cm / 83 kg / L 2004
12 Joonas Vihko (olh) 22 v 176 cm / 80 kg / R 2004
15 Lubomir Hurtaj (kh) 28 v 178 cm / 82 kg / L 2004
18 Juha Fagerstedt (h) 20 v 183 cm / 84 kg / L A_jun
19 Turo Järvinen (lh) 22 v 182 cm / 88 kg / L 2004
24 Jermu Porthen (kh) 21 v 185 cm / 85 kg / L A-jun.
28 Mikko Laine (lh) 28 v 180 cm / 80 kg / R 2004
29 Arttu Luttinen (h) 20 v 181 cm / 89 kg / L 2004
32 Lennart Petrell (h) 19 v 191 cm / 90 kg / L 2004
41 Pasi Salonen (olh) 18 v 180 cm / 82 kg / L A-jun.

Kaikki muut lienevät potentiaalisia jatkosopimuksen saajia paitsi Hurtaj. Hurtaj'lle kauden jälkeen voi sanoa kiitos ja näkemiin.

 

[Pärde]

Viestin lähetti jake
Aloitetaan hyvissä ajoin tämäkin otsikko, vaikka aihetta osittain on käsitelty ketjussa "Ketä ensi kauden jengiin?"

Sopimuspelaajat ensi kaudelle ovat:
mv:
30 Timo Laaksoharju (mv) 24 v 179 cm / 79 kg / L 2005
75 Dave Stathos (mv) 26 v 178 cm / 84 kg / L 2005

Laaksoharjulle kenkää, nyt ja heti. Ei mitään tarvetta pitää rosterissa moista hahmoa. Statsin voisi miltei laittaa kiertoon saman tien. IFK:n puolustuksen taakse sopisi kuin nyrkki silmään päälle 185-senttinen Butterfly-maalivahti (joka tietty on loistava siinä samassa). Mieluiten tietysti suomalainen.

p:
8 Ladislav Benysek (p) 29 v 186 cm / 88 kg / L 2005
10 Jere Karalahti (p) 29 v 188 cm / 95 kg / R 2006 (2008)
16 Antti-Pekka Lamberg (p) 22 v 186 cm / 100 kg / L 2005
21 Jarno Kultanen (p) 31 v 188 cm / 90 kg / L 2005
26 Toni Söderholm (p) 25 v 187 cm / 85 kg / L 2005
48 Hannu Pikkarainen (p) 20 v 186 cm / 85 kg / L 2005

Jos Söderholm tosiaan sattuisi lähtemään, pitäisi tilalle hommata uusi kiekollinen puolustaja. Tässä kohtaa voisi harkita Benysekista luopumista, koska suomalaisia vaihtoehtoja ei välttämättä ole hirveästi liikenteessä. Lamberg on mielestäni pitämisen arvoinen peruspakki, varmuutta tulee oletettavasti lisää kokemuksen myötä.

h:
9 Kimmo Kuhta (lh) 28 v 182 cm / 84 kg / L 2005
13 Toni Häppölä (kh) 22 v 187 cm / 93 kg / L 2005
27 Timo Pärssinen (vlh) 27 v 178 cm / 84 kg / L 2005
33 Brett Harkins (kh) 33 v 185 cm / 83 kg / L 2005
37 Eetu Holma (kh) 20 v 191 cm / 102 kg / L 2005
38 Roman Vopat (h) 27 v 192 cm / 100 kg / L 2005
39 Ville Viitaluoma (kh) 23 v 184 cm / 85 kg / L 2005

Häppölä on hyvä yleispelaaja ja Aran luottomies(?), ehdottomasti jatkakoon. Viitaluoma on siinä ja siinä, paikkaa aina loukkaantuneita välttävästi nelosessa, mutta sen suurempaa tulevaisuutta IFK:ssa on vaikea kuvitella. Seuranvaihto voisi olla hyväksi.

Ei sopimusta ensi kaudelle vielä:
mv:
31 Jan Lundell (mv) 30 v 190 cm / 88 kg / L 2004
34 Aku Limnell (mv) 19 v 171 cm / 67 kg / L A-jun.

Lundell on parempi kakkosvahti kuin Laaksoharju nykyisillä otteillaan. Jatkolappua vaan käteen hänelle. Limnell on kaiketi lupaava kaveri, ja maalivahdit usein kypsyvät hitaammin, kannattanee tehdä soppari ja pistää ensi kaudeksi vaikkapa Mestikseen kasvamaan.

p:
14 Mikko Turunen (p) 22 v 183 cm / 82 kg / L 2004
25 Ville Varakas (p) 20 v 181 cm / 83 kg / L A-jun.
42 Mikko Kurvinen (p) 25 v 187 cm / 90 kg / L 2004
77 Pasi Saarinen (p) 26 v 179 cm / 89 kg / R 2004

Saariselle ehdottomasti jatkopaperi nenän eteen. Pelannut loistavasti tällä kaudella. Samoin Turuselle ja Varakkaalle sopimusta, varsinkin Mikko on ylittänyt odotukset. Kurvinen on siinä ja siinä. Jos Benysekista luovutaan, Kurvinen jatkakoon, koska peruspuolustajia tarvitaan aina muutama kappale. Enemmän kuitenkin löytyy pudotuspeleissäkin luottoa kokeneeseen Kurviin kuin yhteenkään junnuun.

h:
4 Kim Hirschovits (kh) 21 v 184 cm / 83 kg / L 2004
12 Joonas Vihko (olh) 22 v 176 cm / 80 kg / R 2004
15 Lubomir Hurtaj (kh) 28 v 178 cm / 82 kg / L 2004
18 Juha Fagerstedt (h) 20 v 183 cm / 84 kg / L A_jun
19 Turo Järvinen (lh) 22 v 182 cm / 88 kg / L 2004
24 Jermu Porthen (kh) 21 v 185 cm / 85 kg / L A-jun.
28 Mikko Laine (lh) 28 v 180 cm / 80 kg / R 2004
29 Arttu Luttinen (h) 20 v 181 cm / 89 kg / L 2004
32 Lennart Petrell (h) 19 v 191 cm / 90 kg / L 2004
41 Pasi Salonen (olh) 18 v 180 cm / 82 kg / L A-jun.

Hurtaj ulos saman tien, tietysti. Junnuille sopimusta, eli Petrell, Porthen ja Salonen. Muut ovat siinä ja siinä, nimittäin itse toivoisin näkeväni ensi kaudella IFK:ssa paljon kokeneempaa osastoa kolmosessa/nelosessa. Fagerstedtille en näe juuri käyttöä, miehen pitäisi pelata karvaavaa roolia, mutta rahkeet eivät tunnu riittävän ainakaan tosipeleissä. Luttinen kuuluu samaan osastoon, paras ratkaisu olisikin lähteä rapakon taakse Ottawan organisaatioon. Vihko saattaa myös lähteä Anaheimiin, mutta jäädessään voisi ajatella olevan jatkopaperin arvoinen. Maalintekoon kykeneviä pelaajia kun ei nyt joka oksalla kasva, tosin Jone on edelleen mielestäni tavattoman kevyt, eikä olekaan tähän mennessä saanut juuri mitään aikaan kolmessa pudotuspelissä Ilvestä vastaan. Mikko Laineen asenteesta pidän, ja hän onkin pelannut hyvin täydennysmiehenä. Hirso on mielenkiintoinen tapaus sinänsä.. Olen alkanut tosissani pitää miehen otteista jäällä uudessa roolissaan (=siis kun vihdoin tajusin mikä se rooli on), ja kun tuota kokemustakin on herralle jo karttunut hieman, voisi Kim Hirschovits jatkossakin pyöriä IFK:n paidassa jäällä.

Ulos: Viitaluoma, Fagerstedt, Luttinen(, Laine)

Sisään: kakkossentteri, muutama kokenut roolipelaaja kolmos- ja nelosketjuihin(The Pasi!!)

Mielenkiinnolla odotan kesän kulkua, kun Ara saa koota joukkuettaan vapaammin. Uskon, että fyysisyys ei vähene missään nimessä, pikemminkin päinvastoin. Mutta pelataan nyt tämä kausi alta pois vielä, nakkijuhlien jälkeen voi katsella uusiksi..

 

[Jude]

Laaksoharjun sopimus loppuu käsittääkseni tähän kevääseen.

Jaken sopimuslistasta puuttuu Joni Purola, jolla on myös sopimus ensi kaudesta. Mikäli Purola saa itsensä kondikseen ensi syksyksi, niin hän on ehdottomasti katsomisen arvoinen kortti. Kiekko-Vantaassa pelaava Patrik Lostedt olisi myös haettava kotiin. Pasi Saarinen on niin ikään pelannut jatkosopimuksen arvosesti.

Hyökkäyspäässä uusittavia sopimuksia olisi Kim Hirschovits (kyllä, jätkä on pelannut joulun jälkeen sen arvoisesti), Joonas Vihko, Turo Järvinen, Lennart Petrell ja Brett Harkins. Huippusentterin hankinta lienee päivänselvää ja ensi kaudeksi sen soisi onnistuvan. Nämä scissonsmrazekhurtajt on jo nähty.

 

[Buccaneer]

Eipä kyllä Joni Purolalla ole mitään asiaa ensi kauden joukkueeseen. Ei tällä kaudella mahtunut kertaakaan kokoonpanoon, eikä taida olla mitään edellytyksiä mahtua ensi kaudellakaan. Tällä kaudella pelanneet 10 pakkia menevät nähdäkseni ensi kaudellakin kirkkaasti edelle (en tosin väitä että hekään kaikki välttämättä jatkoa ansaitsevat). Etenkin kun pleijareissa on nähty tänä vuonna niin kuin kaikkina edellisinäkin että kokemus ratkaisee.

Uusia keltanokkia ei siis kannata ottaa mukaan, jollei ole Tuomo Ruutu-tason superlupauksista kyse. Turunen, Pikkarainen ja Varakas kun ovat myös vielä ihan junnuja näissä miesten peleissä ja lisäksi kaikki nähdäkseni paljon kehityskelpoisempia kuin Purola.

Pakeista ensi kaudelle jatkon ansaitsevat Söderholm ja Karalahti (ei tarvinne selittää), Saarinen (ollut pleijareissa kokenut mies paikallaan ja rsarjakin oli ok), Benysek (kokeneita peruspakkeja tarvitaan mestaruuteen aina), Kurvinen ja Lamberg (kypsymässä miehiksi) sekä Turunen, Pikkarainen ja Varakas (lupaavimmat nuoret). Kultasen tilalle voisi koettaa hankkia kokeneen ja omassa päässä varmemman ja fyysisemmän kaverin, eli ns. suomalaisen Benysekin tai toisen Saarisen.

edit. kirjoitusvihreet

 

[tant gredulin]

Suurin osa Jonin kautta on mennyt loukkaantumisten parissa, joten sitä todellista osaamista on vaikea mitata. Edellisellä kaudella A-junioreissa pelasi kyllä hienon setin.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti jake


Sopimuspelaajat ensi kaudelle ovat:
mv:
30 Timo Laaksoharju (mv) 24 v 179 cm / 79 kg / L 2005
75 Dave Stathos (mv) 26 v 178 cm / 84 kg / L 2005

Näyttää asialliselta, vaikka molemmat veskarit ovat saaneet rankkaakin kritiikkiä meiltä faneilta. Linmnell vielä mukaan niin minusta meillä on riittävä veskariosasto

Riittävä? Keskuspölynimuri ja kevätsiivoukseen kreikkalainen rikkaimuri? Stathoksen taso ailahtelee liikaa, ainakin näin kevään tärkeimpien pelien kohdalla.

Parempi olisi ilman ulkomaista ailahtelevaa vahtia, suomalainen vastaava menisi, mutta silti odottaisin huippuvahtia tontille.

Hyökkäykseen toivoisin kahta vahvistusta jotta valmennus voisi loihtia kakkosketjun Vopatin ja uusien kavereiden ympärille. Kolmonen ja nelonen rakentuneekin sitten lopuista, jo rosterissa olevista, miehistä.

Puolustus on jo aika hyvällä mallilla, Saariselle jatkoa ja ehkä liigatasoista leveyttää voisi hieman hankkia.

 

[Mauno Ahonen]

Ensi kauden maalivahdeista

Stathosillaei kannata ensi kaudeksi yhtä ulkomaalaispaikkaa täyttää. Parhaimmillaan maaginen, ja huonoimmillaan...noh, maagisen paska. Hienoja torjuntoja monissa peleissä, mutta sitten niitä ei-niin-hienoja hörppäyksiäkin tulee monesti. Tasaisuutta kaivattaisiin, sitä ei löydy. Johan se on nähty. Aijuuniin. Kyllä sitä tasaisuutta pudotuspeleissä on löytynyt. Joka matsissa imuroidaan tasaisen varmasti.
Tulos tai ulos. Tulosta ei ole tullut, äijä ulos.

Lundell voisi jäädä kakkoseksi ja Limnelliäkin voidaan käyttää. Kummastakaan ei tietenkään ykkösmolariksi ole, kuten tiedetään. No kuka sitten tilalle. HIFK:n ykkösmolariksi?

Suomesta joku, jolta sopimus päättyy tähän kauteen? Minun silmiini sattui yksi potentiaalinen vaihtoehto pasihäkkisten ja teroleinosten joukosta. Tepsin Tuomo Karjalainen. Varmasti vähintään Stathosin tasoa ensi kaudella, eikä vie edes ulkomaalaispaikkaa. Sopimus siis päätyy, ja jos vaikka ei saa peliaikaa pudospeleissä mielestään riittävästi, ja Lassilasta povataan ensi kauden ykköstä, voisi hyvän tarjouksen jälkeen siirto onnistuakin.

Eli mitä mieltä jatkoajan kirjoittajat ovat mieltä Tepsin Tuomo Karjalaisesta?

Sopisi ainakin HIFK:hon, kun polttaa päreensäkin säännöllisesti..;)

 

[Pärde]

Ensi kaudelle sitten suomalaista molaria kehiin toivottavasti. Riksmanilla ei taida enää olla takaisin tulemista, mutta entäs Kapanen, Norrena, Wallinheimo..? Tai sitten Suomesta näitä vaihtoehtoja. Jos ulkomaalainen hommataan, pitää sen kyllä olla ns. taattua tavaraa. Joku kokenut ex-NHL -maalivahti kiitos.

Noita nuoria voisi myös poistaa puolet, kokeneempaa kaartia kehiin. Kadehtien tuli katsottua Ilveksen kolmosketjua näissä peleissä, niihin rooleihin kokemusta kipsaavien junnujen sijaan.

Pena, alas tekee taas töitä.

edit: Jakke76, ei kyse ole niinkään siitä, etteikö Riksman 'kelpaisi' vaan ennemminkin siitä, ettei hänellä taida olla enää takaisin tulemista Matikaisen IFK:iin. Tämä siis kuulopuheiden mukaan.

 

[Jakke76]

Sääli ett Riksman ei kelpaa!

Kyllä Riksman olisi täysin sopiva HIFK:n ykkösmaalivahti, ja mikä parasta, pitkästä aikaa oma kasvatti maalivahtina ja vielä hyvä sellainen!!!!! Kyllä mulle vaan kelpais. Piti HIFK:ta pystyssä tosi hyvin silloin Penan ekalla "loistokaudella"!

 

[Jakke76]

Samaa olen kuullut mäkin

Joo, olihan se hieman outo setti silloin kun Riksman lähti. Mutt toisaalta ymmärrän miestä todella hyvin. Hyvä kausi alla, ja sitten kuitenkin hommataan kallispalkkainen ykkönen muualta. Sehän olis ollu vaan takapakkia uralle, jos ois jääny kakkoseksi ja vähemmälle peliajalle kuin edellisellä kaudella. Mutta tästä saamme kiittää Alpoa, joka halusi huippu-Draperin maalille, eikä luottanut Riksmaniin. Mutta eipä sitäkään enää voi muuttaa ;-(

 

[mixu]

Kuinkahan suuren euromäärän tuo meidän Pentti tarvitsisi että se pystyi rakentamaan menestyvän joukkueen?
Hifkillä on nyt kaksinkertainen palkka-budjetti Ilvekseen nähden mutta pelit menee päin sitä itseään.
Alkaa jotenkin maku menee kun vuosi toisensa jälkeen tätä samaa.

 

[Mauno Ahonen]

On kyllä näyttänyt pleijarit meidän jengin todellisen tason. Yhtään Ilvestä vähättelemättä. Kyllä sitä runkosarjan lopun pirteiden esitysten jälkeen uskoi junnujen onnistumisiin, ei niitä ole kyllä nähty, eikä niistä ole kuultu. Ensi kaudelle tarvitaan kyllä hyökkäyspäähän vahvistuksia. Laadukkaita sellaisia. Se on saletti.

Siispä ensi kaudeksi:
Pärssinen, Harkins, Kuhta, Söde, Jere = ehdotonta ykköskentän kamaa

Vihko, Pablo, Kultsi = menevät kakkoseen, johon tarvittaisiin ulko- ja kotimaalainen vahvistus hyökkäyspäähän

Vopi, Hirso ja Häppölä. Muodostaisivat laadukkaan pitoketjun? Joka tehtailisi myös pisteillä? Siihen taakse sitten Benysek ja Turunen.

Neloseen junnuja. Keskelle Porthen, laitoihin Petrell ja sitten vaikkapa Turo. Turon tilalle Nielikäinen, jos mahdollista. Ja tapella saa sitten aina, kun mieli tekee. Joku junnu/Turo tuuraa sitten, jos Nielikäinen kärsii pelikieltoa.

Maalin suulle pitäisi hommata joku varma suomalainen molari. Mielellään sellainen, jonka pää kestää pudotuspeleissä. Sehän se minimitavoite on, eikö vain Pentti?

Eli kovalla rahalla kakkoseen kaksi oikeata vahvistusta, lisäksi suomalainen suoritusvarma maalivahti + Nielikäinen

 

[Jakke76]

Kyllä mä pitäisin Saarisen

Mies on kuitenkin esittänyt ihan hyviä otteita koko kauden, ja ollu pleijareissa kyllä HIFK:n paras pakki. Todella fiksua peliä. Ja vielä tehojakin löytyy. Eli Saariselle ehdottomasti jatkopahvi

 

[ville71]

Kyllähän tää rupeaa jo syömään miestä,kun vuosi toisen jälkeen tuntuu menevän persiilleen..ja huimilla pelaajabudjeteilla ei saada parempaa/menestyvämpää jengiä kasaan.
Tuohimaa sanoi uudessa vuosikirjassa:
-HIFK JANOAA MENESTYSTÄ..
-TAVOITTEENA ON TAISTELLA JOKA VUOSI USKOTTAVASTI MESTARUUDESTA..
Eipä ainakaan mun mielestä kovin uskottavaa ole Hifkin touhu tällä hetkellä..nyt sitten meidän materiaalin kapeus/kokemattomuus hyökkäyspäässä tulee esiin,kun nuorisomme ei saa mitään aikaiseksi+kokematon ykkösveskarimme jatkaa munailujaan..
Toivottavasti ensikaudelle saataisiin ainakin 2-3 kokenutta/tasokasta apua hyökkäyseen ja uusi ykköskassari..tietysti pientä hienosäätöä pakiston ja 3-4 ketjumme osalta olisi toivottavaa.Kaikesta huolimatta täytyyhän se vielä sunnuntaina hallille kömpiä..sydän toivoa täynnä.

 

[Ben H]

Tietysti on hyvä spekuloida pelaaja sopimuksilla, mutta ennenkaikkea kysyisin kuka on 2valmentaja? maalivahtivalmentaja? sekä kuka kokoaa joukkueen?
Haluaisin todellakin tietää miksi Ville Viitaluoma pelaa sm liigassa?
(kertokaa joku). Vaikka Juhani Tammisesta ollaan montaa mieltä niin kyllä Tamin fakta menestyvän joukkueen tekemiseen on totta:Maalivahti,Puolustaja sekä Cena pitää olla johtava. HIFKillä on melkein johtavat pelaajat kyseisillä paikoilla.
Jos HIFK tippuu ilvekselle nähdään onko herroilla:Matikainen,Lindfors,Rindell, (ehkä voidaan lisätä listaan tilastomies Halttunen) suoja työpaikka vai onko HIFK tosissaan mestaruutta tavoitteleva organisaatio, on kiva nähdä kuka kantaa vastuun vai kantaako kukaan?
Täytyy viellä kuitenkin muistaa sarja on edelleen kesken, taistelu jatkuu....

 

[Beagle Boy]

HIFK:lla on ensi vuotta ajatellen puolustus suht hyvissä kantimissa, vaikka eihän yksi hyvä kiekollinen pakki pahaa tekisi. On tämä Söden loukkaantuminen osoittanut, että miten tärkeätä olisi saada puolustukseen rakentava pakki. Hyökkäykseen kun saisi kansainvälistä tasoa olevan sentterin ja maaleja sylkevän laiturin niin se sara alkaisi olemaan hyvällä saralla. Suurin työ näillä näkymin on maalivahti osastolla. Lundellista ei ole ykköseksi, eikä niin ikään Stathosista. Tilauksessa siis olisi ykkönen, mielellään kotimainen.
Ulkomaan vahvistuksien jatkoa pitää tosissaan miettiä. Henkilökohtaisesti antaisin vain Vopatille tällä hetkellä jatkon. Kaverilla on asenne kohdallaan ja oli esim keskiviikon pelissä ilo katsella miten ilvespelaajat lähtivät yhdellä kädellä vaakalentoon.
Valmennusjohdolta odotan HIFK:maista asennetta lajiin. Ei siis itketä vastustajan housuista eikä lähetellä videoita. Luotetaan tuomariin ja jos tuomari ei oikeutta jaa, niin sitten Vopat asialle..

Tämä on vaatimaton mielipiteeni.

 

[Carlos]

Re: Sääli ett Riksman ei kelpaa!

Viestin lähetti Jakke76
Kyllä Riksman olisi täysin sopiva HIFK:n ykkösmaalivahti, ja mikä parasta, pitkästä aikaa oma kasvatti maalivahtina ja vielä hyvä sellainen!!!!! Kyllä mulle vaan kelpais. Piti HIFK:ta pystyssä tosi hyvin silloin Penan ekalla "loistokaudella"!

Riksman on sanansa syövä paska, jolla ei ole enää ikinä mitään tekemistä Hifkin kanssa. Minä ainakin vihellän joka vitun matsissa koko ajan mihin tämä munaton luuseri vetäisi päälleen punapaidan, edes luukkuvahdiksi.

Rikkoi sopimuksensa, rikkoi sovitut kuviot ja lähti ruottiin, terve menoa, älä tule takaisin. Ammu mieluummin ittes.

Joku roti sentään.

 

[MaV]

Viestin lähetti Pärde
Ensi kaudelle sitten suomalaista molaria kehiin toivottavasti. Riksmanilla ei taida enää olla takaisin tulemista, mutta entäs Kapanen, Norrena, Wallinheimo..? Tai sitten Suomesta näitä vaihtoehtoja. Jos ulkomaalainen hommataan, pitää sen kyllä olla ns. taattua tavaraa. Joku kokenut ex-NHL -maalivahti kiitos.

Tilannehan on se, että suomalaisia vaihtoehtoja on tarjolla hyvin hyvin rajoitetusti. Bäckström teki juuri kahden vuoden sopimuksen, yhtä pitkä sopimus on myös Lehdolla ja Norrenalla. Riksmanin tilanne on mikä on, eikä ole okeastaan mitään takeita siitä, että taso olisi riittävä. SM-liigassa vapaina olisivat ilmeisesti Häkkinen, Leinonen ja Karjalainen. Joo-o. Wallinheimohan olisi juttujen mukaan palaamassa mahdollisesti Suomeen ja Jyväskylään.

 

[Pärde]

Viestin lähetti MaV
SM-liigassa vapaina olisivat ilmeisesti Häkkinen, Leinonen ja Karjalainen.

Oikeastaan nyt tällä hetkellä tuntuu siltä, että kuka tahansa näistä vähintään stunttaisi Stathoksen kunnolla. Häkkinen yhden kauden jalostuneempana voisi tulla kyseeseen, samoin Karjalainen.

Mites se Kapanen, kuva hyvästä maalivahdista on jäänyt päällimmäiseksi?

 

[Mauno Ahonen]

SM-Liigassa pelaavista sopimuksettomista molareista kelpaisi (minun mielestä, mutta eiköhän monen muunkin) lähinnä vain Karjalainen. Häkkinen on samantyylinen sirkuspelle, kuin Stathoskin, kiitos ei.

Wallinheimo? Minulla on muistikuva hieman epävarmasta maalivahdista, ja muistelen lukeneeni jokin aika sitten, että maalivahtiosasto on ollut Färjestadin heikoin lenkki. Kertooko se sitten Wallinheimon huonoudesta vai muiden osa-alueiden kovuudesta, miettikääpä sitä sitten. Torjuntaprosentit viimeisiltä kausilta ovat 90,4 ja kuluneelta kaudelta 90,2. Eli ei paha.

 

[Nickelback]

Jännä juttu, mutta Wallinheimo on ollut HIFK:n pelaaja junnuna ja on jopa pukenut muutamaan otteluun 90-luvun alussa. Se onko voittavan joukkueen maalivahti, niin vaikea sanoa, ehkä kuitenkin luottaisin Kapaseen. Jos on mahdollista saada. On kuitenki ollu Aravirran luottomiehiä maajoukkueessa, joten kiinnostusta vois olla Aran valmennukseen...

Hyvä kysymys on juuri se, että kuka kantaa vastuun tästä, jos pudotaan. Kuitenkin luvattiin mestaruutta 2004. Ainakin Pena. On kuitenki käyty yksi aikakausi Matikaisen johdossa ja jos tällain loppuu, niinkuin näyttäis, niin ei tuon hintaisella joukkueella ole hirveästi saavutettu. Ja todellakin alkaa mennä hieman maku kun joka vitun kevät saa aina kattoa muiden joukkueiden finaalipelejä... Onko HIFK:n johdolla pokkaa pistää Matikainen ulos ja lähteä hakemaan menestystä uudella konseptilla. Penan konsepti kusi.
Hyvä joukkue mutta kun menestystä ei tuu, niin jotain pitää silloin tehdä...

Mutta uskoa pitää olla vielä fanina... Katsotaan sitten sunnuntaina kuinka käy!

 

[Beagle Boy]

Ohi aiheesta.

Vievätkös muuten EU-kansalasiet ulkomaalaispaikan? Itse en ainakaan löytänyt jääkiekkoliiton enkä sm-liigan sivuilta infoa asiasta.

 

[Idefix]

Viestin lähetti Pärde
Mites se Kapanen, kuva hyvästä maalivahdista on jäänyt päällimmäiseksi?

Kimmolla on kohtuullisen paha reuma, joka estää ykkösenä pelaamisen. Reuman ollessa kurissa pelaa edelleen hyvin, mutta pahan päivän sattuessa ei pysty pelaamaan. Ja ilmeisen äkäisesti vaihtelevat nämä hyvät ja huonot päivät, mitä nyt muistan lukeneeni.

Timrå hankki muuten kesken kauden Kapasen stuntiksi muuan Corey Hirschin...

 

[Pärde]

Re: Ohi aiheesta.

Viestin lähetti Kyösti
Vievätkös muuten EU-kansalasiet ulkomaalaispaikan? Itse en ainakaan löytänyt jääkiekkoliiton enkä sm-liigan sivuilta infoa asiasta.

Ulkomaalaispaikan vievät kaikki muut kuin Suomen kansalaiset. Tämähän ei pohjaa millään tapaa EU:n työvoiman vapaan liikkuvuuden lainsäädäntöön, vaan liigaseurojen keskinäiseen, ns. herrasmiessopimukseen. Toki EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten työpaikkoja voitaisiin rajoittaa kiintiöillä ihan laillisestikin, sikäli mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Voisin veikata sen sopimuksen sortuvan viimeistään siinä vaiheessa, kun Tsekki tulee osaksi Euroopan Unionia. Jos siis tulee.

 

[Beagle Boy]

Re: Re: Ohi aiheesta.

Eikös tuo tsekki 1.5 kuluvaa vuotta liity EU:hun, samoin Slovakia.