Re: Re: Pena, do something!
Viestin lähetti ruoska
Luettuani tämän täytyy kyllä todeta, että aika kuultaa muistot. Mitäköhän hyvää Mobergin kausissa oli varsinkin sen jälkeen, kun Stubb ja Järn lähtivät organisaatiosta -90? Budjetti pysyi varmaankin raameissaan, kun valmentajat olivat turisteja samoin kuin suurelta osin pelaajatkin. Mobergin meriittejä ovat kenties Kapaset kaappaaminen IFK:hon -94 ja tietysti Kekäläisen palkkaaminen. Kekäläisen jälkeen Moberg luuli osaavansa taas rakentaa joukkuetta, mutta kuinka kävikään? Valmentajaksi palkattiin taas divaritason kundi, I. Lehkonen. Okei Bednar oli hyvä kaappaus, mutta en kyllä saa ketään muuta päähäni. Stepanek ja Kauppila ei kuulu siihen sakkiin. Ihan ok pelaajia, mutta ei huippuvahvistuksia.Viestin lähetti Fiesto
[Ei ruveta vertailemaan Pena Kekluun tai Frankkiin. Meikäläinen arvosti Frankin aikaa organisaatiossa ihan helvetisti, vaikka toisilla on muut mielipiteet hänestä. Frankilla oli alkuvaiheessa tarkoituksena hankkia vain yksi kaksi nimekästä miestä ja siinä kaikki. Budjetti pysy aina raameissaan. Muistan vielä, kun Keklu palkattiin Frankki itse myönsi, että nyt hankintoihin käytetään enemmän. Niin myös käytettiin ja siitä kärsittiin tappiota mestaruusvuonna. Keklun jälkeen Frankki hoiti hommia ja hankki hyviä vahvistuksia vaikka joukossa oli myös susia Ika, Hutsu.. sorry Hucko jne. etunenässä. Sitten tuli Penan aika. Muistan aina lehdistötilaisuudessa Frankin kommentit. Nyt vastuussa on kaikkien tuntema ja kiekkomaailmaa nähnyt henkilö. Ja komeakin vielä. Nyt ollaan haettu tulosta Penan aikana saatanan huonoin tuloksin. Rahaa on palanut, mutta tulosta ei ole tullut. Nyt saatiin pronssi. Nyt on tarpeet tyydytetty ja vielä, kun ei menetetty edes ketään. Voi, vittu vain kahdella tai kolmella onnistuneella hankinnalla ensi kauteen olisi voinut lähteä hyvin varmalta pohjalta. Nyt ei.
Tämä kertoo edelleen siitä tosiasiasta mikä meillä ei vain toimi. Meillä on budjetti sitä luokkaa, että sen käyttäjä täytyy olla ammattitaidoton jos ei tulosta synny. Varsinkaan, jos viitsitään vielä väittää, että emme pystyneet kilpailemaan liigan sisällä miehistä. Ei jumalauta, jos ei yhtään miestä olla ostettu mihin sitä rahaa on mennyt?
Ok, Matikaisen ensimmäinen kausi oli katastrofi, mutta tilinpäätöshän oli reilusti positiivinen. Käsittääkseni edelliskauden huono taloudellinentulos johtui pitkälti vanhoista poistoista, jotka täytyi tehdä ennemmin tai myöhemmin. Urheilullisella puolella Matikaisen IFK on saavuttanut pronssin kolmessa vuodessa, kun Mobergin IFK saavutti saman kahdeksassa vuodessa (90-96 ja 99-01). Ja jos kritisoi Matikaista, niin täytyy myös muistaa, kuka oli Matikaisen palkkamisen takana.
Pidän itse myös Frank Mobergiä mukavana ja suoraselkäisenä miehenä, mutta ikävä kyllä jääkiekkojoukkueen rakentaminen ei Mobergilta suju. Talous on ollut aina Mobergin aikana kunnossa, josta lankeaa suuri kiitos Frankille. Matikainen on mielestäni parantanut työtään kokoajan, josta kertoo sijoituksen nousu ja vahvistusten laadun parantuminen. Ei yksi Santalan yht'äkkinen poistuminen pilaa tulevaa kautta, kun kauden alkuun on vielä reilu kuukausi. Sitä paitsi ei tule ihan heti mieleen laadukasta vapaata suomalaista sentteriä.
Viimeksi muokattu: