Roster watch 2004-05

[MaV]

Re: Jatkoaikasäännön muuttuminen, Pärssinen-Lievers-Kuhta kaikille tuttu

Viestin lähetti Aurinkotuuli
Otsikossa tärkeimmät syyt. Kehitys tulee menemään samaan suuntaan kuin Ruotsin neppausserien-sarjassa.

Niinhän sitä voisi luulla ;-)

Näinhän piti käydä kyllä jo pudotuspeleissä. Silloin muiden joukkueiden piti pysäyttää Harkinsin kenttä. Silloin vain kukaan ei pystynyt perustelemaan miksi sitä ei ollut tehty jo runkosarjassa. Minä en ainkaan usko, etteikö tuo kenttä tai ketju olisi ollut tuttu jokaiselle joukkueelle ja valmentajalle jo ensimmäisen sarjaneljänneksen jälkeen. Kyllähän joukkueissa silmät pidetään auki.

 

[fiftyeight]

Re: Näillä mennään

Viestin lähetti Hegu
- - -
Onhan se jo muutenkin nähty, paljonko (housujen)peittopinta-ala merkitsee...
- - -

Pena on jo sopinut diilin Onni-Klovnin housuista. Davelle piti tosin henskeleitä lyhentää.

Katkeran sorttisia kommentteja Santalan lähdön jälkeen liikkeellä. Kylläpä se taitaa sitten kuitenkin olla niin, että "aidon narrin tunnistaa aina". Kaksi kesää ajelee ja treenaa Penan piikkiin, mikäs siinä.

Mikäs se tuo "Lievers"- heitto oli? Viittaus Harkinsin mahd. koti-ikävään?

 

[Frankie]

Re: Jatkoaikasäännön muuttuminen, Pärssinen-Lievers-Kuhta kaikille tuttu

Viestin lähetti Aurinkotuuli
Otsikossa tärkeimmät syyt. Kehitys tulee menemään samaan suuntaan kuin Ruotsin neppausserien-sarjassa.

Mikä tää juttu on??? Anteeksi, mut multa on ilmeisesti menny ohi, eikö Ifk.n Ykkös-sentteri ole kuitenkin vielä Harks.

 

[Frankie]

Voisiko joku kertoa, mikä on NHL.n mahdollisen työsulun tilanne, ja pelaako Santala mahdollisen työsulun aikana IFK.ssa?

 

[Procamp]

Viestin lähetti Frankie
Voisiko joku kertoa, mikä on NHL.n mahdollisen työsulun tilanne, ja pelaako Santala mahdollisen työsulun aikana IFK.ssa?

Ei pelaa.

 

[Frankie]

Viestin lähetti Sartjärvi
Ei pelaa.

Pelaako hän sitten siis Chicago Wolvesissa farmissa vai???

 

[JHag]

Miksi maalimäärät pienenisivät liigassa? Lempiaiheeni eli mv-tason yleinen lasku SM-liigassa pitää kyllä huolen siitä, että verkot soivat. Sarja, jonka siirtomarkkinoilla taistellaan tosissaan Rämö-tyyppisistä kassareista samalla kun jännitetään Riksmanin paluuta, ei ole kovinkaan tasokas maalinsuulta mitattuna.

Holmalle taisi juuri aueta elämänsä tilaisuus nostaa itsensä liigasentteriksi. Toivottavasti hän käyttää paikkansa, toisin kuin Viitaluoma.

 

[ville71]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä,että miten Hifk kommentoi tätä Santalan "yllättävää" lähtöä taas kerran ja kuinka nyt menetellään korvaajan hankinnan suhteen?Kuinka suuren korvauksen Hifk sitten siirrosta sai ja onhan Santalaan varattu palkka vielä jäljellä,luulisi ainakin pätäkkää löytyvän sitä uutta sentteriä varten?Tietysti jonkun nykyisistä ulkomaisistamme täytyy ensin poistua rosterista..Dave ulos ja Riksman sisään?

 

[Korak]

Viestin lähetti fiftyeight

ja toiseksi OJ kertoi olleensa yhteydessä IFKoohon, mutta naureskeli että kiinnostus on ollut kovin yksipuolista. Siis OJ olisi kiinnostunut.

Tässä pari vuotta sitten, kun O.J:lla oli vaikeuksia saada tuota NHL-sopimusta ja spekuloitiin, että mies palaisi SM-liigaan, ni silloinkin OJ olisi halunnut IFK:hon, mutta sieltä puolelta ei ollut mitään kiinnostusta. OJ:n sanojen mukaan, jos ei IFK:ta kiinnosta, ni sitten on mentävä sinne mistä sopimuksen saa. Vaikka sitten siihen pahimpaan mahdolliseen joukkueeseen IFK:n kannalta.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
- - -
Lempiaiheeni eli mv-tason yleinen lasku SM-liigassa pitää kyllä huolen siitä, että verkot soivat.
- - -

Niinpä. Ei voi kyllä kun naurahtaa tulevan kauden veskaritarjontaa silmäillessä:

Blues: Myllyniemi - Oksa - Heinonen.
HIFK: Lundell - Stathos.
HPK: Puurula - Wikman
Ilves: Antila - Pitkämäki
Jokerit: Häkkinen - Thomas
JyP: Nikkilä - Wallinheimo
Kärpät: Bäckström - Rinne
Lukko: Vehanen - Vuorio
Pelicans: Rämö - Helanen - Suomalainen
SaiPa: Kuokkanen - Myllys
Tappara: Hovi - Tuokkola - Lehto
TPS: Lassila - Karjalainen
Ässät: Langkow - Nissinen

Ei sitten yhtään kansainvälisen tason maalivahtia. Lähellä kv- tasoa kourallinen, mutta loput korkeintaan keskikertaista kansallista tasoa jos sitäkään. Riksmanistakaan ei olisi sateentekijäksi.

 

[Ck]

Viestin lähetti fiftyeight
Niinpä. Ei voi kyllä kun naurahtaa tulevan kauden veskaritarjontaa silmäillessä:

Blues: Myllyniemi - Oksa - Heinonen.
HIFK: Lundell - Stathos.
HPK: Puurula - Wikman
Ilves: Antila - Pitkämäki
Jokerit: Häkkinen - Thomas
JyP: Nikkilä - Wallinheimo
Kärpät: Bäckström - Rinne
Lukko: Vehanen - Vuorio
Pelicans: Rämö - Helanen - Suomalainen
SaiPa: Kuokkanen - Myllys
Tappara: Hovi - Tuokkola - Lehto
TPS: Lassila - Karjalainen
Ässät: Langkow - Nissinen

Ei sitten yhtään kansainvälisen tason maalivahtia. Lähellä kv- tasoa kourallinen, mutta loput korkeintaan keskikertaista kansallista tasoa jos sitäkään. Riksmanistakaan ei olisi sateentekijäksi.

Nyt pitää kyllä sanoa vähän eriävä mielipiteeni tähän. Suomesta tulee tällä hetkellä ehkä parhaat maalivahdit koko maailmassa Kanadaa lukuunottamatta. Vaikka täällä ei enää pelaakaan Kiprusoff, Lehtonen, Toskala tai Markkanen, niin se ei tarkoita sitä, että meidän maalivahtitilanne olisi täällä Suomessa jotenkin merkittävästi huonontunut. Tottakai nuo luettelemani maalivahdit ovat parempia, mutta mikään ei viittaa siihen, että näistä SM-liigassa pelaavista maalivahdeista ei voisi tulla yhtä hyviä.

Vaikka Suomessa tätä asiaa aina itketäänkin että pelaajia lähtee NHL:ään, niin kolikolla on myös toinen puolensa ja se on se, että tulevaisuuden huippupelaajat saavat sitä myöten paremmin peli-aikaa mitä enemmän pelaajia lähtee muualle. Jos esimerkiksi vertaamme Ruotsiin, niin siellä ei junioreille anneta käytännössä mitään mahdollisuuksia pelata ylimmällä sarjatasolla vaan täytetään joukkueet Suomalaisilla ja muualta tulleilla huippupelaajilla.

Samaan aikaan Suomessa kasataan joukkueisiin niin vanhoja taattuja suorittajia kuin myös nuoria lupaavia pelaajia ja tästä saadaan mielestäni paljon tehokkaampi kokonaisuus kaikinpuolin. Kyllähän tuo Euroopan mestaruuskin joka on voitettu vissiin 5 kertaa peräkkäin on sen osoittanut jolloin Suomesta on ollut mitä erilaisenpia joukkueita mukana Hockey tourilla ja silti meidän maajoukkue on koko ajan kulkenut voitosta voittoon.

Noista maalivahdeista hyvää kansainvälistä tasoa on ainakin Langkow, Lassila, Lehto, Bäckström, Thomas ja mahdollisesti jo ensi kaudella voi jostain näistä sanoa saman, eli Nissinen, Karjalainen, Vehanen, Rinne, Pitkämäki, Puurula, Myllyniemi, Häkkinen ja on siellä paljon muitakin joka voi tehdä "Kipperit". Se, että nämä pelaajat eivät ole niin tunnettuja kaikille ei tarkoita sitä, että he olisivat jotenkin huonoja. Minusta tuntuu, että tässä on taas kyseessä tämä Suomalaisten pessimismi kaikkeen ja jos vertailette heitä muissa maissa pelaaviin maalivahteihin, niin aivan varmasti jäämme siinä vertailussa voitolle. Jos ette minua usko, niin käykääpä kysäisemässä joltain scoutilta tai joltain suomessa pelaavalta ulkomaalis pelaajalta SM-liigasta, Suomalaisista pelaajista, Sm-liigassa pelaavista maalivahdeista ja SM-liigan tasosta. Uskon, että saatte vähän erinlaisen vastauksen mitä olisitte odottaneet. Suomalaista jääkiekkoa arvostetaan kaikista vähiten juuri Suomessa, mutta ulkomailla asia on toisin ja maailmalla Suomen pelaajatuotantoa ym. arvostetaan todella korkealle tällä hetkellä ja se arvostus on vieläpä koko ajan nousussa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Ck
Nyt pitää kyllä sanoa vähän eriävä mielipiteeni tähän.

Siitä vaan.

Viestin lähetti Ck

Suomesta tulee tällä hetkellä ehkä parhaat maalivahdit koko maailmassa Kanadaa lukuunottamatta. Vaikka täällä ei enää pelaakaan Kiprusoff, Lehtonen, Toskala tai Markkanen, niin se ei tarkoita sitä, että meidän maalivahtitilanne olisi täällä Suomessa jotenkin merkittävästi huonontunut.
- - -

Suomesta on tullut hyviä, maailmanluokan veskareita jatkuvasti, se on totta. Vaan kun viitisen vuotta sitten alkanut kuppaaminen on vienyt jatkuvasti parhaat päältä jo raakilevaiheessa, niin selvästi on ollut nähtävissä väistämätön tason lasku. Ei minkään Suomen kokoisen jääkiekkomaan pelaajamateriaali voi kestää sitä veskarien ulosmarssia sm- liigasta, mitä on viime vuosina nähty.

Epäilemattä hyviä veskareita tulee ja on tulollaan jatkossakin, mutta ennenkuin tasoa saadaan nostettua, kuluu siihen aikaa. Ja toisaalta saattaapa käydä niinkin, että nykyinen trendi on tullut jäädäkseen. On siinä Upilla ja muilla sinänsä loistavilla mv-valmentajilla työsarkaa, kun poikasista pitää saada joukkueisiin hyviä ja rutinoituneita sm- tason maalivahteja.

Viestin lähetti Ck
Noista maalivahdeista hyvää kansainvälistä tasoa on ainakin Langkow, Lassila, Lehto, Bäckström, Thomas ja mahdollisesti jo ensi kaudella voi jostain näistä sanoa saman, eli Nissinen, Karjalainen, Vehanen, Rinne, Pitkämäki, Puurula, Myllyniemi, Häkkinen ja on siellä paljon muitakin joka voi tehdä "Kipperit".

Jos yksikään edellä mainitsemistasi olisi kansainvälisen luokan maalivahti, ei hän pelaisi Suomessa.

Hyvää kansallista tasoa toki on, ja nuoremmilla on vielä pitkä tie edessään joten ei tässä kirvestä kaivoon ole heitetty.

Viestin lähetti Ck

- - -
...niin käykääpä kysäisemässä joltain scoutilta tai joltain suomessa pelaavalta ulkomaalis pelaajalta SM-liigasta, Suomalaisista pelaajista, Sm-liigassa pelaavista maalivahdeista ja SM-liigan tasosta. Uskon, että saatte vähän erinlaisen vastauksen mitä olisitte odottaneet. Suomalaista jääkiekkoa arvostetaan kaikista vähiten juuri Suomessa, mutta ulkomailla asia on toisin ja maailmalla Suomen pelaajatuotantoa ym. arvostetaan todella korkealle tällä hetkellä ja se arvostus on vieläpä koko ajan nousussa.

Tämähän se on sitä suurinta huijausta ja propagandaa, jota on tarjoiltu viimeiset 10 vuotta, eli maailmanmestaruuden jälkeen. Tänne tulevat ulkomaalaiset tietenkin kehuvat suomalaista systeemiä, onhan heillä oma leipä siinä kiinni. Vaan kysypä niiltä ulkomaalaisilta, jotka on heitetty kesken kauden pihalle kuka milloin mistäkin syystä.

Jos sm-tason jääkiekkomme ja pelaajamateriaalimme olisi mainitsemallasi tasolla, esim. NHL:ssä pelaisi varmasti yhtä paljon suomalaisia kuin ruotsalaisia tai tsekkejä tai slovakkeja tai...

Anyway, me kyllä pärjäämme ensi kauden Stathosilla ja Lundellilla, sillä hehän ovat kotimaisella tasolla ihan keskiarvoa. Edellenkin pelin voittamiseen riittää, että tekee yhden maalin enemmän kuin vastustaja.

 

[Kuvernööri]

Viestin lähetti fiftyeight
Jos yksikään edellä mainitsemistasi olisi kansainvälisen luokan maalivahti, ei hän pelaisi Suomessa.

Nyt on pakko kysyä, mikä on "kansainvälisen" tason mittari? Sekö että pelaa Elitserienissä tai Pohjois-Amerikassa? Langkow voisi olla taistelemassa NHL-paikasta melkein missä joukkueessa vain, Bäckström olisi taistellut MM-kisapaikasta ilman vammaa, torjui mestaruuden polvi paskana ja loisti Euro Hockey Tourilla. Lassila on tulossa, Thomas hiipunut jo kv-tason alle, sitä en kiistä, ja Lehtoon en muuten vaan usko/luota paskaakaan.

Mutta Langkow ja Bäckström voisivat olla ykkösveskareita missä vain Eurooppalaisessa joukkueessa ja ovat ilman muuta NHL:n 2-3 mv. tasoa. Eivät kuitenkaan kansainvälisen tason maalivahteja? Eli siis mikä on tämä määritelmä?

 

[Ck]

Viestin lähetti fiftyeight
Siitä vaan.

Huoh..

Viestin lähetti fiftyeight
Suomesta on tullut hyviä, maailmanluokan veskareita jatkuvasti, se on totta. Vaan kun viitisen vuotta sitten alkanut kuppaaminen on vienyt jatkuvasti parhaat päältä jo raakilevaiheessa, niin selvästi on ollut nähtävissä väistämätön tason lasku. Ei minkään Suomen kokoisen jääkiekkomaan pelaajamateriaali voi kestää sitä veskarien ulosmarssia sm- liigasta, mitä on viime vuosina nähty.

Niin kuin itsekin sanot, eli raakile vaiheessa. Miten se eroaa nykyään SM-liigassa pelaavista raakileista? Minä olen erimieltä tuosta, etteikö Suomen kokoinen jääkiekko maa kestäisi tuota kuppaamista. Suomi on yksi suurimmista jääkiekko maista maailmalla ja ennen täällä hukattiin paljon lupaavia pelaajia siitä syystä, ettei heille annetu nuorena tarpeeksi vastuuta. Silloin taas Ruotsissa annettiin nuorille vastuuta ja NHL:n pistepörsseistä voit nähdä tuloksen. Nyt nämä asiat ovat kääntyneet päälaelleen ja Ruotsi on ottanut mallia entisestä SM-liigasta kun taas Suomi on pakotettu ottamaan mallia rahan puutteen vuoksi entisestä Elitserienistä. Tämän hetken Suomalaisia ja Ruotsalaisia tulevaisuuden lupauksia vertailtaessa voidaan katsoa kumpi järjestelmä on parempi.

Viestin lähetti fiftyeight
Epäilemattä hyviä veskareita tulee ja on tulollaan jatkossakin, mutta ennenkuin tasoa saadaan nostettua, kuluu siihen aikaa. Ja toisaalta saattaapa käydä niinkin, että nykyinen trendi on tullut jäädäkseen. On siinä Upilla ja muilla sinänsä loistavilla mv-valmentajilla työsarkaa, kun poikasista pitää saada joukkueisiin hyviä ja rutinoituneita sm- tason maalivahteja.

Jos SM-liigan taso on vähän hiipunut entisistä ajoista, niin sitä vastoin tämä nykyinen järjestelmä tuottaa kokoajan enemmän ja enemmän huippupelaajia. Ja turha huolestua Upista ja muista, kyllä se Upi osaa ne tähdet tehdä siellä tehtaassaan, niin kuin on jo vuosia tehnytkin. Mikään muu ei ole muuttunut siitä kun Kipper, Hurme ja kumppanit lähtivät nuorina rapakon taakse kuin nimet selässä. yhtälailla niitä nuoria maalivahteja tupsahtelee nyt kuin ennenkin ja mitä enemmän niille annetaan vastuuta sitä parempia heistä tulee

Viestin lähetti fiftyeight
Jos yksikään edellä mainitsemistasi olisi kansainvälisen luokan maalivahti, ei hän pelaisi Suomessa.

Hyvää kansallista tasoa toki on, ja nuoremmilla on vielä pitkä tie edessään joten ei tässä kirvestä kaivoon ole heitetty.

Jaa, muuttuuko se pelaaja sitten kansainvälisen tason pelaajaksi sillä hetkellä kun muuttaa Ruotsiin pelaamaan, niin kuin esim. Wallinheimo ja Riksman silloin kun he menivät Ruotsiin. Ja kirvestä ei todellakaan kannata heittää kaivoon, koska siihen ei ole mitään syytä sillä Suomesta löytyy tällä hetkellä Kanadan jälkeen ehkä maailman lupaavimmat maalivahdit siis myös täältä Suomen kamaralta.

Viestin lähetti fiftyeight
Tämähän se on sitä suurinta huijausta ja propagandaa, jota on tarjoiltu viimeiset 10 vuotta, eli maailmanmestaruuden jälkeen. Tänne tulevat ulkomaalaiset tietenkin kehuvat suomalaista systeemiä, onhan heillä oma leipä siinä kiinni. Vaan kysypä niiltä ulkomaalaisilta, jotka on heitetty kesken kauden pihalle kuka milloin mistäkin syystä.

Minuun ei iske mikään -95 MM huijaus tai propaganda joten hiukan väärään paikkaan yrität tunkea tuommoista kuittia. Myöskin vertauksesi joukkueista potkittuihin ulkomaalaisiin on aika ontuva, koska heiltä nyt voi odottaa ihan minkälaisia katkeria kommentteja tahansa. Voit kyllä kysyä esim. joltain scoutilta tai muulta puoluettomalta henkilöltä näitä asioita ja kertoa olevasi vaikka Kanadalainen, niin ehkä sieltä silloin saattaa tulla sinulle puolueettomia kommentteja jos et muuten heitä usko.

Viestin lähetti fiftyeight
Jos sm-tason jääkiekkomme ja pelaajamateriaalimme olisi mainitsemallasi tasolla, esim. NHL:ssä pelaisi varmasti yhtä paljon suomalaisia kuin ruotsalaisia tai tsekkejä tai slovakkeja tai...

Sm-liigan taso on edeellenkin todella hyvä verrattuna muihin maihin ja sen voi melkein suoraan mittauttaa noista Euro Hockey tourin peleistä joissa pelaavat parhaimmat pelaajat Euroopasta. Tottakai siellä pelaa kaikilta mailta myös vähän heikompia pelaajia, Suomelta myöskin. Syy siihen miksi Suomelta ei pelaa yhtä paljon pelaajia NHL:ssä eikä tähtiä myöskään ole yhtä paljon on se, että vielä ihan muutamia vuosia sitten ei Suomessa annettu nuorille läheskään niin paljon vastuuta. Tuolla ylempänä kirjoitinkin jo tuosta samasta aiheesta ja Ruotsissa on nyt ajauduttu tähän samaan umpikujaan jossa Suomi aiemmin oli ja siitä syystä he eivät enää tuota samanlailla tähtiä kuin aikaisemmin. Tästä Ruotsalaisen kiekkoilun asiasta puhui myös huolestuunena Snickersin sivuilla Leif Boork joka kylläkin mainitsi ettei heidän nuorensa ole tarpeeksi hyviä ottamaan sitä seuraavaa askelta. Tähän sanoisin sen, että tottakai se askel on vaikea ottaa jos joutuu vääntämään siitä pelipaikasta jonkun konkarin kanssa, mutta jos pelaajalle annetaan se paikka kokoonpanossa, niin hänestä voi joskus jotain tullakin. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikkia pelipaikkoja tarvitsee näille junnuille antaa vaan että kuitenkin suurin osa paineista ja pelipaikoista annetaan takuu suorittajille ja konkareille.

NHL:ään on kokoajan menossa enemmän ja enemmän Suomalaisia ja kyllähän sen jo näistä viimeisimmistä draft tilaisuuksista + tällä hetkellä lupaavimmista kiekkoilijoista näkee onko Suomalaiset kovempaa valuuttaa kuin ennen. Esimerksiksi Ruotsalaisilla voi olla aika ikävä tilanne jo muutaman vuoden päästä kun Fopat sun muut lopettaa kun taas Suomella kasvamassa todellisia tähtiä enemmän kuin koskaan. Suomelta on lopettelemassa oikeastaan vain Selänne ja Numminen ja Ruutu ja Pitkänen korvaavat heidät paremmin kuin hyvin. Vielä Ruudun, Pitkäsen ja Lehtosen ym. jälkeen on tulossa pitkä lista tulevaisuuden huippuja jatkuvalla syötöllä joten katsellaan nyt pari vuotta ihan rauhassa ja voit nähdä kuinka Suomalaisia pelaajia vilisee NHL:n pistepörssin kärjessä.

Viestin lähetti fiftyeight
Anyway, me kyllä pärjäämme ensi kauden Stathosilla ja Lundellilla, sillä hehän ovat kotimaisella tasolla ihan keskiarvoa. Edellenkin pelin voittamiseen riittää, että tekee yhden maalin enemmän kuin vastustaja.

HIFK:llä on kieltämätä yksi onnettomimmista tilanteista tällä saralla koko SM-liigassa ja minä en henkilökohtaisesti haluaisi lähteä Stathoksella kauteen, mutta kai se on pakko. Lundel toki ihan Ok, kakkoskassariksi.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Kuvernööri
Nyt on pakko kysyä, mikä on "kansainvälisen" tason mittari?
- - -

Meneehän tämä eka työpäivä loman jälkeen näinkin.

Itse koen kansainvälisen tason esim. siten, että pelaa MM- kisoissa, eikä pelkästään auo luukkua. Bäckström olisi voinut ehkä olla MM-kisajoukkueen mukana pelaten Ukrainaa vastaan ja Lehto on jo nähty. Sen jälkeen on ollutkin suomalaisten osalla hiljaisempaa.

Ulkomaisista Thomas voisi olla USAn seuraavassa MM-kisaryhmässä jos kausi on ehjä, mutta Langkow ei mahdu Kanadan vastaavaan.

Eihän tuo ole tietenkään ainoa kriteeri, mutta jonkinlaista osviittaa antanee. Myllys on ollut kv-tason veskari, vaan ikä jo painaa. Lassilasta voidaan odottaa sellaista jatkossa ja jos hyvin käy, niin Nissisestä. Btw, en kyllä ymmärrä miksi meni Ässiin jämäminuuteille?

Se, että pelaa Elitserienissä, DEL- liigassa tai Sveitsissä, ei ole mikään itseisarvo eikä edes kovin kummoinen meriitti. Eipä niissäkään montaa veskaria ole, jotka tosissani haluaisin Suomeen palaavan. Norrena kelpaisi.

 

[Kuvernööri]

Mulla on mennyt näin jo monta työpäivää ja hyvä näin...

Kansainvälisen tason määritelmä on niin vaikeaa selkeästi ja puolueettomasti tehdä, että en edes yritä. Mutta 58:n esimerkki MM-kisoissa pelaamisesta on OK. Tosin kun katselee esim. Ruotsin ja Ryssien veskareita kisoissa, jotkut Bäcströmit ja Langkowit olisivat varmasti vahvoilla kisoihin kaiken maailman sokolovien ja livien tilalle. Suomi ja Kanada kun sattuvat aina tuomaan änäristä huippuja maalin suulle. Oma mielipiteeni on se, että nämä kaksi maalivahtia ovat SM-liigan ainoat kansainvälisen tason veskarit (vaikkakaan Langkowin pelejä en ole nähnyt kovinkaan montaa).

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Ck
- - -
Tämän hetken Suomalaisia ja Ruotsalaisia tulevaisuuden lupauksia vertailtaessa voidaan katsoa kumpi järjestelmä on parempi.
- - -
Tästä Ruotsalaisen kiekkoilun asiasta puhui myös huolestuunena Snickersin sivuilla Leif Boork joka kylläkin mainitsi ettei heidän nuorensa ole tarpeeksi hyviä ottamaan sitä seuraavaa askelta.
- - -
NHL:ään on kokoajan menossa enemmän ja enemmän Suomalaisia ja kyllähän sen jo näistä viimeisimmistä draft tilaisuuksista + tällä hetkellä lupaavimmista kiekkoilijoista näkee onko Suomalaiset kovempaa valuuttaa kuin ennen.
- - -
HIFK:llä on kieltämätä yksi onnettomimmista tilanteista tällä saralla koko SM-liigassa ja minä en henkilökohtaisesti haluaisi lähteä Stathoksella kauteen, mutta kai se on pakko. Lundel toki ihan Ok, kakkoskassariksi.

NHL 2004 -draftissa suomalaisia varattiin 14, ruotsalaisia 19 ja tsekkejä 21.

Leif Boorkin jutut voi laittaa ihan omaan kategoriaansa.

Mutta kun IFKoon ketjussa ollaan, niin palattaneen siihen aiheeseen.

Elikäs jo varhaisessa vaiheessa lienee tehty periaateratkaisu, että kausi tultaneen aloittamaan Davella ja Jannella, ellei mitään todella järisyttävää tapahdu. Tai NHL-työsulku ala.

Peliaikaa tullee ensi kaudella tasaisemmin, kiitos Jannen hyvien otteiden pleijareissa. Ensimmäisen pelineljänneksen jälkeen tilannetta tarkistettaneen, tai viimeistään vuoden vaihteessa. Jos on aihetta vaihdoksiin, niitä myös tehdään. Eli ei mitään uutta auringon alla ja näillä mennään.

 

[Ck]

Viestin lähetti fiftyeight
NHL 2004 -draftissa suomalaisia varattiin 14, ruotsalaisia 19 ja tsekkejä 21.

Leif Boorkin jutut voi laittaa ihan omaan kategoriaansa.

Suomalaisia varattiin kylläkin 15. ja Ruotsalaisia muistaakseni 18. Eikä sillä ole niin paljoa merkitystä kuinka paljon heitä varataan vaan kuinka hyviä he ovat ja oikeastaan 1. kierros ja myöskin 1. päivä ovat enintään vertailu kelpoisia. Noista Ruotsalaisista voisi muutenkin ottaa muutaman pois, koska Detroitin Euroopan pää scoutin takia Ruotsalaisia varataan joka vuosi joku kiintiömäärä ihan vaan sen takia, että hän suosii kotimaista. Mutta tämä nyt on vaan jossittelua. Kuitenkin se mikä ratkaisee on laatu ja tänäkin vuonna Suomalaisia varattiin ensimmäisellä kierroksella 3. kun Ruotsalaisia ei varattu yhtään. Ensi vuonna Suomalaisia varataan ensimmäisellä kierroksella suurella todennäköisyydellä 3-5 pelaajaa ja ainakin 2 heistä ihan alku päässä kun taas Ruotsalaisia odotetaan varattavan ensikesän draftin ensimmäisellä kierroksella 0-2.

Jos ei Leifinkään kommentin riitä, niin mikäs sinulle oikein kelpaa. Käy nyt ihmeessä kysäsemässä joltain sinun arvostamaltasi scoutilta tai muulta ammattilaiselta joka seuraa Eurooppalaista kiekkoa työkseen. Ja mitä tulee noihin Leifin juttujen pistämiseen omaan kategoriaan, niin kyllä se kategoria ainakin ylempänä on kuin sinun juttujesi.

Edit: Jottei menisi ihan ohi ketjun tarkoituksen, niin sanotaan tähän vielä, että HIFK:n Teemu Laakso on yksi noista jota on veikkailtu ihan kärkipäähän ensi kesän draftissa ja toivottavasti Teemulle järjestyisi peliaikaa myös liigassa jonkun verran vaikka ei vielä vakio pelaajana pystyiskään pelaamaan.

 

[Svante]

Viestin lähetti Ck
Suomalaista jääkiekkoa arvostetaan kaikista vähiten juuri Suomessa, mutta ulkomailla asia on toisin ja maailmalla Suomen pelaajatuotantoa ym. arvostetaan todella korkealle tällä hetkellä ja se arvostus on vieläpä koko ajan nousussa.

Tähän snadi kommentti. Ei tuo yllä oleva teksti taida suurinta propagandaa olla mutta haluan silti hieman viilata.
Ruotsissa arvostetaan (muutamia) suomalaisia pelaajia mutta ei välttämättä sm-liigan tasoa, mikäli näin tarkoitit.
Esim. Curre Lundmark sanoi viime talvena erään elitserienin playoff ottelun aikana, että sm-liigassa on kova (päätön) vauhti mutta ajatusta ei ole juuri lainkaan. Ruotsissa osataan ajatella ja vauhtia käytetään tilanteen mukaan. Ja eikö se yksi herra siellä jossain sanonut, että Ruotsissa vihataan suomalaisia pelaajia??
Heja Sverige!

 

[Ck]

Viestin lähetti Svante
Tähän snadi kommentti. Ei tuo yllä oleva teksti taida suurinta propagandaa olla mutta haluan silti hieman viilata.
Ruotsissa arvostetaan (muutamia) suomalaisia pelaajia mutta ei välttämättä sm-liigan tasoa, mikäli näin tarkoitit.
Esim. Curre Lundmark sanoi viime talvena erään elitserienin playoff ottelun aikana, että sm-liigassa on kova (päätön) vauhti mutta ajatusta ei ole juuri lainkaan. Ruotsissa osataan ajatella ja vauhtia käytetään tilanteen mukaan. Ja eikö se yksi herra siellä jossain sanonut, että Ruotsissa vihataan suomalaisia pelaajia??
Heja Sverige!

No joo, tarkoitukseni ei ole olla Suomen jääkiekon propaganda ministeri, mutta sen takia tuohon maalivahti keskusteluun puutuin, koska se ei mielestäni todellakaan ole niin huono mitä täällä jotkut yrittävät korostaa. Toisaalta noita Lundmarkin höpinöitä nyt on ihan turha kovin vakavasti ottaa, koska hän ei tunnetusti ole mikään Suomi fani ja se joka sanoi, että Ruotsissa vihataan Suomalaispelaajia oli juuri tämä samainen henkilö. Eikä tähän muitakaan Suomi faneja tarvita kunhan vaan kysytään ihan puolueettomalta taholta tätä asiaa kuten esim. Kanadasta.

Kun täällä kerran kaivataan nimimiehiä SM-liigan maalin suulle, niin ainakin HIFKiin olisi tarjolla pieni ja vanha mutta sitä vastoin nykyään varmaan kovin hidaskin Sakari Lindfors. Eiköhän siinä olisi taas kv. maalivahtia kerrakseen kun paitakin on jo naulattu kattoon.

 

[Svante]

Ck

Nuo suomi-vihaiset puheet taisi tulla erään herra Nilssonin suusta, pienenä viilauksena.
Saksan ystäväni kertoi kerran, ettei Suomesta voi ottaa hyviä miehiä koska niillä ei ole "nimeä" Saksassa eikä liioin vedä yleisöä halleihin. Mielummin joko "nobody" kanukki kuin joku "virtanen" Suomesta, joka kenties on voittanut pistepörssin.

 

[Ck]

Viestin lähetti Svante
Ck

Nuo suomi-vihaiset puheet taisi tulla erään herra Nilssonin suusta, pienenä viilauksena.
Saksan ystäväni kertoi kerran, ettei Suomesta voi ottaa hyviä miehiä koska niillä ei ole "nimeä" Saksassa eikä liioin vedä yleisöä halleihin. Mielummin joko "nobody" kanukki kuin joku "virtanen" Suomesta, joka kenties on voittanut pistepörssin.

Voi olla, että tuli Nilssonin suusta nuo kommentit. On niin samanlaisia nimiä, että väkisinkin sekoittuu.

Noinhan se menee, että ei se nimi selässä ihan kaikkea sano ja varsinkaan seuraavan kauden tilastoihin se ei vaikuta yhtään. Joka vuosi tulee näitä uusia "nimiä" jääkiekko kartalle joita hypetetään ja ensi kaudella uskon HIFK:ssä nostavan paljon tasoaan seuraavat pelaajat: Hannu Pikkarainen, Pasi Saarinen, Jarno Kultanen, Kim Hirsovitch, Turo Järvinen, Joonas Vihko, Lennart Petrell (osalla näistä siis nimeä jo nyt) ja jos tämä veikkaus menee oikein, niin nakki kannu voi olla lähellä. Varsinkin Pikkarainen ja Petrell ovat meikäläisen suuren mielenkiinnon kohteena, koska olen 99% varma että molemmat breikkaa oikein kunnolla ensi kaudella.

 

[Svante]

Viestin lähetti Ck
Varsinkin Pikkarainen ja Petrell ovat meikäläisen suuren mielenkiinnon kohteena, koska olen 99% varma että molemmat breikkaa oikein kunnolla ensi kaudella.

Täsmälleen samoin ajatuksin.
Ja mv-tilanteestakin olen yhtä mieltä kanssasi ja jään odottamaan niitä hiuksia nostattavia tilanteita kun Sakke lähtee maalistaan sutimaan kiekkoa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Ck
Suomalaisia varattiin kylläkin 15. ja Ruotsalaisia muistaakseni 18.
- - -
Noista Ruotsalaisista voisi muutenkin ottaa muutaman pois, koska Detroitin Euroopan pää scoutin takia Ruotsalaisia varataan joka vuosi joku kiintiömäärä ihan vaan sen takia, että hän suosii kotimaista.
- - -
Jos ei Leifinkään kommentin riitä, niin mikäs sinulle oikein kelpaa.
- - -

Jaa, sitten olen laskenut jonkun suomalaisen ruotsalaiseksi. Pienellä etukirjaimella.

En nyt kyllä ymmärrä miten olen sinun silmääsi kussut, kun vetäisit koko litran pussin herneitä kolmella eurolla nenääsi? Kai se on minun vika miten pelaajia varataan?

Boorkki on ruotsalaisten ihan oma tami, juttua riittää mutta muuten homma ei mene ihan putkeen.

Minähän en ole mikään wanna-be-scoutti, kunhan toin esiin oman subjektiivisen mielipiteeni ensi kauden sm-sarjan maalivahtien tasosta ja siihen liittyvistä ns. mielipiteistäni.

Nimimerkillä: nakkikannu on yhdyssana, siltä varalta että se on liki lähellä ensi kaudella.

 

[Svante]

Tässä niille, jotka "haikailevat" Bobin perään (mm. minä).
Geeorge on, mikäli olen ymmärtänyt oikein, Bobin veljen poika.


George Halkidis

George Halkidis
#21
Position: D

--------------------------------------------------------------------------------

Birthplace: Newmarket, Ontario
DOB: June 18, 1982
Shoots: L
Height: 6' 1"
Weight: 210 lbs


Player Bio ::

In his rookie season...Tallied 19 points (5g, 14a) in 65 games, ranking fourth in points among Rivermen defensemen during the 2003-2004 regular season...Signed a two-way contract with the team’s American Hockey League (AHL) affiliate – the Worcester IceCats – in the 2002-2003 offseason...A member of the 2003 Memorial Cup Champion Kitchener Rangers of the Major Junior “A” Ontario Hockey League (OHL), posting 16 points (1g, 15a) in 21 playoff games...Notched 31 points (10g, 21a) and 64 penalty minutes (PIM) during the regular season with Kitchener...Spent his first three seasons of Major Junior “A” with the North Bay Centennials, posting an OHL career-best 37 points in 2001-2002...Tallied 60 points (13g, 47a) in 192 career games with North Bay
Action Photo ::


Career Statistics ::


1999-2000 North Bay Centennials OHL
GP G A PTS +/- PIM PP SH GW GT S
Regular Season: 66 2 3 5 15
Playoffs: 6 0 0 0 - 0 - - - - -
2000-2001 North Bay Centennials OHL
GP G A PTS +/- PIM PP SH GW GT S
Regular Season: 58 3 15 18 31
Playoffs: 4 1 0 1 - 4 - - - - -
2001-2002 North Bay Centennials OHL
GP G A PTS +/- PIM PP SH GW GT S
Regular Season: 68 8 29 37 48
Playoffs: 5 0 3 - 3 - - - - -
2002-2003 Kitchener Rangers OHL
GP G A PTS +/- PIM PP SH GW GT S
Regular Season: 60 10 21 31 64
Playoffs: 21 1 15 16 - 6 - - - - -
2003-2004 Peoria Rivermen ECHL
GP G A PTS +/- PIM PP SH GW GT S
Regular Season: 65 5 14 19 18 22
Playoffs: 8 0 1 1 - 10 - - - - -


Pena, soittelemaan!

Edit: kuvakin löytyy osoitteessa: www.rivermen.net/team/?id=58