Roster watch 2004-05

[JHag]

Vahvistan, että Tuomainen on aivan rikki fyysisesti. Ihan järjetön ostos. Eikä osannut HIFKinkään aikana taklata, oli ennemmin rikkova ja roikkuva sekä hakkaava pelaaja malliin....nyyh....Spanhel, joka olisi meillä jatkaessaan tullut heittämällä Tuomaista vastaavaksi tuotteeksi myös pisteidenteon suhteen. Mutta kun se ulkomaalaispykälä.

 

[Senior]

Itsehän pidän Tony Salmelaista edelleen ''IFKn miehenä'', joten tujautan tähän statsia päättyneestä AHL-runkosarjasta:

''8 Salmelainen, Tony RW 58 19+25=44
22 Rita, Jani LW 64 17+24=41''

Toronto Roadrunnersseissa. Salmelainen oli joukkueensa toiseksi paras pistemies, Rita kolmas. Ymmärtääkseni Salmelainen oli AHLn paras suomalainen pisteiden perusteella. Kehitys jatkuu, hyvä niin.

 

[Brewer]

Metsään taas mennään ja vieläkin kauemmas harhaan !

Te olette kyllä nyt ihan skutsissa kaikenmaailman Turha Tuomaisten , Hirmuhuono Hurmeiden ja AHL Roudranner hanienne kanssa . Kootkaa ittenne , isot miehet !

 

[Ck]

Viestin lähetti JHag
Vahvistan, että Tuomainen on aivan rikki fyysisesti. Ihan järjetön ostos. Eikä osannut HIFKinkään aikana taklata, oli ennemmin rikkova ja roikkuva sekä hakkaava pelaaja malliin....nyyh....Spanhel, joka olisi meillä jatkaessaan tullut heittämällä Tuomaista vastaavaksi tuotteeksi myös pisteidenteon suhteen. Mutta kun se ulkomaalaispykälä.

Tuomaisen erona Sapnheliin oli vaan se, että Tuomainen uskalsi ottaa taklauksia vastaan, ja mennä maalille hakattavaksi. Sitäpaitsi kyllä se Tuomainen pommittaakin osasi toisin kuin Spanhel. Turha edes vertailla näitä kahta keskenään. Spanheliakin kokeiltiin pariin otteeseen maskimiehenä, mutta Spanhel päättikin väistellä kiekkoja ja loppujen lopuksi ei uskaltanut seistä maalivahdin edessä vaan seisoskeli aina maalin vieressä kun laukaus tuli. En pysty ymmärtämään mitä hyvää voi nähdä pelaajassa joka ei osaa mitään.

 

[Senior]

Re: Metsään taas mennään ja vieläkin kauemmas harhaan !

Viestin lähetti Brewer
Te olette kyllä nyt ihan skutsissa kaikenmaailman Turha Tuomaisten , Hirmuhuono Hurmeiden ja AHL Roudranner hanienne kanssa . Kootkaa ittenne , isot miehet !

Ei sekoiteta taas vellejä ja puuroja. Postatessani ei puolella sanalla edes vihjaillut, että jompikumpi olisi tulollaan. Kunhan kopipeistasin statsinsa. Ainakin Salmelaisella on soppari voimassa sinne vielä ensi kaudeksi ja siellä pysyy. Hani. ''Kaikki nauraa Sulle''.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Ck
En pysty ymmärtämään mitä hyvää voi nähdä pelaajassa joka ei osaa mitään.

Samaa minäkin olen ihmetellyt jo pitkään Roman "IFK:n näköinen pelaaja" Vopatin suhteen.

 

[Brewer]

Re: Re: Metsään taas mennään ja vieläkin kauemmas harhaan !

Viestin lähetti Senior
Ei sekoiteta taas vellejä ja puuroja. Postatessani ei puolella sanalla edes vihjaillut, että jompikumpi olisi tulollaan. Kunhan kopipeistasin statsinsa. Ainakin Salmelaisella on soppari voimassa sinne vielä ensi kaudeksi ja siellä pysyy. Hani. ''Kaikki nauraa Sulle''.

Joo mä vähän ymmärsin sua tahallani väärin . Olen antanut itselleni ymmärtää ( voiko noin sanoa ? ) , että IFK toimii siirtomarkkinoilla varsin matalalla profiililla ja saattaa olla , että haaviin tarttuu vain ns. keskikokoisia fisuja . Tai no ainakin pieniä ja vain muutama 2 - 4 .

 

[red nec]

Jaa, että mikä tekee VOPATISTA HIFK:n näköisen pelaajan.
Se perkele, äijä menee tilanteisiin hieman myöhässä heiluu ja vaahtoaa jokaiselle paikalla olijalle ja lähtiessään
tyhjentää pajatson.Vopat on nopeampi versio Tom Laaksosesta(äijä)
kenet muun, pystyt heittämään kentälle ja tilanne rauhoituu.
Carl "tennispallo"Bremer jälkeen IFK:ssa on aina ollut
pelaajia joilla on vastuu kantaa perinteitä fyysisyyden ja muutenkin ärsyttämisen
mielessä ja VOPAT noudattaa näitä perinteitä sillä punaisella tavalla johon olen ITSE tottunut.
IFK ja sm-liiga olisi huomattavasti köyhempi ilman PÄÄLLLIKKÖÄ
ja mitä' tulee ulkomaalaispaikan täyttämiseen,3 selkeästi vahvistavaa ulkomaan ihmettä ja päälle reilut parikymmentä kotimaista ammattilaista saa kyllä tulosta aikaan ja tämähän on johdon tehtävä ratkaista kyvykkäiden rooli.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Pärde
Samaa minäkin olen ihmetellyt jo pitkään Roman "IFK:n näköinen pelaaja" Vopatin suhteen.

No hai sie, Pärde :)
Spanielin käsitys maskimiehen paikasta oli siellä puolustajien selän takana ja kaverin ttumainen luonnekin jäi pukukopin puolelle. Näitä kahta ei pitäisi edes mainita samassa viestissä.

Red nec on asiallinen heebo. Ugh.

 

[redcat]

Sitten tullaan Stathosiin. Minulla on sellainen kutina, että tämä äijä lähtee. Vaikka HIFK:n eri edustajat ovat kaikenlaisilla nettisaiteilla ja lehdissäkin todenneet, että "meillä on hyvä runko, Stathos maalissa ja kaikkee", niin uskon, että Stathosia ei ensi kaudella HIFK:n maalin suulla nähdä.

Jututin Davea faniristeilyllä ja keskustelun kiekollisessa osuudessa kyselin, että pelaako hän ensi kaudellakin vielä IFKssa ja vastaus oli tämä: "Yeah! IFK - all the way."

Saas nähdä sitten, mikä on lopullinen tilanne, kun tuleva kausi alkaa.

Faniristeilystä puheenollen (myös tämän viestiketjun teemaan liittyen), laivalla oli myös toinenkin ulkomaalaispelaaja mukana ja suureksi riemastukseksi monille oli se, että hän oli Roman Vopat. Ei tullut sopivaa tilaisuutta jututtaa häntä, mutta ilmeisesti mies kuuluu todellakin ensi kauden kuvioihin, kun oli laivalla mukana. Tosin nykypäivinä on kyllä huomioitava se, että mikään ei ole sen varmempaa kuin epävarma.

Laivalla ei keneltäkään saanut vastauksia siihen, että onko jatkosoppareita tehty ja onko uusia nimiä tulossa. Toisaalta, parempi tiedottaa sitten, kun on jotain tiedotettavaa. Oma arveluni on, että ensi viikolla saamme kuulla ainakin jatkosoppareista.

 

[Brewer]

Viestin lähetti red nec

Carl "tennispallo"Bremer jälkeen IFK:ssa on aina ollut
pelaajia joilla on vastuu kantaa perinteitä fyysisyyden ja muutenkin ärsyttämisen


Sviddu ! Korjatkaa nopeasti ! Ei edes Tallink risteilyllä hankittu jurri / kankkunen voi aiheuttaa moista " kirjoitusvirhettä ".

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti redcat
Faniristeilystä puheenollen (myös tämän viestiketjun teemaan liittyen), laivalla oli myös toinenkin ulkomaalaispelaaja mukana ja suureksi riemastukseksi monille oli se, että hän oli Roman Vopat.

Raportin tynkää risteilystä olisi kaiken kaikkiaan hauska saada. Laittaisiko joku paikallaollut vaikka ketjun pystyyn?

 

[lintu]

Viestin lähetti Pärde
Samaa minäkin olen ihmetellyt jo pitkään Roman "IFK:n näköinen pelaaja" Vopatin suhteen.

Ehkä Pärde unohti sen että Vopat oli meidän neljänneksi tehokkain pelaaja. Edellä vain ykkösketjun hyökkääjät ja Söde. Äijä otti toiseksi eniten jäähyjä ja oli ainoa pelaajamme kuka kauden aikana tappeli. Vopat oli pahin peloitteemme ja paras aloittajamme, mies voitti tälläkin kaudella kaikki kulmaväännöt ja vittuilut muille pelaajille. Voiko enempää vaatia?

 

[Pärde]

Viestin lähetti lintu
Ehkä Pärde unohti sen että Vopat oli meidän neljänneksi tehokkain pelaaja. Edellä vain ykkösketjun hyökkääjät ja Söde. Äijä otti toiseksi eniten jäähyjä ja oli ainoa pelaajamme kuka kauden aikana tappeli. Vopat oli pahin peloitteemme ja paras aloittajamme, mies voitti tälläkin kaudella kaikki kulmaväännöt ja vittuilut muille pelaajille. Voiko enempää vaatia?

Vastauksena kysymykseen, voi. Tuolla palkkapussilla. Voi vaatia ihan oikeita koulutuksia ja kuittivihon käyttöä. Voi vaatia enemmän maaleja. Voi vaatia enemmän taklauksia. Roman Vopat olisi loistava pelaaja suomalaisena, olisi loistava ulkomaalaisvahvistuskin pienemmällä palkkapussilla. Mutta tsekkipelaajana noilla avuilla ja tuolla liksalla, ai ai.

Ei minulla sikäli mitään Vopia vastaan ole, tietysti diggaan, että joukkueessa on moinen körmy. Ymmärrän senkin, että Vopia hehkutetaan ja kehutaan maasta taivaaseen. Mutta se, että samat ihmiset haukkuvat Martin Spanhelin paskaksi peliesitysten pohjalta(vittumaisuudesta pukukopissa olen itsekin kuullut), on käsittämätöntä. Rakkaus on sokeaa, tosin.

Vopat muuten halaili kerran, ei se mikään tappelu ollut. Sikäli samaa mieltä kyllä kanssasi, ettei Brettin ja Jeren yksipuolisia selkäsaunoja voi juuri tappeluiksi kutsua. Spanhel muuten oli lähtiessään suunnilleen samoissa tehoissa (en muista tarkalleen) kuin Vopi. Niitä ei vaan kukaan muista, väärin tehty kenties.

Vopat siis jää, se on hieno homma. Kyllä Vopille tilaa on, nelosessa tai kolmosessa. Mutta jos Dave ja Benykin jäävät (Harks itsestäänselvyys), siinäpä se. Ei bradsmythejä tai quinnhancockeja tänne, johandavidssoneista puhumattakaan. Kovista nimistä pöytään jäävät Jussi Riihijärvi ja Tommi Santala. Hillokuningas, näytä mahtisi. Massia pöytään.

 

[Renegade]

Vopat

"Voiko enempää vaatia?"

Kyllä ehdottomasti. Täysin keskinkertaiset, lähes heikot, pisteet tälläKIN kaudella ulkomaalaismittarin mukaan eikä sitä paljon puhuttua roolittamista kauheasti näkynyt. Siellä vain ne naapureiden tähtipelaajat saivat rauhassa huseerata Vopatinkin ollessa kentällä eikä mitään tapahtunut. Suu saattaa laulaa, muttei nämä viimeaikaiset esitykset pelota oikein ketään. "Antaa sen soittaa poseka vaan, siihen se jää. Se on nähty". Ajattelee varmasti moni vastustaja.

Mies on hyvä pelaaja, muttei mikään koskematon timantti jota ei voisi myydä. Tämän tietää myös Matikainen, onneksi.

Eikö esim Lintu vaihtaisi Vopatia 25 maalia tekevään, rouhivaan ja taitavaan laituriin, joita tuolla hinnalla helposti saisi?

Näin tekisi/tekee ainakin HIFK:n valmennus.

 

[Carlos]

Viestin lähetti lintu
Ehkä Pärde unohti sen että Vopat oli meidän neljänneksi tehokkain pelaaja. Edellä vain ykkösketjun hyökkääjät ja Söde. Äijä otti toiseksi eniten jäähyjä ja oli ainoa pelaajamme kuka kauden aikana tappeli. Vopat oli pahin peloitteemme ja paras aloittajamme, mies voitti tälläkin kaudella kaikki kulmaväännöt ja vittuilut muille pelaajille. Voiko enempää vaatia?

Nomutku töpseli- ja kälppä-fanit ei tykkää siitä. Siks siitä pitäis päästä eroon, ei oo kivaa kun kiusataan.

Omissa suunnitelmissani täysin korvaamattomiin ei kuulu juurikaan muita kuin Kibe ja Vopat. Bubbling under on sitten useampikin, ja ei-niin-väliä -tapauksia tulee ja menee jatkuvasti.

Luovutaan vaan Vopatista, ja otetaan tilalle sitten joku pomminvarma ulkomaalainen joka on parempi kuin Vopat. Kuten kaikki tiedämme, heitä on tosi helppo löytää.

 

[lintu]

Re: Vopat

Viestin lähetti Renegade
Eikö esim Lintu vaihtaisi Vopatia 25 maalia tekevään, rouhivaan ja taitavaan laituriin, joita tuolla hinnalla helposti saisi?

Tottakai vaihtaisin, mutta kysehän ei ollutkaan siitä vaan siitä että Pärde ihmetteli miten Vopat joka ei osaa mitään pelaa HIFK:ssa.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Re: Vopat

Viestin lähetti Renegade
Eikö esim Lintu vaihtaisi Vopatia 25 maalia tekevään, rouhivaan ja taitavaan laituriin, joita tuolla hinnalla helposti saisi?
Näin tekisi/tekee ainakin HIFK:n valmennus.

25 maalia tekevä laituri, joka rouhii ja on lisäksi taitava?!?! No niitähän löytyy aivan tolkuttomasti ja kaikenlisäksi kaikki ovat halukkaita tulemaan SM-liigaan ja ihan pilkka hinnalla. Viime kaudella esim. 25 maalia tai enemmän teki Viuhkola, Kuhta ja Pärssinen. Eli jos löydät jostain kuvailemasi kaverin niin pistähän ja äkkiä Penalla menemään faksi, vaikka se taitaa ollakkin pois seinästä, kun kuvernööri viettelee hyvin ansaittua kesälomaa. Pikkasen realiteettejä mukaan....

 

[Renegade]

Miksi pitää olla helppo löytää? Sitä ei väitä kukaan, mutta se on takuuvarmaa että semmoisia pelaajia löytyy. Kriteerit eivät ole mitkään huikean kovat jotta suistaa Vopatin pois. 25 maalia, jonkun verran taitoa, hieman kovuutta ja taisteleva ilme niin ainakin minä vaihtaisin "kahdenkymmenenviiden pisteen" Vopatin heti pois.

Heidät kyllä löytää, mikäli käyttöön saadaan saman verran rahaa kuin Vopatin palkkaan ja kunhan ollaan liikenteesä tarpeeksi ajoissa. Pelaajaa tyyliin Ujcik (menee Luleå HF:iin) tai Tenkrat, niin se olisi siinä. Esimerkkinä voin todeta että Tenkratin ja Vopatin palkka on lähes identtinen, ja lähde on täysin varma.

Se hirvittää...

 

[tant gredulin]

Kertokaa nyt joku herran tähden mitä se äijä oikein tienaa, kun siitä niin paljon puhutaan? Aivan kuin kaverin palkkapussi olisi syynä siihen ettei meille ketään muuta 'hyvää' koskaan ikinä milloinkaan saada. Onko ne muut siellä ilmaiseksi?

Ymmärrän sen, että joku saa kicksinsä seuraamalla pelaajien takaperin sirklauksen kääntökulmaa runkosarjan aikana, minulle taas mösjöö Vopat on tarjonnut (joskus ainoana pelaajana) puuduttavankin sarjan aikana elämyksiä. Aikooko se taas seistä jäähynsä? Opettaako se tänään tuomarille kiekon pudotuksesta jotain? Huuteleeko fcukeja vai laittaako top-spinin päälle? Käykö huomauttamassa jäähyllä istuvalle miten sieltä tullaan takaisin? Lasauttaako jonkun laitaan hampaita myöten? Vihelteleekö viattomasti poistuessaan takavasemmalle?

Saa olla satavarma suorittaja, joka tämän korvaa.

 

[Renegade]

Jos nyt nuo Tant Gredulinin mainitsemat ainekset ovat niitä, millä voitetaan pelejä ja jotka tuovat porukkaa halliin, niin Forssaan nopeasti puhelu ja tuodaan joku 32000-euron Timo Willman, Jani Honkanen tai Pasi Nielikäinen tekemään ne. Kaikenlisäksi kyllä tuo "peruslaiska fleguilmekin" on esiintynyt melko monessa Vopatin ottelussa ja nuo Greduliinin mainitsemat tempaukset ovat aika ainutlaatuisia. Mies ei ole seissyt jäähyjäänsä aikoihin, mies huutaa kahdessa ottelussa kaudessa FCUK ja mies on kyllä aika väritön mikäli hänet pidetään HIFK:ssa viihdyttäjänä.

Samalla fyrkalla pelaajalle a la Pavel Rosa tai Viktor Ujcik paperi händyyn ja HIFK-paita päälle, niin kummasti on Vopat unohtunut muutaman pelin jälkeen.

Nämä "Vopat on Vopat" ja "täysin HIFK:n ruumiillistuma" jutut eivät oikein naurata enää nyt kahden kauden jälkeen. Tehot puhukoot puolestaan, parempaa saa samalla fyrkalla.

..ja edelleen, sen tietää onneksi myös Matikainen.

 

[Brewer]

Minä odotan myös

Koskas se Vopatin liksa kerrotaan ? Siis se liksa joka on identtinen Tenkratin liksan kanssa ............ tik , tak , tik , tak ,tik , tak ............... earth callin' Renegade . Come in Renegade ........

 

[Kempes]

Viestin lähetti Pärde
Ei bradsmythejä tai quinnhancockeja tänne, johandavidssoneista puhumattakaan. Kovista nimistä pöytään jäävät Jussi Riihijärvi ja Tommi Santala. Hillokuningas, näytä mahtisi. Massia pöytään.

Itse jos saisin valita yhden pelaajan IFK:hon nimistä Santala, Riihijärvi, johandavidsson, valitsisin ilman muuta Johan Davidssonin. Se, että on Lindan poikaystävä, ei mielestäni miehen pelitaitoja vähennä. Tuskimpa Johania IFK:hon saadaan, mutta hän olisi täydellinen kakkossentteri.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Renegade
..ja edelleen, sen tietää onneksi myös Matikainen.

Sama kaveri vissiin, joka sen joukkueen kokoonpanon päättää? En tiedä kenen suulla puhut, minä puhun ihan omallani - yksittäisen fanin - ja tyydyn, tottakai, kohtalooni jos The Sir Pentti kaverista luopuu. IFK joukkueena on kuitenkin pääasiallinen intohimoni kohde :) En vain ymmärrä miksi Vopat on se halko öögassa niin monille. Jos minun pitää valita Tenkratin ja Vopatin välillä, valitsen Vopatin.

 

[Renegade]

Kerroin että palkka on lähes identtinen Tenkratin kanssa (mm bonukset ja pykälät eivät ole mukana). Jos nyt vaikka sanoisin että Vopatin toissa kaudella sainattu kahden vuoden paperi on arvoltaan (pelaajalle bruttona) 165000-185000euroa/season.

En kyllä näe ainuttakaan syytä, miksi sen tänne tasan tarkkaan kirjoittaisin, mutta minua vaan harmittaa suunnattomasti että Vopatille ruksattiin tuo ylläoleva summa. Hän oli toki juuri sopimustekohetkelle "kuuma pelaaja" ja hän pystyi (ps. toimii usein ilman agenttia, kuten veljensäkin) vaatiman todella ahtaassa tilassa olevalta HIFK:lta (lue Matikainen) kovan sopimuksen. HUOM, tässä ei siis kyse ole sopparista jonka hän teki kesken kauden tullessaan Ilveksestä. Se oli ns neljän kuukauden sopimus ja halpa sellainen.

Miehestä ei kuitenkaan ole se kakkosketjun kantava voima, mikä mponi muu pelaaja olisi. Hirvittää vain edes ajatella, mitä pelaajaa/pelaajia tuolla summalla saisi, jos hänen tilalleen otettaisiin hieman nuorempi suomalainen a la Miettinen..