Roster watch 2004-05

[lintu]

Asioista perillä oleva Isaksson voisi paljastaa aikooko HIFK hankkia maalivahtia vai luotetaanko Stathokseen? Vaiko kenties jopa Lundelliin?

Jatkaako Vopat? Korvataanko hänet kovatasoisella maalitykillä?

Puhuuko JHag totta kun sanoo HIFK:n hakevan kotimaista kiekollista pakkia?

 

[TKO]

Benysekin palkka = Koiviston palkka
Stathoksen palkka = Ahosen palkka
Metron palkka = Riihijärven palkka (joka oltiin valmis maksamaan)
Smythin palkka = Vopatin palkka
+Bednarin palkka.

Täytyy ottaa huomioon myös se, että sopimusten irtisanominen maksaa. Näistä pelaajista ainakin Benysekillä sekä Stathoksella on voimassa olevat sopimukset, Vopatista en tiedä.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti lintu
Asioista perillä oleva Isaksson voisi paljastaa:

1) aikooko HIFK hankkia maalivahtia vai luotetaanko Stathokseen? Vaiko kenties jopa Lundelliin?

2) Jatkaako Vopat? Korvataanko hänet kovatasoisella maalitykillä?

3) Puhuuko JHag totta kun sanoo HIFK:n hakevan kotimaista kiekollista pakkia?

1) Ilmeisesti hankkii.

2) Todennäköisesti jatkaa

3) En tiedä kotimaisesta, mutta muuten varmaankin puhuu totta.

Heh, heh olipa hauskaa. Ainoa varma asia on, että IFK hakee huippukeskushyökkääjän Harkinsin kaveriksi.

 

[Rebel]

Hyvin vahvasti Isakssonin linjoilla eli ei tässä olla nyt mitenkään ongelmissa jos ja kun huippusentteri saataisiin. Uusia hyviä junioreita on tulossa, joten neloseen on varmasti IFK:ssa tänäkin kesänä tunkua. Kakkoseen tarvittaisiin ensinnä se sentteri, sitten voitaiisiin harkita yhtä hyvää laitahyökkääjää, joskaan ei ole ykkösprioriteetti. Ensimmäinen priorisointi hyvä sentteri, toinen Järvinen-Hirschovits-Vihko-ketjun pitäminen IFK:ssa. Sitten voidaan siirtyä miettimään uutta maalivahtia, joskin soisin Stathoksen jatkavan edelleen IFK-maalilla.

Kun katsotaan turkuun, niin siellä ei kuitenkaan valtavaa muutosta tapahdu ja narrien on pakkokin hankkia muutama nimekäs mies, jotta jengistä olisi edes jotain kirjoitettavaa lehdissä ja Limuhallissa kävisi yli 5000 katsojaa paikanpäälläkin.

IFK:n tilanne on ihanteellinen, jos nykyinen ryhmä saadaan pidettyä koossa. NHL:n suuntaan ei paljoakaan kannata katsella, lakon loppuessa ollaan taas kusessa, kun jengi hajoaakin. Päällikkö tosin Snickersillä puhuu palaamisesta Helsinkiin lakon sattuessa.

 

[kypärä]

Mielenkiinnolla olen seurannut näitä spekulaatioita ensin vuoden vahvistuksista. Hyviä nimiä on heitelty ilmaan. Joukkue hitsaantui hyvin yhteen tällä kaudella, joten kovin montaa uutta pelaajaa ei kannattaisi hankkia ( vapaaehtoisen poistuman mukaan tietenkin elettävä). Ainahan parannettavaa on ja siksi tulisi aina myös joukkuetta pyrkiä vahvistamaan edellisestä kaudesta. Isot muutokset ovat aina myös riski ja nyt ei sellaisiin ole mitään syytä: peruspaketti on kunnossa ensi kautta varten, mutta kultainen käärepaperi vielä puuttuu paketin ympäriltä:).

1. Huippusentteri kakkoskenttään ( tätähän me kaikki olemme huutaneet jo vuoden). Tason oltava Bednar-Santala-luokkaa

2. Peliä tekevä puolustaja, jolla iso rooli ennen kaikkea ylivoimassa. Tom Koivisto olisi realistisista vaihtoehdoista yksi parhaista, jollei paras.

3. Pisteitä tekevä laituri kakkoskenttään, jolla myös isoa lisäarvoa ylivoimapeliin. Tason oltava Riihijärvi-Hyvönen-luokkaa. Katastrofi ei olisi myöskään antaa mahdollisuus esimerkiksi Marko Kivenmäelle; hyvien kavereiden kanssa nakuttaa pisteitä tasaisen tappavaan tahtiin ( joojoo..ei ole perinteisesti IFK:n näköinen mies:)

4. Maalivahtiosastolle Lundellin (ansaitsee sopimuksen) aisapariksi mielellään kotimainen vaihtoehto. Stathoksen jatkamisesta ei saisi kuitenkaan tehdä kynnyskysymystäkään

Joukkueen kotimaisuusastetta tulee nostaa pikkuhiljaa muutenkin kuin sääntömuutoksin. Kauteen voisi yrittää lähteä kahdella ulkomaalaisella, jotta kauden edetessä olisi varaa mahdollisiin hankintoihin. Harkins on ainoa tämän vuoden joukkueesta, joka on PAKKO PITÄÄ HINNALLA JA KEINOLLA MILLÄ TAHANSA, muut ovat normaalia vaihtotavaraa. Esimerkiksi Benysek kannattaa vaihtaa "kotimaiseen Koivistoon", Stathos "kotimaiseen Riksmaniin" ja Hurtaj "kotimaiseen Santalaan". Näin jäljellä olisi Harkins ja Vopat ja joukkue huomattavasti iskukykyisempi jo kyseisillä vaihdoksilla. Viitaluoma, Luttinen ja Fagerstedt vuokralle muualle ja tilalle esim. Hyvönen ja Kivenmäki, niin joukkue alkaa olla kunnossa

Riksman-Lundell

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Söderholm- Karalahti

Kivenmäki-Santala-Hyvönen
Saarinen-Koivisto

Järvinen-Hirsovitsch-Vihko

muut puolustajat: Kultanen, Pikkarainen, Kurvinen, Varakas, Lamberg, Turunen

muut hyökkääjät: Holma, Häppölä, Vopat (jos nyt pakko on pitää), Petrell, Porthen, Salonen, Laine jne

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Rebel
NHL:n suuntaan ei paljoakaan kannata katsella, lakon loppuessa ollaan taas kusessa, kun jengi hajoaakin. Päällikkö tosin Snickersillä puhuu palaamisesta Helsinkiin lakon sattuessa.

Mikään joukkue ei varmasti rakenna ensi kauden ryhmäänsä lakkoa silmällä pitäen. Se asia on sitten katsottava erikseen. Kotimaisia palaajia varmasti löytyy lakon (työsulun) tullessa joka ryhmään. Ulkomaisia varmaankin vähemmän, mutta tietysti jos paikkoja on auki, ei ne varmaan täyttämättä jää.

Tietysti, jos IFK saa TRuudun ja Jokisen niin ei kai sentteriosastossa juuri olisi enää parannettavaa.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Isaksson
Mikään joukkue ei varmasti rakenna ensi kauden ryhmäänsä lakkoa silmällä pitäen.

'

Ei tietenkään, sehän on selvää. Jos lakko tulee, niin sitten tulee. Kausi on kuitenkin pitkä eikä se tänä vuonnakaan alkanut kuin vasta 60 pelatun ottelun jälkeen.

 

[Marek#3]

Viestin lähetti Isaksson
1) Ilmeisesti hankkii.

2) Todennäköisesti jatkaa

3) En tiedä kotimaisesta, mutta muuten varmaankin puhuu totta.

Tom Koivisto????

 

[lintu]

Tekisi melkein mieli sanoa ettei hankittaisi lakon tullessa yhtään NHL-äijää. Miksikö? No siksi että kun lakko loppuu olemme erittäin hyvissä asemissa muiden suurseurojen taas tuskaillessa paniikissa. Sydän toki sanoo että pitäähään Ruutut, Jokinen, Rafu/Marek saada ensi kaudeksi punanuttuihin. Helvetin isoja ja vaikeita kysymyksiä. Kestääkö lakko koko kauden? Mitä tehdään niille jotka putoavat kokoonpanosta uusien äijien tullessa? Miten fanit reagoivat jos Pena ei hanki NHL-äijiä? Toki haluaisin nähdä edellämainitut herrat HIFK:ssa ensi kaudella, mutta meidän täytyy saada kakkossentteri joka varmasti pelaa koko kauden. Missä on näiden herrojen paikat sitten kokoonpanossa? Nelosketjussako?

 

[Rosoh]

Viestin lähetti lintu


Pärssinen-Metropolit-Kuhta
Smyth-Harkins-Bednar
Järvinen-Hirso-Vihko
Luttinen-Häppölä-(valitse itse)

Karalahti-Söderholm
Saarinen-Koivisto
Kultanen-Turunen
Pikkarainen+Varakas y.m.

Ahonen
Lundell

Olisiko mestariainesta?

Olisi!
Melkoinen dream-team. Kallis, mutta jopa optimistisen-realistisen.

 

[JHag]

Viestin lähetti lintu
Asioista perillä oleva Isaksson voisi paljastaa aikooko HIFK hankkia maalivahtia vai luotetaanko Stathokseen? Vaiko kenties jopa Lundelliin?

Jatkaako Vopat? Korvataanko hänet kovatasoisella maalitykillä?

Puhuuko JHag totta kun sanoo HIFK:n hakevan kotimaista kiekollista pakkia?

Täältä tulevat JHagin paljastukset samoihin kysymyksiin. Brewerille; nyt mua sanotaan jo Häbä / Mikko Laine / Rüstu Recber & Lubomir Hurtaj -lookalikeksi! Mutta ei sentään Ray Clemence.

Maalivahti: HIFK yllättää ja lähtee ensi kauteen vain kotimaisilla veskareilla. Ja Dave ei ole tietääkseni hankkimassa Suomen kansalaisuutta, joten......

Vopat? Penttihän on henkilökohtaisesti naulannut titaaniniiteillä Vopatin nimen HIFKin pukukopin seinään ja jätkä ei lähde meiltä kuin vanhuuttaan. jupinaajupinaa.....Ihan korvattavissa oleva vahvistus. Samalla rahalla, mitä käytämme Vopatiin saisimme joko a) ulkomaisen vahvistuksen, joka tekee pisteitä tai b) kaksi fyysistä kotimaista paukapäätä. Jos päätyisimme vaihtoehtoon a) eli johonkin ei-niin-fyysiseen hankintaan tyyppiä Machulda (YÖK...karmiva ajatuskin nähdä tämä spagettiraaja punaisessa paidassa, nimi on pelkkä kuvaus ulkomaisesta löysästä pistenikkarista), voisimme korvata Vopatin jättämän fyysisen aukon Honkasella, Lostedtilla, Nielikäisellä......Whatever. Mutta ei Vopatia pois, koska se on HIFKin näköinen jätkä, nih! Ja kuka vittu on Radek Duda? Entäs Shayne Toporowsky? Emmä tiä, mä haluun Vopatin! Ja kaiken tämän vuodatuksen jälkeen; ei mitään muuta Vopatia vastaan kuin hänen kansalaisuutensa ja palkkapussinsa. Lisää aivotonta ryminää tai lisää pisteitä!

Kotimainen kiekollinen pakki? Dämn, Kipru meni ohi. Mutta sanon näin päin; on kolme asiaa, joita jokainen jääkiekkojoukkue etsii aina ja koko ajan ja joka hetki löytyy tilaa : hyvä sentteri, kiekollinen pakki, hyvä veskari. HIFK kiikaroi kaikkia noita kolmea sektoria, enkä hämmästyisi jos eräs joskus-jo-melkein meillä ollut pakki kuuluisi neuvottelukuvioihin. Huom! Neuvottelu on edelleen eri asia kuin signaus. Tämän pakin nimeä en paljasta, mutta sen verran vinkkiä voin antaa että nimen anagrammi on Tmo Koivisto.

edit: Niin ja sen verran backuppaan itseäni / Isakssonia / Rebeliä / Owenia että päätä pois taivaankannelta, 2-4 kaiffaria on näkemykseni mukaan totaalivaihtuvuus.

 

[lintu]

Viestin lähetti JHag
HIFK kiikaroi kaikkia noita kolmea sektoria, enkä hämmästyisi jos eräs joskus-jo-melkein meillä ollut pakki kuuluisi neuvottelukuvioihin. Huom! Neuvottelu on edelleen eri asia kuin signaus. Tämän pakin nimeä en paljasta, mutta sen verran vinkkiä voin antaa että nimen anagrammi on Tmo Koivisto.

Kuulostaa hyvältä. Mutta muistetaan että narrit hakevat kiekollista liideriä pakistoonsa eivätkä varmastikaan jätä Koivistoa huomioimatta. Turha maksaa äijästä liikaa ja täten ottaa rahaa pois muilta hankinnoilta. Söden lähtiessä kiekollinen pakki on aivan must, muuten pelkkää plussaa. Ensin pitää saada se huippusentteri, sitten se maalivahti, sitten se maalintekijä ja vasta sitten se kiekollinen pakki. Ja lakon tullessa meillä on tänne takaisin haluavia sellaisia jo valmiina.

 

[MaV]

Viestin lähetti lintu
Kuulostaa hyvältä. Mutta muistetaan että narrit hakevat kiekollista liideriä pakistoonsa eivätkä varmastikaan jätä Koivistoa huomioimatta. Turha maksaa äijästä liikaa ja täten ottaa rahaa pois muilta hankinnoilta.

Niin onko tämä sama Koivisto jonka piti olla Frölundan puolustuksen vahvistus ja joka oli viime kesänä jo lähes varmasti Sveitsissä? Ottajia kyllä riittää, ja kun pakisto ei liene kuitenkaan ykkösprioriteetti niin riittääkö panostus? Pelaajanahan Koivisto olisi tietysti sinällään loistava lisä joukkueeseen.

 

[Jake74]

Ongelma?

Mielestäni IFK:lla ja Matikaisella on tällä hetkellä pieni ongelma ensi kauden joukkuetta kootessa. Pudotuspeleissä monet ensi kaudella sopimuksettomat pelaajat (Vihko, Järvinen, Hirschovits, Saarinen ja Kurvinen) esittivät hyviä otteita, kun taas monet sopimuksen alaiset pelaajat (Stathos, Kultanen, Viitaluoma, Benysek ja Vopat) olivat enemmän tai vähemmän pettymyksiä pudotuspeleissä. Nämä sopimuksettomat pelaajat ovat hyvissä asemissa neuvottelupöydässä ja varmasti agentit vaativat palkankorotuksia suojateilleen, kun taas muutamista pelaajista pitäisi päästä eroon purkamalla sopimus, joka tulee aina seuralle kalliiksi. Lisäksi nämä sopimuksen alaiset pelaajat on luultavasti kalliita miehiä. Vuokraus on tietysti yksi vaihtoehto, mutta siinäkin tapauksessa IFK maksaisi osan pelaajan palkasta.

Stathos on ehkä herkimmin liipaisimella. Eihän jengin ykkösmolarin paikka ole penkillä kauden tärkeimmillä hetkillä. Vopatia voidaan ehkä kaavailla ensi kauden 2.ketjuun, kunhan se hyvä sentteri saadaan siihen. Viitaluoma ei toivon mukaan ole kallis, joten hänet voidaan ostaa ulos tai vuokrata. Mielestäni toinen pakeista, Kultanen tai Benysek, voitaisiin pitää, ja Benysek ulkomaisuuden tähden olisi lähtijä. Luulisi NHL-miehelle ja maailmanmestarille olevan ottajia Suomessa tai miehen kotimaassa tsekeissä.

Kinkkistä on Penalla ja Aralla.

 

[red nec]

Uskoisin,että enemmän kinkkistä on meillä ruutujen takana, kun sorvataan sopimusta kaikille.Sanokaa minun sanoneen, tästä
tulee vielä hyvä juttu, 2-ketjun sentteri tulee olemaan kovajäbä se on selvää.

 

[TKO]

Mielestäni toinen pakeista, Kultanen tai Benysek, voitaisiin pitää, ja Benysek ulkomaisuuden tähden olisi lähtijä. Luulisi NHL-miehelle ja maailmanmestarille olevan ottajia Suomessa tai miehen kotimaassa tsekeissä.

Kyllähän ottajia löytyisi, ellei olisi niin kova palkkainen ja pelannut odotuksiin nähden surkeaa kautta Suomessa.

 

[Brewer]

Lusikka soppaan

Viestin lähetti JHag
Täältä tulevat JHagin paljastukset samoihin kysymyksiin. Brewerille; nyt mua sanotaan jo Häbä / Mikko Laine / Rüstu Recber & Lubomir Hurtaj -lookalikeksi! Mutta ei sentään Ray Clemence.

Ääääh , Robert Pires lookalike sä oot !

Veskari : Ei ole salettia päätöstä vielä Statmanista.
Sentteri : Toivottavasti Linda Lampenius toisi kundikaverinsa Nordikselle pelaamaan !
Vopat : Tiäteski jää ! Diili päällä ja kaikki.
Pakki : Voi olla ihan huomattavastikin nimettömämpi hemmo kuin ' tom of finland ' koivisto.
Ja sit vielä yksi hyökkääjä. Ja toivottovasti Turo - Hirso - Vihko ketju jää kokonaisuudessaan meille . Niin ja tietysti myös Häbä.

 

[Brewer]

Viestin lähetti Korhonen
Kyllähän ottajia löytyisi, ellei olisi niin kova palkkainen ja pelannut odotuksiin nähden surkeaa kautta Suomessa.

Paljo sen palkka sitten on ? Minä en tiedä , joten kerro sinä. Melmac Car Tommyn 170000 euroa on väärä vastaus. Monta peliä näit kauden aikana missä Beny oli ' surkea ' ? Oli kyllä aivan huippuhyvä koko kauden . Ihme urputusta !

 

[Hegu]

Viestin lähetti Korhonen
Täytyy ottaa huomioon myös se, että sopimusten irtisanominen maksaa. Näistä pelaajista ainakin Benysekillä sekä Stathoksella on voimassa olevat sopimukset, Vopatista en tiedä.

Niin taitaa olla Vopatillakin. En usko Penan pussin juuri tuon takia riittävän noin moneen huippuhankintaan!

Smyth, Ahonen ja Bednar saattaisivat irrota hieman halvemmallakin, kun on muitakin intressejä palata/tulla petoluolaan.
Metrosta ja Koivistosta jouduttaisiin maksamaan reilusti ylihintaa. Ainakin Koivistosta, jonka palkka nousisi Jere luokkaan! Mitkä pelilliset ominaisuudet ovat Koivistolla parempia kuin Jerellä? Ja tuon ohellahan Jerellä on myös enemmän arvoa faneille. Miksi siis Pena löisi nappulaa puolustukseen kahden muun osa-alueen tarvitessa enemmän vahvistusta? Toisaalta ottaisin Koiviston erittäin mielelläni joukkueeseen!

Faktahan on, että kaksi kovaa pakkiparia voi pelata pelistä 50minsaa ja kolmannelle parille jätetään jämät! Ellen väärin muista niin Kantor ja Z:ta pelasivat lähes 30minsaa pelistä toiseen.

 

[Oiva]

Viestin lähetti Hegu


Smyth, Ahonen ja Bednar saattaisivat irrota hieman halvemmallakin

Smyth ei varmasti ole halpa mies, vaikka IFK:ssa pelaisikin joku tuttu jäbä menneisyydestä. Pieni pähkinä kaikille halukkaille: katso miehen statseja ja päättele hinta.

Lisäksi on muistettava, että Smyth on ns. alle kuuden kuukauden jätkä Suomessa, joten jatkaessaan taitaisi olla verotuskiemuroiden vuoksi äärettömän kallis tapaus. Olisi kyllä leimallisesti sopivan oloinen kaveri Hifkiin, joskin teillä on jo Vopat.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Oiva
Lisäksi on muistettava, että Smyth on ns. alle kuuden kuukauden jätkä Suomessa, joten jatkaessaan taitaisi olla verotuskiemuroiden vuoksi äärettömän kallis tapaus.

No eiväthän ne päättyneet kauden tuloihin liittyvät verot ja työnantajamaksut HIFK:lle lankeaisi vaan Kärpille. Tämä siis olettaen että Smythin ja Kärppien välinen sopimus oli nettopalkkamääräinen niinkuin käsittääkseni ulkomaanelävien kohdalla tapana on. Eivät ne maksut toki muussakaan tapauksessa uuden työnantajan kontolle tulisi, mutta mätkyt varmasti näkyisivät palkkapyynnössä. Kuitenkin: HIFK:lle Smyth ei siis olisi verotuksellisesti mitenkään tavanomaista kalliimpi hankinta, mutta Kärpät varmasti toivoo kaverin suuntaavan ulkomaille.

edit: tarkennusta

 

[Prof. Puck]

NHL-lakko mutkistaa pelaajahankinnat kaikkien muiden, paitsi jatkoajan todellisuudesta otteensa irrottaneiden virtuaalicoachien ja managereiden, silmissä. Veikkanpa, että siirtomarkkinat käyvät todella kuumina ensi kauden tammikuussa/loppuvuodesta, jos ja kun NHL-kausi saadaan vihdoin pyörähtämään käyntiin myöhässä ja NHL-pelurit tyhjenevät rostereista. Vaikka tarjontaa olisi enempäänkin, niin itse ottaisin tästä syystä maksimissaan 2 NHL-vahvistusta kokoonpanoon. Peliaika olisi silloin pois 'junnuilta' ja osin neloskentältä, mutta minkäs teet...

Sorry, jos tämä on multa mennyt ohi, mutta onko tässä ketjussa paljon spekuloitu Söderholmin menetys ainoastaan spekulaatiota, vai onko näillä epäilyksillä jonkinlaista, konkreettisempaa, todellisuuspohjaa? Nimittäin, mulle kelpaisi päättyneen kauden pakisto lähes sellaisenaan.

Jos pakisto säilyisi entisellään, niin itse koen välttämättömäksi (varsinaiseen, ei nhl-apuja sisältävään kokoonpanoon) ainoastaan kaksi uutta hankintaa. Sentterin ja laiturin. Jopa Stathos, joka päätti sitten realisoida kauden aikana esittämät pelkoni, voisi kuitenkin saada synninpäästön. Mielestäni Stathos on edelleen kehityskelpoinen, koska ongelmat löytyvät pääasiassa väärästä torjuntatekniikasta, jossain määrin toki myös ailahtelusta. Eri asia tietenkin on, onko meidän jäätävästä maalivahtivalmennuksestamme korjaamaan tuollaisia asioita? Jos ei ole, niin suojatyöpaikkojen putsaus pitäisi ehkä aloittaa sieltä päästä...

Edelleen olen tosin sitä mieltä, että neloskenttä ei ole junnujen paikka pelata ja kehittyä, vaan sinne pitäisi löytyä sen alan erikoismiehet. Kolmoskenttä olkoon junnujen sisäänajopaikka, ja peliaika vaihdelkoon sen mukaan, miten peli ja luistin kulkee. Junnujen kanssa jaksottaista vaihtelua tulee väistämättä. Sitä paitsi kolmen 'junnun' sisäänajo hyökkäyspäässä, yhden tai kahden nuoren pakin sisäänajo pitäisi olla maksimi IFK:n(kin) kaltaisessa seurassa. Tämä ei vain valitettavasti ole näyttänyt olevan IFK:n ja Aravirran linja.

 

[TKO]

Paljo sen palkka sitten on ? Minä en tiedä , joten kerro sinä. Melmac Car Tommyn 170000 euroa on väärä vastaus. Monta peliä näit kauden aikana missä Beny oli ' surkea ' ? Oli kyllä aivan huippuhyvä koko kauden . Ihme urputusta !

No, eihän minulla mitään lukuja ole heittää; niitä pitää kysellä joko mieheltä itseltään tai Penalta. Palkka on kuitenkin melko suurella varmuudella yksi IFK:n rosterin suurimmista, koska kuten Jake74 totesi, on kyseessä maajoukkuemies ja maailmanmestari sekä 161 NHL-pelin mies.

En toki käyttänyt sanoja: 'Benysek oli surkea', vaan 'odotuksiin nähden surkea' - selvä ero. Nyt, kun uudelleen sanani asettelen, niin ehkäpä tuon 'surkea' sanan voisi korvata lievemmällä ilmaisulla 'kehno'. Itse ainakin odotin edellä mainitun kaltaisella statuksella pelaavalta mieheltä suurempaa/näkyvämpää roolia, mutta ehkäpä omat odotukseni olivat lliian suuret, kun sinä, Brewer, tunnut olevaan häneen enemmän kuin tyytyväinen.

Olen kuitenkin edelleenkin sitä mieltä, että jos sopimuksen omaavia pelaajia aletaan pois potkia, niin Benysek on sillä listalla kärkipäässä suuren palkkansa ja ulkomaalaispaikkansa vuoksi. Tämä tietysti edellyttäen, ettei sopimuksen irtisanominen ja uuden (pätevän) puolustajan palkkaaminen maksa liikaa.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Prof. Puck
Kolmoskenttä olkoon junnujen sisäänajopaikka, ja peliaika vaihdelkoon sen mukaan, miten peli ja luistin kulkee. Junnujen kanssa jaksottaista vaihtelua tulee väistämättä.

Allekirjoitan. Junnujen jonkinasteinen 'kilpailuttaminen' tekee hyvää. Luulisi yritystä riittävän, kun se punainen edustuspaita ei olekaan mikään itsestäänselvyys.

 

[Pärde]

Olen samaa mieltä professorin kanssa, ilman poistumisia puolustus voisi pysyä ennallaan. Tämä siis tarkoittaa, että ketään ei omasta mielestäni tarvitsisi potkia pihalle. Tietty jos esim. Söde lähtisi (käsittääkseni pelkkää spekulaatiota?), pitäisi stuntti hommata ja tämä olisi madollisesti ulkomaalainen, jolloin Beny tieltä pois.

Maalille haluaisin muutoksen. Daveen meni luotto kyllä Ilves-sarjassa, eikä sit oikein saa enää rakennettua uudelleen (vihdoin ymmärrän Kempesiä). Lundell pelasi hyvin, mutten antaisi hänelle silti suoralta kädeltä ykköstorjujan paikkaa. Joko ulkomaalainen huipputorjuja, tai suht tasaveroisesti kauteen lähtevä kotimainen parivaljakko (esim. Riksman-Lundell). Suomalaisia huippuja ei taida vapaana olla.

Hyökkäykseen kaivataan tietty sitä huippusentteriä. Ja puheista päätellen sellainen tullaan saamaan, joko kotimaisena tai ulkomaisena versiona. Toinen kaivattu pelaajatyyppi on (kokenut) maalintekijä, tämäkin mielellään kotimaisena versiona. Kakkosen toiseen laitaan voisi hommata jonkun pf-tyylisen maalintekoon kykenevän pelurin, á la Hannes Hyvönen. Oululaisen tarjoama Brad Smyth kävisi toki myös, mutta silloin voitaisiin sanoa Vopille hyvästit. Hirson ketjulle pitäisi saada sorvattua jatkosopparit myös, elleivät ihan liikoja pyydä. Taisivat olla jo ennestään ylipalkattuja esityksiinsä nähden, ja jos nyt vielä lisää pyytävät.. Olisiko aika korjata pelaajabudjetin suurin epäkohta, ylipalkatut ex-junnut?

Yleisön pyynnöstä (joskaan en ole nyt mummolassa) oma toiveeni ensi kauden kokoonpanosta:

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Riihijärvi-Davidsson-Smyth
Järvinen-Hirschovits-Vihko
Petrell-Häppölä-Viitaluoma
Salonen-Porthen-Fagerstedt

Söderholm-Karalahti
Pikkarainen-Saarinen
Benysek-Kultanen
Turunen-Kurvinen
Varakas-Lamberg

Riksman
Lundell

Eiköhän tuolla voitaisi jo Ilmalan ja Aurajoen poikien kanssa
lähteä kilpasille.

edit: Viitaluomaan varmaan joku tarttuu kiinni. Diggaan. Kädetön on kuin mikä, ei saa avopaikasta sisään millään, mutta kuten mainittua, on iholla herkeämättä. Vittumainen pelaaja, jolta asennetta löytyy. Kaiken lisäksi jo yli kolmen kauden kokemus liigasta. Etten sanoisi siis ideaali pelaaja neloskenttään. Roolitus, arvon kanssaveljet ja -sisaret, on (joka) päivän teemani.