Roster watch 2004-05

[Juhaht]

Viestin lähetti Isaksson
Noinkohan olisi nolla ?

Ei varmasti, mikäli siitä sillisalaatista saa jotain irti. Tuollaista ympäripyöreää schaibaa kirjoittaa tälläkin palstalla mm. kaikkien rakastama nimimerkki Q. Varmasti jutut osuvat monasti kohdalleen kun ei koskaan tarvitse mainita nimiä, aikatauluja eikä oikeastaan mitään yksityiskohtia.

En epäile, etteikö Uuge tietäisi mistä kirjoittaa, mutta epäilen miehen juttujen antavan kellekkään oikeastaan mitään konkreettista.

 

[JHag]

Re: Re: Älkää mollatko Uugea!

Viestin lähetti Sumupainija
The legendary Faxmachine of Sir Pena on ollut ahkerassa käytössä jo pidemmän aikaa.

Voit olla aivan varma siitä ja nimet, jotka machine sylkee lopulta, ovat niitä, jotka ovat olleet luettavissa täältä / Uugelta. Täytyy tietää, miten lukee. Ja jos Uugen tietoarvo, kuten tämän palstankin, olisi oikeasti ympäripyöreä 0, olisi koko Uugen palsta kadonnut ajat sitten ja tätäkään ei luettaisi tai tänne kirjoitettaisi. Lisäksi Uugen puolustukseksi totean, että äijä nimenomaan ei koskaan lupaile pirusti nimiä tai yhteyksiä, ennemmin päinvastoin. Haulikkotekniikalla ampuvathan luettelevat kaikki vapaana olevat pelaajat ja nauttivat 1/100 -tyyppisestä osumatarkkuudesta. HIFK on niukka tiedotuslinjaltaan ja niukkoja ovat myös huhut. Mutta kyllä aina jotain on pääteltävissä.

 

[Hegu]

Re: Älkää mollatko Uugea!

Viestin lähetti JHag
Toskala on muuten ollut lähellä HIFKin paitaa muutama vuosi sitten. Osuisikohan nyt?

Näin oli... muistaakseni kaverilla oli edessään IFK:n rahakas pari vuotinen sopimuspaperi, mutta kuitenkaan ei siihen tarttunut. Saas nähdä onko aika muuttanut mieltä?

 

[JHag]

Re: Re: Älkää mollatko Uugea!

Viestin lähetti Hegu
Näin oli... muistaakseni kaverilla oli edessään IFK:n rahakas pari vuotinen sopimuspaperi, mutta kuitenkaan ei siihen tarttunut. Saas nähdä onko aika muuttanut mieltä?

Niinpä. Aran luottomiehiä, sympatiaa tullut HIFKin suuntaan aina, mm. -98 keväällä Vesku totesi, että "Ainoastaan siksi tän kestää, että voitto meni oikeaan osoitteeseen, HIFK on oman seuran lisäksi ikisuosikki". Kaikki puitteet ovat kunnossa tähän suuntaan ja maalivahtia HIFK yhä katselee. Joten eihän tällaisessa kontaktoinnissa mitään salatiedettä sinänsä ole.

edit: Lisäys

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Juhaht
Ei varmasti, mikäli siitä sillisalaatista saa jotain irti. Tuollaista ympäripyöreää schaibaa kirjoittaa tälläkin palstalla mm. kaikkien rakastama nimimerkki Q.

Uugen ja Q:n vertaaminen kertoo enemmän kirjoittajasta kuin vertailun kohteista.

Pieni ero on kuitenkin siinä, että Q ei ole koskaan osunut tarinoissaan kohdalleen ja Uuge taas ei juurikaan erehdy.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Juhaht

En epäile, etteikö Uuge tietäisi mistä kirjoittaa, mutta epäilen miehen juttujen antavan kellekkään oikeastaan mitään konkreettista.

No tästä viimeisimmästä tarinastahan saa sen kuvan, että se on kirjoitettu ns. kieli poskessa, eikä varsinaiseksi totuudeksi olekaan tarkoitettu. Saahan sitä kirjoittaa ja jotkut siitä saavat rahaakin, tuosta satuilun taiteesta.

EDIT: Siis samalla tavallahan täälläkin muutamat ihmiset innostuvat, jos joku mielenkiintoisen huhun heittää. Varmasti samalla tavalla toimi joillekin Uugen kirjoitus, toiset pitävät vielä kissan sisällä ja rautakangen öljyttynä.

Viestin lähetti Isaksson

Pieni ero on kuitenkin siinä, että Q ei ole koskaan osunut tarinoissaan kohdalleen ja Uuge taas ei juurikaan erehdy.

No ei varsinaisesti, koska Q kirjoittaa samanlaisia tarinoita, kuin tuo viimeisin Uugen kirjoitus on. Eihän siinä ole mitään erilaista, vai mitä? Vihjailevaa settiä "omista pojista" ja tietyistä ulkomaalaisista jne.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Isaksson
Uugen ja Q:n vertaaminen kertoo enemmän kirjoittajasta kuin vertailun kohteista.

Pieni ero on kuitenkin siinä, että Q ei ole koskaan osunut tarinoissaan kohdalleen ja Uuge taas ei juurikaan erehdy.

Mahdollisesti kertoo myös kirjoittajasta, mutta kuten Rebel tuossa mainitsi, ovat Uugen ja Q:n kirjoitukset _hyvin_ usein aivan samoista raaka-aineista tehtyä. Epämääräistä vihjailua, joka hiukan vääntämällä sopii lähes pelaajaan kuin pelaajaan. Ei siinä auta, vaikka toinen olisi itse The Sir Pena I, jos tieto ei välity lukijalle muina kuin arvauksina kirjoittajan todellisista tarkoitusperistä.

 

[JHag]

Bluesille oma Uuge?

En nyt hirveästi haluaisi ottaa kantaa Q / Uuge -vertailuun, koska heidän tapansa ja lähtökohtansa ovat hyvin erilaiset. Molemmat tarjoavat hyvää luettavaa ja viihdykettä mielestäni, eikä lätkähuhujen paiskomisen tarvitse olla kauhean vakavaa :). Kun lukee oikealla tavalla, on hauskaa. Q kuitenkin heittelee aika estottomasti nimiä ja sulkee niitä myös pois (sejase ei koskaan pelaa HIFKissä), Uuge rajoittaa omiin poikiin tai muihin selkeisiin blokkeihin. Siis Uugellakin on nimilista, jonka tietääkseen tarvitsee tietää, keitä ovat "omat pojat", jotka jokainen HIFK-fani tietää, muista ei paskankaan väliä tietenkään. Miksi HIFK-hovitoimittajan täytyisi ylipäätään miellyttää Blues- tai Jokerifaneja? Hommatkoon omat hovitoimittajansa. Ja kun nimet ovat selvillä, voi hyvin tsekata, osuiko Uuge. Eli jos Teemu Selänne tulee, ei osunut. Jos Tuomo Ruutu tulee, osui. Ja Tuomo Ruudun tulemisspekulaation voi ulottaa hyvin kauas.

Loppupeleissähän (sairaan typerä metafora) sillä ei ole mitään merkitystä kuka tiesi ja mitä, jos joukkueeseen tulee hyviä sällejä. Itse en ainakaan (enää) heitä nimiä, jos ei ole aihetta tai lupaa enkä edes yritä esittää, että kaikkia tietäisinkään. Jotain kuitenkin. Ja enemmän scenestä yleensä kuin vain yhdestä joukkueesta todella syvällisesti. Mutta tiettyä linjaa pystyy kyllä pitämään ja sen jälkikäteen tarkistamaankin: HIFKiin tulee vahvistuksia, ne ovat kovia ja ne ovat pääsääntöisesti omia, poislukien mahdollinen maalivahti. Uugella on ollut sama sävel, joten olenko.....Uuge?? Ei, olen Pena. Eikun olen Sakke, eikun Harri. Ja onko Ara Uuge? Ja kuka on UuQe? Elämme mielenkiintoisia aikoja, ja tukevasti kieli poskessa.

 

[mixu]

Ja kun Uuge lähes päivittäin kirjoittaa jotain Hifkistä niin pakkohan se on tuolla tavalla kirjoittaa,muuten loppuis aiheet nopeasti ja haluaahan Hifki varmasti itse tiedoittaa ainakin isoimmat nimet.

JHag, on Bluesilla ainakin oma Q:nsa.Vinkkinä T_ mmy.
Soita ringalingiin niin tiedät viimeisen kirjaimen:).

 

[Svante]

Viestin lähetti Juhaht
Varmasti jutut osuvat monasti kohdalleen kun ei koskaan tarvitse mainita nimiä, aikatauluja eikä oikeastaan mitään yksityiskohtia.

En epäile, etteikö Uuge tietäisi mistä kirjoittaa, mutta epäilen miehen juttujen antavan kellekkään oikeastaan mitään konkreettista.

Miten voinkaan olla samaa mieltä spoolaiskannattajan kanssa?
Eikä tainnut käynti Shalimaarissa auttaa Uugea saamaan tekstiinsä uskottavuutta. Ehkä, kenties, voi olla, saas nähdä, jospa, kai, näyttää siltä, mikäli, sikäli... ;-)

 

[fiftyeight]

Re: Bluesille oma Uuge?

Viestin lähetti JHag
- - -
Loppupeleissähän (sairaan typerä metafora) sillä ei ole mitään merkitystä kuka tiesi ja mitä, jos joukkueeseen tulee hyviä sällejä.
- - -

Onhan se mukava katsella päivittäin mitä nimiä heitellään, välillä estottomammin ja välillä niukemmin. Eikä sillä ole, kuten sanoit, paskankaan väliä kuka ensimmäisenä arvaa/tietää oikean/oikeat nimet. Väliä on sillä, että saadaan jalkeille sellainen joukkue, jonka kanssa Aralle annetaan mahdollisuus pelata finaalipaikasta. Ja yksi mikä on varmaa, että 25 pelaajalla ei koko kautta pysty viemään läpi, tuskin edes aloitetaan. Siihen tarvitaan minimissään 29-30 ukkoa.

 

[Clocks]

Re: Bluesille oma Uuge?

Viestin lähetti JHag
En nyt hirveästi haluaisi ottaa kantaa Q / Uuge -vertailuun, koska heidän tapansa ja lähtökohtansa ovat hyvin erilaiset. Molemmat tarjoavat hyvää luettavaa ja viihdykettä mielestäni, eikä lätkähuhujen paiskomisen tarvitse olla kauhean vakavaa :).

Hear hear. Tälle jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle tullessani viihdyn henkilökohtaisesti paremmin Q:n eeppisten profetioiden kuin verolainsäädännön parissa. Paikkansa silläkin, ei siinä mitään. Kyllä tänne mahtuu. Mitä Uugeen tulee - tyylistä ja infoannista voi olla montaa mieltä, mutta mieluummin Uugella kuin ilman. Todellinen tieto tulee kuitenkin aina virallisessa muodossa HIFK:lta itseltään - vaikka esim. jollain kirjoittajalla tieto jo etukäteen olisikin. Siihen asti - spekulera mera.

 

[JHag]

No mutta mitä siitä tulisi jos joku kirjoittaisi ranskalaisin viivoin, että nämä ovat neuvotteluissa:

-Teuvo
-Eino
-Skyrbäk
-Deivid

Sitten listaa päivitettäisiin ilman spekulointeja. Kyllähän nyt aikaihmisen pitää tajuta, kun sanotaan, että "omia poikia" on tulossa takaisin, että tällä joukolla käsitetään mm. Ruudun veljeksiä, OJ:ta ja Marekia. Vai muuttuisiko Uuge paremmaksi tietolähteeksi, jos nuo nimet olisivat "omien poikien" tilalla? Teillehän pitää serveerata kaikki valmiiksi kuin peruskoululaisille :). Minne katosi päättelykyky? Eli jos (kun) noista nimistä totuus löytyy, en pidä Uugen vihjailuja lainkaan "ylimalkaisina", vaan harvinaisen selkeästi rajattuina. Voisihan hän kirjoittaa, että "lankoja on auki ympäri Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa ja joukossa on paljon ei-hifkiläisen taustan omaavia pelimiehiä".

Realismia, jooko? Ja sama homma kuin tv:ssä; siinäkin on kanavanvalitsin ja virtanappi, jos ei huvita katsella.

 

[Renegade]

Mutta arvon JHag, jos sinulla on noin hyvää vastamateriaalia meidän huolissamme olioiden nenämme eteen, niin voisitko yksinkertaisesti ja LYHYESTI (ilman JHag kiemuroita) kertoa, että miksi HIFK ei voi mainita pelaajia nimillä??

Yksikin syy, kiitos?

Ettei vaan ole niin, että Pentti pelaa itselleen aikaa tällä metodilla, mitä nyt harrastetaan. On se helvetin kumma, että Uuge kertoilee että "omien" kanssa neuvotellaan mutta kuitenkaan ei pystytä antamaan nimiä. Kyllä muualla annetaan nimiä, esim Ruotsissa huippunimienkin muodossa (Huselius, Näslund, Morrisson jne).

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
- - -
-Skyrbäk
- - -
Minne katosi päättelykyky?
- - -

Onkos toi Skyrbäk sentteri? Google ei löytänyt statseja?

Tätä rautalangan vääntämistähän tämä on ollut koko ajan. Nykyajan pullamössösukupolvi kun on tottunut saamaan kaiken valmiiksi pureskeltuna.

 

[Senior]

Viestin lähetti Renegade

On se helvetin kumma, että Uuge kertoilee että "omien" kanssa neuvotellaan mutta kuitenkaan ei pystytä antamaan nimiä.

Ei pystytä, haluta, saada vai ei pidäkään antaa? Ketä muita, kuin hevijuuserihardcorefaneja nimien kertominen palvelisi? Mikä muu seura kertoo nimistä ennenkuin ne ovat paperissa? Voisko olla niin, että jos Uuge ottaisi roolin kertoa keskeneräisistä nimistä, jutut loppuisivat siihen paikkaan? Miksi ainoastaan IFK-kannattajat edellyttävät tiedottamista myös käynnissä olevista pelaajakaupoista? I love this team.

 

[Clocks]

Viestin lähetti fiftyeight
Onkos toi Skyrbäk sentteri? Google ei löytänyt statseja?

Jemeniläis-islantilaista syntyperää oleva Gaylord Skyrbäk pelasi viime kauden Pohjois-Amerikan FUCKHL:ssä maalivahtina. Ei pahat statsit:

GP S GA SP MIN

2 42 41 2,39 % 15

Kuuleman mukaan oli ekassa pelissä humalassa, ja toisessa otti 18 päästetyn byyrin jälkeen kympin pelin viivyttämisestä kaadettuaan maalin itsensä päälle ja sen jälkeen femman väkivaltaisuudesta puraistuaan maalia nostamaan tullutta vastustajaa.

 

[JHag]

Skyrbäk on siitä erikoinen pelaaja, että hän on pelannut, vieläpä saman ottelun aikana, pakkina, hyökkääjänä ja veskarina merkaten tehot 0+0, 12%, 99min. Hänet tunnetaan hyvänä kulmavääntäjänä, tärkeänä pukukoppipelaajana ja huonona aloittajana, joten aika selkeästi ehdolla sentteriksi.

Nimiä? No siinähän noita on jo aiemminkin mainittu: T. ja J.Ruutu, OJ, Marek, Nurminen pois, Toskala tilalle. Ja Skyrbäk.

edit: Yksi syy siihen, miksi joukkue ei virallisesti anna nimiä: 2 epävarmuustekijää; ei tietoa tuleeko lockout eikä vielä nimiä paperissa, paitsi ehkä yksi. Hyviä syitä mielestäni.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Renegade
Mutta arvon JHag, jos sinulla on noin hyvää vastamateriaalia meidän huolissamme olioiden nenämme eteen, niin voisitko yksinkertaisesti ja LYHYESTI (ilman JHag kiemuroita) kertoa, että miksi HIFK ei voi mainita pelaajia nimillä??

Yksikin syy, kiitos?

Tai miksi yksikään suomalainen (tai minkäänmaalainen) seura ei kerro julkisuuteen, että nyt on käynnissä neuvottelut Timon ja Petterin kanssa. Nyt Jaakon kanssa ei enää neuvotella sensijaan aloitimme neuvottelut tänään Juuson kanssa. Näinkö ????
On ne typeriä seuroja ja kaikkein typerin on tietysti Pentti, jonka pitäisi raportoida joka päivä kaikki keskeneräiset asiat Renegadelle ja kaikille muillekin.
Onko IFK:hon koskaan tullut yhtään pelaajaa, josta seura ei ole ajallaan tiedottanut? Ajallaan tarkoittaa sitä aikaa, minkä seura ihan itse valitsee. Te ootte hulluja kaikki.

 

[Renegade]

"Te ootte hulluja kaikki"

"Mä koulutan teitä"

Ettei vaan olisi Pentti itse, haiskahtaa =) ?

 

[Senior]

Viestin lähetti Renegade
"Te ootte hulluja kaikki"

"Mä koulutan teitä"

Tuohon sopii perään hienosti uusin legendaarinen heittonsa: "Lähe menee vielä kun ehdit."

Mutta Renegade: peräänkuulutitko oikeasti keskeneräisiä nimiä?

 

[Renegade]

Eli pysyäksemme aiheessa, niin ihmettelen suuresti siis edelleen (Isaakin kypsästä ja asiallisesta tekstistä huolimatta, huhhuh), että mitä eroa on tuoda julki tietoa että "HIFK neuvottelee omien kanssa" tai tuoda julki "HIFK neuvottelee Tuomo Ruudun kanssa sopimuksesta mahdollisen Lockoutin ajaksi"

Eli Sveitsissä, Ruotsissa, Tampereella ja jopa Kuopiossa on julkaistu asiallinen tieto, että mikäli Lockout tapahtuu niin pelaaja X pelaa meillä. Eli vaikka että HIFK on tehnty sopimuksen pelaaja X:n kanssa, ja hän siis pelaa varmuudella HIFK:ssa mikäli lockout astuu voimaan syyskuussa. On se toisaalta sitten helvetin kumma jos Pentti vieläkin siis neuvottelee, koska muistaakseni hän ensimmäisen kerran ilmoitti näistä neuvotteluista Iltalehdessä heinäkuussa. On sitten sitkeetä..ja nyt on ihan turha vastaväittää, että neuvotteluja hidastavat epätieto vakuutuksista ja muista. Ne eivät tule vaikuttamaan sopimusneuvotteluihin niin paljon, kun porukka uskoo.

 

[Kuvernööri]

Viestin lähetti JHag
Skyrbäk on siitä erikoinen pelaaja, että hän on pelannut, vieläpä saman ottelun aikana, pakkina, hyökkääjänä ja veskarina merkaten tehot 0+0, 12%, 99min. Hänet tunnetaan hyvänä kulmavääntäjänä, tärkeänä pukukoppipelaajana ja huonona aloittajana, joten aika selkeästi ehdolla sentteriksi.

Tähänhän voisi vielä lisätä, että ruokakin maistuu kaverille ja erkan väri kelpaa. Lisäksi kaveri on vielä todella mukava.

Edit: Tällä tavallahan meni muuan Latvian-Ykä Ciprussin luonnehdinta hankinnan jälkeen. Miksei Mälkiä koutsaa enää meillä...

 

[Johannes]

Viestin lähetti Senior
Mutta Renegade: peräänkuulutitko oikeasti keskeneräisiä nimiä?

TPS ilmoitti, että on kiinnostunut seuraavista pelaajista:

Miikka Kiprusoff
Sami Salo
Aki Berg
Saku Koivu

Kahdelle heistä on TS:n mukaan jopa tehty tarjous, ja todennäköisyys on 70/30, että ne kaksi pelaavat lockoutin aikana TPS:sa. Olipas vaikeaa kertoa keskeneräisiä asioita, huh.

http://www.turkulainen.fi/2108ALA.php3

http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,6,0,0,176806,2004-08-20

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Renegade
Eli pysyäksemme aiheessa, niin ihmettelen suuresti siis edelleen (Isaakin kypsästä ja asiallisesta tekstistä huolimatta, huhhuh), että mitä eroa on tuoda julki tietoa että "HIFK neuvottelee omien kanssa" tai tuoda julki "HIFK neuvottelee Tuomo Ruudun kanssa sopimuksesta mahdollisen Lockoutin ajaksi"

Eli Sveitsissä, Ruotsissa, Tampereella ja jopa Kuopiossa on julkaistu asiallinen tieto, että mikäli Lockout tapahtuu niin pelaaja X pelaa meillä. Eli vaikka että HIFK on tehnty sopimuksen pelaaja X:n kanssa, ja hän siis pelaa varmuudella HIFK:ssa mikäli lockout astuu voimaan syyskuussa. On se toisaalta sitten helvetin kumma jos Pentti vieläkin siis neuvottelee, koska muistaakseni hän ensimmäisen kerran ilmoitti näistä neuvotteluista Iltalehdessä heinäkuussa. On sitten sitkeetä..ja nyt on ihan turha vastaväittää, että neuvotteluja hidastavat epätieto vakuutuksista ja muista. Ne eivät tule vaikuttamaan sopimusneuvotteluihin niin paljon, kun porukka uskoo.

Ensinnäkin, Uuge ja IFK ovat kaksi aivan eri asiaa. Joten eroa on ja tosi paljon onkin. Vetelet mutkia suoraksi melko suruttomasti.

Ja sitten, onko jotenkin vaikea ymmärtää, että IFK haluaa mahdollisesti tiedottaa kaikki pelaajat yhdellä kertaa. Entä onko mitenkään fanin kannalta hyväksyttävää se, että IFK ihan itse valitsee sen ajankohdan milloin tiedottaminen on paikallaan. Oletko koskaan kuullut, että erilaisilla tiedotustilaisuuksilla pyritään mahdollisimman suureen julkisuusarvoon. Onko mahdotonta ajatella, että olympiakisojen kestäessä tuohon maksimaaliseen julkisuusarvoon ei päästä. Onko ylipäänsä täysin mahdotonta ymmärtää, että IFK:ssa osataan ajatella ihan itsekin.

Se, mitä Sveitsissä, Ruotsissa tai Tampereella on tehty ei kai ole ainoa oikea tapa toimia. Sitäpaitsi olen vakuuttunut, että enemmistö noidenkin maiden joukkueista ovat toistaiseksi pidättäytyneet tiedottamasta. Ehkäpä sielläkin on joukkueita, jotka ihan itse päättävät, milloin on aihetta tiedottaa asioista julkisuuteen. Joten yleistyksesi on typerä.