Roster watch 2004-05

[Darius]

Nimenomaan Hank Pikkarainen olisi pidettävä rosterissa ensi vuonnakin. Mies on loistava kiekon kanssa: ei turhia hötkyilyjä ja kiekko varmasti YLÖSPÄIN luistelevan IFK-laisen lapaan (ei oo väliä onko right val left):) Miehellä on tulevaisuus, mutta toivottavasti vielä pari kautta punaisissa ennen sitä. Eikä puolustamisessakaan mitään vikaa ole...:)

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti Q
Myös eräs ratapihan hallissa pelaava, kankea, ilman sopimusta oleva pelaaja, on ollut agenttinsa kautta yhteydessä HIFK:n organisaatioon.

Kankaanperä, tervetuloa!
Uskon Kankaanperän niistävän vastustajan ukkoa ensi kaudella Nordiksella, punapaidassa. Kyllä nää Q:n arvaukset ovat sen verran kovalla prosentilla osuneet.

Näillä mennään:
Söde-Jere
Saarinen-Kankaanperä
Benysek-Turunen
Kurvinen-Pikkarainen

Jos Kankaanperä, tai kuka tahansa kyseessä oleva, toivottavasti vähintäänkin kohtalainen kyseessä oleva pakki on neuvotellut sopimuksesta, uskon, että Saarisen Paten mahdollisella lähdöllä olisi osuutta asiaan?

Mutta eipäs siirrytä sivuraiteille! Tässähän oli käymässä, kuten niin monesti ennenkin: Joku (useimmiten Q) heittää arvoituksellisen vihjauksen/arvauksen, ja sitten joku pässi (tässä tapauksessa toimittaja itse) laskee 1+1, ja se on menoa silloin...

Joo...

 

[Pegu]

Re: Ensi kauden hankinnat?

Viestin lähetti Mauno Ahonen
Potentiaaliset sekä mahdolliset kakkosketjuun mahtuvat pelaajavaihtoehdot tässä:
Quinn Hancock
Juha Riihijärvi
Tommi Santala
Hannes Hyvönen
Sami Torkki


Laitetaan nyt vielä kerran, ensi kaudelle tarvitsemme:
a) Suomalaisen varman maalivahdin
b) Laadukkaan ulkomaalaisen kakkoseen (Hancock!?!)
c) Suomalaisen pelimiehen kakkosketjuun

NHL-pelaajista HIFK:ssa mieluiten näkisin Zidlickyn, T. Ruudun, sekä J. Ruudun. Jokinen olisi seuraavana listassa, mutta tuskin riittää rahna.

Jeps, Torkki pysyy Raumalla. Mutta muuten asia on ensi kauden hankintojen osalta näin:

a) Varma, tasaisiin suorituksiin yltävä VOITTAVA maalivahti (muistelkaa Tim Thomasia).

b) Taitava, peliä rakentava sentteri. Tuosta sun listasta ottaisin Riihijärven tai Santalan. Santala ei ole juuri Atlantan paidassa pelannut, kannattaisko harkita paluuta?

 

[Kempes]

Re: Re: Ensi kauden hankinnat?

Viestin lähetti Pegu
a) Varma, tasaisiin suorituksiin yltävä VOITTAVA maalivahti (muistelkaa Tim Thomasia).

Jep, muistan kevään 1999 ja Mika Alatalon laukauksen erittäin hyvin. Kiitos Pegu, että muistutit siitä. Thomas oli kohtuullinen maalivahti, muttei mikään huippukassari. IFK:n pitää yrittää hankkia vielä parempi maalivahti, se on vaikeaa, mutta ei täysin mahdoton tehtävä. Ja mikään Tuomas Nissinen ei ole ratkaisu maalivahtiongelmaan.

Kuten useat kirjoittajat ovat todenneet, meillä on ns. ykkösketju, jos Harks, Kibe ja Pärä pysyvät rosterissa. IFK:lla oli myös helvetin hyvä kolmosketju, jos Pena tekee sopimukset Hirson ja Vihkon kanssa, Turrella on muistaakseni sopimus. Lisäksi nelosketjuun löytyy miehet omista junnuista sekä Häppölästä ja Vopatista. Tarvitsemme ainoastaan 3 hyökkääjää, mutta niiden pitää olla vahvistuksia, kuten esim. Santala, Riihijärvi, Hyvönen.

Jos NHL-lakko alkaa, niin silloin vahvistusten pitää olla Zeta, Rafu, Jakke, Tuomo sekä OJ tasoa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti scholl
Tuli mieleen, että voikohan molarin henkistä kanttia kehittää kuinka paljon vai onko se vain niin, että toiset ovat voittajatyyppejä ja toiset ei.
- - -
IFK:ssa ei ole monellakaan paljon play-offkokemusta, kun menestystä ei ole viime vuosina tullut.
- - -
En ymmärrä, miksi pitäisi hakea sellaista tyyppiä, joka ei jossain toisessa jengissä pärjännyt tai "jäi varjoon".
- - -

Henkistä kanttia on joillain, ja joillain ei. Esim.Lätsä-Pekka Päivärinta voitti sm- mitaleja ja Ruotsi-otteluita, mutta EM- kisoissa jäi tarkkailemaan hännille ja sinne jäi. Davella on ymmärtääkseni henkisiä ominaisuuksia, mutta nykyinen ns. mv-valmennus ei ole samalla tasolla. Jotenkin tuntuu, että kulunut kausi oli Davelle taantumakausi vaikka nollapelejä tulikin. Syinä saattaa olla myös muut pelaamisen ulkopuoliset henk. koht. asiat, mutta pointtina vain se, että kaveri on suhteellisen nuori ja kun veskarit ovat parhaimmillaan kolmenkympin molemmin puolin, niin en luovuttaisi vielä.

Play off- kokemusta tuli tällä kaudella onneksi niin paljon, että nämä miehet kyllä tietävät mistä puhutaan seurravien pleijarien aikana. Aikaisemmin tällaista kokemusta ei ole ollut. Alpon luotsaama porukka ei neljän narri-pelin jälkeen kokenut mitään eroa runkoarjan peleihin verrattuna. Nyt on jo tietoa.

Leinosesta sen verran, että kokeneena sm- tason veskarina pikkuseurassa saattaa jäädä potentiaalia jonkin verran piiloon. Isoon seuraan ja isoon rooliin päästessä joko pomppaa tai floppaa. Leinoselle ei tätä mahdollisuutta ole vielä annettu. Mikäli koepelit Venäjällä eivät tuota siellä sopimusta, niin en pitäisi pahana vaihtoehtona. Myöskään Aran näkökulmasta katsottuna.

Viestin lähetti Pärde

Luttiselle isompaa ruutua?

Isompi rooli pitää ansaita. Aivan kuten Laine teki loppukaudesta. Olen ollut itse potkimassa Lainetta takaisin Espooseen talven mittaan, mutta loppupeleissä Hän on osoittanut olevansa muutakin kuin vain rightin pelaaja. Luttisen kausi on ollut pettymys kun verrataan edelliseen ja sen tuomiin lupauksiin. Mikäli taso ei nouse, on divariura edessä. Duunia pitää tehdä ansaitakseen paikan pelaavassa kokoonpanossa.

Ps. Nämä Samuli Kaikkonen - fani - Q:n jutut pitäisi ehdottomasti säilyttää erillisenä kokoelmana tuleville sukupolville.

Edittiä maalivahtiguru Kempesille sen verran, että Nissinen on mielstäni tulevaisuuden nimi.

 

[ville71]

Itse olen samoilla linjoilla Kempesin kanssa..suurin puute meillä on tehokkaan 2 ketjun puute ja kunnon 1 veskari.
Lundell tulee varmaan jatkamaan meillä ja hänelle olisi hyvä saada joku hyvä kotimainen kassari aisapariksi.
Tietysti toivottavaa on,että nykyinen 3 ketjumme tulee jatkamaan myös ensikaudella..pakisto on pientä hienosäätöä vaille valmis.
Aika hyvä tilanne meillä kyllä on tällä hetkellä..se tasokas sentteri ja väh.1 kova laituri kakkoseen,niin olis jo aika hyvä nippu kasassa.
Ja nimenomaan ne tulevat 2 ketjun miehet pitäisi olla selkeitä vahvistuksia,eikä mitään Hurtta/Spanhel luokan surffareita.

Mitenkä mahtanee olla meidän ulkomaisten jatko..Harkins ja Vopat varmaan jatkaa ja Dave on lähdössä,mutta jatkaako Benysek?

 

[Mauno Ahonen]

Re: Re: Re: Ensi kauden hankinnat?

Viestin lähetti Kempes
Kuten useat kirjoittajat ovat todenneet, meillä on ns. ykkösketju, jos Harks, Kibe ja Pärä pysyvät rosterissa. IFK:lla oli myös helvetin hyvä kolmosketju, jos Pena tekee sopimukset Hirson ja Vihkon kanssa, Turrella on muistaakseni sopimus. Lisäksi nelosketjuun löytyy miehet omista junnuista sekä Häppölästä ja Vopatista. Tarvitsemme ainoastaan 3 hyökkääjää, mutta niiden pitää olla vahvistuksia, kuten esim. Santala, Riihijärvi, Hyvönen.

Olen eri mieltä. Mielestäni tarvitsemme vain kaksi vahvistusta. Vopat menee kakkoseen heittämällä, kunhan saa pelimiehet vierelleen. Nythän hän on yksin (välillä Häppölän avustamana) kantanut kakkosketjuamme. Juossut kentällä korjailemassa The Vahvistuksen virheitä jne.

Unelmavahvistukset kakkoseen olisivat Riihijärvi/Santala ja lisäksi jokavuotinen vakiotoive oikeaan laitaan: #11

 

[mr police]

maalivahti spekulaatiosta kyl tää hallikainen on ihan potentiaalinen kaveri hieman lehtos mainen häkkäri!! Mutta onhan sielä parempikin tulossa muuan JANI NIEMINEN!!! Vai heivataanko hänetkin yli laidan!! Eli pannaan nostamaan pyttyä jossain muualla kuten oulussa!!! Kankeasta pakista puhuttaessa älkää nyt heleniusta ottako!!! Ottakaa mielummin jokereiden A:sta konttinen mies on kuin pikkarainen eli taitava!!!

 

[Isaksson]

Re: 2 ketjua ja 3 pakkiparia ja mv

Viestin lähetti RoopeS
taisi Penan suusta lipsahtaa pieni sammakko. Pena lateli HIFk johdon nimiä seuraavasti: Frank Moberg, Kimmo Heino ja Tommy Salmelainen!!!!.

Eipä tainnut olla mikään sammakko. Tommi Salmelainen on häärännyt IFK:n johdossa vuosikausia. Ja tekee siellä hommia edelleenkin.

 

[tant gredulin]

Veskareista sen verran, että eikös se Leinonen ollut tuonne itänaapuriin matkalla? Kuten jokunen muukin täällä olen taipuvainen ajattelemaan, että Daven henkinen kantti kyllä riittää. Ei asia on halutaanko tämän lajityypin edustajaa rosteriin. Samalla lauseella torppaan siis Hallikaisen. Ei näitä, pliiz.

 

[Svante]

Re: Re: 2 ketjua ja 3 pakkiparia ja mv

Viestin lähetti Isaksson
Eipä tainnut olla mikään sammakko. Tommi Salmelainen on häärännyt IFK:n johdossa vuosikausia. Ja tekee siellä hommia edelleenkin.

Viilataan ja höylätään.... T. Salmelainen on OY HIFK-Hockey Ab:n omistavan rf:n hallituksen jäsen, eli/mutta ihan niin kuin Pena (ja Isaksson) totesi HIFK:n johdossa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti tant gredulin
Veskareista sen verran, että eikös se Leinonen ollut tuonne itänaapuriin matkalla? Kuten jokunen muukin täällä olen taipuvainen ajattelemaan, että Daven henkinen kantti kyllä riittää. Ei asia on halutaanko tämän lajityypin edustajaa rosteriin. Samalla lauseella torppaan siis Hallikaisen. Ei näitä, pliiz.

Leinonen on siis menossa try-outille smetanapoikien luo. Mikäli se reissu ei tuota tulosta, markkinat ovat Ruotsissa, Sveitsissä ja Suomessa. Tässä järjestyksessä, eikä ihan turhaa jätkää sinne kysellä.

 

[Jääkäsi]

En mä jaksa teitä Hifki, teil on yks kenttä nyt, aina ja tulevaisuudessa, ja sillä ei mestaruuksii voiteta!!
Sen kentän ympärille ois kyllä hyvä rakentaa kunnon rosteri, mut onko siihen tässä "loisto" organisaatiossa taitoo??
Yksi Tommi Turunen ei riitä, eikä ihan kaksikaan..

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti Jääkäsi
En mä jaksa teitä Hifki, teil on yks kenttä nyt, aina ja tulevaisuudessa, ja sillä ei mestaruuksii voiteta!!
Sen kentän ympärille ois kyllä hyvä rakentaa kunnon rosteri, mut onko siihen tässä "loisto" organisaatiossa taitoo??
Yksi Tommi Turunen ei riitä, eikä ihan kaksikaan..

Sä todellakin oot jäässä.

 

[pXi]

No siis eix niille kaikille voiz antaa kenkää?!?!?!?!!! Se penttiki vaa penailee eikä kekskity hommiinsa?!?!?!? ittu ja tana ku käy kyrsii tää säätäminen!!!??"!?" Harkins on on on on ainoo kunnon pelimies ku se vaa jakaa niit passeja mut seki periaatteessa vie yhen ulkolais paikan, tiätsä!!!

Työsulun koettaessa 2-3 paikkaa väliaikaisille duunareille. Runko pitää kasata varman päälle, mikä on helppoa kuin lapsen hakkaaminen. Harkins on tosiaan ainoa "suojattu" muukalainen, Benysek olisi voinut olla sellainen mutta lopullinen näyttö pleijareissa jäi antamatta. Jäämme odottamaan faxeja...

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Jääkäsi
En mä jaksa teitä Hifki, teil on yks kenttä nyt, aina ja tulevaisuudessa, ja sillä ei mestaruuksii voiteta!!

IFK:n komonen teki muuten playoffseissa tehot 11?16=27, Ja maaginen ykkönen 18+19=37. Ihan mielenkiintoista olisi tietää, oliko/onko millään muulla jengillä ykkösen jälkeen viisikkoa, joka pystyi samaan tai edes lähelle.

 

[Koala]

Viestin lähetti Isaksson
IFK:n komonen teki muuten playoffseissa tehot 11?16=27, Ja maaginen ykkönen 18+19=37. Ihan mielenkiintoista olisi tietää, oliko/onko millään muulla jengillä ykkösen jälkeen viisikkoa, joka pystyi samaan tai edes lähelle.

TPS:llä ja Kärpillä. TPS:stä Mikko Koivun, Mikko Rauteen ja Joni Liuksen kenttä on saalistanut mukavasti pisteitä. En muista kuinka monta, mutta varsinkin Koivun kenttä on mukavasti niitä neppaillut. Kärpistä taitaa tuo ulkomaalaiskenttä tehdä suurimman osan pisteistä. Propsit Helsinkiin muuten pronssista, en olekkaan maininnut vielä! Kiitoksia kaudesta 03-04, oli hienoa, harmi ettei kohdattu finaaleissa. Ensi kaudella parempi maalivahti alusta alkaen ja henki päälle?

 

[Haukionkala]

Ne jotka arvostelee Tim Thomasia siitä Alatalon maalista:

Maali näytti helpolta mutta itse voin kokemuksesta sanoa, että siinä vaikutti kaksi asiaa. Ensinnäkin kiekko nousi korkealle tummaa yleisöä vasten.Silloin on todella vaikea nähdä kiekkoa. Lisäksi Silmässä on niin sanottuja sokeita pisteitä. Itselleni on muutaman kerran käynyt samanlainen. Kiekko tulee oikeassa kohdassa niin se katoaa täysin ja ilmestyy vasta aivan metrin päässä näkökentästä näkyviin...

 

[Noutaja#9]

Viestin lähetti Haukionkala
Ne jotka arvostelee Tim Thomasia siitä Alatalon maalista:

Jos en aivan väärin muista, kiekko muutti suuntaa pakin mailasta/jalasta (jostain se kumminkin suuntaa muutti). Tosin veto lähti puolesta kentästä, eikä se ollut mikään hirveä pommi ollut.

Mitä ensi kauden joukkueeseen tulee, niin itse pistäisi Viitaluoman ja Lambergin hakemaan pelikokemusta jostain muualta (Lahti?).

Vihko-Hirso-Järvinen ketjun pitäisin ennallaan.

Ulkomaalaisista ainoa jonka vaihtaisin on muutenkin varmuudella maisemaa vaihtava Hurtaj. Toki ei minulle ikävä tule, jos Benysek/Stathos lähtee myös kiertoon.

Vaikka Lundell hyvin playoff-pelit pelasikin, niin en olisi valmis antamaan sopimusta hänelle ensi kaudeksi.

 

[lintu]

Viestin lähetti Noutaja#9
Jos en aivan väärin muista, kiekko muutti suuntaa pakin mailasta/jalasta (jostain se kumminkin suuntaa muutti). Tosin veto lähti puolesta kentästä, eikä se ollut mikään hirveä pommi ollut.

Jani Nikon mailasti muutti suuntaa. On kuitenkin aivan turha arvostella maalivahtia yhden lapsuksen takia, eikä me sitä sarjaa sen takia hävitty.

Thomas torjui meille kerran kultaa ja kerran hopeaa, eli ei nyt ihan turisti voi missään tapauksessa olla. Mutta turha meidän on tästä unelmoida kun ei ole meillepäin edes huhuiltu. Minun arvaukseni on että Dave jatkaa, Lundell kakkosena. Ulkomaalaiset pysyvät samoina Hurtajta lukuunottamatta. Nyt Penan tulisi raottaa sitä hillopurkin kantta ja hankkia kotimainen huippusentteri (Santala) ja maalintekijä (Hyvönen). Jos lähtijöitä tulee niin nämä palkataan samantasoisilla pelimanneilla. Söderholmin lähtiessä voisi korvaaja olla Koivisto, Saarisen lähtiessä Kakko, Vihkon lähtiessä joku nikomikkola.

 

[BigRedFamily]

Kaikki pihalle ja uudet kehiin?

Kurjaa lukea, että mentaliteetti on ainakin fanien suhteen sellainen, että kaikki nuoret pois ja samaten kaikki, jotka ovat yhdessäkin matsissa epäonnistuneet. Samalla henki tuntuu olevan sellainen, että potkitaan valmennusjohtokin pois. Tulee vaan mieleen eräs Ilmalassa toimiva toimintamalli... sut mä erotan, sut mä erotan, sut mä erotan...

Meillä on erinomainen pohja nuorille kundeille, joista tulee huomisen staroja, markkinointimielessäkin. Turre, Luigi, Jermu, Mikko, Kimi ja monet muut ovat laadukkaita pelaajia joiden laatu on vuosi vuodelta kasvanut. Jokaisella ifk:n punainen sydän. Miksi heistä pitäisi tehdä saipajyppiässäläisiä?

Suunta on ollut ylöspäin, vaikka taisi kolmevuotisprojektista tulla nelivuotinen...

Perinteisiin vedoten, pidetään nyt ihmeessä kiinni laatujätkistä ja potkitaan pellolle käyttötavara kuten hurtta ja pennintsekki.

 

[lintu]

Re: Kaikki pihalle ja uudet kehiin?

Viestin lähetti BigRedFamily
Kurjaa lukea, että mentaliteetti on ainakin fanien suhteen sellainen, että kaikki nuoret pois ja samaten kaikki, jotka ovat yhdessäkin matsissa epäonnistuneet.

Eihän kukaan ole junnuja pois halunnut heittää. Tätä kolmossijaa on ensi kaudeksi parannettava eikä se onnistu kasaamalla 75% ketjuista junnuista. 2 hyvää "ostoketjua" ja 2 ketjua "junnuja", näin saa junnut peliaikaa ja kehittyvät ja menestys on taattu myös starojen myötä. Miksi vitussa kaikki junnut olisivat potentiaalisia mestaruusjengin pelaajia? Niitä lahjakkuuksia voi tulla 1-2 vuodessa, enempää on turha odottaa. Viitaluoman, Luttisen ja Lambergin urat ovat siinä vaiheessa että vastuuta ja peliaikaa on saatava jos halutaan kehittyä, tätä ei IFK voi luvata mikäli mestaruutta ensi kaudella aikoo tosissaan tavoitella. Muualle vaan nää äijät. Jos meillä on rosterissa Häppölä, Hirso, Järvinen, Vihko, Turunen, Pikkarainen, Fagerstedt niin se on jo helvetin paljon junnuja, ensi kaudeksi neloseen voi sitten vielä nostaa esim. Salosen tai Porthenin kehittymään.

Me ollaan nyt uhrattu 2 vuotta jotta saisimme nää junnut kokoonpanoon. Pitäisikö meidän uhrata vieläkin enemmän? Fuck that shit! Ensi kaudella nakkikattila sinne minne see kuuluu (jäähallin kiukaalle).

 

[MaV]

Re: Re: Kaikki pihalle ja uudet kehiin?

Viestin lähetti lintu
Tätä kolmossijaa on ensi kaudeksi parannettava eikä se onnistu kasaamalla 75% ketjuista junnuista. 2 hyvää "ostoketjua" ja 2 ketjua "junnuja", näin saa junnut peliaikaa ja kehittyvät ja menestys on taattu myös starojen myötä. Miksi vitussa kaikki junnut olisivat potentiaalisia mestaruusjengin pelaajia?

Eikö joukkuetta rakennettaessa ptiäisi kuitenkin käsitellä pelaajia yksilöinä, joiden arvo ja paikka joukkueessa määritellään heidän taitojensa mukaan? Kirjoittamasi kuulostaa lähinnä siltä, että pelaajan lähtöseuralla olisi merkitystä.

SM-liiga ei ole mitään baseballia, jossa mestaruusjoukkue vain ostetaan. Nytkin IFK oli hyvin lähellä finaalia ja mahdollista mestaruutta. Joukkuetta voi tietysti aina parantaa, ja muutama onnistunut vahvistus varmasti nostaisi mahdollisuuksia menestyä. En usko, että joidenkin pelaajien laittaminen ulos joukkueesta sen takia, että he eivät ole nousseet muutamassa vuodessa liigatähdiksi olisi jokin avain menestykseen.

 

[-BR-]

Minä näkisin ensi kaudella jokseenkin tämän näköiset koostumukset:

MAALIVAHDIT:
Herra X/ Stathos, Lundell, Limnell
Herra X voisi olla vaikka Riksman. Joku "varma valinta" kuitenkin. Stathos (nyyh..) saa lähteä paremman edestä, kun vie ulkomaalaispaikankin... Ei kuitenkaan mitään toivotaan, toivotaan tapausta tilalle... Siis mielellään SUOMALAINEN VAHVISTUS, jos löytyy, muuten Stats jatkakoon.

1.KENTTÄ
Pärssinen - Harkins - Kuhta
Söderholm - Karalahti

Tuttu ja turvallinen. Ja tehokas! Jos joku viisikosta lähtee taalajäille, korvaava peluri tilalle. Tämä voi olla vaikea tehtävä. Toivottavasti ei kuitenkaan Mission impossible... ; )

2.KENTTÄ
VAHVISTUS - VAHVISTUS - VAHVISTUS/ Laine/ Vopat
Kultanen - Herra X / Benysek

Kakkosketju kaipaisi ainakin yhtä laituria ja senaa. Esim. Santala, Hyvönen, Riihijärvi sopisivat mainiosti. Itse haluaisin nähdä Tony Salmelaisen rosterissa, mutta taitaa ainakin vielä jäädä haaveeksi, kuten Pikkarainenkin... Nämä vaihtoehdot olisivat kotimaisia, mikä olisi tietysti ihannetilanne. Ulkomaalaisista Bednarin ottaisin kiljuen vastaan! Joku muu ulkomaalainen ns. varma tapaus kelpaisi myös. Laineen tilanne olisi minun papereissa aika erikoinen. Joko kakkosketjun laita tai ulos. Tai jos joku kolmosesta lähtee, niin sinne sitten. Ykkönen ja kolmonen ovat jo valmiit vanhat tutut ja nelosessa haluaisin nähdä omia junnuja. Joten jos mitään kunnon vahvistusta ei laitaan tule, niin pelatkoon Laine siinä. Vopat voisi myös hyvin pelata tämän ketjun laidassa. Kaikki riippuu ulkomaalaisten määrästä. Luopuisin myös Vopista, jos kokonaisuus niin vaatii... Pakkiparista suon Kultaselle vielä mahdollisuuden. Paljon huonommin ensi kausi ei juurikaan voi mennä... Uskon Jarskilla olevan vielä näytönhalujakin. Benysekille myös jatkoa, jos ei saada tilalle kunnon vahvistusta (mielellään suomalaista). Myöskin muiden vahvistusten kotimaa määrännee Benyn kohtalon...

3.KENTTÄ
Järvinen - Hirschovits - Vihko
Turunen - Saarinen

Hyökkäysketju toimi ihan hyvin koko kauden, etenkin loppukaudesta. Ei mielestäni mitään syytä muutoksiin. Pakkipariin ainoastaan parinvaihdos. Nyt on Turunenkin saanut kauden verran kokemusta. JOS joku lähtee kolmikosta, niin siinä tapauksessa Laine tilalle. Mikäli esim. nhl vie useamman, junnuista korvaajia.

4.KENTTÄ
Junnu - Häppölä - Vopat/ Junnu
Pikkarainen/ Lamberg/ Varakas

Kokemusta ja voimaa löytyisi, mikäli Vopi olisi laidassa. Eri asia onkin, kannattaako kallista miestä pitää nelosessa... Voisi olla kuitenkin erittäin toimiva kokonaisuus. Laidalla/ laidoilla pelaisi joko Holma, Salonen, Petrell, Porthén ja miksei Fagerstedtkin. Ainakin Holma voisi pelata myös keskellä tarpeen vaatiessa. Fagu taitaa olla vielä ainakin liian hentoinen senan paikalle. Viitaluoma ja Luttinen voisivat puolestani vaihtaa seuraa- ainakin vuokralle. Kaikkia kun ei voida millään pitää... Pakkipari voisi muodostua edellä mainitusta kolmikosta. Saisivat arvokasta kokemusta ja kehittyä kokeneiden taistelijoiden takana. Kurvinen ei oikein minua vakuuttanut, vaikka olen häntä peruspuolustajana aina pitänytkin. Voima ei mielestäni riitä. Ei välttämättä kuitenkaan ulos. Paljon riippuu tulevasta kokonaisuudesta. Mutta ei ainakaan Pikkaraisen pariksi. Oli aika pelottava kaksikko (omille) jäällä ollessaan...

Työsulun tullessa haluaisin ehdottomasti nähdä T. Ruudun, J.Ruudun, Zidlickyn ja Rafalskin Ifk:n paidassa. O. J olisi myös tervetullut.

Että tämmöistä.

 

[lintu]

Re: Re: Re: Kaikki pihalle ja uudet kehiin?

Viestin lähetti MaV
Eikö joukkuetta rakennettaessa ptiäisi kuitenkin käsitellä pelaajia yksilöinä, joiden arvo ja paikka joukkueessa määritellään heidän taitojensa mukaan? Kirjoittamasi kuulostaa lähinnä siltä, että pelaajan lähtöseuralla olisi merkitystä.

Ei ole merkitystä, mutta kun meillä ei ole omassa resverissä pelaajia joita voi peluuttaa kakkosketjussa. Siten ne on ostettava muualta. Omista resverveistä voidaan koota kaksi ketjua + ykkösketju. Meillä ei ole kakkosketjua eikä potentiaalisia pelaajia siihen ensi kaudeksi.

Viestin lähetti MaV
SM-liiga ei ole mitään baseballia, jossa mestaruusjoukkue vain ostetaan. Nytkin IFK oli hyvin lähellä finaalia ja mahdollista mestaruutta. Joukkuetta voi tietysti aina parantaa, ja muutama onnistunut vahvistus varmasti nostaisi mahdollisuuksia menestyä. En usko, että joidenkin pelaajien laittaminen ulos joukkueesta sen takia, että he eivät ole nousseet muutamassa vuodessa liigatähdiksi olisi jokin avain menestykseen.

Ei ole avain menestykseen enkä ole sitä väittänytkään. Näiden pelaajien kannalta olisi kuitenkin parasta vaihtaa maisemaa mikäli haluavat urallaan kehittyä, nelosketjun puolustava rooli ei ole paikka missä kehitytään, varsinkaan kun kummankin parhaat avut on muualla kuin puolustamisessa. Kyllä ne saa mun puolesta jatkaa mutta minne sijoittaisit kyseiset pelaajat?