Roster watch 2004-05

[TeeJii]

Riksman

No Pajulahtihan se taisi ollakin, muisti pätkii... mutta pointti siis sama, Riksman on edelleen Suomessa.. ;o)

 

[seetre]

Viestin lähetti Tommy
Virkistettäköön muistia että Karalahti myös lensi suihkuun tästä taklauksesta ja Kalto oli osittain tämän taklauksen seurauksena koko loppukauden pois.

Kalto irti laidasta ja Jere suht kovalla vauhdilla kohti Kalton selkää.

Kalto taisi olla ihan eri syistä poissa viime kaudella. Taklaus saattoi vaikuttaa vähän mutta pääsyy oli ymmärtääkseni kaverin yläkerrassa.

 

[JHag]

Kun Nurmisesta edelleen täälläkin väännetään, niin mainittakoon että hyvin luotettavalta taholta saadun tiedon mukaan Nurmisella on esisopimus Pelicansin kanssa, kaiketi suullinen, eikä vielä nimeä paperissa a.k.a lopullista sopimusta. diegon mainitsema maanantainen lääkärintarkastus ratkaisee varmasti paljon, mutta sitkeästi HIFK on edelleen äijän perässä. Lisäksi joukkueessa ei enää koeta tarpeelliseksi roikkua Riksmanissakaan, joten kaiken järjen mukaan jonkunlainen toive uudesta mv:sta jo sarjan alkuun on realistinen. Mutta kuka on se kotimainen veskari, joka luistelee maaliin tuolloin, Nurminen vai Joku Muu Aravirran Maajoukkueessa Pelannut Ei-Sulander? Hmmm...

Eikä HIFKiin niitä NHL-apuja ole, parahin Svante, tulossa kuin 1-3 kpl. Ja näistäkin joku tulee tod.näk osin omalla osakustannuksellaan.

 

[Urhoiz]

Viestin lähetti JHag
Mutta kuka on se kotimainen veskari, joka luistelee maaliin tuolloin, Nurminen vai Joku Muu Aravirran Maajoukkueessa Pelannut Ei-Sulander? Hmmm...

Miten olisi Kimmo Vesa?
Tällä hetkellä pelailee Ruotsissa..
Riksmanin kohdalla uskoisin että kaikkein mieleisin vaihtoehto on IFK. Tuolla IFK:n nettisivuilla Harri Rindell ei sen kummemmin kertonut mikä on IFK:n kiinnostus Riksmania kohtaan, mutta sanoi että maalivahdin hankinta riippuu suurilta osin Jan Lundellin kunnosta.

 

[Q]

Viestin lähetti JHag
Eikä HIFKiin niitä NHL-apuja ole, parahin Svante, tulossa kuin 1-3 kpl. Ja näistäkin joku tulee tod.näk osin omalla osakustannuksellaan.

Nimenomaan näin. Juuri tälläisten vahvistusten varaan HIFK:n organisaatio on laskenut. Kesän edetessä on yhteydenottoja alkanut tulla todella mielenkiintoisten pelaajien agenteilta. Välivuoden sijaan pelaaminen hyvässä liigassa ja hyvän valmentajan alaisuudessa alkaa herättämään kiinnostusta.

 

[Tommy]

Viestin lähetti seetre
Kalto taisi olla ihan eri syistä poissa viime kaudella. Taklaus saattoi vaikuttaa vähän mutta pääsyy oli ymmärtääkseni kaverin yläkerrassa.

Juurikin näin. Tuo taklaus laukaisi koko tilanteen, mutta pääasia että Gary on nyt kunnossa ja pelaa sama virne kaukalossa edelleen. Pelipaikkakin mukavasti Landon Wilsonin ja Donald MacLeanin kanssa.

Pahoittelut ettei taaskaan liity niin hirveästi IFK:hon, paitsi että kiekkokoulun Gary on IFK:ssa käynyt.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Q
Nimenomaan näin. Juuri tälläisten vahvistusten varaan HIFK:n organisaatio on laskenut. Kesän edetessä on yhteydenottoja alkanut tulla todella mielenkiintoisten pelaajien agenteilta. Välivuoden sijaan pelaaminen hyvässä liigassa ja hyvän valmentajan alaisuudessa alkaa herättämään kiinnostusta.

Aika ihmeellistä, että tästä suht selvästä asiasta vielä keskustellaan. Ifk tulee saamaan kovat vahvistukset, mutta ottaa samalla kovan riskin; jos siis työsulku kestää vain vähän aikaa, mutta jos taas kestää koko kauden, niin riskinotto kannattaa varmasti. Kyllähän meilläkin mietitään samaa Ossin ja Teemun osalta. Henk. koht. kannatan riskinottamista.

 

[punasydän]

No jos Riksman HIFK:hon tulee, niin rankkareita on ainakin treenattava todella paljon. Oli nimittäin todella kankea niissä rankkareissa, jotka Jokerit miehelle veti. Ensimmäinen rankkumaali oli ainoastaan sen syytä, että ei lähtenyt vastaan tarpeeksi, vaan antoi pelaajalle päätösvallan. Toinen maali oli oikeastaan samasta syystä, mutta siinä räpylä oli vielä alhaalla ja ylämummo oli täysin auki. Torjuntakin oli ainoastaan tuuria. En täysin nähnyt tilannetta alusta edessä yhtäkkiä seisomaan nousseiden takia, mutta näin, että Riksman heitti kyljelleen ja Hancockilta jäätyi kädet taikka kiekko karkasi ja Riksman sai mailan väliin.

Muuten Riksmanin peli oli minun mielestäni odottamattoman kypsää. Otti muutaman todella hienon kopin ja maali, joka tuli, ei ollut missään nimessä Juuson moka, vaan koko sillä hetkellä kentällä olleiden miesten moka. Muutenkin Juuso oli yksin välillä, mutta piti luvut siistinä. Myös Stathos pelasi oman pelinsä hyvin, mutta koska ei ole takuita pleioffseista, niin ei lämmitä onnistuminen yhtään.

Cupissa onnistuneita pelaajia oli ainakin Benysek, Pikkarainen, Hirso, Vihko, Järvinen, Karalahti, Varakas, Saarinen ja Kurvinen. Epäonnistuneita, tai ainakin odotuksista jäivät Kuhta, Häppölä, Vopat. Muut olivat normaalitasollaan. No Hovisen näin TPS pelissä kolme kertaa kentällä ja näistä pari kertaa oli vastustaja ainakin osittain läpiajossa ja kolmannella kerralla mies oli omaa miestään jäljessä, mutta Kuhta oli alhaalla auttamassa. Viimeisen pelin viimeisen erän, viimeisen kahden minuutin aikana, kun on viimeinen mahdollisuus tasoittaa, niin miksi Ara laittoi tällöin kentälle ketjun Luttinen- Holma- Fagerstedt?

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti punasydän
Cupissa onnistuneita pelaajia oli ainakin..., Karalahti

Millä mittarilla sä katsot Jeren onnistuneen? En itse ollut paikanpäällä, mutta olen kuullut kolmelta paikanpäällä olleelta kommentin Jeren otteista perjantain ottelussa. Kaikki nämä kolme olivat yksimielisiä siitä, että Jere oli kentän huonoin? Jeren rankkariyritys oli kuulemma lähinnä hilpeyttä herättänyt sutaisu suoraan Thomasin suojiin. Katsotko nyt lähinnä lauantain peliä vai kokonaiskuvaa? Eipä sinä mitään, pidin minäkin Heleniuksen esityksiä kohtalaisina viime vuonna, vaikka muiden mielestä Helgen esitykset olivat lähinnä huvittavia. Sitä ne värilasit teettää.

 

[JHag]

Viestin lähetti PeteX
Aika ihmeellistä, että tästä suht selvästä asiasta vielä keskustellaan. Ifk tulee saamaan kovat vahvistukset, mutta ottaa samalla kovan riskin; jos siis työsulku kestää vain vähän aikaa, mutta jos taas kestää koko kauden, niin riskinotto kannattaa varmasti. Kyllähän meilläkin mietitään samaa Ossin ja Teemun osalta. Henk. koht. kannatan riskinottamista.

Samaa mieltä, riskin ottaminen kannattaa, sillä katsojalukujen vähenemisestä kärsivä SM-liiganeppailu, puhumattakaan sen vauraimmista seuroista, ei voi jättää käyttämättä mahdollisuutta saada edes jotain sähinää jäälle. Niinpä moni seura tulee ottamaan ison riskin ja itkee viimeistään ensi keväänä kassan tyhjyyttä. Mun tietojeni mukaan sekä HIFK että Jokerit ottavat vahvistuksia, mutta riskin minimoiden kuitenkin. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että omat perusjätkät, 1-2 kpl tulevat (Ruudut ja mahd OJ/HIFK sekä Selänne, Väänänen / Jokerit). Mutta ei missään tapauksessa mitään kokonaisia NHL-kentällisiä, joita joissain muissa joukkueissa jo kootaan innolla. Ulkomaisista NHL-avuista liittyen HIFKiin / Jokereihin en ole kuullut puolta sanakaan. Paitsi Marekista, jolla on omaa halua tulla eli mahdollisuus osallistua kuluihin. Ja pakkohan kai tuollainenkin apuri on siinä tilanteessa ottaa :)

Odotan mielenkiinnolla Nurmisen liikkeitä tulevalla viikolla.

 

[punasydän]

Jerellä kokonaiskuva oli hyvin lähellä sitä, mitä odotin, eli täytti minun odotukseni. Odotin hidasta, kankeaa ja laiskaa Karalahtea, mutta Jere yritti ottaa isompaa kiekollista roolia, kun Söderholm puuttui, vaikkakin olisi voinut jättää sen kiekon leipomisen Pikkaraiselle. Veti pari hyvää vetoa, pari taklausta. Ei missään nimessä loistanut kummassakaan pelissä, mutta pelasi minun odotuksiini nähden hyvää peliä ja siitä saattaa johtua, että laskin onnistuneisiin pelaajiin. Ja rankkari taisi karata lavasta ratkaisevalla hetkellä.

 

[PeteX]

Viestin lähetti JHag
Ulkomaisista NHL-avuista liittyen HIFKiin / Jokereihin en ole kuullut puolta sanakaan. Paitsi Marekista, jolla on omaa halua tulla eli mahdollisuus osallistua kuluihin. Ja pakkohan kai tuollainenkin apuri on siinä tilanteessa ottaa :)

Et vai? Tuolla meidän ketjussa puhutaan tsekkiläisestä ent. takatukasta.
Eiköhän se Z ja TR tule teille. Meille Ossi ja Teemu, mutta ei muita.

 

[Q]

Viestin lähetti JHag
Ulkomaisista NHL-avuista liittyen HIFKiin / Jokereihin en ole kuullut puolta sanakaan. Paitsi Marekista, jolla on omaa halua tulla eli mahdollisuus osallistua kuluihin. Ja pakkohan kai tuollainenkin apuri on siinä tilanteessa ottaa :)

Marekin tulo on erittäin epätodennäköinen. Yksinkertainen selitys löytyy pelaajaurallaan noususuhdanteessa olevan pelaajan vakuutusmaksuissa. HIFK:n puolustaja tilanne on tällä hetkellä erittäin hyvällä tolalla.

Riksmanin näyttö venäläisseuran kanssa ei ole mitenkään tavatonta. Uugen kirjoitukset Nurmisesta ovat omien sponsoreiden käsikirjoitusta. Tosiasiassa Nurmisen pelaaminen Pelicanseissa on ollut selvää jo ajat sitten.

HIFK:n hyökkäyspään vahvistukset tulevat olemaan todella mielenkiintoiset. Tiettävästi myös nuoremman Ruudun paluun on torpedoimassa suuret NHL vaatimat kompensaatiot. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[JHag]

Juu, ajat ovat mielenkiintoisia monelta kannalta. Otin Marekin esiin siksi, että hän on ollut halukas ja yhteyttä on pidetty HIFKin suuntaan. Mutta nykytilanne? En osaa sanoa siihen muuta kuin että ulkomaalaiskuviot liikahtavat vasta mv-tilanteen myötä. Ruutuihin, ainakin yhteen, uskon vieläkin.

 

[Ck]

Viestin lähetti Q
HIFK:n hyökkäyspään vahvistukset tulevat olemaan todella mielenkiintoiset. Tiettävästi myös nuoremman Ruudun paluun on torpedoimassa suuret NHL vaatimat kompensaatiot. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Nämä Q:n jutut nyt ovat aina näitä, mutta pakko oli tarttua tähän. NHL:llä tai Chicagolla ei tietääkseni pitäisi olla mitään oikeuksia vaatia yhtään minkäänlaisia kompensaatioita tai mitään muutakaan kenenkään pelaajan kohdalta jos lakko alkaa. Ei siis myöskään Tuomo Ruudun kohdalta.

 

[Senior]

Viestin lähetti Ck
Nämä Q:n jutut nyt ovat aina näitä, mutta pakko oli tarttua tähän. NHL:llä tai Chicagolla ei tietääkseni pitäisi olla mitään oikeuksia vaatia yhtään minkäänlaisia kompensaatioita tai mitään muutakaan kenenkään pelaajan kohdalta jos lakko alkaa. Ei siis myöskään Tuomo Ruudun kohdalta.

T Ruutu on pelaaja, joka on vaikea, ehkä vaikein esilläolleista, saada lakkopelaajaksi. Syykin on luonnollinen. Hänellä on Zetaa, OoJiitä ja veljeänsä verrattuna eniten menetettävää uranseisauttavan loukkaanmumisen kannalta. T Ruudun tuleminen ensi kauden rosteriin edellyttää miehensä itsensä vastaantuloa vakuutusmaksuissa. Sikäli Q on tällä kertaa kyllä ihan oikeassa. Eikä tämä ole huhu tai luulo.

 

[mixu]

Toisaalta TRuutu on varmasti yksi eniten pelinälkää omaava Suomalainen Nhl-pelaaja ja en millään jaksa uskoa että hän olisi pitkään poissa kaukaloista jos vaan suinkin on mahdollista jossain pelata.

 

[Ck]

Viestin lähetti Senior
T Ruutu on pelaaja, joka on vaikea, ehkä vaikein esilläolleista, saada lakkopelaajaksi. Syykin on luonnollinen. Hänellä on Zetaa, OoJiitä ja veljeänsä verrattuna eniten menetettävää uranseisauttavan loukkaanmumisen kannalta. T Ruudun tuleminen ensi kauden rosteriin edellyttää miehensä itsensä vastaantuloa vakuutusmaksuissa. Sikäli Q on tällä kertaa kyllä ihan oikeassa. Eikä tämä ole huhu tai luulo.

No, ikävä kyllä Q ei ole tässä tippakaan oikeassa, sillä NHL/Chicago ei edelleenkään saa pennin hiventäkään jos Tuomo Ruutu haluaa pelata lakon aikana HIFK:ssä tai jossain muualla. Toki hänen vakuutuksensa tulee maksamaan sen verran kun on tarpeen, mutta tippaakaan siitä ei NHL:lle tipu.

Toisekseen Tuomo on itse sanonut ettei pelaa missään muualla lakon aikana kuin HIFK:ssä ja jossainhan hänenkin on varmasti pelattava jos aikoo pysyä hyvässä kuosissa. Toki joku toinen joukkue ulkomailla jolla olisi enemmän rahaa, voisi olla valmiimpi näihin vakuutusmaksuihin, mutta en usko näiden vakuutusten olevan este hänen pelaamiselleen HIFK:ssä. AHL:ssä hän ei voi pelata, koska ei pelannut viime kaudella matseja siellä.

 

[Q]

Viestin lähetti Ck
No, ikävä kyllä Q ei ole tässä tippakaan oikeassa, sillä NHL/Chicago ei edelleenkään saa pennin hiventäkään jos Tuomo Ruutu haluaa pelata lakon aikana HIFK:ssä tai jossain muualla. Toki hänen vakuutuksensa tulee maksamaan sen verran kun on tarpeen, mutta tippaakaan siitä ei NHL:lle tipu.

Ck pudottelee täällä faktoja pöytään. Muutama huomio. NHL ja pelioikeudet omistava seura sanovat tasan tarkkaan, missä Tuomo tai joku muu sopimuksenomaava pelaaja kiekkoilee ensi kaudella. Tuomoonkin on jo satsattu miljoonia taaloja ja selvää, ettei pelaajaa välttämättä päästetä pelaamaan muuta sarjaa ja mahdollisesti loukkaamaan itseään. Tietenkin yhteisymmärryksessä pelilupa voidaan antaa, mutta silloin nousee esille kysymys, kuka maksaa hulppeat vakuutusmaksut. Kaikille amerikkalaista sopimuskenttää tunteville nämä ovat itsestäänselviä asioita. Luulisi jo case Karalahden kertoneen missä mennään NHL:n kanssa.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Q
Ck pudottelee täällä faktoja pöytään. Muutama huomio. NHL ja pelioikeudet omistava seura sanovat tasan tarkkaan, missä Tuomo tai joku muu sopimuksenomaava pelaaja kiekkoilee ensi kaudella.

Minä ainakin olen ymmärtänyt että työsulun ollessa kyseessä ei palkanmaksajalla, tässä tapauksessa Chicagolla, ole mitään sananvaltaa sen suhteen missä Tuomo pelaa. Ja sama pätee kaikkiin pelaajiin. Jos kerran NHL-seurat itse laittavat työsulun, eivät he näin ollen voi kieltää työntekijöitään hankkimasta toimeentuloa jossakin muualla. Olenko ihan hakoteillä? Vakuutusmaksut ovat toki sitten asia erikseen.

 

[mixu]

TRuudun kohdalla on ollut puhetta siitä voiko Chicago laittaa miehen farmiin vai ei koska sopimus on kaksisuuntainen.

Mitään muuta he eivät voi määrätä.
Kun lakko viimeksi oli 94 niin kaverit pelasivat ihan missä halusivat tai olivat pelaamatta eikä kukaan puhunut sanallakaan siitä että seurat voivat jotain sanoa missä pelaavat.
Kun on työsulku niin tilanne on täysin sama eli jos ei palkkaa tipu niin silloin pelaajat saavat tietysti itse tehdä mitä haluavat.
Ne jotka pelaavat famissa saavat sitten tietysti siitä myös palkan.

 

[Senior]

Viestin lähetti Ck
No, ikävä kyllä Q ei ole tässä tippakaan oikeassa, sillä NHL/Chicago ei edelleenkään saa pennin hiventäkään jos Tuomo Ruutu haluaa pelata lakon aikana HIFK:ssä tai jossain muualla. Toki hänen vakuutuksensa tulee maksamaan sen verran kun on tarpeen, mutta tippaakaan siitä ei NHL:lle tipu.

Ilmaisin oman mielipiteeni hutiloiden. En minäkään usko, että Chicago saa korvauksia/estää Tuomon pelaamista. Ajoin takaa sitä, että oletettu pitkä peliura nostaa vakuutusmaksunsa sellaiseksi, joihin liigaseuroilla ei ole varaa ilman kaverin omaa vastaantuloa. Sikäli Q oli oikeassa, että mies on puhutuista "vaikeimmin saatavilla oleva".

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Ikijokeri
Millä mittarilla sä katsot Jeren onnistuneen? En itse ollut paikanpäällä, mutta olen kuullut kolmelta paikanpäällä olleelta kommentin Jeren otteista perjantain ottelussa. - - -

Niinpä niin, minäkin kuulin että Hjallis ja Merikukka olivat aitiossa peliä katsomassa. Eikun helvata, mähän näin ne itse!

Lauantain peliä narreja vastaan kommentoisin sen verran itse paikan päällä nähtynä että missään tapauksessa Jere ei ollut huono. Viime kevään tasoon nähden ehkä, mutta harjoituskauden tässä vaiheessa selkeästi parempi kuin vuosi sitten samaan aikaan. Piti oman paikkansa, antoi jämäköitä syöttöjä, kerran oli itse menossa läpiajoon ja paukutti pari kertaa kunnon lämäreitäkin. IFKoon pakeista yksi kolmesta onnistuneesta, muut olivat Beny ja Kurvinen.

Riksman päästi vain yhden, mutta vastaavista paikoista olisi narrit voineet tehdä paremmalla taidolla pari lisää. Karsean näköistä pomputtelua useaan otteeseen. Toki pari hyvää koppaustakin mahtui mukaan.

Hyökkäys oli aika arpapeliä, kunnollisia kuvioita nähtiin vähän. Vaikea nostaa ketään erityisesti esiin, mutta Vopatin maali oli hieno.

Treenit jatkuu tänään ja kovaa mennään. Vielä kun oppisivat laukomaan suoraan syötöstä...

 

[karel de groot]

Spekulointia

Väliaikaspekuloinnit

Uuge jatkaa näköjään edelleen spekulointejaan Nurmisen kohtalosta. Pena yrittää edelleen saalistaa Pasia. Oma veikkaukseni (ei kovin villi sellainen) on, että Nurminen pelaa Lahdessa, ei Nordiksella. Tähän spekulointiin liittyy tietty vielä Riksmaninkin kohtalo, joka on edelleen yhtä auki kuin ennen testiin saapumista. ZSKA? IFK? Sveitsi? Tanska?

OJ on todennäköisin NHL-tulija, Marek-kuvio selviää vasta maalivahtisysteemin jälkeen. Kumpi vie ulkomaalaispaikan: Stathos vai Marek?

T.Ruutu on kallis mies, se on selvä ja ottajia on muitakin. J.Ruutu on paremmin tavoiteltavissa, mutta...

Hoh, hoh... mitähän tästäkin kaudesta tulee? Tietysti Stadin viihdyttävin farssi:

"NÄILLÄ MENNÄÄN OSA XXIV"

 

[Rygge]

Eipä tosiaan kovin kummoiselta näytä tuolla tulijapuolella, mutta sehän ei ole enää mikään yllätys, Pena onnistuu jälleen.

Itse olen sitä mieltä, että jos T. Ruutu Suomeen tulee, joukkuevaihtoehtoja on tasan kaksi, molemmat helsinkiläisiä. Jokerit pistää varmasti riittävästi paalua tiskiin, Tuomon sydämen luulisin kuitenkin sykkivän IFK:lle. Luultavasti Pena tyrii tämänkin homman ja Tuomo nähdään Jokereiden paidassa. Että näin.