Re: Itkumuurin iltapäiväkahveilla taas
Viestin lähetti JHag
mixulle; Olenko stubbilainen vai matikais/tuohimaalainen? Luoja, onko se näin tarkkaa? Olen h-i-f-k-i-l-ä-i-n-e-n , kelpaako? Ja mitä tulee siihen, tietääkö Stubb vai Matikainen enemmän jääkiekosta, niin viitsitkö luetella Stubbin saavutukset? Matikaisella mm. olympia- ja mm-hopea sekä sm-liigan pronssi. Älänyvviitti hei, toi on naurettavaa. Ja kerro myös mistä rahat wannabeteamin kasaamiseen, jossa pelaavat kaikki vapaana olevat taatusti hyvät miehet?
Se, että Matikainen on voittanut valmentajana jotain ei tarkoita sitä, että hän osaisi koota voittavan joukkueen. Kyllä Jari Kurrikin on voittanut 5 Stanleytä pelaajana, mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi hyvä kokoamaan joukkuetta. Veikkaan kuitenkin, että Kurri veisi Matikaista 100-0 pelaajamarkkinoilla ja huonompi hän ei ainakaan voisi olla kuin Pena, koska se ei käytännössä ole edes mahdollista. Toki on selvää, että kun tarpeeksi saa aikaa mällätä rahoilla ja ostella pelaajia miten satuu, niin joskus myöskin osuu. Eli, kyllä Matikaisella on hyviäkin hankintoja, mutta käytännössä kaikki hänen hyvät hankintansa on pelaajia jotka tiedetään hyviksi. Sen sijaan Matikaisella on joku kultainen kosketus ryssiä näitä hankintoja kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla.
Viimekauden pronssimitalista en kyllä anna hirveästi tunnustusta Penalle. Aravirta oli se henkilö joka sai tämän ykkösen jälkeen tasapaksun ryhmän pelaamaan niin hyvin ja siitä syystä HIFK sai pronssia. Aravirta on nimittäin valmentaja joka pystyy nostamaan joukkueen tasoa keskitason joukkueesta lähelle kärkeä olevaksi jengiksi. Jos Aravirta ei olisi ollut viime kaudella valmentamassa ei HIFK olisi varmaan päässyt edes säälipleijareihin. Matikainen kyllä oli se henkilö joka hommasi Aran joukkueeseen, mutta uskon ettei hänellä ollut paljon muitakaan mahdollisuuksia. Valmentaja oli saatava ja Aravirta oli paras vapaana oleva joten Matikainen palkkasi hänet isolla rahalla.
Jokaiselle vähänkään ajattelevalle ihmiselle pitäisi jo näiden vuosien aikana olla tullut selväksi, että Matikainen ei osaa koota joukkuetta. Tältä palstaltakin löytyy satakertaa parempia joukkueen kokoajia kuin Matikainen ja vieläpä ihan harrastepohjalta. Toki HIFK voi pärjätä jälleen kerran Aran avulla tälläkin joukkueella kohtalaisesti, mutta kun ihan pienillä muutoksilla olisimme selviä mestarisuosikkeja ensi kaudeksi.
Santala oli kyllä ihan hyvä yritys, mutta se ei riitä. Nyt kun se on epäonnistunut, niin pitää kehitellä uusia suunnitelmia, mutta milläs kehittelet kun ulkomaalaispaikat on täynnä ja Suomalaisia huippuja ei hirveästi ole markkinoilla. Ja nyt puhun siis sillä ajatuksella, että NHL:ää pelataan ensikaudella.
HIFK on joukkue jolla on paljon rahaa käytössä SM-liiga mittakaavassa, mutta Pena käyttää sitä täysin järjettömästi. Yksi järjettömyys on nämä hukatut ulkomaalais vahvistukset joille tehdään sopimuksia ihan miten sattuu ja sillä periaatteella, että kuka napsahtaa ensimmäisenä kohdalle ostos listalta. Oli se sitten Treille, Mrazek, Spanhel tai Hurtaj, niin Pena tekee sopimuksen heidän kanssaan tietämättä heidän pelitavoistaan muuta kuin mitä joku pelaaja agentti hänelle kertoo. Olen myös kuullut yhdeltä SM-liiga pelaajalta, että HIFK maksaa näillä Järvisille, Luttisille, Vihkoille, Häppölöille ym. saman tasoista palkkaa kuin pienemmät seurat heidän ykkös-kakkoskentän pelaajilleen.
Kysymys kuuluu siis miksi? Minä en ymmärrä ollenkaan minkä tähden näin tehdään, koska eivät minulle omat junnut kuitenkaan niin tärkeitä ole, että heille kannattaa maksaa ylisuuria palkkoja. Kyllä minä esim. ottaisin mieluummin Janne Lahden HPK:sta 20-30 € kuin pitäisin esim. Luttisen samalla hinnalla tai kalliimmalla. Nämä hinnat on toki arvailuja määriltään, mutta se ei muuta sitä, että ne ovat meidän junnuilla ylisuuret. Kyllä HIFK:ssä löytyy vetoa ilman korotuksiakin ja se tulee ihan puhtaasti siitä, että esim. joku Järvinen pelaisi samalla tai jopa vähän alemmalla hinnalla mieluummin HIFK:ssä kuin muualla koska on meidän kasvatti. Jos ei pelaisi, niin ei muuta kuin tervemenoa ja uutta jätkää sisään.
Samoin Pena maksaa suhteettomia summia keskitason vahvistuksille kuten Stathos, Benysek ja Vopat. Hän siis maksaa näille pelaajille ilman näyttöjä tai yhden huippukauden näytöillä kauheita summia vaikka he eivät ole hintansa väärtejä. Sama tilanne heillä, että jos ei HIFKin maksamat heidän pelitaidoillensa sopivat palkat kelpaisi, niin terve vaan ja seuraava pari uunista ulos.
Nyt tilanne on siis se, että HIFKin on hommattava vähintään huippu sentteri ja maalivahti joka tarkoittaa mielestäni vähintää kahden ulkomaalaisen ulostamista jotka mielestäni ovat Benysek ja Stathos. Itse ulostaisin Stathoksen siltikin vaikka saataisiinkin Suomalaiset näille paikoille.
Minä ainakin toivon, että jos kausi lähtee huonosti käyntiin, niin HIFK fanit äänestäisivät kunnolla jaloillaan ja vaatisivat Matikaisen siirtämistä muihin hommiin vaikka sitten pelkäksi Toimitusjohtajaksi. Pelaajavastaavan paikalle on kuitenkin saatava uusi mies joka osaa hommansa. Toki toivon, että kausi lähtee hyvin käyntiin, mutta silti toivon että johtokunta ymmärtäisi muuttaa Penan vastuu-alueita. Jos meillä olisi ollut erillinen pelaajavastaava olisimme jääneet voitolle kaikilla osa-alueilla jo moneen kertaan näiden vuosien aikana eikä vähiten rahapuolella. Aika hintavaksi on tullut HIFK:lle Penan kouluttaminen TM:ksi/pelaaja-vastaavaksi ja tämä kouluts ei näemmä ole vieläkään ohi. Olisi kiva nähdä se rahapino joka Penan sähläilyjen takia ollaan menetetty.
Koita Pentti saada nyt jotain aikaan siellä korokkeellasi, koska sinun säätämistäsi on jo katseltu ihan riittävän pitkään. Nyt pitää saada aikaan jo tuloksiakin tai itseasiassa olisi pitänyt jo.