Roster watch 2003-2004

[Pärde]

Re: Re: Ketjut, versio 4.5

Viestin lähetti Old School
No ainakin capo ja vili ovat kyllä aloittaneet TJV:ssä tikkurilassa.

Noh noh, äläs nyt suutu. Muistelin vain, että Kiekko-Vantaasta ovat HIFK:iin siirtyneet, that's it. Ei sitä aina jaksa muistaa, että täällä Vantaalla on niin peevelisti noita junnuseuroja..

 

[Tpip]

Vähän vertailua.

Joukkue alkaa olla aika kuosissa, verrataanpa viime kauteen:
(koittakaa ymmärtää mitä haen :)
Alpo Suhonen -> Hannu Aravirta
Ei tarvitse paljoa selitellä, pitäisi olla iso plussa. ++

Robert Kantor -> Ladislav Benysek
Uskoisin että tässä ollaan hieman plussalla. +

Roman Simicek -> Brett Harkins
Harkins on aika kirjoittamaton kortti, mutta Simicekin viimekauden panokseen yltää varmasti, siis plussaa. +

Ikka Pikkarainen -> Martin Spanhel
Aika tasavahat, Spanhel todennäköisesti tekee enemmän pisteitä, mutta vie ulkomaalaispaikan. -+0

Marek Zidlicky -> Jere Karalahti
Tämä pari riippuu ihan Jerestä, veikkaisin että hiukan miinuksille. -

Riku-Petteri Lehtonen -> Jarno Kultanen.
Selvä parannus +++

Tuomo Ruutu -> Jari Kauppila -> Tommi Santala -> Tuomo Ruutu?
Ruudun jäädessä, pieni plussa(+), nuori pelaaja kuitenkin kehittyy koko ajan.
Jos Ruutu lähtee niin, ---.

Kimmo Salminen -> Ei tarvitse stunttia.
Niclas Hedberg -> Ei tarvitse stunttia.
Frantisek Mrazek -> Ei tarvitse stunttia
Yorick Treille -> Ei tarvitse stunttia.
Eetu Qvist -> Ei tarvitse stunttia.
Näillä ei tarvitse stunttia tarkoitan, että korvaaja löytyy jo joukkueen sisältä, A-junnuista.

Pikainen laskutoimitus:
Ruudun jäädessä plussia kertyy 8 ja miinuksia -. (erotus +7)
Ruudun jättäessä meidät plussia 7 ja miinuksia 4. (erotus +3)

Mitä tällä hain takaa? En varmaan muuta kuin, sen että todistin itselleni että joukkue on paljon parempi tähän kauteen lähdettäessä, kuin viime vuonna. Lisäksi pitää muistaa että junnut ovat taas vuoden kypsempiä.
Positiivisilla fiiliksillä mennään.

 

[Riistoporvari]

Re: Ketjut, versio 4.5

Viestin lähetti Pärde
Mutta toistaiseksi voisi olla näin:

Pärssinen-Harkins-Kuhta
.
.
.

Tässä piilee mielestäni vaaran paikka, kuten jo edellisessä viestissäni yritin pohtia. Mielestäni tämä ketju ei tule toimimaan selvästi näkyvistä syistä. Eli, jos halutaan Pärssisestä ne parhaat tehot ja hyödyt irti, kuten hoin jo ennen viime kauden alkua tässä ketjussa, on oikeanlaiset (ei välttämättä ne parhaat, esim. 'perustsekit' ei kertakaikkiaan käy) ketjukaverit todella tärkeitä. Aravirta toivottavasti osaa niitä hieman katsoa, mutta nämä miehet ne eivät ole. Kuhta jostain kumman syystä sopii Ruudun ja Pärssisen kanssa paremmin kuin esim. Vihko vaikka mitkään järkisyyt eivät puolla tätä asiaa. Vihko on nopeampi, taitavampi, ehtii puolustukseen paremmin ja nuorempana varmaan ajattelee jääkiekosta enemmän samallalailla, mutta ehkä hän onkin liian Pärssisen tyylinen. Tätä kuitenkin juuri tarkoitan, että ei välttämättä ne parhaat ole ne sopivimmat Pärssiselle, jonka suurin heikkous jääkiekkoilijana on juuri tämä tietyn pelitavan optimi, joka vaatii tietyt äijät ympärille.

Sitten itse ketjusta lisää. Kuhdan taidot, fyysisen puolen, karvausvauhdin ja puolustuspelaamisen tietävät kaikki ei siitä sen enempää. Siihen kun lisätään uran ehtoopuolella oleva hitaanpuoleinen 'taiteilija' pelinrakentaja on aivan selvää, että Pärssinen saa taas juosta kenttää edestakas ja hulluimmillaan viime kauden malliin olla kentän alimmainen mies. Voiko enää enempää peluutus olla päin v****a! Pärssinen tarvitsee ainakin yhden nopean miehen viereen, joka hoitaa myös karvausta ja kaivuuta, jolloin Pärssisen irtiotot ja nousut pääsevät oikeuksiinsa. Jos tällä lähdetään kauteen ei joukkueella ole taaskaan ykköstä ollenkaan ja senhän tietää mitä siitä tulee. Vaikka Alpo ei vakuuttanut niin sanoi Alpo silti ennen joulua sen, mitä tässä haen eli kuinka tärkeä joukkueelle on toimiva ykkönen, koska muut, varsinkin nuoret, voivat pelata pienemmillä paineilla, koska melkein joka pelissä ainakin ykkönen saa jotain aikaan, eikä vastuu jää niille joille se ei varsinaisesti kuulu, jolloin niistäkin saadaan enemmän irti. Ylivoima tosin varmaan toimii, mutta se ei pelkästään riitä. No tällä mennään varmaan kuitenkin pitemmälle kuin viime vuonna, koska puolustus on paljon parempi, kun ketjussa ei ole enää neljää hyökkääjää.

Tulipas vuodatettua yhdestä asiasta, mutta haluan vain korostaa kuinka tärkeä toimiva ykkönen on joukkueelle. Toiseksi tässä tapauksessa on vielä niin, että toteutuessaan tämä ykkösketju vapauttaa Harkinsin kakkoseen, jolloin on potentiaalia saada aikaan todella hyvä kakkonen, Harkinsin jakaessa Vihkolle vauhtiin ja Spanhelin pistäessä kakkoskiekot sisään.

 

[red nec]

T74:Uskoisin,että tämänkauden peluuttaminen on paljon paremmassa formussa kuin mitä oli viimekaudella.
Tuosta kuhdan roolista edes 1-kentässä,tuntuu jo nyt todella ironiselta,kundi omaa kyllä luistelun mutta se perustuu enemmän ääneen kuin vauhtiin,sitkeyttä kyllä riittää muttei se korvaa kaikkia puutteita.
Sinällään hyvinkin paljon samoja ajatuksia oli kirjoituksessasi kuin itselläni kyseisestä peluutuksesta,
harkinsista enemmän kun olen nähnyt hänet itse teossa,tuskin on yhtä yllätyksellinen kun treille OLI:-)

 

[tant gredulin]

Samoilla linjoilla minäkin. Paljon tietenkin ratkaisee Harkins livenä, mutta tähän mennessä saadut tiedot puhuvat vain ja ainoastaan erinomaisesta pelikäsityksestä. Jos kaveri osoittautuu ennakkotietojen mukaiseksi hitaaksi ja öhhh...sanoisinko itsekkääksi, niin Kibe ja Harkins samassa ketjussa tuntuu melko lailla hasariherkältä yhdistelmältä. Turre menee mielestäni hukkaan nelosessa ainakin harjoitusottelussa H-linnassa nähdyn perusteella - joku Magnitorsk-ottelun nähnyt tyrmätköön, jos Turo oli siellä toisenlaista osaamista esitti.

 

[Snakster]

En voi kyllä ymmärtää taaskaan tuota mahdollisen ykköskentän ja sen roolituksen osakseen saamaa kritiikkiä. Ensinnäkin minkä ihmeen takia jutun pitäisi mennä niin, että Pärssinen saa kärkkyä ja Kuhdan panostaa enemmän puolustukseen, kun viimekin kaudella Kuhta pisti verkot tötterölle huomattavasti Pärssistä tiiviimpään tahtiin. Eihän sillä ole väliä, kuka tekee mitäkin, jos verkko soi. Vai tilinauhastako se katsotaan, että kenen kuuluu tehdä maalit?

Toinen juttu näissä spekulaatioissa on se, että aika harvoin voi aukottomasti etukäteen miettiä toimivia ketjukoostumuksia. Todella usein käy nimittäin niin, että jotain koostumusta kokeillaan ja sattumalta vastoin kaikkia järkisyitä homma toimiikin täysillä. Joskus taas ennakkoon todella järkevän tuntuisesti rakennettu ja roolitettu ketju ei vain ota toimiakseen.

Lisäksi kenenkään tilanne tuskin on täsmälleen sama kuin viime keväänä. Silloin toiminut ketju saattaa vaeltaa puolen vuoden tauon jälkeen varjojen mailla.

Eli taitaa olla aika turhaa puuhaa miettiä, että pelaako sejase ykkösessä vai kakkosessa senjasen vierellä ja kumpi niistä sitten karvaa.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Snakster
Eli taitaa olla aika turhaa puuhaa miettiä, että pelaako sejase ykkösessä vai kakkosessa senjasen vierellä ja kumpi niistä sitten karvaa.

Taisit juuri tyrmätä 98% tänne kirjoittavien puuhista :)

Rosterihan on kuin kaleidoskooppi, yksi muutos suuntaan tai toiseen ja koko kuvio muuttuu taas uudeksi. En usko, että kukaan olettaakaan pelaajan pystyvän pitämään tasonsa muuttumattomana ja siten ketjukoostumuksen olevan kiveen kirjoitettu, kun ihmisistä on kuitenkin kyse. Mutta onhan tämä spekulatsiooni hauskaa, varsinkin kun kausi ei ole vielä käynnistynyt :)

 

[Riistoporvari]

No no Snakster eikös nämä nimenomaan ole spekulaatioketjuja. Analyysit tehdään sitten takaapäin.

Olet toki oikeassa suurimmassa osassa esittämiäsi pointteja, mutta kun pelejä ei vielä näe livenä eikä telkasta niin täytyy jotenkin purkaa.

Tietenkään sillä ei ole mitään väliä kuka ne maalit tekee, mutta toisaalta tottakai se on niinpäin, jos pojat pelaavat yhdessä, että Pärssinen karvaa (ei kärky) ja Kuhta nousee takaa mukaan tilanteeseen. Miksi luulet, että Kuhta teki viime kaudella niin paljon maaleja?

Niinkuin edellisessä viestissäni epäselvästi selostin, niin nimenomaan juuri usein on niin ettei järkisyitä voi katsoa siinä miten ketju toimii vaan sen näkee vain käytännössä esim. juuri Kuhta vrt. Vihko Pärssisen ja Ruudun rinnalla. Eikä tietenkään etukäteen voi aukottomasti miettiä toimivia ketjukoostumuksia, mutta hauskaahan se on. Ja toisaalta viime kauden virheistä olisi tarkoitus oppia.

Olet oikeassa myös siinä, että aiemmin toiminut ketju ei välttämättä toimi enää myöhemmin. Suurella todennäköisyydellä voidaan varmaan kuitenkin olettaa, että Pärssinen-Ruutu-Kuhta vielä toimii ja tästä taas päästään edellisen viestini koko pointtiin eli toimiva ykkönen on todella tärkeä ja noilla miehillä se olisi käytännössä jo kuosissa. HIFKin parastahan täällä kaikki toivotaan, vai?

 

[Snakster]

Viestin lähetti T74
No no Snakster eikös nämä nimenomaan ole spekulaatioketjuja. Analyysit tehdään sitten takaapäin.

No näinhän se tietysti on, kunhan jupisen kauden alkua odotellessa. Onneksi nyt kun on ulkomaalaispaikat täytetty eikä muitakaan lisäapuja juuri ole tiedossa, ei enää tarvitse katsella herra XXX:n roolitusta eri ketjukoostumuksissa.

Lisäksi painottaisin, että Kibe Kuhta on rautainen kiekkoilija ja että Turre Järvinen tulee tekemään lopullisen ja kiistattoman läpimurtonsa tulevalla kaudella.

 

[fiftyeight]

Tulipa sitten nähtyä Amerikan ihmekin. Peliharjoitteissa pelasi vasenta laitaa Tuomo keskellä ja Kuhta oikealla. Mielenkiintoinen variaatio, joka taisi enemmänkin johtua Pärän poissaolosta. Tuomoa ajettiin myös sisälle kuvioihin tosissaan, ilmeisesti kaiken varalta. Brett oli aika hakusessa, mutta edellisvuosi Ruotsissa on varmaan hyvä pohja eurooppalaisen pelityylin omaksumisessa.

Näyttäisi olevan jo kaksi ketjua valmiina:
- Grunn - Viitaluoma - Vihko
- Vopat - Häppölä - Spanhel.

Nämähän toimivat jo Kerho- pelissä hyvin, joten näillä on varmaan hyvä lähteä liikkeelle.

Pärssinen - Ruutu/Harkins - Kuhta lienee myös aika lähellä ja loput kunkin oman maun mukaan. Ratkaisevin kai lienee kuitenkin Aran maku.

 

[Johannes]

saatanallinen viesti # 666 tähän ketjuun

Viestin lähetti fiftyeight

Näyttäisi olevan jo kaksi ketjua valmiina:
- Grunn - Viitaluoma - Vihko
- Vopat - Häppölä - Spanhel.

Nämähän toimivat jo Kerho- pelissä hyvin, joten näillä on varmaan hyvä lähteä liikkeelle.

Pärssinen - Ruutu/Harkins - Kuhta lienee myös aika lähellä ja loput kunkin oman maun mukaan. Ratkaisevin kai lienee kuitenkin Aran maku.

Minä en oikein usko, että Häppölä olisi jo vienyt ns. kakkosketjun sentterin paikan tai sitten meille a) hankitaan vieläkin ketjupelaajia lisää. Näissä kaavailuissa Tuomo tai Harkins jäisi 4. ketjun sentteriksi.

Minusta tämä vaikuttaa enemmänkin siltä, että varustaudutaan b) enemmän Tuomon lähtemiseen kuin jäämiseen näillä kokeiluilla.

 

[fiftyeight]

Re: saatanallinen viesti # 666 tähän ketjuun

Viestin lähetti Johannes
Minä en oikein usko, että Häppölä olisi jo vienyt ns. kakkosketjun sentterin paikan tai sitten meille a) hankitaan vieläkin ketjupelaajia lisää. Näissä kaavailuissa Tuomo tai Harkins jäisi 4. ketjun sentteriksi.

Minusta tämä vaikuttaa enemmänkin siltä, että varustaudutaan b) enemmän Tuomon lähtemiseen kuin jäämiseen näillä kokeiluilla.

Tavallaan yritin rivien välissä ilmaista, että Pärän poissaolon takia Brett totutteli Kuhtan kanssa samassa ketjussa.

Häppölän ja Viitaluoman ketju lienevät kuitenkin ne kakkos- ja kolmosketju, miten päin niin se on sitten makukysymys. Ainakain näin alkuun.

 

[Isaksson]

Re: saatanallinen viesti # 666 tähän ketjuun

Viestin lähetti Johannes
Minä en oikein usko, että Häppölä olisi jo vienyt ns. kakkosketjun sentterin paikan tai sitten meille

Minä taas olisin aika valmis uskomaan, että Häppölä on todella viemässä kakkossentterin paikan ja Kuhta on se, joka on liipasimella pudota neloseen.

 

[Johannes]

Re: Re: saatanallinen viesti # 666 tähän ketjuun

Viestin lähetti Isaksson
Minä taas olisin aika valmis uskomaan, että Häppölä on todella viemässä kakkossentterin paikan ja Kuhta on se, joka on liipasimella pudota neloseen.

Ok, jos näin käy, niin ei mitään valitettavaa täältäpäin.

 

[Conda]

Re: saatanallinen viesti # 666 tähän ketjuun

No, kaikkia yhdistelmiä pitää kokeilla. Ei saa jämähtää siihen, et Häppölä on ominaisuuksiensa takia ikuinen 4. sentteri. Nuoret kaverit kehittyy ja Ara tunnetusti diggailee Häbästä.

Mielestäni fiftyeightin taivaallinen viesti, jossa hän kertoi siitä, että Tuomoa oltaissin ajamassa tosissaan sisään, oli mielestäni jälleen positiivinen viesti meille HIFK:n kannattajille.
Jos miestä ajetaan kovaa sisään loukkaantumisen jälkeen - ja vielä HIFK:n harkoissa, niin kyllä se kuulostaa sitten todella hyvältä. Se, missä Häppölä pelaa, niin se ei taas yllätä minua yhtään.

Niin, hyvä sentteri voi viedä laiturin paikan, koska hyville pelaajille pitää saada eniten minuutteja - ja jos homma vielä toimiikin, niin mikä et ei.

Parempi ja "turvallisempi" vaihtoehto olis kumminkin asennoitua Tuomon lähtöön, se myönnettäköön!

 

[MaV]

Re: Re: saatanallinen viesti # 666 tähän ketjuun

Viestin lähetti Isaksson
Minä taas olisin aika valmis uskomaan, että Häppölä on todella viemässä kakkossentterin paikan ja Kuhta on se, joka on liipasimella pudota neloseen.

Nuo kaksi ketjua kyllä mäyttävät jo aika valmiilta. Mutta mitä muuta? Harkinshan on pelannut myös laidassa, joten sinänsä esim. Harkins-Ruutu-Pärssinen ei kuulostaisi mahdottomalta. Toisaalta myös ketju Kuhta-Ruutu-Hirschovits on nähty jäällä tänä kesänä, silloinhan meille jäisi aika kova nelonen, Pärssinen-Harkins-Järvinen. Eli toisinsanoen, Tuomon jäädessä saadaan oikeastaan neljä kovaa ketjua, jos kaikki yhdistelmät vain toimivat.

 

[Rebel]

Häppölästä sen verran, että mies on kuitenkin tähän mennessä harjoituspeleissä ollut IFK:n paras sentteri. Toki montaahan heitä ei vielä ole peleissä ollut, mutta joka tapauksessa. Harhautuksia riittää ja ainakin 0+2 on tällä hetkellä kasassa. Muutenkin Häppölästä pidän melkoisesti pelaajana ja onhan kyseessä IFK:n kasvatti, joka nykyisin myös kantaa kapteenin vastuuta IFK:ssa.

 

[Pärde]

Häppölästä, Harkinsista ja muusta

Häppölällä on tosiaan potentiaalia paljoonkin, mutta itse haluaisin huomauttaa, että tällä hetkellä hän on joukkueen paras puolustava hyökkääjä. Ja koska Aravirta diggaa roolitettuja kenttiä, on luultavaa, että nelonen tulee olemaan vahvimmin roolitettu puolustukseen ja karvaukseen. Saa siellä takuuvarmasti muutakin tehdä, eihän kyse ole mistään Raato Summasen joukkueesta. Lähinnä tämän takia olen itse sijoittamassa Häppölää ja Järvistä neloseen, Häbän vahvuudet tulivat jo mainittua ja Järvinen on suorastaan loistava karvaaja. Myös Järvisellä on edellytyksiä muuhun, mutta niin on muillakin. Ja tosiasia kuitenkin on, että kolme ensimmäistä kenttää ovat aika paljolti täynnä (varsinkin jos Tuomo jää). Tosin sanon edelleen sen, että mikäs sen mukavampaa kuin nähdä oman kasvatin syrjäyttävän ostopelaajia.

Harkinsin näin tänään itse ensimmäistä kertaa jäällä. Vaikka onkin suht pitkä, ei mikään Vopin kaltainen jyrä. Paino arviolta siinä 85 kilon paikkeilla. Luistelu oli tosiaan aika hidasta, muttei mitenkään katastrofaalisen huonoa. Laukaus aikas hyvä, syötöt vielä parempia. Pari kertaa kilautti rannarilla ylänurkkaa ja 'kahdella yhtä vastaan' -harjoituksessa limppu lähti nätisti puolustajan mailan yli suoraan lapaan. Voisi melkein sanoa, että amerikkalainen Raimo Helminen. Paha mennä tässä vaiheessa sanomaan, onko realistisia edellytyksiä ykkösentteriksi.

EDIT: Pakko se on vielä loppuun mainita, että Häppölä on ehdottomasti oma suosikkipelaajani koko joukkueesta, Pärän ja Tuomon lisäksi. Loistotyyppi kaiken kaikkiaan.

EDIT2: Mav, mikäs noista olisi se ykkösketju? Kovin tasapaksuilta näyttivät. Itse olen aina ollut siinä uskossa, että huippujoukkueesta pitäisi löytyä ykkösketju, joka on selkeästi muita parempi ja jopa jossain määrin jyräävä yhdistelmä.

 

[MaV]

Re: Häppölästä, Harkinsista ja muusta

Viestin lähetti Pärde
Mav, mikäs noista olisi se ykkösketju? Kovin tasapaksuilta näyttivät. Itse olen aina ollut siinä uskossa, että huippujoukkueesta pitäisi löytyä ykkösketju, joka on selkeästi muita parempi ja jopa jossain määrin jyräävä yhdistelmä.

Niin.. nuo ketjut nyt olivat sellainen heitto, en it välttäättä sellaisia ehdottaisi. Lähdin vain siitä, että jos Tuomo jää ja kaksi nykyistä ketjua pysyvät samoina jaa "ykkösestä" yksi pelaaja yli. Silloin ketjun miehet voisi jakaa vaikka kahtia. Mikä tahansa ketju, jossa Tuomo pelaa on SM-liigassa huippuketju, varsinkin jos laidassa on joukkueen paras maalintekijä (tilastollisesti ainakin). Harkins taas voisi olla Pärssiselle sopiva peliä tekevä sentteri.

Se, tarviiko huippujoukkue selvän ykkösketjun onkin eri asia, tuosta on kai paria eri koulukuntaa. Itse en edusta mitään, kun en osaa noin monimutkaisesti ajatella. Tasaisista ketjuistakin löytyy voittaneita esimerkkejä, vaikkapa viime keväältä:

Ojanen-Barkov-Tarvainen
Uhlbäck-Pirnes-Bissett
Alanen-Ojanen-Jämsen
Koskenkorva-Kuki-Mäkinen

Friesen-Rupp-Langenbrunner
Elias-Gomez-Marshall
Pandolfo-Madden-Gionta
Brylin-Rheaume-Stevenson

Tai sitten vähän kauempaa, tutummilla nimillä:

Ruutu-Davidsson-Caloun
Kortelainen-Jokinen-Hurme
Sihvonen-Ruuttu-Laaksonen
Elomo-Kalto-Tuomainen

Paperilla kaikki joukkueet olivat tasaisia. Tietysti vaikkapa tuosta Tapparasta nousi Pirneksen ketju esiin ja Devilsistä Ruppin (ja sitä ennen Nieuwendykin) ketju, mutta eivät ne ole paperilla kovinkaan ylivoimaisia. Itseasissa nuo aikaisemmin heittämäni ketjut saattaisivat sopia aika hyvin yhteen tuon IFK:n kokoonpanon kanssa.

Tietysti normaalissa tapauksessa kaikki pelaajat eivät ole käytössä, silloin on varmaan ihan perusteltua käyttää yhtä ketjua jossa on parhaat miehet. Sellainen porukkaa pystyy ratkaisemaan yksin otteluita ainakin liigan loppupään joukkueita vastaan. IFK:n miehistössä ketju olisi sitten kai Harkins-Ruutu-Pärssinen, jos oletetaan, että Ruutu jäisi (sillä vaihtoehdollahan tässä kokoajan spekuloidaan).

 

[Pärde]

Re: Re: Häppölästä, Harkinsista ja muusta

Viestin lähetti MaV
Niin.. nuo ketjut nyt olivat sellainen heitto, en it välttäättä sellaisia ehdottaisi. Lähdin vain siitä, että jos Tuomo jää ja kaksi nykyistä ketjua pysyvät samoina jaa "ykkösestä" yksi pelaaja yli. Silloin ketjun miehet voisi jakaa vaikka kahtia. Mikä tahansa ketju, jossa Tuomo pelaa on SM-liigassa huippuketju, varsinkin jos laidassa on joukkueen paras maalintekijä (tilastollisesti ainakin). Harkins taas voisi olla Pärssiselle sopiva peliä tekevä sentteri.
----------------
Tietysti normaalissa tapauksessa kaikki pelaajat eivät ole käytössä, silloin on varmaan ihan perusteltua käyttää yhtä ketjua jossa on parhaat miehet. Sellainen porukkaa pystyy ratkaisemaan yksin otteluita ainakin liigan loppupään joukkueita vastaan. IFK:n miehistössä ketju olisi sitten kai Harkins-Ruutu-Pärssinen, jos oletetaan, että Ruutu jäisi (sillä vaihtoehdollahan tässä kokoajan spekuloidaan).

Itse kuulun ehdottomasti siihen koulukuntaan, jonka mukaan joukkueessa pitäisi olla yksi suvereeni ykkönen. Mutta olen myös sitä mieltä, että tiukoissa peleissä, kun vastustaja pelaa ykkösen pimentoon, pitää myös kakkos- ja kolmosketjuista löytyä potkua. Olen edelleen sillä kannalla, että jos Tuomo jää, pitäisi Kuhta ja Pärssinen ehdottomasti laittaa samaan ketjuun. Näiden kolmen peli oli viime kaudella niin upeaa katsottavaa, että sitä pitäisi yrittää uudestaan. Tuskin se kauas on kadonnut.

Harkinsin kohdalla pätee mielestäni vanha sanonta "hyvä pelaaja saa ketjun muutkin osat loistamaan", joten muut osat voisivat olla Martin "maalinsylkijä" Spanhel ja Roman "puskutraktori" Vopat. Ei hullumpi ketjuna ja vieläpä roolitus kohdallaan.

Joonas Vihkoa voisi ajatellakin muuhun ketjuun, ellei kolmikon Grünn-Viitaluoma-Vihko yhteispeli olisi niin hyvin synkassa. Tätä trioa ei pidä hajoittaa kuin loukkaantumisten takia.

Jos Tuomo lähtee pois, eikä tilalle hommata ykkössentteriksi keään uutta, voisi kokoonpanoja sotkea rankemmalla kädellä(aiemmassa viestissäni joskus ilmaisin mielipiteeni siitä, ettei Kuhta-Pärä -akseli ole niin ihmeellinen sellaisenaan):

Pärssinen-Harkins-Spanhel (kaikki parhaat yhdessä, roolitus)
Grünn-Viitaluoma-Vihko (perustelut yllä)
Vopat-Häppölä-Kuhta (Vopi-Häbä, Kuhta ei sovi muualle)
Järvinen-Holma-Luttinen (Nuoret Karvaajat IV)

Oikeastaan asiasisältöni kiteytyy tähän: Tuomon jäädessä saataisiin kaksi huippuhyvää ketjua, yksi potentiaalinen tähtisikermä ja luotettava nelonen. Tuomon lähtiessä jäljelle jäisi yksi huippuketju, se potentiaalinen tähtisikermä ja pari karvaus-/jarruketjua. Vaihtoehto A tarjoaisi todennäköisesti hyökkäyksen, joka olisi liigajoukkueiden kärkikastissa ja vaihtoehto B alempaa keskikastia olevan.
Id est, Tuomo toisi lisää resursseja "sytyttämällä" yhden ketjun jättäen näin hyviä pelureita muihin ketjuihin.

 

[Roman the man]

Jep! Ihan nussakallehan toi jengi näyttää. Mulla on vaan hirveet ennakkoluulot uusia pelaajia kohtaan jos nimi ei ole heti kova sana. Mut mitä on lukenu täältä ni hyvältä näyttää. Ottaahan se Santalan lähtö päähän, mut periaatteessa se ei ole meillä ollutkaan. Toke on varmaan jokaisen meidän hartain toive tällähetkellä... sehän menee ´kotiasioidenki edelle!!! Vai mitä ootte mieltä? Jere ku vaa sais käden kondikseen ja eikä sähläis enää noin paljoo ni vesikielellä odottaa että pääsee ekaan peliin. Missä se nyt olikaan... ai niin, stogellahan sinne piti mennä.

 

[kaizu]

Hartain toive

Viestin lähetti Roman the man
Jep! . Toke on varmaan jokaisen meidän hartain toive tällähetkellä... sehän menee ´kotiasioidenki edelle!!! Vai mitä ootte mieltä? .

Hey man, selventäisitkö vähän tätä hartainta toivetta ? Ketäs Tokea me ny toivotaan ihan kotiasioiden kustannuksella ?

 

[Roman the man]

No Tuomoahan mä tarkotan että jäis jos toi Toke oli liian vieras...
Taskinen älä juo enää....

 

[kaizu]

Viestin lähetti Roman the man
No Tuomoahan mä tarkotan että jäis jos toi Toke oli liian vieras...B]

Yes, man. Enpä oo Tokesta kyllä kuullu, mutta Tuomoa toki toivotaan jääväksi !! Mikäköhän on tän homman status just nu ?

 

[Maalituomari]

Päivän uuget

Snickersillä uumoillaan mm. Tuomon tilanteen ehkä
ratkeavan seuraavien kahden päivän aikana...
Hmm... taidamme elää taas mielenkiintoisia aikoja?