Eikös se Korkeavuoren Pelicans-sopimus kattanut ainoastaan tammikuun? Eli Olli lähetettiin sinne hakemaan lisää peliaikaa ja vastuuta, jonka myötä hän voisi olla parempi pelaaja. Tämä siirto varmaankin liittyy siihen Heino-Mäkiaho kauppaan. Aki ei taida edelleenkään olla pelikuntoinen ja näin Kerho lainasi Korkeavuoren Pelicanseille. Onhan mies ollut siellä aikaisemminkin, kuten myös Immonen. Näinhän sen pitikin mennä.
Hyökkäyksen ongelmana on se, että Vujtek on laiska primadonna. Viime kauden tähtipelaaja oli Miettinen. Antilla on työmoraali kunnossa ja hän teki töitä jokaisessa ottelussa, jossa oli mukana. Vujtek ei ole kiinnostunut puolustustehtävistä ja ei todellakaan yritä täysillä koko ajan.
Hyökkäyksen ongelmana on se, ettei kakkosketju pysy kasassa. Mäkiaho-Voutilainen-Virta olisi hyvä kolmikko, mutta loukkaantumiset ja sairastapaukset ovat pitäneet heidät erillään.
Hyökkäyksen ongelmana on se, ettei kukaan halua kantaa vastuuta kiekollisesta pelistä. Johtuuko tämä sitten uudesta pelityylistä vai mistä? Ja mitä puolustavaan pelityyliin tulee, niin HPK ei edelleenkään osaa pelata johtoasemassa. Tai ei ainakaan 1-2 maalin johtoasemassa.
Hyökkäys ei välttämättä kaipaa vahvistuksia. Mäkkäri teki maaleja Pelicanseissa, mutta nyt hänkin on yksi "tehottomista". Joukkueen sisällä on jotain mystistä, joka vie tehot pois pelaajilta.
Jos Tallasin tilalle ei hankita kokenutta maalivahtia ulkomailta (kotimaastahan sellaista ei löydy), niin silloin pitäisi muuttaa pelityyliä ja palata viimeisten kausien tyyliin. Näin tapahtuessa Kerhoon pitäisi saada vähintään yksi maalintekijä ja yksi puolustaja. Tämä maalintekijä voisi olla vaikka sentteri. Näin Voutilaisen voisi siirtää kolmoseen ja Burström pihalle. Sitten puolustaja jostain.
EDIT: Aalto, Eskelinen, Immonen, Mäkelä, Sicak, Toivonen, Tuulola. Omien laskujeni mukaan Kerholla on tällä hetkellä seitsemän puolustajaa. Näin ainakin Ilves-ottelun perusteella.
