Sentterit, hohhoijakkaa :(O)
Niin, taas voisin hieman kritisoida tuota HPK:n politiikkaa sentteripuolella. Tämän päivän HämeenSanomat luettuani rupesi taas hieman korpeamaan. Sehän tiedetään, että menestyvän joukkueen selkäranka muodostuu kolmesta tukipilarista, Mustan_Kyyn teesinäkin tuota voitaisiin tituleerata, Maalivahti,Sentterit,Pakisto. Nyt maalivahtia-asia on kunnossa ja puolustus yllättäen melko kunnossa. Sentteriosasto taasen sekaisin:
- Alkukaudesta Kucharcik on ollut selkeästi alisuorittaja, kuitenkin miehen luotto on näin hämeenlinnalaisittain melko suuri, tässä meillä kelpo 1-2 ketjun sentteri. Mieluummin 2. Tutkapari Laakkoselle, toissa kaudella pelasi hyvin yhteen Vujtekin kanssa.
- Bursröm on kelpo sentteri, mutta ehkä kuitenkin nipin napin 2-kenttään, voisi sanoa semmoinen 2-3 kentän työmyyrä. Nyt on yritetty Virran kanssa luoda tutkaparia, aika hyvin onnistuu. Tosin tuntuu, että Toke onnistuisi kenen kanssa tahansa.
- Suutarinen 3-sentteri. Joo, jos on pleijareissa tämä nykyinen Suutarinen, ei paljon jakoa. Siis aivan juniori, aivan juniori. Voi kehittyä, mielestäni ei kuitenkaan koskaan mikään Kapanen tai Miettinen, mutta ratkaisija vasta vuosien päästä. Hyvät harjoituspelit ei paljon paina, kun näytöt virallisissa peleissä ovat mitä ovat. Ei voimaa, ehkä pelikäsitystä muttei näy, jonkin verran nopeutta, jäätyy täysin, jos joku pelaa ratkaisupaikkaan. Toivoin, että saataisiin viimevuotisen kolmoskentän sentterin paikalle oma mies, kun Kenig oli viime vuonna liian hento ja Lehterä liian kylläinen. Kenigiin verrattuna tällä hetkellä huonompi muilla osa-aluella paitsi pidempi (ohut varsi). Valmentajan ja paikallisten suosikki, missä näytöt? (Jopa Skyttä esitti yhdessä vaihdossa Kärpät pelissä enemmän positiivista kuin tämä herra koko kaudella tähän mennessä.) Neloskenttään laituriksi, kaurapuuroa lisää!
- Kenig, vastasi huutoon. Kukaan ei tavallaan tykkää, kun ei nähdä miten voisi pärjätä pudotuspeleissä, en näe minäkään. Taitava ja juonikas, nopeakin. Puolustuspelissä aika huono. Ongelma valmentajalle.
- Yli-Junnila, 3-4 nelosketjuun. Juonikas, suojaa hyvin ja hidas. Käyttöä ja paljon kunhan oppii puolustamaan hyvin. Miksei opeteta pelaamaan sentteriä lisää, kaikki ominaisuudet on ja tarvetta löytyisi.
- Loikas. Köyhän miehen Kenig. Siirretty laitaan, jossa pelasi ihan hyvin. Mutta mitä käyttöä laidassa, kun Lahti ja VV palaavat. Täytemies sentteriosastoon.
Niin, eli pointtini. Miksi opettaa Voutilainen laitaan, kun sentteriosasto tarvitsisi vahvistusta. Voisi kokeilla ihan mitä vaan 1-3 ketjun roolia. Joku maininnut VV:n halua pelata rightin kanssa, tässä olisi rightin sentteri esimerkiksi. Sitten Yli-Junnila neloseen ja paljon alivoimaa harjoitukseksi.
Mitä yhteistä parhailta Kerhon pudotuspelivuosilta?
92-93 Kapusta-Lartama-Ylönen-Virta
96-97 Jalo-Kauppila-Savijoki-Kapanen
01-02 Perrin-Kucharcik-Määttänen-Savijoki +Santala :(
Viime vuosien menestystarinoita pudotuspeleissä:
97-98 Davidson-Jokinen-Ruuttu-Kalto (+Hurme?)
98-99 Lius-Sahlstedt-T.Miettinen-Rouvali
99-00 Rintanen-Sahlstedt-Lius-Rautee (+Keskinen)
00-01 N.Kapanen-Sahlstedt-Lius-Rautee (+Holmqvist)
01-02 Aalto-Pakaslahti-Ruutu-Saarikoski
02-03 Ojanen-Barkov-Pirnes-Kuki
.
.
Niin, kolme...
PS.
Yleisesti ottaen ihan hyvä, että Kuha-Laku saa uuden miehen vierelleen, mutta kun Vuotilainen on kunnossa niin olis aika miättiä!