Roster watch 2003-2004

[Twite]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Niin missä on Ylli? Lausuntoja pitkältä ajalta tulkitakseni valmentajan epäsuosiossa.

Niinpä. Pelottavasti hiipii mieleeni termi 'saunakaverit'.

Tämä on juuri niitä syitä miksi minusta 3 vuotta on maksimi valmentajalle samassa joukkueessa. Sen jälkeen tulee sokeaksi päivän kunnosta ja vanhat kaunat/näytöt ovat liian suurena taakkana.

 

[Roman]

Viestin lähetti Twite
Niinpä. Pelottavasti hiipii mieleeni termi 'saunakaverit'.

Enpä jaksa asiaa tarkistella, mutta olikohan sattumalta Ylli joka otti Ilvespelissä sen Jalosen peräänkuuluttaman tyhmän jäähyn? Mistä peli sai kääntymiselleen lisäpotkua.

Asiastahan on Jalonen meinaan jaksanut muistuttaa jokaisessa haastattelussa mikä on viitannut tuohon Ipa peliin. Hienoa käytöstä on Jukalta kuitenkin ollut ettei ole alkanut julkisuudessa nimillä arvostelemaan.

Jos se jäähyilijä oli Ylli, niin annan täyden siunaukseni Jukan toiminalle. Pelikuriahan tässä haetaan. Tässä tapauksessa asia on varmasti myös Yllin tiedossa.

Jos taas jäähyilijä oli joku muu niin tuo yllä oleva on turhaa.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti Roman
Enpä jaksa asiaa tarkistella, mutta olikohan sattumalta Ylli joka otti Ilvespelissä sen Jalosen peräänkuuluttaman tyhmän jäähyn? Mistä peli sai kääntymiselleen lisäpotkua.

Asiastahan on Jalonen meinaan jaksanut muistuttaa jokaisessa haastattelussa mikä on viitannut tuohon Ipa peliin. Hienoa käytöstä on Jukalta kuitenkin ollut ettei ole alkanut julkisuudessa nimillä arvostelemaan.

Jos se jäähyilijä oli Ylli, niin annan täyden siunaukseni Jukan toiminalle. Pelikuriahan tässä haetaan. Tässä tapauksessa asia on varmasti myös Yllin tiedossa.

Jos taas jäähyilijä oli joku muu niin tuo yllä oleva on turhaa.

Yllihän se.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Axel K.
Yllihän se.

Jjjjep. Seurasin tilannetta aitiopaikalta. Ensimmäinen reaktioni oli "Ei jumalauta! Ei tuossa paikassa ja tässä tilanteessa SAA ottaa tyhmää estämisjäähyä." Ja Ilves kiitti ja kumarsi saamastaan tilaisuudesta. Samasta syystä tosin Louhi ei pelaisi vaihtoakaan koko helkutan sarjassa. Toisille on annettu pääkoppaa, toisille jotain muuta tilalle. Siinä mielessä on hyvä, että on laajahko materiaali ja valmentaja, joka rankaisee suunnistusvirheistä.

Jos tuo yksittäinen tilanne unohdetaan, Ylli varmaan kärsii hiukan koostaan ja saa jäähyjä, joissa ainoa rike on suurempi massa ja korkeampi painopiste vastustajaan nähden.

 

[Svitek]

Viestin lähetti clayman

Nyt kun Voutilainen alkaa päästä vauhtiin, niin Laakkonen-Vode-Virta olisi kokeilemisen arvoinen koostumus.

Jalonen peluutti kyseistä kolmikkoa ottelussa Hifk:ta vastaa ykkösviisikon hyökkääjinä ja turpiin tuli 4-0. Kyseinen vitja oli jäällä kaikkien ifk:n maalien aikana. Voutilainen on nyt tietenkin paremassa tikissä kuin tuolloin, mutta voi silti olla, ettei Jalonen tuota kolmikko helposti uudelleen kasaa. Ei ainakaan pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa tuolloin kovasti kehunut poikien yhteispeliä.

 

[palle fontän]

Voutilainen-Ylli-Suutarinen

Kuuma kysymys ainakin minun mielessäni on se, että pärjätäänkö näillä senttereillä Kuhan lisäksi kevään loppupeleissä? Burströmin jatkon suhteen on useita kysymysmerkkejä. Mikä on Tallasin kunto? Jos Robbie ei palaa, uusi kassari on pakko saada. Joniin on luotto nolla. Mille paikalle kerho tarvitsee kipeimmin uuden pelaajan. Jos ei Laukkasta saada, kovaa pelaava, varma ulkomainen puolustaja on hankintalistalla korkealla, sillä hyökkäykseen kovuutta saatiin jo. Siinä vaiheessa Burström on ensimmäisenä jonossa ulko-ovella. Sicac oli todella heikko alkukaudesta, mutta näyttänyt täysin eri mieheltä tauon jälkeen, joten Burström on kirkkaasti heikon ulkomaalaisemme.

 

[Twite]

Viestin lähetti Roman
Jos se jäähyilijä oli Ylli, niin annan täyden siunaukseni Jukan toiminalle. Pelikuriahan tässä haetaan. Tässä tapauksessa asia on varmasti myös Yllin tiedossa.
.

Ymmärrän, hyväksyn ja kannustan toimintaan jossa on syy-seuraus tapahtumia. Ylli hölmöili, seuraava peli viltissä. So far so good.

Mutta kun ei tämä ollut kauden ensimmäinen ottelu jossa Ylli oli pelikykyjään ja kentällä esittämiään aikaansaannoksia peilaten liian pienessä roolissa. Tämä on tietysti minun subjektiivinen näkemykseni, Jukka Jalonen ymmärtää nämä asiat paremmin. Se vain korpeaa että toiset saavat tehdä virheitä tai olla saamatta mitään aikaan (Burström, Väisänen) ja sanktioita ei seuraa. Toisille pari mokaa ja kutsuu 4-ketju, viltti, Forssa tai Pelicans.

 

[clayman]

Viestin lähetti Svitek
Jalonen peluutti kyseistä kolmikkoa ottelussa Hifk:ta vastaa ykkösviisikon hyökkääjinä ja turpiin tuli 4-0. Kyseinen vitja oli jäällä kaikkien ifk:n maalien aikana. Voutilainen on nyt tietenkin paremassa tikissä kuin tuolloin, mutta voi silti olla, ettei Jalonen tuota kolmikko helposti uudelleen kasaa. Ei ainakaan pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa tuolloin kovasti kehunut poikien yhteispeliä.

Niin, taisi toi Voutilaisen kunto olla se suurin syy, miksi homma ei onnistunut HIFK-ottelussa. Jukka ei ehtinyt puolustus tehtäviin ja muutenkin taisi mennä hieman heikosti.

Voi tietty olla, että ketju on liian pienikokoinen, jolloin HIFKn isokokoiset/vahvat pakit pystyivät pysäyttämään heidät helposti ja käänsivät pelin toiseen suuntaan. Who knows... Jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Jos Burström, Väisänen ja Louhi eivät onnistu maalinteossa, niin kaverit yhteen ja jarruketju on kasassa.

On se kuitenkin ihmeellistä, että yhden pelaajan kädettömyys aiheuttaa koko ketjun kooman. Laakkonen ja Virta ovat kummatkin pelimiehiä ja heidän pitäisi pystyä pelaamaan yhteen. Laakkonen rakentaa tilanteita ja Virta tekee maaleja. Burströmin työ on tehdä tilaa ja vääntä kulmissa. Ei hänelle kannatakaan luoda tilanteita. Toisaalta, Burström toimi ihan suhteellisen hyvin Väisäsen kanssa. Tästä syystä Väisänen-Burström-Louhi ei ehkä olisi mitenkään katastrofaalinen, näin pisteiden valossa.

Eli Mäkkäri ykköseen, Voutilainen kakkosen keskelle ja Väisänen-Burström-Louhi toimisi kolmosketjuna.

Nelonen saa olla Lahti-Suutarinen-Sillanpää. On ollut tässä jo kauan sellainen fiilis, että tämä ketju saattaisi toimia. Ok, SaiPa oli haluton ja yhden pelin perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä. Pojat kuitenkin onnistuivat ja siitä hyvästä heidän tulee saada peliaikaa JYP-ottelussa.

BTW, jos Somervuori todellakin saapuu, niin silloin viimeistään kannattaa heittää Väisänen pihalle. Hänestä ei ole mitään hyötyä- ei kovuutta, ei kiekollisesti taitava...

 

[Daemon]

Väisänen on oikeastaan vähän samassa tilanteessa, kuin Arvuuttaja Heino oli viime kaudella. Ainoa paikka missä Akitaattoria "uskalsi" peluuttaa ja hänestä oli hyötyä, oli Tuulolan vieressä.

Väisänen pelaa tasoonsa nähden "mukavasti" mahtimiesten rinnalla. Muissa ketjuissa kaverista tuskin saataisiin tuotakaan vähää kiekollisena irti.

Ja kyllä, jos (huom! VALTAVA JOS) Eero tekee todellakin paluun, niin tuskinpa Väiskille enää pelipaikkaa löytyy. Ei ainakaan parista ekasta ketjusta ja kuten sanottua, ei sillä muissa olekaan sitten mitään virkaa!

Sellainen ajatus vielä, että minun puolestani Suutarisen voi heittää Forssaan. Ylli Jaskan ja Siltsin keskariksi... ja sassiin! Ainakin Sillanpäälle visiitti divarissa teki terää, samaa itseluottamus pilleriä on Suutarinenkin kaivannut jo jokusen kauden ajan.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti clayman
On se kuitenkin ihmeellistä, että yhden pelaajan kädettömyys aiheuttaa koko ketjun kooman. Laakkonen ja Virta ovat kummatkin pelimiehiä ja heidän pitäisi pystyä pelaamaan yhteen. Laakkonen rakentaa tilanteita ja Virta tekee maaleja. Burströmin työ on tehdä tilaa ja vääntä kulmissa

Paperilla voisi ajatella, että tilanne on näin, mutta kun on seurannut Virran otteita jäällä, hän on enemmänkin peliä tekevä pelaaja. Tietenkin vanha ja tuttu sähäkkyys paikan tultua on edelleen tallella, mutta en pysty millään näkemään tällaista kuviota, että Laakkonen puhtaasti tekee peliä ja Virta viimeistelee. Kummatkin tykkäävät enemmänkin tehdä peliä ja luoda tilanteita. Myös Burström on samantyylinen peliä tekevä pelaaja, vaikka kuti miehellä on Kerhossa parhaita. Sen käyttöä on vain nähnyt niin harmittavan vähän. Mielestäni juuri Voutilainen suoraviivaistaisi tätä ketjua ja uskon, että pian Vodelle on luvassa vastuuta 2-ketjusta, niin selkeästi mies on parantanut otteitaan. Itse näkisin ketjut mielellään seuraavanlaisina.

Mäkiaho-Kucharcik-Vujtek
Laakkonen-Voutilainen-Virta
Väisänen-Burström-Louhi
Lahti-Suutarinen/Ylli-Sillanpää

3-ketju olisi selkeä jarruketju, mutta kuka ties, kemioiden osuessa kohdalleen voisi tämä ketju olla vaarallinen myös hyökkäyspäätyyn päin. Mielestäni Väisästä on osittain suottakin moitittu. Okei, onhan miehen näytöt riittämättömät ykkösketjuun ja näin poispäin, mutta en olisi kuitenkaan ainakaan itse uskonut, että hän pystyy pelaamaan sillä tasolla, että paikka 1-ketjussa on ansaittu. Paikka Vujtekin ja Kuhan rinnalla on kuitenkin ansaittava jotenkin. Hannun pelityylissä on minua mielyttäviä piirteitä suoraviivaisuus ja hyvä laukaus, selkeitä pelimiehen oireita hän esittää joka pelissä. Silti ykköseen voisi kokeilla nyt uusia tuulia eli Mäkkäri sille paikalle. Jos saadaan mukavia joululahjoja niin Väisänen ei kyllä missään nimessä saa eikä voi olla pois potkittavien listalla.

 

[HOOPEEKOO]

Viestin lähetti Tribal
Mielestäni Väisästä on osittain suottakin moitittu. Okei, onhan miehen näytöt riittämättömät ykkösketjuun ja näin poispäin, mutta en olisi kuitenkaan ainakaan itse uskonut, että hän pystyy pelaamaan sillä tasolla, että paikka 1-ketjussa on ansaittu. Paikka Vujtekin ja Kuhan rinnalla on kuitenkin ansaittava jotenkin. Hannun pelityylissä on minua mielyttäviä piirteitä suoraviivaisuus ja hyvä laukaus, selkeitä pelimiehen oireita hän esittää joka pelissä. Silti ykköseen voisi kokeilla nyt uusia tuulia eli Mäkkäri sille paikalle. Jos saadaan mukavia joululahjoja niin Väisänen ei kyllä missään nimessä saa eikä voi olla pois potkittavien listalla.

Oho, onhan joku edes kanssani tästä asiasta samaa mieltä. Miksi heittää jengistä pois kaveri, joka on kuitenkin laukonut eniten kaikista hyökkääjistämme ja tehnyt kolmanneksi eniten maaleja? Ok, kaverilla on myös ollut omaa tasoaan huomattavasti parempi pelipaikka kokoajan mutta silti en ymmärrä sitä että häntä oltaisiin heittämässä pihalle. Mäkkäri ykköseen ja Hantta kolmoseen svedupetterin ja Jykän kanssa!

 

[Rontti]

Viestin lähetti HOOPEEKOO
Oho, onhan joku edes kanssani tästä asiasta samaa mieltä. Miksi heittää jengistä pois kaveri, joka on kuitenkin laukonut eniten kaikista hyökkääjistämme ja tehnyt kolmanneksi eniten maaleja? Ok, kaverilla on myös ollut omaa tasoaan huomattavasti parempi pelipaikka kokoajan mutta silti en ymmärrä sitä että häntä oltaisiin heittämässä pihalle. Mäkkäri ykköseen ja Hantta kolmoseen svedupetterin ja Jykän kanssa!

En minäkään Väisästä pois joukkueesta olisi heivaamassa. Miehen paikka ei vaan ole ykkösvitjassa. Ihan hyvä oli sitäkin kombinaatiota koettaa, mutta varsin vaisua on ollut tulos kuitenkin.

Maaleja Väisänen on tosiaan tehnyt puolihuomaamattomasti ja laukaus irtoaakin ihan vikkelästi. Kolmonen voisi olla ihan hyvä paikka Hannulle. Burströmin rinnalle vaan katsomaan josko heidän ajatuksensa kohtaisivat.

 

[Sistis]

Hyvin pitkälti noilla Qlerin kentällisillä lähtisin minäkin kokeilemaan. Tietyillä varauksilla saattaisin kuitenkin koettaa Lahtea kolmoseen.

Tällöin ehkä jotenkin tähän tyyliin:

3. Kenttä:

Lahti-Burre-Louhi

4. Kenttä:

Sillanpää-Ylli-Suutarinen

Yllin sijoittaisin mielessäni mielummin keskelle, kuin laitaan. Suutarinen taas sopisi myös laituripaikalle....

Ja joissain tilanteissa Väisänen voisi ottaa Louhen paikan.

 

[Jomppa]

Viestin lähetti Qler

1. ylivoima

Mäkiaho-Kuharcik-Vujtek
Eskelinen-Aalto

2. ylivoima

Laakkonen-Voutilainen-Virta
Tuulola-Sicak

--
Qler

Edit: Pari kirjoitusvirhettä.

Muuten nuo kentät näyttävät minustakin aivan kokeilun arvoisilta, mutta eiköhän tuon Tuulolan paikka ole 1. ylivoimassa Aallon parina.

 

[JasonMiller]

Tämä loistouutinen Kerhon www-sivuilta:

Tallas jälleen pelikunnossa
Rob Tallasille maanantaina tehtyjen rasituskokeiden perusteella lääkärit ovat antaneet maalivahdille luvan harjoituksiin ja peliin osallistumiseen. Sydämen aluella ollut tulehdus piti kanadalaisen poissa pelistä parin viikon ajan. Tallasin kanssa jatkossa peliajasta kisaa viime peleissä hyvin onnistunut Joni Puurula.

1.12.2003

Jotain hyvääkin umpisurkean JYP-pelin jälkeen.

Vaikka Marko Toivonen oli eilisessä pelissä sitä tasoa, kuin odotinkin(huono), on näissä isoissa kavereissa yksi kiva piirre mikkihiiriin verrattuna. Taklauksiin ei nimittäin juuri tarvitse potkia vauhtia, että saisi vihulaisen kumottua. Oli aika hauskan näköinen tilanne, kun Toivonen liukui hitaasti pitkin omaa siniviivaa ja kevyennäköinen avojäätaklaus lennätti jypiläisen seljälleen.

Kovasti näyttää Jalonen kuitenkin Markolta odottavan, onkohan vanhoja kavereita?

 

[clayman]

Tallas on taas pelikunnossa! Tulipa hyvä uutinen muuten surkeaan päivään. Tai oikeastaan se surkeus alkoi jo eilen, kun katselin Hockey Nightiksi kutsuttua ohjelmaa. Tänään taas meni telkkarista kuvaputki. Noh, ainakin on terveys...

Tepsi-ottelu ei sittenkään taida olla ihan toivoton, kun Tallas palaa maalille. Tai siis jos hänet nyt laitetaan heti maaliin. Voi olla, että tarvitsee lisää harjoitusaikaa, jotta olisi taas iskussa. Who knows... cuz I sure as hell don't...

Toivonen näytti sinäänsä ihan lupaavalta, vaikka olikin hidas&kankea. Korkeavuorikin oli kauden alussa lievästi pihalla, mutta on parantanut jatkuvasti. Täytyy kuitenkin muistaa, että Toivonen oli pitkään poissa kaukaloista tai ainakin peleistä. Ei ole helppoa tulla takaisin. Ja tämä oli vasta ensimmäinen ottelu Kerhon riveissä. Ottelu jossa kaikki HPKn pelaajat olivat suhteellisen paskoja. Paitsi ehkä Eskelinen. Eikä Puurulakaan nyt huono ollut.

 

[Sistis]

Viestin lähetti ifota
Mutta kuka puolustaa? Kuha lähtee ihan hyvin alaspäin, mutta tuon ketjun laitureilla nousee molemmilla selkä pystyyn, kun pitäisi lähteä alaspäin.
Eli mun mielestä Mäkkärin paikka ei ole ykkösketjussa.

Toisaalta... Eikös tuossa kentässä ole kokeiltu laiturina etupäässä Laakkosta ja Väisästä... hoitavatko he puolustuspäätä sen tunnollisemmin, kuin Mäkkärikään?

Burrehan kykenee periaatteessa pelailemaan keskustan asemasta myös laidalla. Miten olisi, näin ikään villinä heittona:

Burström-Kucharcik-Vujtek
Laakkonen-Voutilainen-Virta
Mäkiaho-Yli-Junnila-Louhi
Lahti-Suutarinen-Sillanpää/Väisänen

 

[clayman]

Viestin lähetti Sistis
Burström-Kucharcik-Vujtek
Laakkonen-Voutilainen-Virta
Mäkiaho-Yli-Junnila-Louhi
Lahti-Suutarinen-Sillanpää/Väisänen

Ei hassumpi idea. Kun Burström ei millään saa kiekkoa maaliin, niin laitetaan sitten sellaiseen tehtävään, jossa hänestä olisi mahdollisimman paljon apua. Vujtek on kieltämättä turhan laiska omalla alueella.

Jos nyt verrataan SMS-ketjuun, niin Miettinen ja Santala hoitivat puolustamisen, kun taas Somervuori ei ollut niin kiinnostunut osallistumaan peliin omassa päädyssä. Burre-Kuha-VV olisi hieman samanlainen ketju: Burre tekee sitä likaista työtä/puolustaa, Kuha puolustaa ja tekee maaleja ja Vujtek rakentaa peliä. Voihan Burströmin laittaa kolmosen keskelle, jos siihen on tarve, mutta nyt pitäisi saada homma toimimaan. Samalla joukkueen henkinen puoli vahvistuisi ja kun se osa-alue on kunnossa, niin joukkue saavuttaa sen rutiinitason, jolla voitetaan nämä heikkotasoisemmat ottelut (esim. JYP-ottelu).

 

[Jomppa]

Vaikka kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, niin täytyy muistaa kuitenkin se, että Kerholla oli alkukaudesta pitkään kokoonpanosta poissa kaksi avainhyökkääjää (Voutilainen ja Vujtek). Tämän vuoksi Jalonen on joutunutkin kokeilemaan erilaisia ketjukoostumuksia ja oikeastaan yhtään selkeää ketjua ei ole vielä löytynyt. Lisäksi oman lusikkansa soppaan toi Mäkiahon hankinta Lahdesta.

Näkisinkin, että tuossa joulun jälkeen ketjujen pitäisi olla kasassa ja vasta silloin nähdään, miten homma alkaa toimimaan. Tietenkin loukkaantumisia saattaa tulla, mutta sitäkin tilannetta varten nyt on saatu jonkinlaista osviittaa ketä silloin pystyisi parhaiten pelaamaan kenenkin kanssa.

Kuten aikaisemminkin on mainittu, niin ainoa tutkapari, jota ei kannata hajoittaa, taitaa tällä hetkellä olla Vujtek-Kucharcik. Muita tutkapareja ei mielestäni tällä hetkellä ole ehtinyt muodostumaan.

Nyt siis pitäisi löytää V-K parivaljakon rinnalle sopiva pelaaja ja muodostaa tämän jälkeen pari ensimmäistä ketjua, joten pistetäänpä myös oma ehdotelma esille.

Ykkös - ja kakkoskenttä tulisi siis koota seuraavista pelaajista: Vujtek. Kucharcik, Voutilainen, Laakkonen, Mäkiaho, Burström, Virta. Voutilaiselta ja Mäkiaholta löytyy tulivoimaa ja maalintekotaitoa sekä -tahtoa, joten heitä ei kannata "hukata" kolmoskentässä. V-K parivaljakko tarvitsee rinnalleen pelaajan, joka pysyy mukana heidän aivoituksissaan, sillä Vujtekilta voi odottaa syöttöä aivan koska tahansa. Tähän laittaisin Laakkosen sillä uhallakin, että he tykkäävät molemmat Vujtekin kanssa pitää kiekkoa. Burstöm on taas osottutunut selkeäksi puolustavaksi hyökkääjäksi ja osaa tämän homman. Maalinteko onkin sitten asia erikseen, joten tie vie kolmoseen. Tältä pohjalta rakentaisin kentät seuraavanlaisiksi:

1. kenttä
Laakkonen-Kucharcik-Vujtek

Käsiä enemmän kuin laki sallii. Omapää?

2. kenttä
Mäkiaho-Voutilainen-Virta

Kenttä täynnä vääntäjiä, jotka pystyvät myös tekemään maaleja. Todellisia powerhyökkääjiä.

3.
Väisänen-Burstöm-Louhi

Selkeä puolustava kenttä, joka myös tarvittaessa pystyy tekemään maaleja. Tärkeässä roolissa play-offseissa.

4.
Lahti-Suutarinen/Yli-Junnila-Sillanpää

Saipa-pelin perusteella toimiva kokonaisuus, joten pojille kannattaa antaa lisää näyttöpaikkoja.

Yhteydenottoa Jukalta odotellen

Jomppa

 

[clayman]

Vaikka olisikin ehkä parempi pistää Laakkonen toiseen ketjuun, niin ykkösen peli näyttää paremmalta, kun Janne on siinä mukana. Burströmiä ei ole vielä kokeiltu ykkösessä, eikä välttämättä kokeillakaan, koska hänet on selvästi hankittu sentteriksi. Hän voisi olla hyvä ko. ketjussa (tai muutenkin Vujtekin kanssa), mutta JYP-ottelussa huomattiin, kuinka herkästi Jalonen laittaa Laakkosen takaisin Kuhan ja Vladon viereen.

Mäkkäri-Vode-Toke? Miksi ei... Näkisin Laakkosen mieluummin tässä ketjussa ja Mäkkärin ykkösessä. Se ei taida kuitenkaan onnistua. Mäkiaho toisi lisää fyysisyyttä ketjuun ja tiettyä suoraviivaisuutta. Voutilainen ja Virta eivät ole mitään virtuooseja kuten esim. Laakkonen, joten Mäkkäri saattaisi sopia erittäin hyvin heidän vierelle.

Mainitsin jo aikaisemmin, että Väisänen ja Burström ovat pelanneet aika hyvin, kun ovat olleet yhdessä. Parivaljakko taisikin olla samassa ketjussa, kun Jalonen teki muutoksia JYP-ottelussa. Väisänen ei kuulu ykköseen, vaikka välillä näyttääkin siltä, että on yksi ja sama, kuka Kuhan ja Vujtekin kanssa pelaa.

 

[Daemon]

Viestin lähetti Sistis


Burrehan kykenee periaatteessa pelailemaan keskustan asemasta myös laidalla. Miten olisi, näin ikään villinä heittona:

Burström-Kucharcik-Vujtek

Johan tuota Burrea ykkösen laidalle ehdin jossain ketjussa aiemmin ehdotella. Mutta, mutta... Edelleen olen kyllä samaa mieltä. Sinne vaan kokeiluun, ei siinä mitään häviä. Siispä, tänään fiilis kuta kuinkin tällaisiin ketjuihin...

Burre - Kuha - Vujtek
Laakkonen - Voutilainen - Virta
Louhi - Ylli - Mäkiaho
Sillanpää - Suutarinen - Lahti

LVV ei Jyp-pelissä löytänyt vielä yhteistä juonta, sen kummemmin kuin koko joukkuekaan. Tulosta luulisi tulevan, jahka alkaa natsata.

Ketjuissa kokeilemisen arvoisia voisi olla myös:

Virta - Kuha - Vujtek
Laakkonen - Voutilainen - Louhi
Mäkiaho - Burre - Lahti
Sillanpää - Ylli - Suutarinen

... ja tuo nelonen nimenomaan niin päin, että keskellä Ylli, eikä Suutarinen.
Mikä jottei tuossa jälkimmäisessä skenaariossa Louhi ja Lahti voisi vaihtaa paikkaa myös päikseen.

 

[Sistis]

Viestin lähetti clayman
Burströmiä ei ole vielä kokeiltu ykkösessä, eikä välttämättä kokeillakaan, koska hänet on selvästi hankittu sentteriksi.

Niin... mene ja tiedä, miten selvästi. Tässä Jatkoajan uutisesta poimittua:

Burström on taitava, sinnikäs, periksiantamaton hyökkääjä. Hän pystyy pelaamaan joko keskushyökkääjän tai laiturin paikalla ja se mahdollistaa valmennukselle erilaisia variaatioita. Ehkä enemmän kuitenkin hankittiin sentteriksi, mutta se jää sitten valmennuksen päätettäväksi.

Tuo siis Riivan sanomaa....

 

[Timbit]

Viestin lähetti Jomppa
1. kenttä
Laakkonen-Kucharcik-Vujtek

Käsiä enemmän kuin laki sallii. Omapää?

Puolustus tuskin ongelma, jos siellä pelaa esim. Eskelinen-Aalto. Tuomas pelaa tällä(kin) hetkellä erittäin hyvin, ja Teemu on parantanut puolustuspeliään hämmentävän määrän. Lisäksi molemmista on iloa hyökkäyspäässä. Vääntövoimaa puuttuu, mutta pelin natsatessa sitä ei tarvita. Tämä kenttä eläisi kiekonhallinnalla.

Viestin lähetti Jomppa
2. kenttä
Mäkiaho-Voutilainen-Virta

Kenttä täynnä vääntäjiä, jotka pystyvät myös tekemään maaleja. Todellisia powerhyökkääjiä.

Mikä ettei, kun Vode on saanut pelinsä kulkemaan. Virta voisi löytää kauan kadoksissa olleen tehonsa. Tuulola-Sicak puolustukseen?

Viestin lähetti Jomppa
3.
Väisänen-Burstöm-Louhi

Selkeä puolustava kenttä, joka myös tarvittaessa pystyy tekemään maaleja. Tärkeässä roolissa play-offseissa.

4.
Lahti-Suutarinen/Yli-Junnila-Sillanpää

Saipa-pelin perusteella toimiva kokonaisuus, joten pojille kannattaa antaa lisää näyttöpaikkoja.

Kolmonenkin ehkä osaisi tehdä maaleja, jos paikka tulee Väisäselle tai tosi hyvä paikka Louhelle - Burre tarvitseekin jo tyhjän maalin, noin puolen metrin matkan ja lähin vastustaja vähintään kymmenen metrin päähän. Eikä silloinkaan olisi varma maali. Nelosketju jatkaa kuten ennenkin.

Daemonin ehdottama kolmosketju Louhi - Yli-Junnila - Mäkiaho olisi erittäin mielenkiintoista nähdä tositoimissa. Siinä olisi vastustajan syytä pitää pää ylhäällä aivan koko ajan, ja silti saattaisi tulla pari ylimääräistä mustelmaa.

Kyllä spekulointi on kivaa, kun vastuuta ei tarvitse ottaa.

 

[HOOPEEKOO]

Viestin lähetti Jomppa

1. kenttä
Laakkonen-Kucharcik-Vujtek

Käsiä enemmän kuin laki sallii. Omapää?

2. kenttä
Mäkiaho-Voutilainen-Virta

Kenttä täynnä vääntäjiä, jotka pystyvät myös tekemään maaleja. Todellisia powerhyökkääjiä.

Yhteydenottoa Jukalta odotellen

Jomppa

En tiedä ottiko Jukka sitten yhteyttä, mutta kaks ekaa kenttää on tänään haluamassasi muodossa.

 

[Timbit]

Tarvittaisiinko sittenkin joku maalintekijä? Siis puhdasverinen snaipperi tyyliin Tenkrat. En tiedä, kenen näistä nykyisistä on ajateltu tekevän ne maalit, mutta oikein kukaan ei tunnu tuota maalintekovastuuta ottavan. Parin edelliskauden jälkeen Kerhon hyökkäyksen profiili on muuttunut "iloisesta rumputulesta" "potentiaaliseksi nollapeliksi vastustajan veskarille".