Roster watch 2003-2004

[Daemon]

Viestin lähetti Sistis

Pahimmillaanhan tuosta saattaa tulla sydämensiirto todellakin eteen...

Itse asiassa pahimmillaanhan tuo vie hengen. Tallasin tapauksessa homma kuitenkin hallussa, kun mies meni heti ongelman havaittuaan lekurin pakeille. Jos olisi antanut asian olla ja treenannut/pelannut normaalisti, olisi touhu ollut veitsenterällä. Onneksi kuitenkin näin...

Tuskin kassariosastoon kuitenkaan tulee muutoksia, paitsi jos diagnoosi on, ettei mies pelaa enää tällä kaudella. Siinä tapauksessa uusi "ykkösmies" varmaan otetaan hakuun. Toivotaan kuitenkin parasta...

 

[Jinsui]

Savolainen kertoi juuri ennen peliä keskustelleensa lääkärien kanssa ja tulehdushan siellä epäillään olevan. Puhui tosin tulehduksesta sydänpussissa, ei siis välttämättä sydänlihaksessa. Siitä miten tuo tulehduksen sijainti vaikuttaa toipumiseen, ei meikäläisellä ole mitään havaintoa. Toipumisajaksi veikkaillaan 1-2 viikkoa, eli vähintään kahdesta lähdetään liikkeelle. Kuulemma tärkeää että mies oli hakeutunut heti hoitoon. Toivottavasti tässä nyt ei sitten mennä samalla aikataululla kuin Vujtekin kanssa, jonka piti aluksi huilata huilata vain muutaman viikon mutta kuinkas kävikään.

 

[Rontti]

Viestin lähetti lece
Toipumisajaksi veikkaillaan 1-2 viikkoa, eli vähintään kahdesta lähdetään liikkeelle.

Eiköhän tuo toipumisaika riipu siitä, kuinka ajoissa tulehdus havaitaan. Mikäli tuo tulehdus nyt sitten on todettu, ihmettelen kovasti mikäli Tallas kahden viikon päästä laatikossa on. Turhaa kai sillä on spekuloida sen enempiä. Palaa sitten kun on terve mies. Toivottavasti mahdollisimman pian.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Daemon
Itse asiassa pahimmillaanhan tuo vie hengen.

Kyllä kyllä. Sydämensiirtoon turvaudutaan siinä tapauksessa että pumppu on mennyt siihen kuntoon ettei sillä 'tee enää mitään'. Sydämensiirto on kuitenkin niin iso leikkaus että sekin voi hyvinkin viedä hengen.

 

[twenty]

Burström

Jokeri-pelin jäljiltä olo on taas entistä vakuuttuneempi siitä, että kakkonen tarvitsee ehdottomasti kiekollisen sentterin. Burresta ei siihen ole. Muutenkin ihmetyttää esimerkiksi Väisäsen ikuinen näyttöpaikka tässä kentässä. Lahti pelasi hyvän ekan erän, tosin siitä jokeri-pakilta tulleesta lahjasta olis pitänyt maali tehdä, mutta penkki kutsui äkkiä.

Voutilainen innostui aika ajoin todella ovelaan kiekolliseen peliin, harmi vaan kun ei vielä natsannu.

Puolustuksessa #7 näköinen aukko, enkä tarkoita Vähämäkeä.

 

[Bouwmeester]

Eipä ole Burralla kulkenut pisteiden valossa vaikka ukko edelleen kovan määrän työtä tekeekin ottelua kohden. Paljonkos tehoja...6-7 pinnaa?

Tässä voisikin Kuznetsov tai joku muu asioista selvillä oleva alkaa kartoittamaan Kerholle mahdollisia stuntteja sikäli mikäli Burström ei jatka enää joulutauon jälkeen. Bartecko siirtyi jo tsekinmaalle, mutta onhan noita muitakin senttereitä vielä markkinoilla rapakon toisella puolella. Osa perunasadosta on vielä pelastettavissa, vaikka tietyt etukäteen ajatellut hyvät yksilöt ovat osoittautuneetkin pilaantuneiksi tapauksiksi.

 

[Daemon]

Burre pitäisi herättää. Ainakin allekirjoittanut on varma siitä, että taitoja riittäisi vaikka mihin.
Vuju on herättänyt ykkösen, mutta kakkonen uinuu. Yksi, täysin hypoteettinen ja kaiken järjen vastainen mahdollisuus voisi olla Burren heittäminen ykköseen. Mutta ei suinkaan Kuhan paikalle, vaan laitaan !?!?
Laakkonen kakkoseen, keskelle Voutilainen ja toiseen laitaan Virta. Burre - Kuha - Vujtek -akseli saattaisi nostaa ruotsinpojan tehoille ja avata hanat.

Kannattaisiko tämä? Tuskin. Ykkönen toimii mallikaasti, eikä sitä kenties kannata hajottaa. Kysymysmerkki on myös Burren rooli laidassa. On kuitenkin puhdas sentteri, joka hoitaa molemmat suunnat. Joskin yläpäässä tuloksettomasti.

Vaihtoehto kuitenkin muiden joukossa. Silti tuo "ukko pihalle, toinen sisään" -kuvio taitaa olla todennäköisempi.

Mutta miettikäähän, Laakkonen - Voutilainen - Virta. Ei ainakaan meikän korvaan kuulostaisi ollenkaan pahalta.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Daemon
Burre pitäisi herättää.
Vaihtoehto kuitenkin muiden joukossa. Silti tuo "ukko pihalle, toinen sisään" -kuvio taitaa olla todennäköisempi.
Mutta miettikäähän, Laakkonen - Voutilainen - Virta. Ei ainakaan meikän korvaan kuulostaisi ollenkaan pahalta.

En ihan äkkiä usko Burren potkuihin. Jos kaveri olisi laituri, niin monoa olisi tullut jo. Mutta kun edes keskiverto senttereitä ei ole juuri vapaana ja moni seura Suomessakin etsii väh. 2-ketjun sentteriä, niin kelpo senttereiden hinta on huima. Lisäksi uuteen pelimieheen liittyy aina sopeutumisriski ja totutteluun menevä aika.
Joten eiköhän annetta Burrelle vielä hetki aikaa ja tuhlata vapaat perunat(jos niitä on) laitahyökkääjään, joka varmistaa, että Vuijtekin ei tarvitse hoitaa kostohommia itse.

Eipä olisi olleenkaan huono tuo VVL-ketju.

 

[clayman]

VVL-ketjua on muistaakseni jo kokeiltu, mutta silloin Voutilainen oli vasta tullut mukaan kokoonpanoon, eikä puolustaminen tästä syystä oikein onnistunut. Nyt voisikin onnistua hieman paremmin. Tai viimeistään tammikuussa.

Laakkonen sopii ykkösketjuun, mutta hänestäkin voisi saada enemmän irti toisessa ketjussa, kun Kuha ja Vujtek ovat löytäneet toisensa.

Laakkonen-Voutilainen-Virta. Ketjussa olisi kyllä taitoa. Kaikki kolme ovat kuitenkin suhteellisen pienikokoisia, vaikka eihän siitä välttämättä ole mitään haittaa. Heidän takana voisi peluuttaa kaksikkoa Korkeavuori-Mäkelä.

Lahti-Kuha-Vujtek
Laakkonen-Voutilainen-Virta
Väisänen-Burström-Louhi
Suutarinen-Ylli-Loikas/Sillanpää

Kolmoselta ei kukaan odottaisi tehoja. Hyvä jarruketju. Lahti ykköseen. Tällä hetkellä taitaa olla ihan sama, kuka siinä toisessa laidassa on. Tästä syystä haluasinkin nähdä Laakkosen vaikka kakkosketjussa.

 

[Daemon]

Viestin lähetti clayman

Laakkonen-Voutilainen-Virta. Ketjussa olisi kyllä taitoa. Kaikki kolme ovat kuitenkin suhteellisen pienikokoisia, vaikka eihän siitä välttämättä ole mitään haittaa. Heidän takana voisi peluuttaa kaksikkoa Korkeavuori-Mäkelä.

Tuosta kolmikosta puhuttaessa ei tarvitse kokoon keskittyä. Vahvoja pelaajia kaikki kolme, eivätkä todellakaan tarvitse taakseen Mäkelä - Korkeavuori paria.

Lahdesta ollaan samaa mieltä. Mikäli tuota Burrea nyt kukaan ei lähde ykköseen sovittamaan, niin paras vaihtoehto siihen olisi juuri Jaska. Näin siis mikäli Laakkonen pelaisi 2. ketjussa.

Burre - Kuha - Vuju
Laakkonen - Voutilainen - Virta
Louhi - Ylli - Lahti
Väisänen - Suutarinen - Sillanpää

... näin MINÄ haluaisin popoota peluutettavan, mutta jos ei, niin...

Lahti - Kuha - Vuju
Laakkonen - Voutilainen - Virta
Louhi - Burre - Sillanpää
Väisänen - Ylli - Suutarinen

... ja ekstrana Loikakselle jokusia vaihtoja.

 

[Knight Hawk]

Viestin lähetti Daemon
Mikäli tuota Burrea nyt kukaan ei lähde ykköseen sovittamaan,

Jos nyt Burstromia kannattaa laskea kovinkaan pitkään mukana olevaksi pelaajaksi - tehot alle johdon kipurajan; JJ:n kipuraja on ratkaiseva tekijä.

 

[clayman]

Burström on hyvä puolustava sentteri ja on varmasti tärkeä esim. ali-voimalla. Mies tekee hirveesti töitä, mutta jotenkin vaan niitä pisteitä ei sitten tule.

HPKn johto todellakin halusi Burströmin joukkueeseen ja uskovat/uskoivat mieheen. Ketjukaverit ovat olleet ihan laadukkaita, varsinkin Toke. Eli kyllä siinä nyt pitäisi niitä pisteitäkin tulla.

Jotain tässä nyt pitäisi tapahtua. Virta on aikoinaan tehnyt paljon maaleja ja niitähän HPK nyt kaipaisi.

Tiedän kyllä, ettei näin tule tapahtumaan, mutta:

Virta-Kuha-Vujtek
Laakkonen-Burström-Voutilainen
Louhi-Suutarinen-Lahti
Väisänen-Ylli-Sillanpää

Sitten, tässä on mietitty sitä VVL ketjua ja tuli vaan mieleen, että voisihan se mennä näinkin:

Laakkonen-Virta-Voutilainen

Ok, Toke on pelannut paljon laidassa, mutta hänen pelityylinsä on sellainen, että hän sopisi hyvin sentteriksi. Kokenut kaveri, joka osaa puolustaa ja hyökätä. Hyvä pelisilmä jne.

Jos ei vahvistuksia tule, niin kyllä niitä ketjuja voisi hieman muutella. Laakkonen ei ole päässyt pisteille viime peleissä ja syynä taitaa olla se, että Kuha ja Vujtek dominoivat peliä. Tämä skenaariohan on ollut tiedossa jo kauden alusta asti: Laakkonen ja Vujtek eivät oikein sovi samaan ketjuun, koska ovat samanlaisia pelaajia. Ykköseen pitäisi laittaa joku puolustavampi pelaajaa toiseen laitaan, koska tsekkikaksikolta ne tehtävät unohtuvat välillä.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Sphere
Mitäh? Oisko sulla tai Sistiksellä taas jotain "sisäpiirin" tietoa. Mäkkäri, Topperi, Mäki, Laukkanen,... jo tullut. Toivottavasti tulis vielä lisää. Mä ainaskin kuulin kaverilta joka oli kuullut serkkunsa miehen veljeltä, että Craig Homola palais jäille ja seurana olis HPK. Voitko vahvistaa? Huhuareenaan viisi tähteä.

Uuh... mahtavaa Sphere! Onko mennyt peruna väärään kurkkuun, vai oletko vahingossa maistanut makkaraa?

Mainitsehan yksikin tapaus, missä minä olen ensimmäisenä vuotanut jonkun näistä nimistä tänne... mainitse.

Ja mitä Huhuareena tähän liittyy, ma kysyn vaan... tietääkseni kumpikaan meistä ei ole tuon sivuston palveluksessa.

 

[Knight Hawk]

Viestin lähetti Sphere
Mitäh? Oisko sulla tai Sistiksellä taas jotain "sisäpiirin" tietoa. Mäkkäri, Topperi, Mäki, Laukkanen,... jo tullut. Toivottavasti tulis vielä lisää. Mä ainaskin kuulin kaverilta joka oli kuullut serkkunsa miehen veljeltä, että Craig Homola palais jäille ja seurana olis HPK. Voitko vahvistaa? Huhuareenaan viisi tähteä.

Huoh - taas näitä. Kivahan se on a. Lukea kirjoitukset niin kuin haluaa b. Muistella kaikkia vain jotenkin tölväisemisen arvoisia juttuja ja unohtaa kaikki muu (kuka kertoikaan ENSIMMÄISENÄ Virran paluusta tänne Bluesiin menon sijasta, kaikki sitä kommentoineet pitivät täysin tärähtäneenä. Tai kuka sattuikaan manitsemaan Voutilaisen siirrosta, tai kuka kehtasi talvella tullee ihmeellisen tulee - ei tule VV episodin jälkeen alkaa vihjailemaan VV:N paluusta oikeasti).

Yksinkertaisesti kaikki ei voi osua kohdilleen. Tuostakin Spheren listasta suostun ottamaan vain Mäestä kertomani siirtymisjutun niskoilleni. Kaikki on muu on vain ollut spekulointia paitsi Laukkasen tapauksessa.

... vituttaa tuollaiset...

 

[Sistis]

Jooh, tuo Craig Homola oli kyllä sen luokan heitto, että tulin siihen tulokseen ettei Spheren teinihuumorista kannata ottaa nokkiinsa. Lätkyttäköön mitä lätkyttää, on sitä itse kukin aikanaan ollut teini...

Ja mitä tulee vielä näihin nimiin, niin esimerkiksi Mäkkäriä ja Topperia spekuloi täällä moni nimimerkki, joten sen pohjalta ei kannata mitään syyteitä heittää suuntaan tai toiseen. Itseasiassa olen mielissäni, että Topperi ei tullut Rinkelinmäelle. Sphere ilmeisestikään ei... ja se kaikki on KH:n ja minun syytä...

Laukkanen ei taasen ole siirtynyt vielä mihinkään. Ja luehan Sphere vaikka tuo kesäinen ketju, milloin Bluesia soitettiin sopassa melkoisesti; tuolloin kirjoitin nimenomaan, että näyttää melkoisen pelottavalta... sanoin siis ilmeisestikin silloin, että "Laukkanen on varma HPK:n mies". Ainakin Sphere-mallisten lasien läpi katsottuna...

Tomi Mäestä en muista itse puhuneeni mitään. Muistan vain kuulleeni nämä miehestä kertovat huhut. Mitäpä me Mäellä olisimme edes tehneet... sano se, kun innostuit.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti clayman
Virta-Kuha-Vujtek
Laakkonen-Burström-Voutilainen
Louhi-Suutarinen-Lahti
Väisänen-Ylli-Sillanpää

Ei näytä ollenkaan huonolta. Toke Virta on varmasti yksi liigan parhaista kaksinkamppailupelaajista, joka hoitaa kiekon itselleen huimalla prosentilla laitatilanteissa. Muutenkin miehen suoraviivaisia ratkaisuja kaivataan tsekki-kentässä. Varsinkin Jokereita vastaan Burre oli huono tuomaan kiekkoa ylös, joten tähän saataisiin vastaus Laakkosen avulla. Voutilainen alkaa olla siinä iskussa, että mahtuu hyvin kakkoseen. Joka pelissä mies väläyttelee yllätyksellisyyttään. Suutarinen on piristynyt, joten paikka kolmosessa on mielestäni paikallaan. Myöskin Lahti petasi tätä paikkaa itselleen alkukaudesta ennen loukkaantumista. Kolmikko V-Y-S on kova vääntämään. Vaikkakaan kokoa ei Väisäsellä ole hirvittävästi, niin kaksinkamppailut sujuvat kuten on nähty. Lue Jatkoaikaa Jalonen!

 

[JasonMiller]

Toivoselle pelikielto!

Kerhon uusin try-out antanut näyttöjä sopimusta varten vorsassa. Maalivahdin puolustaminen toi kolmen ottelun pelikiellon. Vaikka teko saattoi olla typerä, antoi se osviittaa, että Toivoselle saattaa löytyä paikka HPK:sta.
Koska viimeksi HPK:n puolustaja on lentänyt pelistä, kun oman maalivahdin päälle on ajeltu (kostaessaan siis vihulaiselle), itse en muista. Lisäksi kaverin tuleva pelipaikka 7. pakkina, joten pelillisesti ei väliä vaikka ulos lentääkin.
Jos kovuus riittää liigaan, niin mielestäni kevättä varten paikka kokoonpanossa. Kuinka moni viitsisi huiskia Tallasia tai esim. Laakkosta, kun tietää riittävän kusipäisen kaverin tulevan seuraavassa vaihdossa moikkaamaan.

Onko Kerholla väreissään liigan puhdasverisin gooni (Esim Nielikäinenhän on pelannut jopa Saipan ykkösketjussa)? Vielä Hyökkäykseen samanlainen niin joukkue koossa.

 

[Axel K.]

Re: Toivoselle pelikielto!

Viestin lähetti JasonMiller
Vielä Hyökkäykseen samanlainen niin joukkue koossa.

Onhan meillä Mäkelä. Tuukkahan on pelannut myös hyökkääjänä. Ja Jokeripelin jälkeenhän miestä kehuttiin kentän fyysisimmäksi pelaajaksi.

Jos Toivonen on odotuksien arvoinen, seuraava voisi olla aika kiva kenttä heittää vastustajan ykköstä vähän herättelemään.

Toivonen - Joku kädellinen pakki
Mäkelä-Ylli-Louhi/Väisänen

 

[palle fontän]

Re: Re: Toivoselle pelikielto!

Viestin lähetti Axel K.
Ja Jokeripelin jälkeenhän miestä kehuttiin kentän fyysisimmäksi pelaajaksi.

Jokeri-peli oli kyllä Tuukan osalta lupauksia herättävä. Miehelle on useasti tuottanut vaikeuksia antaa yksinkertaisiakin avauksia, mutta Jokeri-pelissä yksinkertainen avauspeli meni ihan ok. En myöskään muista tyypillisiä ohisyöksyjä tuosta pelistä.

 

[Flonaldo]

Re: Toivoselle pelikielto!

Viestin lähetti JasonMiller
Kerhon uusin try-out antanut näyttöjä sopimusta varten vorsassa. Maalivahdin puolustaminen toi kolmen ottelun pelikiellon. Vaikka teko saattoi olla typerä, antoi se osviittaa, että Toivoselle saattaa löytyä paikka HPK:sta.
Koska viimeksi HPK:n puolustaja on lentänyt pelistä, kun oman maalivahdin päälle on ajeltu (kostaessaan siis vihulaiselle), itse en muista. Lisäksi kaverin tuleva pelipaikka 7. pakkina, joten pelillisesti ei väliä vaikka ulos lentääkin.
Jos kovuus riittää liigaan, niin mielestäni kevättä varten paikka kokoonpanossa. Kuinka moni viitsisi huiskia Tallasia tai esim. Laakkosta, kun tietää riittävän kusipäisen kaverin tulevan seuraavassa vaihdossa moikkaamaan.

Onko Kerholla väreissään liigan puhdasverisin gooni (Esim Nielikäinenhän on pelannut jopa Saipan ykkösketjussa)? Vielä Hyökkäykseen samanlainen niin joukkue koossa.

Mitä osviittaa se nyt erityisesti antoi? HPK:lla on kaksi vastaavanlaista pakkia jo kokoonpanossa. Lisäksi he molemmat ovat pelanneet viime aikoina erittäin hyvin. Eilen kaksikko kunnostautui maalivahdin puolustamisessa sen jälkeen, kun Pyymäki ajoi Puurulaa kyynärillä. Maalin takana molemmista suunnista "voileipä mustallamakkaralla", jonka jälkeen Pyymäellä kesti puoli vaihtoa konkata omaan vaihtoaitioon.

Olisiko se sitten ollut paremmin näytetty, jos jamppojen kosto olisikin ollut sääntöjenvastainen ja antanut Tapparalle viiden minuutin ylivoiman? Ei ymmärrä.

Ja jos ihan vaan tapella pitää tappelemisen vuoksi, niin Kerholla Mäkelässä liigaan ihan riittävän hyvä kundi.

Kerholla ei riveissään ole liigan mitään goonia, koska Toivosen kolmen matsin pelikielto voi olla hyvinkin lähellä sitä tapausta, että tämä pesti päättyi siihen.

edit. kjrvihr

 

[JasonMiller]

Re: Re: Toivoselle pelikielto!

Viestin lähetti Flonaldo
Mitä osviittaa se nyt erityisesti antoi?

Mistä sinä saat kaksi vastaavaa pakkia. Mäkelä ja kuka, Korkeavuori?

Lisäksi kirjoitin, että kevättä varten. Play offseissa ei tämän hetkinen puolustus kestä Mäkelän ulosajoa, niin kummalta, kuin se kuulostaakin. Lisäksi Kerholla ei ole tällä hetkellä yhtään pelaaja (Mäkelä varauksin), joka pystyy todella kovaan peliin, hyökkääjistä ei siis ketään. Viime vuodet on vastustajan annettu hakata mielinmäärin Kerhohyökkääjiä ja joukkueen ns. kovat jätkät on imeneet tuppea vaihtopenkillä(Joskaan ns. kovaaa kaveria ei joukkueessa ole ollut vuosiin).

Koska kiekkoon kuuluu muukin kuin neppailu, on voimallekin joukkueessa tilaa. Nykyään vaan itketään tuomarille, kun vastustajat hakkaa käsille ja kahvaa. Tälläiseen tilanteeseen pieni paini, tai edes sen uhka sopii rauhoittamaan peliä yhtä hyvin , kuin aikalisä silloin, kun vastustaja dominoi peliä hyökkäyspäädyssä.

Sopiiko mielestäsi 2+10 min Vuijtekille paremmin, kuin 5+25min Toivoselle? Ei ole järkeä, että joukkueen tärkein pelaaja joutuu olemaan hakattavan ja hakkaajan roolissa.

 

[Flonaldo]

Opapa hyvinkin. Yksikin tuollainen katujyrä pakistoon kerrallaan riittää mainiosti. Nykyinen tilanne, jossa toinen pelaa enemmän ja toinen hieman vähemmän passaa vallan mainiosti.

Ei kestä Mäkelän ulosajoa, no huh huh. Jos nyt ensinnä lähdetään purkamaan tuota kommenttia siltä pohjalta, että se tosiaankin pitäisi paikkansa. Ok, roikotetaan jotain tusinaluokan täyskädetöntä kaveria puoli vuotta vain sen takia, jos Mäkelä sattuisi tulemaan ulosajetuksi. Ei hyvä veli, ei näin.

Pudotuspeleissä ei a) sikailla kummemmin, b) ei kosteta ja c) ei varsinkaan tapella. Runkosarjassa saattaa joskus kerran vuosikymmenessä jopa noutaja vierailla, mutta pleijareissa ei käytännössä koskaan.

Pleijarikovuus on Tuulolan ja Eskelisen avojään pommeja a'la Kiviharju viime keväänä. Burströmin ja Virran kulmapainia ja alivoimapelaamista. Yllin ajanpeluuta hyökkäyskulmassa. Iskujen ottoa ja hermojen pitämistä.

Otetaan ne iskut vastaan ja annetaan samalla mitalla takaisin. Ja jos siellä kaukalossa joku veskarin päälle ajaa tms. hölmöä, niin silloin sen kuitin pitää tulla heti - riippumatta siitä ketkä boksissa ovat.

Vastauksena kysymykseesi. Molemmat ovat tyhmiä. Jos Vujtek sortuisi pleijareissa samanlaisiin tyhmyyksiin kuin tässä viime aikoina, niin saa koko jätkä painua puolestani konin sukupuolielimiin. Vujtekia hakattaisiin kuin vierasta sikaa, vaikka Kerhon nelonen olisi Lessars-Laraque-Fedoruk - ne iskut vaan on otettava.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Flonaldo
.
Pudotuspeleissä ei a) sikailla kummemmin, b) ei kosteta ja c) ei varsinkaan tapella. Runkosarjassa saattaa joskus kerran vuosikymmenessä jopa noutaja vierailla, mutta pleijareissa ei käytännössä koskaan.

Iskujen ottoa ja hermojen pitämistä.

Otetaan ne iskut vastaan ja annetaan samalla mitalla takaisin. Ja jos siellä kaukalossa joku veskarin päälle ajaa tms. hölmöä, niin silloin sen kuitin pitää tulla heti - riippumatta siitä ketkä boksissa ovat.

Vujtekia hakattaisiin kuin vierasta sikaa, vaikka Kerhon nelonen olisi Lessars-Laraque-Fedoruk - ne iskut vaan on otettava.

Korkeavuori on peruspakki, ei kova peruspakki. Milläs pakkipareilla pelaisit NYT ilman Mäkelää play off-kiekkoa?

Pudotuspeleissä pelataan kovaa ja tähän ei Kerhon materiaali ole kyennyt. Neppaukset on loppuneet, kun vastustaja on kyennyt vastaamaan liikkeeseen ja koventanut peliään. Hyökkääjien kovuuteenhan esim. Toivonen ei auta mitään muuta, mutta jos kovuueen ei pystytä vastaamaan, on pelin kulkua voitava jotenkin hallita, että voidaan pärjätä.

Sitä iskujen vastaan ottamista olen katsonut monta vuotta, miksei joskus voisi antaa takaisinkin. Nyt näytellään ranteita päätuomarille ja toivotaan vastustajalle jäähyä. Kerho ei ole antanut pitkään aikaan mitään takaisin (Viime alkukaudesta yritettiin) vaan iskut otetaan kiltisti vastaan.

Viime kaudella itkettiin oikein medialle, että seuraava maalivahdin ajelu kyllä kuitataan, mutta kentällä ei tapahtunut mitään.

Vuijtekia ei todellakaan hakattaisi tolla miehityksellä. Jos selkeästi näytettäisiin esim. Niko Mikkolalle mitä saa tehdä ja mitä ei, niin vaaralliset käsille lyönnit vähenisivät huomattavasti. Nenä kipeänä ei edes näe kunnolla.

Tämä tästä!

 

[Oranssit sukat]

Mielestäni Kerhossa on tällä hetkellä ja koko syyskauden ollut tilausta selvälle maalintekijätyypille. Niin, milläpä joukkueella ei tällaista tarvetta sitten olisikaan. Kerhon kohdalla tämä asia kyllä kärjistyy ja Tappara-matsin jälkeen vitutti kyllä suunnattomasti menetetty piste kun ottaa huomioon, millaisista paikoista kiekkoa vielä siirreltiin ja, että olihan sitä ylivoimaakin ihan riittävästi, kahteen kertaan myös kahden miehen ylivoimaa. Burströmin osalta ratkaisuhetkillä jäätyminen johtuu selvästi kasvavista paineista ja siitä, että niitä onnistumisia ei ole oikein tullut. Monessa tapauksessa tämä viime hetkien siirtely johtuu kuitenkin ihan pelaajatyypeistä mitä Kerhossa tällä hetkellä on. Selvinä maalintekijätyyppeinä pidän vain Kucharcikia, Väisästä ja myös Voutilainen pyrkii usein suoraviivaisiin ratkaisuihin. Lahti on myös maalintekijätyyppiä, mutta ei ole vielä luonnollisesti kykene vastuunkantajaksi. Louhikin pyrkii omiin ratkaisuihin, mutta se jokin puuttuu. Sellaiset pelaajat kun Vujtek, Laakkonen, Burström, Virta, Ylli, Kenig ja kumppanit pyrkivät aina vielä hakemaan sitä parempaa paikkaa toiselle pelaajalle vaikka ainakin omasta mielestäni olisi jo laukauksen paikka.

En sitten tiedä kannattaako joukkueen parhaasta tsempparista eli Burströmistä luopua. Iso apu varmasti keväällä. Itse kuitenkin odottaisin mieheltä kyllä niitä tehoja jo tässäkin vaiheessa. Voihan se olla, että ne tehot tosiaan tulisivat sieltä, mutta kuinka kauan niitä sitten odotellaan. Somervuori olisi ihanteellinen maalinsylkijä ja pelaaja joka laukoo kun paikka tulee. Eero ei varmaan palaamassa ole, mutta myös ulkomaalaisia pelaajia olisi varmasti saatavilla. Toisaalta sentteristä luopuminen on aina hankala ratkaisu, mutta joukkueessa olisi kuitenkin jo valmiina muutama sentterikykyinen pelaaja tyyliin Voutilainen&Virta, jotka nyt pelaavat laiturin paikkaa. Ja voihan se korvaava pelaaja olla myös sentteri, joka on hiukan suoraviivaisempi kuin Burre.

Puolustuksesta sen verran, että sieltä löytyy selvästi yhden Laukkasen mentävä aukko. Todella positiivista on, että Mäkelä&Korkeavuori ovat nostamassa mukavasti profiiliansa aiemmasta nähdystä. Näiltä miehiltä odotetaan peruspelaamista ja toivottavasti meininki jatkuu yhtä hienona jatkossa mitä se on nyt parissa pelissä ollut. Silloin en näkisi Toivoselle löytyvän käyttöä, mutta mielelläni antaisin äijälle näytönpaikan ainakin.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti JasonMiller
Korkeavuori on peruspakki, ei kova peruspakki. Milläs pakkipareilla pelaisit NYT ilman Mäkelää play off-kiekkoa?

Pudotuspeleissä pelataan kovaa ja tähän ei Kerhon materiaali ole kyennyt. Neppaukset on loppuneet, kun vastustaja on kyennyt vastaamaan liikkeeseen ja koventanut peliään. Hyökkääjien kovuuteenhan esim. Toivonen ei auta mitään muuta, mutta jos kovuueen ei pystytä vastaamaan, on pelin kulkua voitava jotenkin hallita, että voidaan pärjätä.

Ihan samoilla pakkipareilla, ensimmäinen reservissä oleva pakki vaan pukemaan. Jos jonkun joukkueen todellinen menestys tosissaan olisi kiinni kuudennen pakin pelaamisesta / pelaamattomuudesta, niin haluaisin tosissani nähdä sen jengin...

Hä? HPK on kaatunut pleijareissa kovuuden puutteeseen, niinkö? Kovuuden puutteeseen tosiaankin, mutta kyllä se on ollut se henkinen kovuus, joka on puuttunut. Näin ainakin kaksissa edellisissä pleijareissa näin Jalosen aikakaudella.

Ensimmäisellä kerralla koko joukkueelle sattui jonkinasteinen henkinen romahdus, jota pahensi se seikka, että meidän kassari hapuili kaikkein tärkeimmillä hetkillä ja vastustajan veska oli elävä tiiliseinä. Kovuutta ei sillä Jokeri-jengillä ollut juuri yhtään enempää kuin Kerhollakaan, eikä sillä edulla Jokerien hyväksi ollut kovin kummoista merkitystä sarjan ratkaisun kannalta.

Viime keväänä puolestaan vastassa oli HPK:ta selvästi parempi joukkue Tapparan muodossa. Rautakorven pelitaktiikka ei sopinut tippaakaan Kerholle. Veskaripelissä hävittiin jälleen. Kokemusta uupui, samoin kuin edelliskeväänä. Tapparalla oli hemmetisti isokokoisempi jengi, mutta ei mitenkään erityisesti Kerhoa kovempi. Ei siinä olisi yksi Toivonen muuttanut peliä mihinkään suuntaan.