Roster watch 2002-2003

[MaV]

Viestin lähetti Borsato
Ei viimekauden jengissä mitään vikaa ollutkaan paitsi se että pelaajissa oli vikaa, siis loukkaantumisia. Valmennus onkin jo toinen juttu, mutta siihen on hommattu paras jalkeille saatu mies. Ja vertaaminen jo nyt jengejä keskenään on aika hupaisaa koska jengi ei ole läheskään valmis, usko pois!

Maalivahtipeli alussa ja loukkaantumiset lopussa haittasivat, valmennukselliset ongelmat oliva tolemassa kokoajan. Ei se materiaali nyt kovin heikko voinut olla, kun useampaa pelaajaa halutaan NHL-organisaatioihin. Ensi kaudella miehistä pitäisi saada tehot irti ja pelata joukkueena.

 

[Senior]

Viestin lähetti mixu
Tosiasia on kuitenkin se että Hifk oli viime kaudella seitsemäs ja tähän kauteen piti kunnolla satsata.
Joukkue on kuitenkin huonompi kuin viime kaudella joten Pentti on tyrinyt jälleen kerran.

Äläs ny myy vielä maatasi. Onhan tässä vielä aikaa, joten joukkueen tasosta on vielä kovin aikaista todeta kovin lopullisesti mitään. Tällä hetkellä näyttää pahalta, mutta odotas kun pelit alkaa. Pena saakoon lopullisen tuomionsa tai valtaistuimensa, kun sen aika on. Malttia, mixu, malttia.

Olen edelläkirjoittaneiden kanssa samaa mieltä, että kun satsasimme huippuihin, oli riski varmasti tiedossa, että iso käsi voi viedä. Mikäs kiire Penalla olisikaan vielä julkistella suunnitelmaa B, kun siirtoaikaakin on vielä jäljellä? Pena syöttää uutta faksia tsimmarit jalassa, siihen luotetaan.

Mä poltan käämini vasta siteen, jos selittelyt jää selittelyn asteelle ja ennalta asetetuista tavoitteista aletaan julkisesti tinkimään. Sitten vasta. Herra (siis Pena) koettelee vaan.

 

[Sledge Hammer!]

Kaikkien muistissa on kun Pena yritti korvata Bednaria ja Calounia hankkimalla Kimmo Salmisen ja Podkonickyn.

Pelottaa!

 

[OldTimeHockey]

Eiköhän se kaksi vuotta sitten jo nähty, mitä seuraa, kun joukkue kasataan täysin NHL-kuvioiden ulkopuolella olevien sarjajyrien varaan. Minä en ainakaan halua nähdä enää aigarsciprussien ja jonnivauhkosten tähdittämää virkamiesjoukkuetta.

Riski pajatson tyhjenemisestä on vaan tiedostettava ja hyväksyttävä, jos haluaa joukkueeseen riittävän hyviä pelaajia. Ikävä totuus tällä hetkellä kun on se, että ne pelaajat, jotka eivät missään nimessä tule lähtemään rapakon taakse, ovat a) junnuja, b) kehäraakkeja tai c) tasaisen keskinkertaisia liigajyriä. Näistäkö se jengi pitäisi koota?

Kiukuttelu seis ja katsotaan, miten HIFK tilanteeseen reagoi. Aloitetaan poru sitten, jos paikkaajat jäävät hankkimatta tai osoittautuvat jeffscissons-tason räpeltäjiksi.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Kaikkien muistissa on kun Pena yritti korvata Bednaria ja Calounia hankkimalla Kimmo Salmisen ja Podkonickyn.

Pelottaa!

Eihän se Podkonicky tullessaan ollut yhtään sen kummempi hankinta kuin Zidlickykään (siis paperilla). Toisen kanssa kävi tuuri, toisen kanssa haukattiin paskaa. Ei noista aina voi tietää, paitsi tietysti jälkikäteen, niin kuin ihmeen monella on tapana.

Tähän asti Pena on toiminut juuri niin kuin pitääkin. Tästä eteenpäin alkaa sitten se varsinainen näytön paikka. Luottamuksella odottelen. Nyt on ulkomaalaispaikkoja auki ja mikä tärkeintä: nyt on rajusti marmelaadia käytössä.

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti Snakster
Nyt on ulkomaalaispaikkoja auki ja mikä tärkeintä: nyt on rajusti marmelaadia käytössä.

Mutta joukkueesta puuttuu se henkilö joka löytää ne pelaajat. Pentin näytöt ovat tuolla saralla vähäiset.

Tässä vaiheessa, ja Pentin ollessa puikoissa, kannattaisi HIFK:n ehdottomasti odottaa niitä leireiltä putoavia "melkein_NHL-pelureita". Nämä ovat niitä joista kaikki tietävät mitä saavat ja kilpailu tulee sen vuoksi olemaankin kova ja hinnat sen mukaiset. Mutta parempi vaihtoehto sekin on kuin roudata Pentin junailemia nimettömämpiä huippuvahvistuksia joista kukaan ei muu kuin heidän akenttinsa ei tiedä yhtään mitään. Ne Pentin löytämät mielenkiintoiset Treillet, Mrazekit ja kumppanit ovat olleet aivan turhia.

Ja noista löydöistä. Jos kävisi katsomassa niitä pelejä ennakkoon niin olisi edes vähän hajulla onko joku paska vai mahdollisesti jopa hyväkin. Zidlickyn hommasi Kekäläinen joka kierteli katsomassa niitä pelejä, Pod...:n taas hommasi Pentti eikä hän taas tainnut käydä. Siinä se ero, osaksi tuuria mutta osaksi ei.

 

[Scoutti]

Viestin lähetti Snakster
Eihän se Podkonicky tullessaan ollut yhtään sen kummempi hankinta kuin Zidlickykään (siis paperilla). Toisen kanssa kävi tuuri, toisen kanssa haukattiin paskaa. Ei noista aina voi tietää, paitsi tietysti jälkikäteen, niin kuin ihmeen monella on tapana.

Tähän asti Pena on toiminut juuri niin kuin pitääkin. Tästä eteenpäin alkaa sitten se varsinainen näytön paikka. Luottamuksella odottelen. Nyt on ulkomaalaispaikkoja auki ja mikä tärkeintä: nyt on rajusti marmelaadia käytössä.

Puhut vähän mutta asiaa kuomaseni. Täällä tuntuukin olevan vallalla se helpompi vaihtoehto eli jälkiviisaus ;)
Tulee mieleen junnulajit, missä katsomoissa olevat vanhemmat tietävät aina paremmin mitä pitäisi tehdä ja varsinkin kuinka hyvä "meidän pikku-tero on".

Hyväähän kaikki tällä tarkoittavat, mutta pitäisikö kuitenkin tukea tätä meidän yhteistä hanketta eikä tehdä tarpeita omaan kekoon niinkuin nyt suurin osa tuntuu tekevän.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti matti&teppo
- - -
Ja noista löydöistä. Jos kävisi katsomassa niitä pelejä ennakkoon niin olisi edes vähän hajulla onko joku paska vai mahdollisesti jopa hyväkin. Zidlickyn hommasi Kekäläinen joka kierteli katsomassa niitä pelejä, Pod...:n taas hommasi Pentti eikä hän taas tainnut käydä. Siinä se ero, osaksi tuuria mutta osaksi ei.

Pääosin samaa mieltä, mutta löytää se sokeakin kana joskus jyvän. Kuten esim. Kantorin tapaus osoittaa. Tosin sekin jyvä lähti sitten rahan perässä, mutta hyvinhän tuo pari kautta pelasi.

Suurin ongelma Penalla ilmeisesti kuitenkin on tuo sidos Pulliaiseen ja 3goalsiin. Aika jännä juttu, ettei siitä aiheesta ole juurikaan täällä keskusteltu. Joskus joku on hieman yrittänyt viritellä juttua, mutta kummasti ne on aina vaiennettu ja tarinaa käännetty muualle. Hassua.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti matti&teppo
Tässä vaiheessa, ja Pentin ollessa puikoissa, kannattaisi HIFK:n ehdottomasti odottaa niitä leireiltä putoavia "melkein_NHL-pelureita

Näin. Painetta on varmasti hankkia stuntit Tsekeista a.s.a.p., jotta fanit ja muut sidosryhmät eivät alkaisi hermoilemaan. Nyt kuitenkin kannattaisi odottaa kiltisti NHL-leirien päättymistä josta joka syksy putoaa kelpo veteraaneja, jotka eivät saaneet sopimusta tai eivät halua lähteä kiertämään Greyhound bussilla Pohjois-Amerikkaa...

 

[Johannes]

Juu, minustakin pelaajien skouttaaminen on sitä, että seurataan jatkuvasti paikanpäällä pelejä. Sitten kun Z, S ja P lähtevät on heti tiedossa mahdolliset korvaajat, koska ollaan perillä kaikesta ja kaikista. Voidaan tehdä tarjouksia niille, joiden uskotaan itse olevan hyviä stuntteja. Tietysti näiden pelaajien pitää olla ilman sopimusta sillä hetkellä.

Jotenkin tuntuu, että ifk:n skouttaaminen on sitä, että esim. Z:n lähtiessä, pitää aloittaa uuden pelaajan tarkkailu siitä hetkestä eteenpäin. Keskellä kesää on kuitenkin aika vaikea rynnätä peleihin korvaavaa pelaajaa tarkkailemaan tositoimissa.

Tässä annetaan kaikki avaimet pelaaja-agenttien käsiin. Faksi varmaan laulaa tälläkin hetkellä ifk:n toimistoon tarjouksia tyyliin, osta lintu ja ota nikke kaupanpäälle, yhteishinta 250.000 € kaudesta.

Pahin virhe tällä hetkellä on tietysti se, että aletaan tekemään sopimuksia hätäpäissään ylihintaan kaikenlaisten surkimusten kanssa, jotka jäivät keväällä ihan ansaitusti ilman sopimusta.

 

[Johannes]

Viestin lähetti scoutti
Hyväähän kaikki tällä tarkoittavat, mutta pitäisikö kuitenkin tukea tätä meidän yhteistä hanketta eikä tehdä tarpeita omaan kekoon niinkuin nyt suurin osa tuntuu tekevän.

Me tuettiin jo tätä 3:n vuoden hanketta, joka huipentuu mestaruuteen keväällä 2004 uusimalla kausikortit toukokuussa jälleen kerran. Enempää ei täältäpäin voi tehdä.

Nyt jäämme odottamaan kuinka HIFK:n organisaatio vastaa huutoonsa pelillisen menestyksen osalta. Teillä on rahat, käyttäkää ne viisaasti.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Johannes
Juu, minustakin pelaajien skouttaaminen on sitä, että seurataan jatkuvasti paikanpäällä pelejä. Sitten kun Z, S ja P lähtevät on heti tiedossa mahdolliset korvaajat, koska ollaan perillä kaikesta ja kaikista.

Esimerkkinä voisi olla vaikka HPK, joilla on kansiokaupalla tietoa tsekkipelaajista. Niitä seurataan jatkuvasti kauden mittaan, ja pistetään tarvittaessa ostoslistalle.

 

[Aurinkotuuli]

Scout - In Ugandassa

Hey Come On, Pahvit!

Pentti on scouttauksensa scoutannut. Kevyeksi on havaittu tämä Ajatusten Pielinen. Nimet Treille, Mrazek, Scissons, Hedberg, Cipruss, Lehtonen, Salminen ovat taattua Perus-Mummo-Kamaa. Eli sitä itseään. Maalta sinä olet tullut ja sen huomaa!

Mikäli homma on Pentistä kiinni, on jälleen yksi kausi ohi ennen alkamistaan. Siinä Se Oli. Ilman Jergusta ei olisi näinkään paljoa hurraamista; vielä voi sentään hurrata ajoille ennen jäähyboxin avautumista. No, onneksi Valioliiga alkaa pian.

 

[Scoutti]

Viestin lähetti fiftyeight
Suurin ongelma Penalla ilmeisesti kuitenkin on tuo sidos Pulliaiseen ja 3goalsiin. Aika jännä juttu, ettei siitä aiheesta ole juurikaan täällä keskusteltu. Joskus joku on hieman yrittänyt viritellä juttua, mutta kummasti ne on aina vaiennettu ja tarinaa käännetty muualle. Hassua.

Mikäs se sellainen sidos on? Ja ihan ongelmana pidät? Kerro meille lisää, olisi mielenkiintoista kuulla mitä hämäräperäistä tässä on taustalla. Itsellä on ollut käsitys, että tuolta on saanut osan HIFK:n, kuten muidenkin joukkueiden, pelaajista toimivalla yhteistyöllä. Tässä yhteydessä voisi kuvitella, että se tarkoittaa parempaa palvelua joukkueelle päin eikä päinvastoin mikä tuntuu olevan joidenkin agentuurien tapa toimia. Eikös tämä ole ihan normaalia toimintaa, keskittää ostoja sinne missä homma toimii? Pelkoa jonkun yksittäisen agentin dominoinnista Suomen markkinoilla ei varmasti ole niin kauan kuin pelaajat voivat vapaasti edustajansa valita. En ainakaan jaksa uskoa, että kaikki suomalaiset liigapelaajat päätyisivät yhtäkkiä pelkästään acmen, 3goalsin, good sportin, tekstplanin, rogonin,tms asiakkaiksi.

Puretaan tämä nyt sitten kerralla täällä kaikkitietävällä palstalla, niin sen jälkeen sen voikin jo hakata yhdeksi ainoaksi totuudeksi
vaikkapa Jäähallin peruskiveen :)

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti scoutti
Eikös tämä ole ihan normaalia toimintaa, keskittää ostoja sinne missä homma toimii?

Niin, toimiiko se homma? Vai onko "yhteistyö" sittenkin mennyt päin eetuqvistiä?

 

[Scoutti]

Viestin lähetti Flonaldo
Niin, toimiiko se homma? Vai onko "yhteistyö" sittenkin mennyt päin eetuqvistiä?

Heh, flonaldo löysi miehen mentävän aukon :D
Pitää varmaan tarkentaa hieman omaa teksitä, tarkoitan tämänlaisella toimivalla yhteistyöllä sovittuja asioita en tuotteita, nehän puhuvat vain ja ainoastaan omasta puolestaan.
Voihan esimerkiksi Stockmann Autostakin ostaa fordin hyvällä palvelulla ja se ei vielä tee siitä hyvää autoa ;)

 

[mixu]

Scoutille voi sanoa että Hifkin pelaajahankinnat eivät ainakaan toimi.Tällä kaudella taitaa olla käytössä korkein hillovuori mutta kun ei ketään joka sitä osais käyttää.

 

[Cobol]

Viestin lähetti scoutti
Itsellä on ollut käsitys, että tuolta on saanut osan HIFK:n, kuten muidenkin joukkueiden, pelaajista toimivalla yhteistyöllä. Tässä yhteydessä voisi kuvitella, että se tarkoittaa parempaa palvelua joukkueelle päin eikä päinvastoin mikä tuntuu olevan joidenkin agentuurien tapa toimia.

Mitä suomeksi sanottuna tarkoitat yllä olevalla?

 

[Oiva]

Pulliaisen pulju

Minulla ei ole mitään tietoa Hifkin ja Pulliaisen välisen yhteistyön laadusta, mutta ilmeisesti sitä on. Yksi perusongelma pelaajien värväämisessä on se, että agentit tarjoavat niitä paketeissa: "Jos haluat Forsbergin, niin joudut ottamaan Hedbergin samassa paketissa". Pulliaista on tästä toiminnasta syytetty aika ajoin. Onko kaupankäynti Hifkin kanssa ollut sitten juuri tällaista?

Toinen, mistä Pulliaista syytetään on muiden agenttien pelaajien kauppaaminen.

Kolmas on "iltalypsyt", joissa pelaajaa kaupataan vuoron perään joka joukkueeseen ja nostetaan hintaa: "paljonko olet valmis maksamaan - Hjallis maksaa miltsin?"

Onko Pulliaisen poppoo niistänyt Hifkiä kenties näin?

Oli miten oli, niin Jokereissa ei miestä paljon arvosteta ja ilmeisesti Pulliaisen pelaajia ei ole Jokereissa nähty pitkiin aikoihin.

 

[Scoutti]

Viestin lähetti cobol
Mitä suomeksi sanottuna tarkoitat yllä olevalla?

No eikös se juuri tullut tuossa ilmi? Yritin päätellä tämän siitä, miten itse toimisin vastaavassa tilanteessa, eli eikai Fööni siellä toimistossa olisi asioinut jos homma ei toimisi? Tiedä sitten miten tämä sitten tuolla tosi elämässä menee, mutta näin minä olisin toiminut :)

Koko idea tälle keskustelulle omasta puolestani lähti ns vitutuksesta joka taas johtuu tästä kauheasta narinasta, tyyliin kun joukkue ei pystykään pitämään kiinni esim liigan parhaimmistoon kuuluvasta Santalasta ja/tai Z:sta saati sitten siitä syyttelystä että tämän tasoisille pelureille ei olekaan samana päivänä julkistaa stunttia. Onpa ammattitaidotonta porukkaa liiga-seurojen gm-hommia hoitamassa..

 

[JanJ]

Viestin lähetti scoutti
saati sitten siitä syyttelystä että tämän tasoisille pelureille ei olekaan samana päivänä julkistaa stunttia. Onpa ammattitaidotonta porukkaa liiga-seurojen gm-hommia hoitamassa..

Jotenkin luulen, että viime vuosien stuntit ovat kannattajien mielessä. Siinä ei paljon mieltä lämmitä, että Juuso koostaa kivoja cd-rommeja pelaajista toimitusjohtajille, jos pelaaja itse on paska. Tai paska ja paska, mutta ainakin täysin epäkelpo sovitettuun rooliin. Jos muistelet niitä stuntteja viime vuosilta niin huomaat. Se saattaa kannattajia pelottaa, että mitähän sieltä taas tulee..

IFK on tehnyt viime kausilla yllättävän monta totaalista hutihankintaa resursseihin nähden. Turha on tähän vastata, että niin on Ässätkin. Ässät ei pelaa HIFK:n otteluita, vaan IFK itse.

 

[Svante]

Scoutille

Eräs tämän palstan kirjoittajista, joka parhaiten (?) asioita on seurannut ei juuri nyt osallistu keskusteluun, mutta kun maltat hieman...

Toiseksi minulla on otteluohjelma viime kaudelta (IFK-Jyp ja IFK-Kärpät tammikuussa), jossa on iso juttu Pulliaisen ja IFK:n yhteistyuöstä. Otsikkona "JUUSO PULLIAINEN ON HIFK:N HOVIAGENTTI"

Toivottavasti sinulta löytyy se niin voitpi lueskella siitä.

MaV:lle (ja muille)

Pena itse sanoi, ettei Z:n lähtö ollut yllätys. Kun näin on tarkoittaa se (mielestäni), että hän joko tietää asian tai on varautunut Z:n lähtöön. Silloin hänellä pitäisi olla jo valmis kaveri joko tiedossa (kuten Johannes tuossa mainitsi) tai jo valmis soppari. Mikäli Z sitten olisikin jäänyt voi aina "ylimääräisiä" ja kalliita pelureita kaupata.

Omasssa duunissani minulla on aina ns. varasuunnitelma koska tiedän, ettei kaikki onnistu niinkuin olen suunnitellut.

 

[hull16]

Viestin lähetti mixu
Tällä kaudella taitaa olla käytössä korkein hillovuori mutta kun ei ketään joka sitä osais käyttää.

Toinen ongelma voi olla se, että pelaajamarkkinat tänä kesänä ovat ennätyksellisen hiljaiset eli pelaajia ei oikein ole edes tarjolla.

 

[lintu]

Re: Pulliaisen pulju

Viestin lähetti Oiva

Kolmas on "iltalypsyt", joissa pelaajaa kaupataan vuoron perään joka joukkueeseen ja nostetaan hintaa: "paljonko olet valmis maksamaan - Hjallis maksaa miltsin?"

Heh, et kai tarkoita case Banhamia? Aija yritti kusettaa kaikkia pk-joukkueita naiden kaikkien tietaessa asiasta.

Nyt on suurin ongelma se ettei vapaita pelaajia liiemmin ole. Ne tahdet jotka ovat ilman diilia haluavat pidentaa NHL-aikarajaa. Tottakai voi tehda "bluesit" ja odottaa training camp-aijia. Se on vain alyttoman riskia hommaa. Ehdottelen viela Sarnoa. Eikos olisi yrittamisen arvoinen heppu?

 

[Carlos]

Re: Re: Pulliaisen pulju

Viestin lähetti lintu
Ehdottelen viela Sarnoa. Eikos olisi yrittamisen arvoinen heppu?

11 tusinassa. Taatusti on muitakin tarjolla, ja parempaa pitäisi löytyä.