Roster Watch 04-05

[Black Adder]

Ei, Kouho-Haataja, Eeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Kärpät#18
Kärpät ei enää neuvottele Brad Smythin kanssa.

Sillä lailla. Tällaisia pelaajia ei varsinkaan Kärpissä ole koskaan liikaa. Mutta pakisto kyllä näyttää aika vaisulta ja jos sinne erittäin hyvän ulkomaalaisen pakin saa, niin sitten ymmärrän tämän, ettei Smythia enää yritetä.

Harmittaa vaan, kun Oulussa asuvana käyn aika paljon katselemassa näitä Kärppien pelejä, niin nyt sitten kaikkein viihdyttävin taistelija koko joukkueesta taitaa lähteä.

Mutta tietenkin jos Smyth löytää tiensä IFK:hon niin kumartelen Penaa todella syvään ja olen enemmän kuin onnellinen.

 

[Sakallio]

Brad Smyth

Henkilökohtaisesti en ymmärrä Smythin kohdalla tapahtunutta. Tosin en tiedä asian taustoja, mutta itse olisin pitänyt Bradista kiinni viimeiseen asti. Turha tästä on kuitenkin enää itkeä, mutta täytyy ihmetellä miksei Kärpissä koskaan pidetä Smythin tyylisistä pelaajista kiinni.

Joukkueessa ei todellakaan ole tällä hetkellä hyökkäyspäässä Smythin tyylistä miestä. Hyökkäys on tällä hetkellä pelottavan mikkihiirimäinen. Hirveä olisi tarvittu.

Tulipa surkea viesti. Tästä ei voi kuin mennä eteenpäin.

 

[Dnada21]

Re: Brad Smyth

Viestin lähetti Sakallio
Henkilökohtaisesti en ymmärrä Smythin kohdalla tapahtunutta. Tosin en tiedä asian taustoja, mutta itse olisin pitänyt Bradista kiinni viimeiseen asti. Turha tästä on kuitenkin enää itkeä, mutta täytyy ihmetellä miksei Kärpissä koskaan pidetä Smythin tyylisistä pelaajista kiinni.

Joukkueessa ei todellakaan ole tällä hetkellä hyökkäyspäässä Smythin tyylistä miestä. Hyökkäys on tällä hetkellä pelottavan mikkihiirimäinen. Hirveä olisi tarvittu.

Helkutti, kirjoitit niin paljon asiaa etten tiennyt mitä leikata. Onko Kärpissä nyt Smythin jälkeen vapaa ulkomaalaispaikka?Powerforward ei sitten näemmä käy ens talven suunnitelmiin. JA aletaanko nyt sitten TAAS etsimään sitä puolustuksen "liideriä"?

 

[Otsalohko]

Re: Re: Brad Smyth

Viestin lähetti Dnada21
Helkutti, kirjoitit niin paljon asiaa etten tiennyt mitä leikata. Onko Kärpissä nyt Smythin jälkeen vapaa ulkomaalaispaikka?Powerforward ei sitten näemmä käy ens talven suunnitelmiin. JA aletaanko nyt sitten TAAS etsimään sitä puolustuksen "liideriä"?

Rosterin ollessa täytettynä erityisesti hyökkäyksen osalta.

Vaihtoehdot ovat vähissä ulkolaisen sijoittamista nykyiseen rosterin mietittäessä :
"Loponen"/ Kukkonen tai Brad Smyth
"Ulkomaan Liideripakki" tai Mika Pyörälä korvaa Brad Smyth:n...
Tai sitten odotetallaan tulevaa. Ketä suomalaisia tulee puolustukseen? Saadaanko ketään?

Entäs jos(/kun) NHL-lakko peruuntuu ja tapahtuisi seuraavaa:
Chicago kutsuu Viuhkolan (esim. farmiin) ja tarvitaan tilalle kotimainen huippusentteri, jos Brad on jo signattu rosteriin(ulkomaalaisia rosterissa olisi jo 4/4)?

Nousee hirvittävä meteli: "miksei tähän olla varauduttu"

Entäs jos(/kun) NHL-lakko peruuntuu ja tapahtuisi seuraavaa:
Kärppien nuori puolustus "vuotaa" ja puolustus kaipaa liideriä...
ja tarvitaan tilalle ulkolainen huippupakki, jos Brad on jo signattu rosteriin(ulkomaalaisia rosterissa olisi jo 4/4)?

Nousee hirvittävä meteli: "miksei tähän olla varauduttu"

Hmm... pelkkää spekulointia, mutta aiheellistako?

(Editoitu, kun sekoilua pelipaikoissa)

 

[GT]

Nythän rinkiin on saapunut myös viime kaudella HPK:ssa ja Pelicansissa pelannut Harri Suutarinen, joka on virallisesti Hokin sopimuspelaajia. Kehityskelpoinen kaveri, mielellään tuota katselee.

 

[Tepa]

Ansiokasta tuotosta otsalohkosta. Listaan tekee mieli vielä lisätä, että NHL lakko toteutuu ja Bäckströmi on toipilaana ja Teukka Salama sylkee n-kappletta maaleja ja vie Rinnettä 100-0 ja itketään miksei ole huippumolaria, kun TPS:llä on Kipru, Jokereilla Lehtonen ja jopa Pelikaaneilla Nurminen jne.

Puolustukseen tarvitaan mielestäni ainakin yksi mies koko kaudeksi. lakon tuleessa voidaan apua saada ison veden takaa. Kuitenkin se yksipakki olisi hyvä olla ja tilanne ratkaisijoiden osalta ratkeaisi mukavasti, kun se olisi kohtuullisen kovan luokan pakki, joka avustaa hyökkäystäkin. Jotakin tämän suuntaista (ei tarkoita, että nämä pelaajat olisi mitenkään tulossa Kärppiin vaan esimerkki hankintoina.)

Mikko Luoma
Jouni Loponen

Robert Kantor
Richard Lintner
Jiri Marusak
Francois Bouchard
Curtis Murphy (ei Cory vaan AHL huippupakkeja)

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=27864

John Slaney

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=3893

Siinä nyt esimerkkejä, lähteekö nuo Kärppien varoilla on eriasia, mutta jotain tuollaista. Lienee realistisempaa odotella jotain Basso Petriläistä tai Steve Shirreffsiä. Petriläinen ei vähän aikaa miettitynä tunnu ollenkaan huonolta vaihtoehdolta, se ulkomaalaispaikka kuitenkin säilyisi.

 

[Black Adder]

Mikähän mahtaa olla J-M Aaltosen tilanne? Onko mukana edustuksen harkoissa? Viime kesänähän Aaltonen kurvaili mukana ja esitti ihan mukiin meneviä otteita. Henkilökohtaisesti pidän Aaltosta kultakimpaleena, josta Kärppien tulisi hioa nopeasti maaleja takova Liiga-tähti. Kaverin potentiaali on aivan uskomaton. Hänellä on vielä vuosi jäljellä pelejä A-junioreissa ja jo viime kaudella kaveri dominoi maalipörssiä suvereenisti (32 30+15=45).

Paakkolanvaaran pelityylistä pidän henkilökohtaisesti Aaltostakin enemmän, mutta ikänsä takia hänen paikkansa taitaa ensi kaudella olla Hokissa vaikka mielellään näkisin hänetkin jo edustuksen mukana. Paakkolanvaaran tehot olivat myös kovaa valuutta pistepörssissä (34 20+26=46) ja niillä irtosi kolmas sija ennen Aaltosta.

Näiden kahden lahjakkaan pelaajan takia henkilökohtaisesti ärsyttää mm. Haatajan saama sopimus. Vähän sama kuin heittäisi helmiä sioille.

Esimerkkinä toissa kauden A-junnujen pistepörssin ykkönen Valtteri Filppula (35 16+37=53) pelasi tällä kaudella edustuksessa jo mukavia minuutteja läpi kauden.

 

[Voittaja]

Itse asiassa Aaltosella taitaa olla vielä kaksi vuotta aikaa olla A:ssa, mutta se ei ole tärkeää. Itse olen myös sitä mieltä, että Aaltosesta kannattaisi Kärppien yrittää nopealla aikataululla tehdä snaipperi joukkueeseen. Aaltonen ei ole ihan normaali Kärppäjunnu, eli ei kohnota täysillä kaukalossa koko ajan päättömästi, vaan on enemmänkin taiteilijaluonne, liekö tuossa juuri sitten se ongelma?

 

[GT]

Jouni Loposen nimen voi vetää yli listasta. Jatkaa Ruotsissa ensi kaudella.

 

[Tepa]

Lista nyt oli suuntaa antava. Siihen voisi vaihtaa, vaikkapa Mika Lehtisen, joka lähdössä Modosta. Periaatteena kuitenkin, että ulkolainen pitää olla liideritasoa, mutta kotimainen voi olla hyvää liigatasoa. Eipä se Basso Petriläinenkään ihan kamalalta kuulostaisi.

Aaltonen todellakin on kultakimpale, sitä ei pidä kiistämän. mielipiteeni kuitenkin on, että A:n pelit pääasiassa on hänelle hyväksi, eikä paikka istumassa penkin päässä edustuksessa 4-ketjun miehenä. Jos mies nostetaan sinne niin sitten pitää olla kunnolla peliaaikaa ja vastuuta. Aaltosen varaan en vielä nelosketjun peliapaikkaa lähtisi rakentämaan. Samoin uskon Hokin olevan Paakkolanvaaralle oikea paikka suuremman peliajan vuoksi.

Haatajalla näen kuitenkin raatajan roolin joukkueessa enkä täysin lahjattomana pidä Haatajaakaan. Tuossa tuli mainittua nuorten sarjassa Aaltosen tehot ja kolme vuotta vanhemman Haatajan tehot kolmevuotta sitten A:ssa ei juuri kalpene:
Kärpät Oulu Jr. A SM-sarja 00/01 - 40 28 19 47 -

Minusta on hyvä, jos Haataja vain jaksaa roikkua joukkueessa mukana ja harjoitella, hedelmiä aletaan pian korjata Viuhkolan tapaan. Kahden viime kauden playoffeissa Haataja on ollut Kärpille verrattain tärkeä pelaaja. Vielä viimekauden alussa Pikua moitittiin fleguksi jne. Nyt on muuttunut ääni kellossa.

Aaltosta minusta voi verrata Jokiseen. Sen näkee sitten, kun aika on kypsä. Aaltonen löytää paikkansa Jokisen tapaan loukkantumisen yms seurauksena. Täyttä kautta häntä ei mielestäni kannata edustuksessa nelosessa istuttaa, kun nuorissa on tarjolla hyviä pelejä kovalla roolilla. Voihan se olla, että Aaltonen osoittaa kypsyytensä jo tämän kauden alussa. Ei siinä silloin Haatajan sopimukset paina, jos Aaltonen menee ohitse. Niin siinä kävi Jussillakin. Mies vain otti nelosen sentterin paikan vaikka joukkueessa oli senttereitä Palsola, Pirjetä, Lievers ja Viuhkola. Sakke se heilahti siinä sitten laitaan. Kuitenkin niitä pelaajia on kauden mittaan telakalla ja pari yhtä aikaa varmasti. Siinä on sitten Aaltosen mahdollisuudet.

 

[Jeff]

Täysin samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Itselläkin pisti viime kauden alussa silmään Aaltosen hyvät otteet niissä muutamissa peleissä missä pääsi pelaamaan. Ihmettelinkin kauden aikaan, miksi hän ei saanut enempää näyttöpaikkoja. Aaltosta tulisi käyttää surutta ylempien ketjujen varamiehenä jonkun ollessa loukkaantuneena. Nelosen puolustava nolla nollaa pelaava rooli ei ole oikea Aaltoselle.

Tässä voisi tuurilla olla kauden sensaatio käsissä. 3 ekassa kentässä kun pääsee pelaamaan muutamia pelejä putkeen niin luulen, että taidot huomattaisiin kaikkialla. Ideaali paikka olisi Palsolan-Pyörälän rinnalla imo.

 

[Black Adder]

Kärpillä tulee "liikaa" omiin tarpeisiin näitä lahjakkaita junnuja tai sitten ei osata luopua Liiga-kokemusta omaavista vähemmän lahjakkaista ja tehdä tilaa paremmille. Hankala yhtälö.

Sopimuksellisia, huonompia pelaajia pitäis uskaltaa myydä muualle ja siirtää farmiin, Hokiin. Suomessa vaan ei pelaajia ihan niin helposti siirrellä Suomen niemen laidalta toiselle kuin isoissa ympyröissä :)

 

[Mokela]

Black adder osui naulun kantaan. Kärppä organisaation ongelma on juuri tuossa. Tuotetaan kyllä paljon lahjakkaita helvetin potentiaalisia junnuja, mutta tilaa edustuksessa ei löydy, koska "sarjajyristä" ja keskinkertaisuuksista ei osata luopua.
Haatajan sopimus oli kerrassaan naurettava asia. Etenkin, kun se on kahden vuoden mittainen. Paljon mieluummin olisin Paakkolanvaaran tai Aaltosen nähnyt pelaavassa kokoonpanossa.
En nyt jaksa etsiä Aaltosen ja Paakkolanvaaran pituutta ja painoa, mutta muistaakseni molemmat ovat raameiltaan todella kookkaita. Ehkä he tuovat sitten aikanaan Kärppiin sitä FYYSISTÄ ilmettä. Nyt se puuttuu täysin. Smythistäkin kun luovuttiin.

Vuoden päästä Kärppä pakka tulee uusiutumaan todella paljon. Silloin tilaa luulisi löytyvän näille superjunnuillemme. Tällä hetkellä lasken joukkueessa olevan vain yksi TODELLA lupaava junnu. Hän on Pesonen. Juntusellakin olisi potentiaalia, mutta käyttämättä taitaa jäädä. Jokinen ja Pyörälä ovat jo taitonsa näyttäneet ja odotukset lunastaneet. Toki he tästä vielä kehittyvät, mutta ovat jo nyt varsin kovia pelimiehiä. Lupauksista ei voida heidän kohdalla enää puhua.

Saarenheimoon ja Aarnioon en usko. Ensi kaudella veks. Aarnion pommeja tulee kyllä ikävä, mutta pelillisellä puolella hänellä ei ole annettavaa. Taitaa kuitenkin Pekillä olla soppari vuoteen 2006?

Tepa on heittänyt ilmoille monia mielenkiintoisia pelaajanimiä. Kiekollista osaamista kuitenkin löytyy aika mukavasti, joten itse kallistun enemmän fyysisen ilkeän kanukkipakin hankintaan. Kiekollista taitoa kuitenkin edustaa Vallin, Lehtonen, Lotvonen ja varauksella Mikkola. Sen sijaan oman maalin edessä meillä on mikkihiiriongelma. Kärppien maalin edessä tullaan juhlimaan ensi kaudella. Onneksi meillä on kuitenkin Nikke.
Minä en näe käyttöä esim. Petriläiselle, koska hän toisi ainoastaan sitä kiekollista osaamista, jota meillä on jo entuudestaan. Toki jos puolustusta aiotaan täydentää kahdella miehellä, olisi Petriläinen ihan varteenotettava vaihtoehto.

Asiasta kolmanteen, alkavan kauden jälkeen loppuu Loposen ja Hyvösen sopimukset...Silloin lienee realistista odottaa jomman kumman nimeä paperiin.

 

[Tepa]

Osittain samaa mieltä BA:n kanssa. Pitää muistaa kuitenkin, että Kärppien pitää pärjätä silloinkin, kun tapahtuu loukkantumisia. Jos Aaltonen on Haatajan tilalla nelosessa ei ole nostaa Aaltosen tasoista miestä A:sta.

Mielestäni kaikista omista junnuista ei tulisi pitää kynsinhampain kiinni. Esimerkiksi Henrik Juntusta huhuttin Tapparaan. Olisiko Juntunen sittenkin pitänyt päästää Tapparaan? Juntusta pidetään lahjaakkana, mutta ura Kärpissä junnaa paikallaan. Sitten on niitä viisaita, että Juntusta ei olisi pitänyt päästää. Ei se olisi ollenkaan Kärppien tappio. Miehelle ei vaan sen hetkisen valmennuksen mielestä ollut riittävää roolia. Viuhkolasta taas, joka on tämän hetken liidereitä isossa roolissa pitää pitää kynsinhampain kiinni. Jos Kärpät taistelee mestaruudesta on selvä, että kentällistä miehiä ei nosteta vuosi toisensa jälkeen A:sta. Sen yhdenkin nostaminen tekee tuskaa. Pidän todennäköisempänä, että niitä pelaajia otetaan jatkossa Hokista Pesostyylin kohtuullisen valmiina pelaajina.

Ensikaudeksi edustukseen nousee yhdelle paikkalle puolustaja todennäköisesti Korpikari. Seuraavalla kaudella paikkoja on hyökkäykseen enemmän auki Lieverssin, Palsolan, Aarnion, Juntusen ja Sihvosen sopimusten avauduttua. Silloin aika voi olla kypsä Paakolanvaaran ja Aaltosen nostolle. Silloin Haataja on jo kohtuullisen kokenut liigapelaaja. Niitä runko duunareitakin tarvitaan, kuten Pyörälä tällä hetkellä on. Ne voivat olla myös kohtuullsiia ratkaisijoita.

 

[Otsalohko]

Lahjakkaita junioreita, jotka eivät saa peliaikaa tarvitsemallaan
tavalla kehittyäkseen ja osalla ottaa aikansa talentin löytyminen juniorisarjojen jälkeen.

Tapaus1.:SM-Liiga 4-ketju (Kärpät)
Kiven alla pelipaikka 4-ketjua ylempänä (ylitarjontaa erityisesti hyökkäyksen osalta).
Tarjolla peliaikaa ottelua kohden 6-12 min.
Satunnaisia vaihtoja. Kehittyykö tässä roolissa kukaan?
Esimerkkejä kymmeniä.

Tapaus2.Agentti(+Äiti&Isä) estää oma siirrot Kajaanin Hokkiin
Kaudeksi kehittymään:
Timo Pärssinen
1997-98 Hermes 1. divisioona 41 27 + 33 = 60 60 min
1998-99 HPK SM-liiga 46 15 + 24 = 39 46 min
Pelaajan henkilökohtaiset taidot kehittyvät...

Tapaus3.
Tapaus "nuori ja lupaava ja todella kestää aikansa ja maiseman vaihdoksen"
Mikko Eloranta:
TPS Turku Jr. A SM-sarja 92/93 - - - - - - - - 6 0 4 4 - 6
Kiekko-67 Turku I divisioona 93/94 - 45 3 4 7 -12 24 - - - - - - -
Kiekko-67 Turku I divisioona 94/95 - 40 14 13 27 +7 32 - 3 3 0 30 +3 4
Kiekko-67 Turku I divisioona 95/96 - 8 6 7 13 +11 2 - - - - - - -
Ilves Tampere SM-Liiga 95/96 - 43 18 15 33 -7 86 - 3 0 2 35 -5 2
TPS Turku SM-Liiga 96/97 - 31 6 15 21 +17 52 - 10 5 2 28 +5 6
TPS Turku SM-Liiga 97/98 - 46 23 14 37 +18 82
"Really Late bloomer"

Nuoret tarvitsevat laadukasta valmennusta ja peliaikaa, ihan sama missä sen hankkiminen tapahtuu. Osalla ottaa pitempään aikansa "puhkeamisen" kanssa, mutta tässä korostuukin valmennuksen näkemys milloin pelaaja on siirtynyt "nuori ja lupaava" osastolta "ei koskaan mitään meillä". Pitkäjänteisen kasvattamisen (pelaajan uraa ja kehitystä seurataan läheltä ammattimaisesti) kautta saadaan turhat ns. ikuiset nelosviisikon duunarit - prospektit karsittua tieltä.

Mutta pelätäänkö organisaatiossa&valmennuksessa meidän omaa Jarkko Immosen-ulosheittoa? Pidetään ne kaikki "lupaavat" ("Aarnio","Haataja") siltä varalta, jos sittenkin tärpäis?

 

[GT]

Voipi olla, että Aaltosen pelaamattomuuteen löytyy muitakin syitä kuin itse suorituksen taso.

 

[Jeff]

Mielestäni kaikista omista junnuista ei tulisi pitää kynsinhampain kiinni. Esimerkiksi Henrik Juntusta huhuttin Tapparaan. Olisiko Juntunen sittenkin pitänyt päästää Tapparaan? Juntusta pidetään lahjaakkana, mutta ura Kärpissä junnaa paikallaan. Sitten on niitä viisaita, että Juntusta ei olisi pitänyt päästää. Ei se olisi ollenkaan Kärppien tappio. Miehelle ei vaan sen hetkisen valmennuksen mielestä ollut riittävää roolia. Viuhkolasta taas, joka on tämän hetken liidereitä isossa roolissa pitää pitää kynsinhampain kiinni.

Tässäpä tämä hyvin kiteytyykin. Viuhkolankin moni oli valmis pistämään pois, kun ura vaikutti junnaavan paikallaan kaudesta toiseen. Parissa kuukaudessa piku oli sitten valtakunnan eliittiä. Koskaan ei tiedä kenestä tulee uusi tähti ja kenestä ei. Saarenheimo, Juntunen, Aaltonen jne. Osasta tulee liigan eliittiä, osasta ei. Jos ja kun omia kasvatteja aletaan päästämään pois ns liian huonoina niin olen varma, että joku heistä puhkeaa todelliseen kukkaan toisessa joukkueessa. Mutta niin se vain on. Niin meillä kuin muuallakin.

Yksivaihtoehto on sitten tehdä vielä tiiviimpää yhteistyötä hokin kanssa ja laittaa sinne pari kentällistä näitä omia kehityskelpoisia junnuja, joita sitten käytetään Kärpissä sen hetkisen vireen mukaan. Kaikki junnut kierätettäisiin ensin hokin kautta ja hokissa annettujen näyttöjen perusteella valittaisiin pari pelaajaa aina Kärpiin joksikin aikaa. Mestis kuitenkin valmistaa pelaajat paremmin liigaan kuin a-junnujen sm-sarja. Aivan toinen asia on sitten se, että suostuuko Hokki tähän. :-) Tuskinpa. Jotta saataisiin mestikseen vielä selkeämpi farmiseura niin sen pitäisi tulla oulusta. Joku näistä lähialueen suomisarja jengeistä. Kyllä kärppien junnuilla/duunareilla sais yhden suomisarja joukueen mestikseen. :-)

 

[Black Adder]

Aaltosellahan on pientä diivailun vikaa ja taiteilijaluonnetta, eli kiekkoa tule haudottua liikaa. Toisaalta Aaltonen kuuluu siihen harvaan porukkaan, joka koluaa oman ikäluokkansa maajoukkueita läpi. Selvä osoitus siis taidoista.

Talent Analysis

Strengths:
Excellent stickhandler, soft hands
Explosive skater
Sneaky shot, nose for the net
Smart player

Weaknesses:
Tends to hold on to the puck too long
Rarely backchecks
At times lazy and unwilling to do the dirty work
Lacks in the toughness department

Jostain päästä tai jollain keinolla sitä tilaa vain on rosteriin tehtävä. Aaltonen teki kuitenkin harvinaisen paljon maaleja ottelumäärään nähden ja on erikoisen hyvä lahjakkuus, mielestäni.

 

[Otsalohko]

Viestin lähetti Black Adder
Jostain päästä tai jollain keinolla sitä tilaa vain on rosteriin tehtävä. Aaltonen teki kuitenkin harvinaisen paljon maaleja ottelumäärään nähden ja on erikoisen hyvä lahjakkuus, mielestäni.

Haatajan mukana pitämisen ymmärrän, jos haetaan&kloonataan uutta "Pyörälää".
Aarniosta ei keksi muuta kloonattavaa kuin "Theo Fleury", että
pitämisen joukkueessa ymmärtäisin. Enää puuttuu: asennetta, taitoa, pelisilmä ja kovuutta nurkissa. Uimahyppäämistä ja hyppytaklauksia voi esittää H.Juntunenkin...

Edelleen valmennuksella on parhaat havainnointi mahdollisuudet siihen mitä pelaajat esittävät pelissä ja harjoituksissa, mitä heiltä pyydetään pelissä ja mitä heiltä voi odottaa tulevaisuudessa ja kehityksen tuloksena.

 

[Mokela]

Jeff heitti mielenkiintoisen ajatuksen ilmoille uudesta farmiseurasta.
Toki pari vuotta menisi seuran nostamiseen (pari vuosiluokkaa junnuja joutuisi pelaamaan huonossa sarjassa), mutta pitkällä tähtäimellä tämä olisi valtava etu.
Olis todella mielenkiintoinen ratkaisu. Parhaat aina pelaisivat tyyliin NHL - AHL. Ei olisi loukkaantumisista ongelmaa...

 

[Black Adder]

Mm. Juntusen kohdalla valmennusjohdon mukaan syy siihen, miksei annettu peliaikaa ylemmissa ketjuissa kuin nelosessa, oli se, että intensiteetti ja motivaatio harjoituksissa oli huono. Siksi ihmettelen miksei motivaatiota haettu Hokista.

 

[Roy]

Ulkomaalaispaikka tulee käyttää Suomen tasolle kovan luokan puolustajaan, jonka tulee olla selkeä vahvistus. Muunlaisia neppailijoita tänne on turha hankkia. Hyökkäyksessä on jo nyt ylitarjontaa. Tosin kärki on kaventunut, mutta edelleen riittävä liigan huipulle.

Kempeleen korvesta kuuluu kummia, mm. Mikko "PALDE" Palomäki on fyysisesti todella kovassa kunnossa. Unohtaa ei myöskään sovi Eerikki Koivun nimeä.

Mitä Aaltoseen tulee, niin uusi valmentaja antaa varmasti uuden mahdollisuuden. Samoin kuin Juntusen kohdalla.
Aaltoselle tulisikin antaa, jos taidot ja tahto riittää, rohkeasti vastuuta hyökkäävissä trioissa. Tämän lahjakkuuden missaaminen olisi todella suuren luokan hölmöyttä.

Mihin on unohdettu Pascal "Turbo" Trepanierin nimi...
[Edit: Kyseinen herra on mitä ilmeisimmin tehnyt sopimuksen Nürnberg Ice Tigersien kanssa, joka julkaistaan kun kausi NHL:ssä on Tampan kohdalta ohi. Harmi.]

 

[Tepa]

Minusta A-junnu ikäisiä kannattaa peluutta vielä A:n mukana, josta he ovat sitten tarpeen tullen nopeasti käytettävissä edustuksessa. pelaajat, jotka tarpeeksi hyviä.

Uusi Immonen oli mielestäni hyvä vertaus. Moni pelaaja on tosiaan hakenut vauhtia mestiksestä, mutta katselemalla viimeisiä eliittiin ponkaisseita pelaajia esimerkiksi Viuhkolaa ja Immosta, jotka ovat kohtuullisen nuorena nousseet tähtitasolle niin voi huomata heidän pelanneen liigaa vastuullisessa roolissa. Viuhkola on saanut vastuuta jo pari kymppisenä aika mukavasti. Immonen pelaili Ässissä ykkös-kakkossentteriä. Minusta Kärppien pitäisi mahdollisissa 'loppukauden Saipa-kuppauksissa pyrkiä saamaan omia pelaajia vastulliseen rooliin näihin luovuttaneisiin joukkueisiin. Silvander kävi Saipassa pari peliä, mutta miksi ihmeessä hänet piti ottaa loppukaudeksi takaisin?

 

[Black Adder]

Viuhkola ponkaissut nopeasti Tähti-tasolle? No way hose! 24 vuotiaana Liigan eliittiin nouseminen on melko myöhäisellä iällä oman tason löytämistä. Samoin J. Pesonen on ensi kaudella jo 23, kun niitä kovia tehoja on lupa odottaa tämän kauden tunnustelun jälkeen. Eli yllättävän kauan näillä Kärppien ykkös prospecteilla oman huipputason löytäminen kestää.

Yleensä suurlahjakkuudet löytävät huipputason jo 20-22 vuotiaina Liiga-ympyröissä. Siksi Aaltoselle pitäisi antaa jo tarpeeksi aikaisin vastuuta eikä turhauttaa nuorta pelaajaa A-junioreissa, jonne hän on selvästikin jo liian hyvä omaa kehitystä ajatellen. Kukaan ei voi kehittyä huonompiaan vastaan pelaamalla.