Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[Peter Venkman]

Hirveästi ei varmaankaan haittaa sekään, että myös Hovinen on pelannut erinomaisesti ja Tapsa joutuu ihan tosissaan taistelemaan peliajasta.

Ihan vidun täydellistä! Näin sen pitää ollakkin. Siinä on Tapsan hyvä kehittyä ja HIFK:n lähteä playoffseihin kahden hyvän kassarin kanssa.

a.k.a tandem pitkästä aikaa!

 

[Hokipedia]

kuinka kauan tätä imurointia aioitaan katsella?

Torjuntaprosenteissa Liigan 7. paras ja eniten nollapelejä. PMK 7. paras. Kauanko tätä imurointia katsellaan, vai annetaanko tuomiot edelleen alkukauden perusteella?

 

[Hokipedia]

Kovin luetellaan omia mielipiteitä totuuksina. Omasta mielestäni ei ole mitään syytä hätään. Sophmore Jinx menossa Tapsalla. Hoviselle loppuvuodesta enemmän vastuuta, Tapsalle hieman kevennettyä ohjelmaa ja keväällä Taponen on valmis kantamaan meidät vaikka kannuun asti.

Edelleen 100 % tätä mieltä.

 

[C2 huutelija]

Taponen on nyt iskussa ja voi yksin nostaa meidät Ilveksen ohi

 

[Stratman]

Torjuntaprosenteissa Liigan 7. paras ja eniten nollapelejä. PMK 7. paras. Kauanko tätä imurointia katsellaan, vai annetaanko tuomiot edelleen alkukauden perusteella?

Päätit sitten vastata 1,5 kk vanhaan viestiin? Eikö syksyllä olisi saanut kritisoida Taposta heikoista otteista? Leikkasit koko tekstistäni tämän osan ja jätit pois osan, jossa totesin Taposen olleen liigan 19. paras torjuntaprosenttivertailussa.

 

[Greffin]

Torjuntaprosenteissa Liigan 7. paras ja eniten nollapelejä. PMK 7. paras. Kauanko tätä imurointia katsellaan, vai annetaanko tuomiot edelleen alkukauden perusteella?

Ilmeisesti ketään ei saisi arvostella kuin vasta kauden jälkeen? Kyllä kai sitä saa sanoa, että pelaaja tai maalivahti on ollut surkea, jos se vetää pari kuukautta todella huonosti. Ei se sitä tarkoita, että hän tulee aina olemaan surkea.

Taponen on luojan kiitos nostanut tasoaan ja pelannut erinomaisesti nyt. Itse olin erittäin huolissaan, että kuinka kauan tämä slumppi kestää.

Hyvin samanlaista kaarta menee kuin Kalpan Jatkola. Jatkola pelasi erinomaisen kauden, sitten alkukaudella oli heikko(ei kuitenkaan niin heikko kuin Taponen) ja nyt taas löytänyt tasoaan.

Kaikkien toiveissa on koko ajan ollut, että Tapsa alkaa suorittamaan hyvällä tasolla. Vastoinkäymiset vahvistavat.

 

[Dev]

Oho, Tapsa oli hetki sitten tilastoissa pohjalla, mutta on repinyt niissäkin itseään todella nopeasti ylös. On kyllä todella hieno nähdä paluu normaalille tasolle. Alkukaudesta oli nuoren veskarin kasvukipuja.

 

[M.Rönkkö-83]

Oho, Tapsa oli hetki sitten tilastoissa pohjalla, mutta on repinyt niissäkin itseään todella nopeasti ylös. On kyllä todella hieno nähdä paluu normaalille tasolle. Alkukaudesta oli nuoren veskarin kasvukipuja.

Jep, hieno itsensä kokoaminen. Mansen jengien molarit jäävät juuri torjuntaprosenttien osalta taakse - päästettyjen maalien ka:ssa ovat jo takana.

 

[PuukäsiPakki]

Ilmeisesti ketään ei saisi arvostella kuin vasta kauden jälkeen? Kyllä kai sitä saa sanoa, että pelaaja tai maalivahti on ollut surkea, jos se vetää pari kuukautta todella huonosti. Ei se sitä tarkoita, että hän tulee aina olemaan surkea.

Tottakai saa arvostella, ei tässä meidän puolella paljon muuta tehdäkään kuin vuoronperään ollaan penkittämässä tai kenkimässä milloin ketäkin vuorollaan. Mut jos suolaa jotain pelaajaa ala-arvoisesti, ni kyllä pitää sitten kestää jos joku nyt vähän kuittaa takaisinpäin.

Eiköhän tähänkin ketjuun jälleen eloa saada jos Roopelle vielä tän kauden aikana joku sattuu maalin tekemään.

 

[VT]

Päätit sitten vastata 1,5 kk vanhaan viestiin? Eikö syksyllä olisi saanut kritisoida Taposta heikoista otteista? Leikkasit koko tekstistäni tämän osan ja jätit pois osan, jossa totesin Taposen olleen liigan 19. paras torjuntaprosenttivertailussa.

Syksyllä oli toki aihetta kritisoida, mutta olet kyllä hyvin tiuhaan tuonut esiin, kuinka Taponen ei riitä. Vielä viikko sitten totesit, että äkkiä veskarikaupoille ja Tapsan olevan ”keskinkertainen” maalivahti.

IFK:lla on nyt erinomainen maalivahtitandem ja tämä tuo luottamusta kevään lähestyessä.

 

[Greffin]

Tottakai saa arvostella, ei tässä meidän puolella paljon muuta tehdäkään kuin vuoronperään ollaan penkittämässä tai kenkimässä milloin ketäkin vuorollaan. Mut jos suolaa jotain pelaajaa ala-arvoisesti, ni kyllä pitää sitten kestää jos joku nyt vähän kuittaa takaisinpäin.

Eiköhän tähänkin ketjuun jälleen eloa saada jos Roopelle vielä tän kauden aikana joku sattuu maalin tekemään.

Ala-arvoiset kommentit tietenkin erikseen. Sellaiseen ei ole syytä ollutkaan. Itse olen ollut vain huolissaan ja toivonut parempaa. Onneksi toiveet ovat toteutuneet. Henkilönä ja persoonana Taponen on huippu, joten vielä ehkä ihan ekstrana toivonut, että saa paketin kasaan.

Hieno homma, että Roope näyttää epäilijöilleen! Ilman huippuveskaria ei voi pärjätä ja nyt Taponen näyttää taas siltä.

 

[ultrar]

Eikö se ole luonnollista, että pelaaja saa kritiikkiä, jos pelaa pitkän jakson heikosti ja selvästi alle omien kykyjensä. Näin tapahtui Taposen kohdalla ja kun siihen ei edes ollut mitään selitystä takana, kuten vaikka loukkaantuminen. Se jättää tietysti myös pienen kysymysmerkin pelaajan luotettavuudesta, mutta senhän Roope pystyy nyt loppukaudesta poistamaan. Onneksi on vahva pari vierellä.

Kaikki ovat varmaan iloisia siitä, että nuori mies on saanut pelinsä kuntoon ja osaltaan mahdollistaa HIFK:n menestyksen keväällä.

 

[Hokipedia]

Ilmeisesti ketään ei saisi arvostella kuin vasta kauden jälkeen? Kyllä kai sitä saa sanoa, että pelaaja tai maalivahti on ollut surkea, jos se vetää pari kuukautta todella huonosti.

Saa tietenkin, mutta ei ehkä 10 matsin kohdalla kannata nuorta veskaria olla luiskaan heittämässä. Kärsivällisyys on hyve, mikä monelta fanilta puuttuu.

 

[Hokipedia]

Päätit sitten vastata 1,5 kk vanhaan viestiin? Eikö syksyllä olisi saanut kritisoida Taposta heikoista otteista?

Totta kai saa kritisioida. Kritiikki ja luiskaan heittäminen on vain kaksi eri asiaa.

 

[ultrar]

Saa tietenkin, mutta ei ehkä 10 matsin kohdalla kannata nuorta veskaria olla luiskaan heittämässä. Kärsivällisyys on hyve, mikä monelta fanilta puuttuu.

Tässä viimeinen viestini tähän. Tämä sama ei päde kaikkiin pelaajiin. Kun lukee näitä mielipiteitä, niin osa saa aivan suhteetonta kritiikkiä ja siihen saattaa riittää yksi surkea peli.

Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja hänen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Eihän tämä voi näin mennä. Hyvä esimerkki on Salin, josta on laajalti tehty täysi floppi ja miksi? Koska ei ole pystynyt toistamaan Heiskasen ihmettä. Odotukset olivat aivan katossa, mutta omiin silmiini Salin jatkaa siitä, mihin viime kaudella pääsi. Pientä kehitystä ja tulevaisuus on varmasti hyvä, mutta se loisto realisoituu vasta vuosien päästä.

 

[Hokipedia]

Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja hänen pitäisi olla kritiikin yläpuolella? Eihän tämä voi näin mennä. Hyvä esimerkki on Salin, josta on laajalti tehty täysi floppi ja miksi?

Edelleen, siinä on eroa, kritisoidaanko rakentavasti vai kysytäänkö ”kauanko me katsellaan tätä imuria”. Ja mitä Saliniin tulee, niin itse en näe floppina. Ei ole vielä kehittynyt siihen rooliin, mitä odotettiin, mutta nuorilla pelaajilla kehitys ei ole aina lineaarista.

 

[Bafforosso]

Edelleen, siinä on eroa, kritisoidaanko rakentavasti vai kysytäänkö ”kauanko me katsellaan tätä imuria”. Ja mitä Saliniin tulee, niin itse en näe floppina. Ei ole vielä kehittynyt siihen rooliin, mitä odotettiin, mutta nuorilla pelaajilla kehitys ei ole aina lineaarista.

Näin on, ihan samalla tavalla on täällä "haukuttu" Taposta, Salinia ja esim. Teissalaa. Mutta Vesalaiset, Jääskät, Åstenit, Tallbergit tulevat vielä - heillä on sellainen suojaava kullanvärinen sädekehä tai rengas pään yläpuolella - heitä ei moitita.

 

[Spartacus]

Itseäni tässä täällä käytävässä kriittisessä keskustelussa ärsyttää usein henkilöön käyminen ja tietty kohtuuttomuus, joka kuitataan vain sillä että tämä on IFK. Se ärsytti syksyllä Taposen kohdalla ja se ärsyttää esim. Peltosen osakseen samassa kritiikissä, kummallakin kohdalla ymmärrän tai jaan itse kritiikin perusidean.

Näin on, ihan samalla tavalla on täällä "haukuttu" Taposta, Salinia ja esim. Teissalaa. Mutta Vesalaiset, Jääskät, Åstenit, Tallbergit tulevat vielä - heillä on sellainen suojaava kullanvärinen sädekehä tai rengas pään yläpuolella - heitä ei moitita.

Käytännössä jokainen noista "sädekehän" omaavista pelaajista on saanut rapaa tällä tai viime kaudella. Yleensä aiheesta. Aika valikoivasti on pitänyt foorumia lukea jos ei ole törmännyt moitteisiin vaikkapa Vesalaista tai Åstenia kohtaan.

 

[Bafforosso]

Itseäni tässä täällä käytävässä kriittisessä keskustelussa ärsyttää usein henkilöön käyminen ja tietty kohtuuttomuus, joka kuitataan vain sillä että tämä on IFK. Se ärsytti syksyllä Taposen kohdalla ja se ärsyttää esim. Peltosen osakseen samassa kritiikissä, kummallakin kohdalla ymmärrän tai jaan itse kritiikin perusidean.



Käytännössä jokainen noista "sädekehän" omaavista pelaajista on saanut rapaa tällä tai viime kaudella. Yleensä aiheesta. Aika valikoivasti on pitänyt foorumia lukea jos ei ole törmännyt moitteisiin vaikkapa Vesalaista tai Åstenia kohtaan.

Olet oikeassa, minulta jäi pois maininta, että tietty taho puolustaa sädekehän omaavia vaikka aihetta ei aina olisi.

 

[Stratman]

Syksyllä oli toki aihetta kritisoida, mutta olet kyllä hyvin tiuhaan tuonut esiin, kuinka Taponen ei riitä. Vielä viikko sitten totesit, että äkkiä veskarikaupoille ja Tapsan olevan ”keskinkertainen” maalivahti.

IFK:lla on nyt erinomainen maalivahtitandem ja tämä tuo luottamusta kevään lähestyessä.

En ole edelleenkään vakuuttunut Taposen tasosta. Viikko sitten Taposelle meni tälle kaudelle hyvin tyypillinen helppo maali ottelun viimeisillä sekunneilla. On eri asia pelata nollapelejä saipoja ja kriisi-jypejä vastaan, kuin pelata voittavasti kärkijoukkueita vastaan. Toki Taposen peli on nyt parempaa, kuin syksyllä ja tiedostan sen, ettei IFK tule tälle kaudelle enää hankkimaan maalivahtia. Täysin luottavainen en kuitenkaan ole Taposeen. Toivottavsti huoleni on aiheeton ja Tapone parantaa edelleen otteitaan ja on keväällä viime kauden kaltaisessa vireessä.

 

[Jakke76]

Ikävä myöntää, mutta kyllä Saipan toinen maali meni tänään jonkin verran Taposen piikkiin? Viime hetkellä avaa etukulman aivan täysin siirtämällä päätään, eli lukee tilanteen täysin väärin. Vielä leftin pelaaja tuo Saipan kaveri, niin etukulma oli täysin auki. Olisi pitänyt kypärän paikoillaan niin olisi voinut osua siihen.

 

[Jan_Peter]

Ikävä myöntää, mutta kyllä Saipan toinen maali meni tänään jonkin verran Taposen piikkiin? Viime hetkellä avaa etukulman aivan täysin siirtämällä päätään, eli lukee tilanteen täysin väärin. Vielä leftin pelaaja tuo Saipan kaveri, niin etukulma oli täysin auki. Olisi pitänyt kypärän paikoillaan niin olisi voinut osua siihen.

Oli se laukaus aika millintarkka tolpan kautta sisään joten en nyt ihan tätä osta. Etuyläkulmaan se näytti menevän.

 

[Jakke76]

Oli se laukaus aika millintarkka tolpan kautta sisään joten en nyt ihan tätä osta. Etuyläkulmaan se näytti menevän.

Kato se tilanne, miten Taponen oikein avaa sen etukulman siinä tilanteessa. Saipan pelaajalla ei ole muuta paikkaa laukoa kuin tuo etukulma ja kappas, helppoa se sinne on laukoa kun yli puolet siitä on tyhjänä.

 

[Nashpre]

Kaveri pääsee vapaasti kävelemään parhaaseen sektoriin ja ampuu tarkasti. Ei ollut Taposen maali tämä.

 

[Synyster]

Ikävä myöntää, mutta kyllä Saipan toinen maali meni tänään jonkin verran Taposen piikkiin? Viime hetkellä avaa etukulman aivan täysin siirtämällä päätään, eli lukee tilanteen täysin väärin. Vielä leftin pelaaja tuo Saipan kaveri, niin etukulma oli täysin auki. Olisi pitänyt kypärän paikoillaan niin olisi voinut osua siihen.

Viimeinen lause paljasti että veskaripelaaminen ei varmaan ole hirveän tuttua? Jos noista Taposen maaleista yrittää jotakin Roopen niskaan kaataa, niin se on väkisin hakemalla haettua roskaa.