Jatkoajan toimitus tuossa jo meidän kautta ruotikin miksi jäätiin ulos playoffeista. Minusta siellä ne kolme summamuuttujaa oli hyvin kiteytetty.
1. Tiukkojen, maalien pelien kääntäminen voitoiksi
2. Vieraspelaamisen vaikeus
3. Loukkaantumissuma joka johti pitkää voitottomaan jaksoon
Mitä nuo pitää sitten taustalla. Ykköskohtaan syyksi näen yksilön osaamisen, varsinkin loppu kaudesta ykkösketju kantoi pitkälle tuloksellisen vastuun. Näinhän toisaalta kuuluu ollakkin mutta ei se aina voi olla näin. Taustalla pitää olla ratkaisu voimaa kun pelit ovat tiukkoja, vastustaja pelaa aina parhailla näitä meidän parhaimpia vastaan. Joko tulosketjulla tai yleensä parhaalla puolustusketjulla. Kun tehomiesten panos jää tuubiin niin toisesta(joulukuussa), kolmannesta ja neljännestä ketjusta pitää aika-ajoin löytyä se uusi ratkaisija. Materiaalilta tässä oltiin heikkoja, maalintekeminen oisi riittänyt sinne playoffeihin mutta maalinestäminen ei. 150 tehtyä maalia oli koko Mestiksen sijalla 8 ja se olisi siis riittänyt mutta päästettyjä oli vastaavasti kolmanneksi eniten 171 joka vetää maalieron pitkästi pakkaselle. Hölsän loukkaantuminen, kapea sentteriosasto sekä liian kapea pakisto ovat kolme pää syytä tähän tilastoon. Reijola pelasi kyllä hyvin mutta Hölsän loukkaannuttua oli taakka melkoinen ennen Eskelisen tuloa.
Erikoistilanteet olivat sarjan keskikastia kun tarkastellaan maalimääriä, taI no alivoima oli jopa huippua koska aaveeta pelattiin suhteellisen paljon ja päästetyissä alivoimamaaleissa oltiin TOP5 joukkue. Ylivoimalla taas vastuun kantoin Metsävainion johtama koostumus jolloin sitä aiemmin mainittua leveyttä ei löytynyt, koska kakkos ylivoima oli minun mielestä todella heikkoa. Tässä näkyi jälleen kapea sentteriosasto, tosin Aleksi Poikolan pelaaminen näytti loppu kaudesta jo ihan kohtuulliselta mutta siltikin se jäi vajaaksi koska tarvittavaa osaamista ja tukea ei saatu kakkosylivoiman toimimiseksi.
Vieraissa oltiin heikkoja tälläkin kaudella, se on totta että koskaan ei tulla pääsemään vieraissa pelaamisessa sille tasolle kuin kotona pelaamisessa. Kun me pelataan kotona on vastustaja lähtökohtaisesti matkustanut bussissa melkoisen määrän. Tuli se sitten Kokkolan tai Iisalmen kautta tai vaikka ihan suoraakin. Sama pätee tietysti meidän vieraspelaamisessa. On päivän selvää että paras terä ei ole millään, eikä kellään urheilijalla, kun se nököttää bussissa monia tunteja ennen varsinaista päätapahtumaa. Mutta maantieteellisesti ollaan siellä missä ollaan ja vieraspelaamisen on kehityttävä muun toiminnan ohessa. Aiempina vuosina on vaahdottu että joukkueen koko pitäisi olla 15 hyökkääjää ja 8 pakkia ja 2 maalivahtia että pitkillä vieraspelireisuilla voidaan joka ilta haastaa vastustaja ja pelata voitosta, kun voidaan laittaa levännyttä ukkoa kaukaloon. Tosin realisti pitää olla, jos pelataan keskiviikkona Jokipojat, perjantaina Tuto ja lauantaina Ketterä (ihan hatusta vedetty) niin onhan se varma että jos meillä ei ole kahta joukkueellista sakkia mukana, niin kovin vaikea se on Ketterä voittaa tuollaisella reissaamisella. Mielestäni myös tällä ja kolmannella kohdalla eli loukkaantumisilla on syy-seuraus. Eli kun jo väsyneenä pelataan, reissussa lihashuoltoon ja palautumiseen ei ole välttämättä niin paljoa aikaa niin paikkoja prakailee. Se mikä oli mielestäni vähän tilastokummajainen niin me tehtiin maaleja kotona vähemmän kuin vieraissa, joskin ero oli melkoisen pieni. Mutta päästetyissä maaleissa vieraissa oltiin sarjan toiseksi huonoin ja päästettyjä maaleja oli 101 eli puolustuspelaamisen vaikeus vahvoja kotijoukkueita vastaan. Kapean materiaalin ja reissu väsymisen piikkiin nämä.
Kolmantena onkin loukkaantumiset joita tuli tällä kaudella paljon juuri samoihin aikoihin. Monet puhuu huonosta tuurista, toiset fysiikkavalmennuksen taidosta. Itse kuulun näihin jälkimmäisiin ja en ole kovin vakuuttunut Rokin fysiikkavalmennuksen tasosta. Hirvosen aikakaudella minun tietojen mukaan joukkue treenasi pelien välissä jäällä ja ulkopuolella paljon enemmän kuin nyt Karjalaisen aikana. Karjalaisella teemana oli vähemmän mutta järkevämmin. Tässä lienee koulukunta ero joka tulee Hirvosen "vanhoistakaavoista" vs Karjalaisen "nykyaikaiseen" mutta kumpi lie parempi. Mutta taas minun mielestä kyllä se ne fyysisenkunnon perusteet ja tukijalka luodaan kesällä ja pre-season kaudella. Monta vuotta fysiikkavalmennuksesta on vastannut fysiikka ja veskariien valmentaja Juha Soronen. Mies on tehnyt hyvää jälkeä veskareiden parissa, Huumonen, Hölsä ja Reijola mutta onko mies parhaimmillaan suunnitelemaan yksilökohtaisia ohjelmia?! Tässä on mielestäni kyllä tarkastelun paikka jotta asia saadaan kuntoon. Viimeiset neljä kautta me on alotettu väkevästi oli sarja mikä hyvänsä mutta joulukuussa tulee kyykkäys jossa koko kausi paketoidaan pilalle. Loukkaantumisia, tappioputkia ja kentällä laahustaa joulutaukoa odottavia pelaajia. Tämä jakso on tullu samaan aikaan oli päävalmentajana kuka vain. Minä kokeilisin fysiikkavalmentajana jotain toista ratkaisua, vaikka sitten viereisestä Santa Sport lyseosta haettaisiin osaaja joka laatii pelaajille kunnon suunnitelmat kesäksi ja syksyksi sekä myös pitkin kautta. Kuinka reenataan, paljonko reenataan, kuinka levätään, kuinka huolletaan, kuinka syödään ja paljonko syödään?! Tuntuu hullulta että Mestiksessä tälläistä, mutta kyllä tämä on hullusarja kun puhutaan peli- ja matkustusmääristä varsinkin täällä takapajulassa asuttaessa.
Valmentaja Karjalaiselle hyvää jatkoa, pidin tyylistäsi ja oisin toivonut että vielä toinen kausi ennekuin nostat kytkintä. Perhesyyt taisi olla se suurin tekijä miksi etelään takaisin mutta nyt en täysin vakuuttunut tästä kaudesta. Perus suoritus kyllä mutta kun odotusarvo oli korkeammalla. Urheilullinen menestys playoffien muodossa oli tavoite ja siitä jäätiin. Päävalmentaja on se joka kantaa tästä vastuun mutta Karjalaisen piikkiin yksistään tätä ei voi laittaa mutta hieman jäi piippuun. Toinen kausi varmasti olisi ollut tuloksellisesti parempi kun tuntee organisaation ja paikkakunnan aiheuttamat metkut.
Toiveet vielä tälle kaudelle:
1. Keskiviikkoon mennessä rungon julkistaminen (Metsävainio, Kangas, Järvelä OM, Joki-Erkkilä, Salmelä. Hölsä, Reijola sekä 3 ja 4 ketjut kokonaisuudessaan)
2. Kausarihaaste täyteen sen siivittämänä kun viimeisetkin näkee että tosissaan ollaan tuotteen kanssa
3. Ville Heikkiselle sopimus Huntersista kakkosen sentteriksi, pojassa on Tammismainen potentiaali olemassa mutta nyt äkkiä sen haluaa muutkin.
Nuo kolme asiaa niin avataan sitten uusi ketju perjantaina.
