RoKi 2013–2014

[Stonewall]

”Kopissa oli isoja kyyneleitä, kyllä tämä oli meille pettymys. Olen oikeasti ylpeä näistä pojista tuolla kopissa. Kauden aikana nämä pojat nousivat kolmosdivarista, Lappi-liigasta ja A-junnuista kevään karsintoihin, tuossa porukassa on jumalattomasti potentiaalia olemassa. ”
aloitti Kokkonen

”Viime vuosi oli kiekkorintamalla minulle välivuosi ja elokuussa koppiin mennessä sanoinkin, että tänne ei tulla kuin hillasuolle kumisaappaat jalassa, paikka on jokaisen ansaittava joukkueessa. Se tavoite mitä tavoiteltiin ja tavoitellaan, siihen joukkue on koottava jo keväällä.” Kokkonen jatkoi

(Roki Hockey, otteluraportti)
​

Vaikka juuri päättynyt kausi oli selkeää eteenpäin menoa niin pelillisesti kuin organisaation rakentamisen kannaltakin, niin RoKin kauden 2012- 2013 valmentaja Ari Kokkosen sanoissa on rivien välissä paljon. Päälimmäiseksi pitää nostaa ajatus siitä, että mikäli Mestisnousua oikeasti aiotaan kovenevassa kilpailussa tavoitella, niin työ on aloitettava jo keväällä. Joukkue ja organisaatio pitää olla jo ennen kesälomia pääosiltaan kasassa, sitoutuneena menemässä tavoitetta kohti.

Vastus kovenee. Pyryn taustavoimana toimii Ilveksestä tuttu Hautamaa, Satakuntalaiset haluaisivat oman farminsa Mestikseen, KOOVEE ja Titaanit tähtäävät takaisin Mestikseen, KeuPa lienee edelleen kova jne. Tavoitteellisia joukkueita jäi monta nimeltä mainitsematta. Sarja on valtakunnallinen, joten matkustaminen nielee varoja ja voimia.

Jos huhuttu talouden tervehdyttäminen on onnistunut, niin joukkuetta on ruvettava pian rakentamaan, aivan kuten Kokkonen analysoi Mestiskarsintatappion jälkeen. Toki fanienkin on edelleen käsitettävä, että talouden ehdoilla vieläkin mennään, vähintään niin kauan kuin oikeus toteaa saneerauksen onnistuneen ja mielellään sen jälkeenkin. Itse aloittaisin kahdella kärjellä joukkueen kasaamisen. Nykyisen ykköskentä jatkaminen lienee suhteellisen varmaa, joten nimeä pahviin. Vaikeimpana voinee pitää neuvotteluja maalivahdin saamiseksi. Nyt toimitusjohtaja laskutikun varteen katsomaan löytyykö rahaa Huumosen pitämiseen - mikäli korkeampi taso kutsuu, niin sitten uutta voittavaa vahtia kartoittamaan. Vahvistuksiakin tarvitaan, mutta aloitetaan vaikka tästä.

 

[Stonewall]

Sopimustilanne taitaa olla sellainen, että Erkkilällä on soppari kauteen 2014-2015 ja Timosella on optio ensi kaudesta. Muitten osalta periaatteessa kaikki auki. Toki aika moni saa halutessaan jatkaa: Kostamo, Inkeröinen, Joki-Erkkilä, Joona, Sainio ainakin. Huumonen saisi jatkaa, mutta selvittää varmuudella muut vaihtoehdot, enen kuin hätäilee nimeään papereihin. Pitäisin kyllä koko kakkoskentänkin (Wedman - Iivari - Fomin), mutta se lienee eniten auki. Joku voi jäädäkin, tai sitten vaikka kaikki voivat pelata jossain muualla.

 

[upnorth24]

Näin siinä sitten kävi, mutta saappaat jäi jätkillä jalkaan ja ihan rehellisesti sanottuna yhtään pidemmälle eväät eivät yksinkertaisesti vaan riittäneet. RoKin toimintaa jo niin monta seuranneena ja nämä viimeiset vuoristoratamaiset vuodet nähtyäni, niin nousun kariutuminen on minusta kaksiulottuneinen asia. Ensinnäkin en usko että seura oli rehellisesti valmis nousuun, vaan tässä olisi ollut riskinä samat asiat kuin neljä vuotta sitten. Sen tajusi jo Kokkosen kommenteistakin, eikä tuosta ryhmästä moni olisi pystynyt pelaamaan Mestistä. Toisaalta, milloin johtoportaassa oltaisiin yhtään valmiimpia ja kuka organisaatiota kehittäisi paremmaksi. Olen myös vahvasti sitä mieltä, että tässä oli tietyn vastuuta kantaneen ikäpolven viimeiset karsinnat, joten pelaajiakin tarvitaan lisää. Johtoportaassa RoKin ongelmana on vuosien ajan ollut se, että osaaminen ja lopullinen vastuunotto yhden henkilön toimesta korvataan isommalla porukalla, josta suurin osa katoaa näin kauden jälkeen ja menestyksen kiertäessä takavasemmalle.

Pitkäjänteisesti ajateltuna tässä keväässä ja ensi kaudella alkavassa valtakunnallisessa suomisarjassa piilee RoKin kannalta suuri mahdollisuus kehittää toimintaa paljon vakaammalle pohjalle ja sitä kautta rakentaa Rovaniemelle sellainen jääkiekkoseura, joka ei heilu tuulessa. Minusta ensimmäiset askeleet tällä tiellä olisivat Ari Kokkosen palkkaaminen joukkueen täysipäiväiseksi toimitusjohtajaksi ja Eero Vierolan palkkaaminen päävalmentajaksi. Näillä paikallisilla eväillä pärjättäisiin varmasti ja he jos ketkä tietävät miten omilla alueillaan lappilaista kiekkoilua viedään eteenpäin.

 

[jmexel]

Ketkä jatkaa?

Runkohan on olemassa ja mielestäni hyvä sellainen. Nyt vaan pitäisi olla kesän kynnyksellä hereillä sopimuksien suhteen. Pelaaja liikennettä muualle en usko kovin paljon olevan joten aika "halvalla" voitaisiin päästä ja rungon tekeminen alkaisi nyt jo varhaisessa vaiheessa. Tuukka haluaa ykkösveskan paikan ja jos katsoo Mestis porukoita niin aika vaikeaa sinne on ykköseksi työntyä, puhumattakaan liigasta. Kakkos veskan sopimuksia oli Tuukalle tarjottu pilvin pimein jo tälle kaudelle mutta kun herra haluaa pelata ja sitähän täällä saa. Ilarille paita kattoon ja ideoimaan hallitukseen tai sitten joukkueen mukaan.
Runko kaudelle 2013-2014

Iso luistelija-Iivari-Kokenut maalin sylkijä
Ykköspakki-JE
Inkeröinen-Kosti-Erkkilä
Laakko-Isoluutija
Wedman-Väänänen-Fomin
Kokkonen-Tuunala
Joona-Hankinta-Rupponen/Tirri/Järvelä/Kemppainen
Springare-Kilppari

Veskat: Huumonen-Kankaanranta-Kaikkonen

Johtoon pitäisi saada uutta verta, Kokkonen voisi hoitaa TJ:n virkaa mutta riittääkö koulutus eli pää kaikkea hoitamaan. Toinen asia: suhteet pelaajamarkkinoille pitää olla kunnossa. Ari kyllä tietää minkälaisen tuen johdolta joukkue tarvii mutta TJ:n homma on puolet muutakin. Vierollalla on kokemusta ja itsekkin ehkä pidän enemmän Eeron tyylistä mutta onhan tosi että Ari osaa laittaa tiimin iskuun karsinnoissakin. Molemmat käy. Hallitukseen laittaisin lisää voimaa. Uusia ideoita touhuun ja ennen kaikkea kiekkoa osaamista. Tosin velkäjärjestelyt laittoi johdon töihin ja hienostihan tähän asti on saneeraus hoidettu jos kerrottu pitää paikkaansa. Työ pitää aloittaa kesän alulla. Joukkueen treenaminen, markkinointi, pelaaja hankinnat sekä hallin osaltakin kaivattaisi uutta. Fanishoppi vetävän näköiseksi, kaljabaariin uudet järjestelyt ja käytävät lätkähallin näköisiksi rekvisiitalla. Jos kiekko kulttuuria meinataan nostaa niin se pitää näkyä joka suhteessa. Faniryhmään tulisi rekrytä uutta mafiaa lisää ja rohkeutta ihmisille liittyä mukaan.

 

[Stonewall]

Johtoon pitäisi saada uutta verta, Kokkonen voisi hoitaa TJ:n virkaa mutta riittääkö koulutus eli pää kaikkea hoitamaan. Toinen asia: suhteet pelaajamarkkinoille pitää olla kunnossa. Ari kyllä tietää minkälaisen tuen johdolta joukkue tarvii mutta TJ:n homma on puolet muutakin. Vierollalla on kokemusta ja itsekkin ehkä pidän enemmän Eeron tyylistä mutta onhan tosi että Ari osaa laittaa tiimin iskuun karsinnoissakin. Molemmat käy.

Realismia on, että nyt jo seuran hallitukseenkin nostettu Kallioniemi jatkaa toimitusjohtajana tai vt sellaisena. Aivan varmasti Kokkonen osaisi homman vähintään yhtä hyvin järjesttyään omatkin raha-asiansa parhain päin. Hänen halustaan lähteä hommaan en ole yhtään perillä. Voipa olla, ettei kiinnostakaan. Eli mikäli ihmeitä ei tapahdu niin tuskinpa toimitusjohtaja on vaihtumassa. Saneerauksessa homma on toiminutkin, jos tiedotettu pitää paikkaansa, mutta herää kysymys miten jatkossa? Teemulle annettaneen tällä tietoa mahdollisuus toimia velattomankin seuran peräsimessä. Ymmärrän kyllä täysin halun saada täysaikainen tj, mutta saa nähdä missä vaiheessa se katsotaan järkeväksi.

Valmentajaksihan Kokkosen lisäksi voisi olla tyrkyllä Vierola. Viimeksi vain ei päästy sopimukseen korvauksesta. Kokkonen ja Vierola kelpaavat kyllä molemmat. Molemmissa on kyky virittää mopon vauhti lähes moottoritiekuntoon, eli Suikkasenkin tyyliin potentiaalista saadaan jopa yli 100% irti. Erilaisia valmentajia toki ovat. Kokkonen lienee edullisin vaihtoehto, Vierolalla on ehkä taas uusia ajatuksia, mutta jos nämä ovat vaihtoehdot, niin hyvin menee.

 

[jmexel]

Realismia on, että nyt jo seuran hallitukseenkin nostettu Kallioniemi jatkaa toimitusjohtajana tai vt sellaisena. Aivan varmasti Kokkonen osaisi homman vähintään yhtä hyvin järjesttyään omatkin raha-asiansa parhain päin. Hänen halustaan lähteä hommaan en ole yhtään perillä. Voipa olla, ettei kiinnostakaan. Eli mikäli ihmeitä ei tapahdu niin tuskinpa toimitusjohtaja on vaihtumassa. Saneerauksessa homma on toiminutkin, jos tiedotettu pitää paikkaansa, mutta herää kysymys miten jatkossa? Teemulle annettaneen tällä tietoa mahdollisuus toimia velattomankin seuran peräsimessä. Ymmärrän kyllä täysin halun saada täysaikainen tj, mutta saa nähdä missä vaiheessa se katsotaan järkeväksi.

Valmentajaksihan Kokkosen lisäksi voisi olla tyrkyllä Vierola. Viimeksi vain ei päästy sopimukseen korvauksesta. Kokkonen ja Vierola kelpaavat kyllä molemmat. Molemmissa on kyky virittää mopon vauhti lähes moottoritiekuntoon, eli Suikkasenkin tyyliin potentiaalista saadaan jopa yli 100% irti. Erilaisia valmentajia toki ovat. Kokkonen lienee edullisin vaihtoehto, Vierolalla on ehkä taas uusia ajatuksia, mutta jos nämä ovat vaihtoehdot, niin hyvin menee.

Kyllä totuus on se että ne "vähäiset" hillot on laitettava pelaajiin eikä TJ:n palkkaan. Sitten kun aikanaan se nousu sieltä tulee niin täyspäiväisen TJ:n palkkaaminen tulee kysymykseen. Mutta jotta toiminnalle saadaan uskottava pohja on ensisijaisen tärkeää aloittaa se joukkueen rakentaminen jo tulevina viikkoina jotta oikeasti pohja sille nousulle luodaan. Toiminta Rebelsin kanssa tulee sopia yksityiskohtaisemmin ja mahdollistaa myös Rebelsin nousu kakkoseen.

 

[Elina54321]

Kyllä totuus on se että ne "vähäiset" hillot on laitettava pelaajiin eikä TJ:n palkkaan. Sitten kun aikanaan se nousu sieltä tulee niin täyspäiväisen TJ:n palkkaaminen tulee kysymykseen.

Täyttä puppua sanoisi Katainen! Minä olen samaa mieltä, että pitää toimia juuri toisinpäin. RoKi tarvitsee toimitusjohtajan, jotta tästä touhusta saadaan vähän ammattimaisempaa. Toimitusjohtaja ei vie ”hilloja”, toimitusjohtaja tuo ”hilloja”. Toimitusjohtaja kiekkoseurassa on lähinnä aina rahan hankkija. Jos RoKi ei palkkaa päätoimista toimitusjohtajaa homma jatkuu samalla tavalla, seilataan tuulessa ja katsotaan mihin päädytään. Päteviä toimitusjohtajia löytyy, mutta löytyykö haluja, on sitten eri asia. RoKin organisaatiossakin on ainakin kolme tähän tehtävään pystyvää. Kaikilla on kokemusta kuinka yritystä johdetaan hyvin ja menestyksekkääsi. Parhaana pitäisin hallituksen jäsentä Matti Ilmivaltaa. Hänellä on kokemusta pelaajana, valmentajana ja yritysten johtajana (Citymarket, Lapin Kansa ym.) Toiseksi parhaana pitäisin Ari Kokkosta. Hänellä on samat vahvuudet kuin Ilmivallallakin. Kolmanneksi laittaisin Teemu Kallioniemen. Hänellä ei vain ole paikallista tuntemusta eikä sellaista laaja-alaista kokemusta kuin kahdella edellisellä. Nuori mies nyt kyllä oppii, mutta pysyköön Lappeenrannassa, jos ei ole valmis muuttamaan Rovaniemelle. OT:nä ja kaukojohtajana tätä postia ei tavoitteellisesti hoideta. RoKin hallituksen on turha tuputtaa Mestisnousua, jos teot jäävät tuulen tuomaksi. Palkkaamalla joku toimitusjohtajaksi heti ja tavoite Mestikseen RoKi saa uskottavuutta ja rahaa. Minä en ainakaan usko mihinkään nousuun, jos jatketaan harrastepohjalla. Ilmoitetaan tavoitteeksi Mestis ja jatketaan harrastepohjalla, ei onnistu!

 

[upnorth24]

Täyttä puppua sanoisi Katainen! Minä olen samaa mieltä, että pitää toimia juuri toisinpäin. RoKi tarvitsee toimitusjohtajan, jotta tästä touhusta saadaan vähän ammattimaisempaa. Toimitusjohtaja ei vie ”hilloja”, toimitusjohtaja tuo ”hilloja”. Toimitusjohtaja kiekkoseurassa on lähinnä aina rahan hankkija.

Hienoa Ellu! Olen täysin samaa mieltä. Ainoa tapa kehittää tätä toimintaa on täysipäiväisen kaverin palkkaaminen, joka vie asioita seuraavalle tasolle. Kuten mainitsit niin lähtökohtaisesti toimitusjohtajan ei pitäisi olla kuluerä vaan hänen toimenkuvana jääkiekkoseurassa on tuoda rahaa sisään. Ilmivalta kävisi minullekin, mutta pääasia on että toimari ja päävalmentaja tulevat toimeen keskenään, jakavat tehtävät hallituksen avustuksella ja vievät yhdessä toimintaa eteenpäin.

 

[Elina54321]

...mutta pääasia on että toimari ja päävalmentaja tulevat toimeen keskenään, jakavat tehtävät hallituksen avustuksella ja vievät yhdessä toimintaa eteenpäin.

Tuossa ”joku” toimarissa piilee vaara. Voihan se ”joku” olla nouseva tähtikin, mutta varmaa se ei ole ollenkaan, että siitä tulee mitään. Nähdäkseni symppis Kalle Kaihua oli se ”joku” toimari ja ei oikein hyvin käynyt. Toimitusjohtajan tehtävä numero yksi on tuoda rahaa seuraan. Pari esimerkkiä joissa toimitusjohtaja ei ole ”joku” vaan tunnettu henkilö. Aikoinaan Harkimo oli Jokereiden toimitusjohtaja. Olen hänet tavannut ja myös jutellut näistä asioista. Hän ei tajunnut jääkiekosta mitään, mutta oli kuuluisa henkilö. Hän sanoi menevänsä mahdollisen sponssin puheille ja pyytävänsä isoa kasaa rahaa. Jos isoraha ei ottanut onkeen, niin tarjosi sitten pienempää. Harkimo ei päästänyt juuri ketään ilmaiseksi, koska viimeisenä valttina myi edes yhden kausikortin. Harkimo käytti siis myös paljon jalkojaan nostaessaan Jokerit suosta menestykseen. Toisena esimerkkinä rakas Kärppämme. Junnon tullessa Kärppien toimitusjohtajaksi Kärpät eivät olleet enää niin suossa, mutta ei lähelläkään dynastiaa. Junno oli se, joka Kärpistä teki hallituksen kanssa sen mikä se nyt on. Olen tavannut myös Junnon. Hänelläkin on sama periaate kuin Harkimolla. Hän pyytää tähtitieteellisiä summia ja onnistuu siinä joskus, mutta hän ei jätä myöskään myymättä sitä yhtä kausikorttia. Kärppien rahanhankinta on Junnon käsissä ja hän saa siitä ihan kivan korvauksen. ”Virpiniemessä tavataan”.

Jatkaisin vain vielä toimitusjohtajaspekulointia. Suomessa on paljon kyvykkäitä ehdokkaita. Kaukaa haettuna vetäisin esille vaikkapa Harri Ahon. On ollut pelaajana ja Kärppien organisaatiossa myös toiminut markkinoijana sekä vastannut pelaajahankinnasta. Lisäksi Harrilta löytyy verisiteitä Lappiin vaikkakin Kemiin. Jos Kärppien organisaatiossa tapahtuu muutoksia (Junno heittää saunakaveri Harrille liikaa löylyä), Aho korttikin kannattaisi katsoa. Kärppien organisaatiomuutoksista löytyy tuolta. Ks Reijo Ruotsalainen seuraan - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Stonewall]

Tottakai toimitusjohtaja on tärkeä, ellei kaikkein tärkein palanen yhtiön organisaatiossa yleensä. Uskon kuitenkin asian järjestyvän. Luottoni lähinnä Kukkolan business osaamiseen on kovaa luokkaa (liian kovaa?), ja oletan hänen osaavan katsoa oikean ajan kohdan täysaikaiselle toimarille. Voin toki olla väärässäkin.

Akuutein tilanne joukkueelle on kuitenkin valmennus- ja pelaajasopimusten kasaaminen. Jos tilanne on se, että korvauksia ei ole edelleenkään varaa maksaa kenellekkään ennen kauden alkua, niin herää kysymys kuka joukkueen kasaa? Siis jos ei ole palkattua valmentajaa tai pelaajakoordinaattoria. Vastaus voi pahimmillaan olla, ettei kukaan. Toimitusjohtajakin voi asiaa järjestää, mutta tällöin puuttuu valmennuksen näkemys ja se ei ole paras tilanne.

Ei tässä toki mitään paniikkia ole, kun eletään vasta maaliskuuta, mutta toivoisi kovasti, että Kokkosen toivoma askel eteenpäin voitaisiin ottaa. Eli joukkuetta saataisiin alustavasti kasaan jo lähiviikkoina (kunhan nyt joukkue kasaa itsensä tappion jälkeen). Kumminkin kuten valmentaja Kokkonen sanoi, niin suurin työ Mestisnousun puolesta tehdään keväällä, kun runkoa kasataan.

 

[jmexel]

Tottakai toimitusjohtaja on tärkeä, ellei kaikkein tärkein palanen yhtiön organisaatiossa yleensä. Uskon kuitenkin asian järjestyvän. Luottoni lähinnä Kukkolan business osaamiseen on kovaa luokkaa (liian kovaa?), ja oletan hänen osaavan katsoa oikean ajan kohdan täysaikaiselle toimarille. Voin toki olla väärässäkin.

Akuutein tilanne joukkueelle on kuitenkin valmennus- ja pelaajasopimusten kasaaminen. Jos tilanne on se, että korvauksia ei ole edelleenkään varaa maksaa kenellekkään ennen kauden alkua, niin herää kysymys kuka joukkueen kasaa? Siis jos ei ole palkattua valmentajaa tai pelaajakoordinaattoria. Vastaus voi pahimmillaan olla, ettei kukaan. Toimitusjohtajakin voi asiaa järjestää, mutta tällöin puuttuu valmennuksen näkemys ja se ei ole paras tilanne.

Ei tässä toki mitään paniikkia ole, kun eletään vasta maaliskuuta, mutta toivoisi kovasti, että Kokkosen toivoma askel eteenpäin voitaisiin ottaa. Eli joukkuetta saataisiin alustavasti kasaan jo lähiviikkoina (kunhan nyt joukkue kasaa itsensä tappion jälkeen). Kumminkin kuten valmentaja Kokkonen sanoi, niin suurin työ Mestisnousun puolesta tehdään keväällä, kun runkoa kasataan.

Olen "kivimuurin" kanssa samoilla linjoilla. Eihän tuosta saneerauksesta ole lukuja väläytelty mutta jotain on myös tehty oikeinkin kun ohjelma saadaan päätökseen ennen aikojaan. Hallitukseenhan on tullut uutta verta ja Kukkolan johdolla saa kyllä junailtua asiat kohdalleen ja vaikka OTO toimari onkin niin onhan rahapuolella otettu suuria harppauksia parempaan.

Kuitenkin me ollaan vielä siinä saneerauksessa ja tämä näkyy. Pelaajien nahkasta on otettu kaikki ja liikaakin tällä kaudella. Toiminta tulee muuttumaan kunhan kirstuun alkaa jäämään muutakin kuin pölyä. Nyt onkin aika rakentaa ensikautta varten runko pystyyn jo olevista pelaajista ja laittaa valmentajan nimi papereihin. Huuma syntyi kaupunkiin ja siitä pitää lypsää nyt kaikki irti ensi kautta ajatellen. Uusia kumppaneita repimällä ja raapimalla.

 

[upnorth24]

Olen "kivimuurin" kanssa samoilla linjoilla. Eihän tuosta saneerauksesta ole lukuja väläytelty mutta jotain on myös tehty oikeinkin kun ohjelma saadaan päätökseen ennen aikojaan. Hallitukseenhan on tullut uutta verta ja Kukkolan johdolla saa kyllä junailtua asiat kohdalleen ja vaikka OTO toimari onkin niin onhan rahapuolella otettu suuria harppauksia parempaan.

Kuitenkin me ollaan vielä siinä saneerauksessa ja tämä näkyy .

Se mitä minun mielestäni on tehty on tehty Sepon toimesta ja tämä yhden miehen investointi on varmaankin ainoa tapa millä edellisestä suosta selvittiin. Hatunnoston arvoinen teko mutta jos tätä toimintaa halutaan kehittää edelleen niin se ei tule tapahtumaan Kallioniemen harrastuksen pohjalta. Tämä toiminta kaipaa vahvaa ja osaavaa tekijää viemään homman seuraavalle portaalle, jota sekä hallitus Kukkolan johdolla ja valmennus tukee.

 

[Elina54321]

Hatunnoston arvoinen teko mutta jos tätä toimintaa halutaan kehittää edelleen niin se ei tule tapahtumaan Kallioniemen harrastuksen pohjalta. Tämä toiminta kaipaa vahvaa ja osaavaa tekijää viemään homman seuraavalle portaalle, jota sekä hallitus Kukkolan johdolla ja valmennus tukee.

Naimisiin minä sinua pyydän! Nappikauppiaita saa olla seurassa monta ja homma pissii alleensa. Jos Kallionimestä ei ole miestä ottamaan päätoimisesti vastuuta RoKista niin painukkoon helvettiin. Rauhaa ei koskaan Kallioniemi saa, jos kuvittelee meidän Lapissa tyytyvän patsasteluun. Lappeenrantaan postimerkki ahterissa jos ei Rovaniemelle muuta.

 

[Stonewall]

Nappikauppiaita saa olla seurassa monta ja homma pissii alleensa. Jos Kallionimestä ei ole miestä ottamaan päätoimisesti vastuuta RoKista niin painukkoon helvettiin. Rauhaa ei koskaan Kallioniemi saa, jos kuvittelee meidän Lapissa tyytyvän patsasteluun. Lappeenrantaan postimerkki ahterissa jos ei Rovaniemelle muuta.

En kyllä kirvelläkään suostu uskomaan, että oli alunperinkään Kallioniemen tahto tyytyä 50% hommaan, mutta kun Seppo sanoi, että ota puoliaikainen työ tai lähde nostelemaan. Otti mieluummin puolikkaan homman täältä ja Saipasta Rikulta toisen puolikkaan. Onhan se kumma jos hänelle ei ensimmäisenä tarjota taas täysaikaista hommaa, jos ja kun hallitus sen ajankohtaiseksi katsoo. Ja jos ei sitten halua sitä ottaa vastaan, niin varmasti tj vaihtuu. Todennäköisinta kai on, että Teemu homman ottaa, jos ja kun sitä tarjotaan, mutta kuka näistä tietää varmasti.

 

[Elina54321]

Onhan se kumma jos hänelle ei ensimmäisenä tarjota taas täysaikaista hommaa, jos ja kun hallitus sen ajankohtaiseksi katsoo.

Onhan se kumma, jos hänelle ensimmäisenä tarjotaan täysiaikaista hommaa. Olen kanssasi samaa mieltä. Kallioniemi erotti Kokkosen ja palkkasi "Surenkin", teki satojentuhansien tapppion ja palkkasi "Suutarin". Kaikki kunnia hänelle, kaikki meni päin persettä, tällainen mies meidän pitää ehdottomasti saada ykkös vaihtoehdoksi toimitusjohtajaksi. Koska olet viimeksi käynyt lääkärissä?

 

[Stonewall]

Onhan se kumma, jos hänelle ensimmäisenä tarjotaan täysiaikaista hommaa. Olen kanssasi samaa mieltä. Kallioniemi erotti Kokkosen ja palkkasi "Surenkin", teki satojentuhansien tapppion ja palkkasi "Suutarin". Kaikki kunnia hänelle, kaikki meni päin persettä, tällainen mies meidän pitää ehdottomasti saada ykkös vaihtoehdoksi toimitusjohtajaksi. Koska olet viimeksi käynyt lääkärissä?

En mie siihen ottanut kantaa, onko Kallioniemi kuinka mones vaihtoehto hommaan. Totesin vaan, että hän todennäköisesti jatkaa. Merkit ovat sellaiset: esim se että hänet nostettiin hallitukseen. Henk kohtasesti mulle on aivan sama kuka siellä toimistossa pönöttää, kunhan saa rahavirrat virtaamaan oikeaan suuntaan ja yhteistyön toimimaan valmennuksen kanssa. En sano, etteikö tuohon hommaan voisi muitakin kuvitella, mutta Kallioniemen jatkon tiellä lienee ainoastaan oma halu. Jos kiinostaa, niin jatkaa. Itse luulen pystyväni tämänkin asian kanssa elämään, oli oma preferenssi mikä tahansa. Kyllähän Surenkin palkkaamista voi ihmetellä (ja joitakin muitakin ratkaisuja), mutta näillä sitä ilmeisesti kumminkin mennään. Ansaitsee tai ei, niin eteenpäin menemiseksi pitää yrittää tukea valittua tietä, varsinkin kun en itse pysty kuitenkaan asiaan vaikuttamaan.

 

[Elina54321]

Ansaitsee tai ei, niin eteenpäin menemiseksi pitää yrittää tukea valittua tietä, varsinkin kun en itse pysty kuitenkaan asiaan vaikuttamaan.

Kyllä me pystymme asioihin vaikuttamaan, älä epäile yhtään. Esimerkiksi panettelemalla tällä foorumilla Kallioniemeä hänen kiinnostuksensa jobiin vähenee huomattavasti. Minä, sinä ja Eeva olemme RoKin toimitusjohtajan palkan maksajia ja siis työnantajia. Me emme ole Kallioniemeä varten vaan hänen on oltava nöyrä ja kumarrettava meitä.

 

[Elina54321]

Nyt kun Lappi Areena saa myös valtion tuen, on RoKin laitettava organisaationsa kuntoon. Ei enää heittopussi OT toimitusjohtajaa. Kolmannen kaukalon myötä RoKin junioritoiminalle on hyvät edellytykset. Tarvitaan kuitenkin keulakuva. Edustusjoukkueen on noustava Mestikseen ja nopeasti. Jos toiminta jatkuu OT:na uskottavuus laskee lähelle nollaa. Minä en anna RoKille kolmea vuotta enempää aikaa. Jos RoKi pelaa vielä kolmen vuoden päästä Suomisarjaa minun osaltani pelleilyn seuraaminen loppuu. Uskon, että en ole ainut lappilainen joka näin ajattelee. Toivotaan, että kohta alkaa kuulumaan toimitusjohtajakuvioista jotakin positiivista. Hiekkalaatikkoleikkien aika on ohitse, nyt on alettava toimimaan tosissaan, eikä nyhjätä tyhjää ”paskaa”.

 

[upnorth24]

Nyt kun Lappi Areena saa myös valtion tuen, on RoKin laitettava organisaationsa kuntoon. Ei enää heittopussi OT toimitusjohtajaa. Kolmannen kaukalon myötä RoKin junioritoiminalle on hyvät edellytykset. Tarvitaan kuitenkin keulakuva. Edustusjoukkueen on noustava Mestikseen ja nopeasti. Jos toiminta jatkuu OT:na uskottavuus laskee lähelle nollaa. Minä en anna RoKille kolmea vuotta enempää aikaa. Jos RoKi pelaa vielä kolmen vuoden päästä Suomisarjaa minun osaltani pelleilyn seuraaminen loppuu. Uskon, että en ole ainut lappilainen joka näin ajattelee. Toivotaan, että kohta alkaa kuulumaan toimitusjohtajakuvioista jotakin positiivista. Hiekkalaatikkoleikkien aika on ohitse, nyt on alettava toimimaan tosissaan, eikä nyhjätä tyhjää ”paskaa”.

Hätäilemällä ei tule kuin ku...päisiä lapsia. Niinhän joku on sanonut ja vaikka tavoitteellisuutta pitää olla kuten RoKin tapauksessa on viime vuosina ollutkin, niin en itse ala rakentelemaan mitään takarajoja jonka puitteissa nousun on tapahduttava. Ainoastaan nousun takia tämän seuran takana seisovat kannattajat ovat yksi ja kenties varsin tärkeäkin ryhmä RoKin takana, mutta omalta osaltani kannattaisin RoKia myös II-divisiooonassa tai Lappiliigassa. Toisin sanoen todellinen kannattaminen ei ole sarjatasosta kiinni, mutta tämä tuntuu Suomen kaltaisessa huonon itsetunnon värittämässä menestyshullussa maassa aina unohtuvan.

Organisaation rakentaminen pitkäjänteisesti toimivalla ja kannattavalle pohjalle vie aikansa, mutta minusta RoKi on menossa oikeaan suuntaan. Nousu tulee ensi kaudella tai sitä seuraavalla tai sitten ei tule vielä viiteen tai kymmeneen vuoteen. Pääasia tässä on se, että seuran toimintaa parannetaan junioreista lähtien ja edustusjoukkueella luodaan edyllytykset, joilla se voi vuosi toisensa jälkeen pelata tavoitteellisesti ja tähdätä Mestikseen. Mikäli tässä onnistutaan ja RoKille liian tyypillinen kimpoilu vuodesta ja talousvaikeuksista toiseen loppuu, niin me olemme minun mielestäni silloin saavuttaneet paljon enemmän, oltiinpa Mestiksessä tai ei.

 

[Elina54321]

Toisin sanoen todellinen kannattaminen ei ole sarjatasosta kiinni, mutta tämä tuntuu Suomen kaltaisessa huonon itsetunnon värittämässä menestyshullussa maassa aina unohtuvan.

Mitähän minä sinulle sanoisin. Jos minä olen jaksanut nyt 33 vuotta RoKia kannattaa ja tukea, niin en ihan tunne itseäni menestyshulluksi. Lapin-Aukealla kiekko joskus hävisi jäällä oleviin kinoksiin, niin että pelaajat ja tuomarit eivät tienneet missä kiekko oli. Minä ja monet muut huutelivat silloin koordinaatteja pelaajille, että mistä sitä kiekkoa kannattaa etsiä. Jaksan kyllä vielä 3 vuotta tätä seurata, mutta toivoisin jo palkkiota mestispaikan muodossa. Katsomosta puuttuu noin 1000 katsojaa Suomisarjatasolla verrattuna Mestikseen. Mielestäni nyt on junnattu tarpeeksi kauan tällä tasolla ja on aika hyvästellä Suomisarja.

 

[upnorth24]

Mielestäni nyt on junnattu tarpeeksi kauan tällä tasolla ja on aika hyvästellä Suomisarja.

Samaa mieltä mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Toisin sanoen pidän näiden vuoristoratamaisten vuosien jälkeen paljon tärkeämpänä, että tavoitteellisuus taataan rakentamalla organisaatio pysyvästi vakaalle pohjalle. Edellytykset ovat olemassa, kun vaadittavat muutokset tehdään ja yritetään saada meidän ikuisten kannattajien lisäksi isompi yleisö rovaniemeläisistä kiinnostumaan tästä seurasta ja edustusjoukkueesta jo ennen mahdollista Mestisnousua. Tavoitteena nousu pitää olla aina kunnes se tapahtuu, muuta vaihtoehtoa ei pidä edes harkita mutta ei nousun suhteen pidä riskeerata jatkuvuutta ja seuran olemassaoloa sillä tavalla mihin kannattajien/sponsorien esittämät ukaasit monesti johtavat. Se polku on mielestäni kuljettu napapiirillä loppuun. Nyt ollaan pian taloudellisesti kuivilla niin yritetään perkele pitää jalat kuivina vastaisuudessakin riippumatta tavoitteesta järkevästi toimintaa kehittämällä.

Faktahan on se, että riippumatta sarjatasosta mikään muu palloiluseura Rovaniemellä ei voi kuin unelmoida 2000-3000 ihmisen yleisömääristä per ottelu. RoKin keskiarvot suomisarjassa ovat vielä kaukana siitä, mutta karsintojen yleisömäärät osoittivat jälleen kerran sellaista kasvupotentiaalia, mihin pitää päästä käsiksi jo valtakunnallisessa suomisarjassa.

 

[Elina54321]

Toisin sanoen pidän näiden vuoristoratamaisten vuosien jälkeen paljon tärkeämpänä, että tavoitteellisuus taataan rakentamalla organisaatio pysyvästi vakaalle pohjalle. Edellytykset ovat olemassa, kun vaadittavat muutokset tehdään ja yritetään saada meidän ikuisten kannattajien lisäksi isompi yleisö rovaniemeläisistä kiinnostumaan tästä seurasta ja edustusjoukkueesta jo ennen mahdollista Mestisnousua.

Mitähän tämä liirumlaarum tarkoittaa? Himanenkin olisi kateudesta vihreä tuosta kirjoituksesta. Minulle ei ihan aukea, mutta ei sen niin väliä. Vuoristorataa en juurikaan näe viimeisinä vuosina silmissäni. Ainoastaan Mestisvuosi oli piikki pitkässä juoksussa. Mestis oli se ylöspäin sojottava piikki ja talous meni hurjasti pakkaselle kuten keväällä katolta riippuva jääpuikko. Organisaatio on nähdäkseni hilattu Suomisarjatasolle ihan hyvään kuntoon lukuun ottamatta päätoimista toimitusjohtajaa. Kukkolalla on yritysosaaminen hanskassa (ei siis tumpussa). Ilmivalta toi hallitukseen tietotaitoa itse jääkiekosta. Myyntihenkilökuntaa on ihan riittävästi jopa hyvin ammattitaitoisia myyjiäkin. Tarvitaan vain toimitusjohtaja, joka nostaa RoKin esille, luo suhteet ja hankii ”suuret rahat” himaan. Toimitusjohtaja yhdessä hallituksen ja valmentajan kanssa määrittää pelaajamateriaalin tavoitteisiin sopivaksi. Yleisö tulee kyllä paikalle, mutta se ei enää riitä, että voitetaan Suomisarja vaikka seuraavat kolme vuotta. Suomisarjassa tulee raja vastaan. Ei Suomisarjassa voi kehittyä loputtomiin, ei taloudellisesti, ei pelillisesti eikä yleisön kiinnostuksellisesti.

 

[pertteli]

Ulkopuolisena kiinostaisi enemmänkin tulevan kauden pelaajisto. Onko tietoa, mitä Antti IIvari tekee ensi kaudella? Jatkaako Rovaniemellä vai onko sopimusta esim. johonkin mestis-seuraan?

 

[Stonewall]

Ulkopuolisena kiinostaisi enemmänkin tulevan kauden pelaajisto. Onko tietoa, mitä Antti IIvari tekee ensi kaudella? Jatkaako Rovaniemellä vai onko sopimusta esim. johonkin mestis-seuraan?

Antilla on edelleen sopimus Pelicansin kanssa. Hänhän tuli vain vuokralle tänne. Toivotaan, että paikka liiga-joukkueesta löytyy. Jos ei niin sitten vaihtoehtoja on monta, joista yhden toivotaan edelleen olevan vuokraaminen Rovaniemelle.

 

[Stonewall]

Yleisö tulee kyllä paikalle, mutta se ei enää riitä, että voitetaan Suomisarja vaikka seuraavat kolme vuotta. Suomisarjassa tulee raja vastaan. Ei Suomisarjassa voi kehittyä loputtomiin, ei taloudellisesti, ei pelillisesti eikä yleisön kiinnostuksellisesti.

Olen samaa mieltä tuosta, että eteenpäin on mentävä. Suomisarja alkaa olemaan nähty. Kyllä joku kolmen vuoden projekti voisi olla ihan paikallaan. Meitä faneja on toisaalta aivan turhaa kuunnella. Osalle ei kelpaa se, että rahalla ostetaan joukkue, joka nousee. Pitäisi nousta omilla miehillä. En sitten tiedä onko tämä vaatimus kovin realistinen, meinaan jos tarpeeksi hyviä pelaajia ei ole tarpeeksi montaa omasta takaa, niin rahallakaan hyviä lappilaisia pelaajia ei saa lisää. Sen sijaan muualta voi ostella vahvistuksia. Siis jos jostain sitä rahaa olisi ostoja tehdä.
Realistista lienee, että jatkossakin ollaan suomisarjan kärkiseura, vaikka ei joka vuosi mestaruutta voitettaisikaan. Vaan mistä saada se lisä, joka kantaisi karsinnoissa Mestikseen?