Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[San Jose Shark #50]

Niinkuin sanottua, tästä valmennusjohdon pitäisi ottaa itseensä, tai jos se ei onnistu niin pitäisi Pitsissä käyminen lopettaa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Ässien ja pitsin kombinaatio on aikansa elänyt ja nyt olisi hyvä aika lopettaa tämä traditio. Tietääkseni Ässät on ollut jokaisessa turnauksessa pl Apen aikana tehty välivuosi.

Muut joukkueet eivät ole likikään osallistuneet samalla hartaudella naapurikaupungin turneeseen. Porissa on yleisessä tiedossa tämän pilipaliturneen luonne joka on tosiaan tekosyy perheenisukkien päästä ryyppäämään, urheilun kanssa tässä ei ole mitään tekemistä.

Eikä mitä. Pitäs vaan saada herätettyä SK-turnaus takas henkiin ja tehtyä siiätä Tampere-Cupin kokoinen spektaakkeli juuri ennen sarjakauden kynnystä. Pitsiturnaus-höntsyihin osallistumalla on sentään jotain toivoa saada Raumlaissii jaarituksii myös tähän "SK-turnaukseen" (tai mikä hän sitten olisikin). Ja sitä myöden myös yleisön mielenkiintoa. Ja kuinkapaljon lisäjännitystä se toisikaan kauden paikallispeleihin mikäli Ässien ja Lukon preseason höntsypeleissä ihan oikeasti sattuisi ja tapahtuisi - esim. että Luggu menettäisi jonkun avainpelaajan x kuukaudeksi asevelikorjaamolle jonkun ylikovan taklauksen seurauksena.

Neljän joukkueen turnaus (kun Porissa ei ole vielä kuin yksi kelvollinen kaukalo) olis tällä erää sopiva. Ässät, Luggu, Sport ja sit yksi ulkomaalainen porukka (ei kuitenkaan KHL:stä).

 

[ÄssÄ]

Kilpeläisen päästämä ehkä torjuttavissa ollut veto oli todella laadukas ja kova.

Tähän on pakko tarttua.. Laukaus oli löysähkö rannelaukaus, joka lähti siniviivalta, jopa vähän ennen sitä. Pakki oli edessä, mutta siinä sinisellä, eli ei mitään epäselvyyttä siitä, että oliko helppo vai eikö ollut.

Pari kertaa Eero harhaili maalin takana, joka ei kyllä ole tapoihin kuulunut. Kyllä maalivahtiosasto kunnossa on, Eero on jo kokenut liigavahti, jolla on turvallista kauteen lähteä.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Ässien eteneminen urheilullisella puolella on ihan hyvin aikataulussa, nyt eletään vasta aikaa noin 1.5kk ennen kauden alkua ja jokainen jolla on urheiluvalmennuksesta tietoa tietää mitä se tarkoittaa tällaisen turnauksen sovittamisessa harjoitteluun kun jäällä ollaan käyty 3-4 kertaa ennen pelejä eikä tiedetä tarkalleen aiemman harjoittelun painopisteitä.

Turnaukseen toki osallistutaan koska näin ollaan aiemmin sovittu ja tietysti porilaiskannattajillekin halutaan antaa mahdollisuus saapua katsomaan joukkuetta, nyt pelit päättyivät kahteen jääharjoitukseen mutta jokainen ymmärtää pelien luonteesta sen että ensimmäinen oli se "kuuma" kohtaaminen Lukon kanssa ja toinen pelaamista juniorien kanssa. Jos jatkoon olisi turnauksessa oikeasti tulenpalavasti haluttu olisi Sport pelin kokoonpanokin saattanut olla toinen, nyt siihen ei ollut tarvetta. Kannattajien kannalta tietysti ikävää ettei näin kovatasoisessa turneessa joukkue pelaa 100% lasissa mutta tällaista se urheilu välillä on. Hauska ja hyvin järjestetty turnaus Pitsi jokatapauksessa on enkä toivoisi padan sieltä jatkossakaan pois olevan koska näin saadaan "jatkoaikaa" kesälle.

Minusta näytti siltä, että suurin osa joukkueesta yritti, mutta se ei riittänyt.

Kyllä pelaajat näyttivät aika vakavilta vaihtoon tullessa, ei siellä vitsit paljon lentäneet kummassakaan pelissä.

Ikävintä oli havaita että muut joukkueet pelasivat niin hyvin, Ilveksen pelaamiseen suorastaan ihastuin. (Tosin Ilves oli ennen kautta 2005-2006 historiallisista syistä suosikkini je edelleen SM-liigajoukkueista kakkossijalla sydämessäni).

 

[Kiekkoilun ystävä]

Kerro nyt kuinka paljon olet nähnyt Millerin pelaava, että voit tehdä näin monipuolisen analyysin?

Miller taisi päästä kerran ampumaan ja siitä seurasi maali, mutta en minä ainakaan pysty hänen vedostaan mitään sanomaan. Luistelu oli tukkoista, mutta viikko Porissa, pari kertaa jäällä eli vaikea sanoa tästä mitään. Haki ihan hyvin taklaustilanteita, eikä pelännyt kulmavääntöjä ja haki Rantasen tappeluun, kyllä kaverissa fyysisyyttä löytyy, se riittääkö se jää nähtäväksi.

Ainoa mikä minun silmään pisti oli kaverin taitotaso, se ei noussut esiin eli ei luultavasti mikään samettikäsi.

No kai Miller olisi ampunut paljon enemmän jos olisi hyvä ampuja.

Minusta hänellä ei ole kiekollista taitoa tarpeeksi SM-liigajoukkueen ykkössentteriksi. Jos hän ei ole kallis niin voihan hän pelata kolmosketjussa ja yrittää sieltä haastaa Kuparista ja mahdollisesti löytyvää ykkössentteriä.

Ei hänen tarvitsisi olla mikään sateentekijä, mutta jotenkin vaan eilen syntyi kuva sentteristä, jolla ei ole oikein mitään SM-liigatason vahvuuksia eikä saa oikein mitään aikaiseksi. Odotin liikaa eli että hän olisi todella kovaa duunia tekevä luistelukone, ärhäkkä ja taistelutahtoinen pohjoisamerikkalaisen kiekkoilijan prototyyppi.

Kyllä hän joka tapauksessa on parempi kuin Piros ja luonteeltaan hän saattaa olla todella miellyttävä ja vaatimaton kaveri. Teki ainakin miellyttävän vaikutuksen käytöksellään vaihtoaitiossa.

 

[Toejoen Veikko]

Neljän joukkueen turnaus (kun Porissa ei ole vielä kuin yksi kelvollinen kaukalo) olis tällä erää sopiva. Ässät, Luggu, Sport ja sit yksi ulkomaalainen porukka (ei kuitenkaan KHL:stä).

Epäilen, että lähtisiko Lukko tuollaiseen turnaukseen, jos Ässät jättäisi pitsin väliin.

Jos olisi mahdollista saada harjoituskauteen mahtumaan kaksi vastaantyyppistä tapahtumaa, niin asiaa kannattaisi harkita.

 

[San Jose Shark #50]

Epäilen, että lähtisiko Lukko tuollaiseen turnaukseen, jos Ässät jättäisi pitsin väliin.

Ei tietenkään lähtisi. Siksi juuri Ässien pitää vastaisuudessakin osallistua pitsiturnaukseen vaikka sitten B-junioriporukalla Palosella vahvistettuna.

 

[L4E]

Epäilen, että lähtisiko Lukko tuollaiseen turnaukseen, jos Ässät jättäisi pitsin väliin.

Vähän asiaa kääntäen voi sanoa, että Lukko olisi varmasti mukana jos Ässät turnauksen järjestäisi. Nythän pitsin vastineeksi Lukko tulee yhteen harkkamatsiin Poriin.

Mitä tulee SK-turneeseen niin sehän kuopattiin sen tähden ettei yleisöä riittänyt kuin paikallisotteluun ja siihenkään ei kait ihan riittävästi että se olisi kokonaista turnausta kannatellut. Konseptia vaan pitäisi parantaa, jotta yleisöä tulisi paikalle.

Uskoisin että kovatasoinen turnaus Porissa lähellä kauden alkua palvelisi Lukonkin tarpeita, kun saisivat muutaman kovan ottelun pelattua ilman matkustelun tarvetta.

Mitä sitten tulee Ässien esityksiin pitsissä, niin yllättävän hengetöntä se oli. Sportkin lähes paikallisvastustaja ja kiistakumppani karsinnoista, mutta siltikään joukkuetta ei kiinnostanut. Toki taitoakin joukkueesta puuttuu pelintekijöiden muodossa, mutta kyllä enemmän puuttui tällä kertaa yritystä. Millerkään näkynyt kentällä oikein muuten kuin Rantasen "harjoittelusäkkinä" ja luistelunopeudesta ei ollut tietoakaan.

 

[Toejoen Veikko]

Vähän asiaa kääntäen voi sanoa, että Lukko olisi varmasti mukana jos Ässät turnauksen järjestäisi. Nythän pitsin vastineeksi Lukko tulee yhteen harkkamatsiin Poriin.

Mitä tulee SK-turneeseen niin sehän kuopattiin sen tähden ettei yleisöä riittänyt kuin paikallisotteluun ja siihenkään ei kait ihan riittävästi että se olisi kokonaista turnausta kannatellut. Konseptia vaan pitäisi parantaa, jotta yleisöä tulisi paikalle.

OT.
Tuossa jossain ketjussa aikoinaan heitin ilmoille ehdotuksen sellaisen epävirallisen Länsirannikon turnauksen järjestämiseksi, johon osallistuisivat TuTo, TPS, Lukko, Ässät ja Sport. Siihen ympärille sitten kaikenlaista muuta ohjelmaa. Lähes kasitien puolivälissä kun ollaan, niin siltäkin osin sijainti olisi mainio. Toinen juttu sitten on, että missä määrin sellainen haittaisi joukkueen valmistautumista itse kauteen ja voisiko sellainen sen vuoksi edes onnistua, muutoin kuin puhtaasti junnuporukalla.
OT.


Ja vielä Milleriin palatakseni, niin saattaa olla, että mies joutuu hieman sijaiskärsijäksi, mikäli Niemestä ei ole ottamaan rooliaan ykkösessä tai edes kakkosessa.

 

[TosiFani]

No kai Miller olisi ampunut paljon enemmän jos olisi hyvä ampuja...

Ei se auta, että ampuu punaselta, sieltä ei tee maaleja kuin Tamminen ja Pertusalek... Eli ei ollut kovin montaa paikkaa ampua, täytyy ensin tehdä ne paikat.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Ei se auta, että ampuu punaselta, sieltä ei tee maaleja kuin Tamminen ja Pertusalek... Eli ei ollut kovin montaa paikkaa ampua, täytyy ensin tehdä ne paikat.

Ehkä Millerin olisi ykkössentterinä pitänyt rakentaa peliä niin että laukaisupaikkoja olisi syntynyt enemmän.

Pidän kiinni siitä, että Miller ei näyttänyt kovasti pyrkivän laukaisupaikkoihin. Kerran näin hänen laukovan kovaa, mutta laukaus meni ohi maalin.
Joku mainitsi Millerin tehneen yhdestä vedosta maalin, mutta minun muistini mukaan hän oli syöttäjä Santavuoren viimeistelemässä maalissa.

Odotellaan nyt kuitenkin jos kaveri vielä saisi kaiken mahdollisen potentiaalin esille seuraavissa harkkapeleissä.

Ehkä olisi ollut parempi skipata koko Pitsiturnaus, koska se aiheutti minulle Ässien pelaamisen heikon tason takia niin suuren pettymyksen. Iloitsin kyllä Ilveksen peliotteista. Oli kiva seurata esim Raskia, kun hän töppäyksensä jälkeen tuli itselleen ääneen manaten pelaaja-aitioon. Lukko teki maalin hänen puolustuslepsuilunsa takia ja oli hienoa nähdä kuinka paljon se häntä ketutti. Hauskaa oli myös seurata kuinka Ilveksen yksi huoltaja tuli varmaan 15 min ennen jokaista peliä putsaamaan penkit ja pelaaja-aition lattian (!) sekä laittamaan juomapullot ja jotain nenäliinoja tms. riviin penkille pelaajia varten. Jotenkin oli aika hyvää valmistautumista peleihin kaikilta osin, teki minuun vaikutuksen.

Olisi ollut vain 100 kertaa ihanampaa, jos Ässät olisi ollut Ilveksen tilalla!

 

[Quethas]

Vau. Me ollaan pelattu Pitsiturnaus ja ketju on 5 sivua pitkä. Siis turnaus, joka pelataan alle viikko sen jälkeen kun ollaan palattu jäälle. Nyt kun sitten menestystä ei tullut, niin porukka viiltelee ranteet auki. Itse en ollut nyt Pitsissä paikalla, mutta jos viime vuotta muistelen, niin ei silloinkaan Ässien peli ollut mitään muuta kuin sähläämistä. Silloin se riitti toiseksi. Rockyn Ässät alkoi viime kaudellakin pelaamaan kohtuullisesti vasta runkosarjan alettua. Viimeiset harkkapelit ja vielä runkosarjan ensimmäinen kotipeli oli täyttä kuraa. Ja lopulta oltiin pitkiä aikoja runkosarjan seitsemänsiä.

Mä lupaan skoutata Milleriä tarkasti seuraavassa Ässien harkkapelissä, jonka näen. Sen jälkeen itse voin muodostaa jonkinlaisen mielipiteen. Täytyy näissä Amerikan avuissakin aina silti muistaa, että tottuminen isoon kaukaloon kestää. Niin kestää myös suomalaisille, kun pieneen askiin menevät.

 

[Vellihousu]

Vau. Me ollaan pelattu Pitsiturnaus ja ketju on 5 sivua pitkä.

Tätä kutsutaan kiekkokulttuuriksi :)

Palaan vielä hieman eiliseen ja tiettyjen junnupelaajien ihmetystä herättäneisiin kommentteihin. Se ei liene kenellekään yllätys ettei Pitsiturnaus pelaajia innosta, mutta se ehkä hieman yllätti ja jopa huolestutti että Rocky ei tuntunut olevan pelaajien ajattelusta tietoinen. Ovatko pelaajat esittäneet hänen edessään yhtä ja muualla toista vai onko kenties niin että Rocky ei valmentajana ole henkisesti riittävän lähellä joukkuetta? Noin kokeneen kiekkomiehen pitäisi mielestäni vähän paremmin pystyä aistimaan joukkueen mielialoja ja vetelemään naruista sen mukaan. Vai eikö Pitsiturnaus sytyttänyt Rockya itseäänkään?

Tietenkään kaikki valmentajat eivät ole erityisiä psyykkaajia eikä tässä tosiaan ole pelattu muuta kuin Pitsiturnaus, mutta minusta nämä ovat tärkeitä kysymyksiä koko tulevaa kautta ajatellen. Ässien tulisi pärjätäkseen pelata materiaaliaan parempaa kiekkoa ja että siihen päästäisiin, pitää joukkueen henkisen ja fyysisen valmiustilan olla jatkuvasti korkea. Viime kaudella Rockyn suusta kuultiin turhan usein samantyylistä tekstiä kuin eilisessä SK:ssa eli "sovittuja asioita ei nähty, ei oltu valmiita" jne. Silloin sen vielä jotenkin ymmärsi, mutta nyt ei niinkään, sillä Rocky tuntee tai ainakin hänen pitäisi tuntea joukkueensa paljon paremmin.

Varmasti tämä tästä kohenee, mutta kuinka paljon, se jää nähtäväksi.

 

[mirasane]

Pitsiturnauksen perusteella on ihan turhaa alkaa vetämään johtopäätöksiä joukkueiden voimasuhteista. Vaikka itse suhtaudun lähtökohtaisesti aika skeptisesti ECHL:stä tuleviin vahvistuksiin, niin ei Milleriä kannata nyt vielä flopiksi leimata. Täytyy muistaa, että kaveri on pelannut koko uransa Pohjois-Amerikassa ja tottunut sikäläiseen harjoittelurytmiin. Siellä kausi alkaa myöhemmin syksyllä, joten olisi pieni ihme, jos Miller olisi heti heinäkuun lopussa täydessä iskussa. Jos kaverin vahvuudeksi on sanottu räjähtävä nopeus, on perusteltua uskoa, että se on kaivettavissa sieltä esiin - nyt saattavat paikat olla tukossa.

Pitsin tuloksia merkittävämpää Ässien kannalta on tuo Rockyn ulostulo vahvistuksien tarpeen suhteen. Se heittää pallon suoraan Ässien toimistolle. Kun nyt päävalmentajakin on myöntänyt tarpeen kahdelle vahvistukselle, jää toimiston tehtäväksi yrittää kaivaa sellaiset jostain. Luotetaan siihen, että kaksi ukkoa rosteriin vielä tulee - ellei molemmat heti elokuussa, niin jälkimmäinen viimeistään lokakuun verorajalla.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Tätä kutsutaan kiekkokulttuuriksi :)

Palaan vielä hieman eiliseen ja tiettyjen junnupelaajien ihmetystä herättäneisiin kommentteihin. Se ei liene kenellekään yllätys ettei Pitsiturnaus pelaajia innosta, mutta se ehkä hieman yllätti ja jopa huolestutti että Rocky ei tuntunut olevan pelaajien ajattelusta tietoinen. Ovatko pelaajat esittäneet hänen edessään yhtä ja muualla toista vai onko kenties niin että Rocky ei valmentajana ole henkisesti riittävän lähellä joukkuetta? Noin kokeneen kiekkomiehen pitäisi mielestäni vähän paremmin pystyä aistimaan joukkueen mielialoja ja vetelemään naruista sen mukaan. Vai eikö Pitsiturnaus sytyttänyt Rockya itseäänkään?

Tietenkään kaikki valmentajat eivät ole erityisiä psyykkaajia eikä tässä tosiaan ole pelattu muuta kuin Pitsiturnaus, mutta minusta nämä ovat tärkeitä kysymyksiä koko tulevaa kautta ajatellen. Ässien tulisi pärjätäkseen pelata materiaaliaan parempaa kiekkoa ja että siihen päästäisiin, pitää joukkueen henkisen ja fyysisen valmiustilan olla jatkuvasti korkea. Viime kaudella Rockyn suusta kuultiin turhan usein samantyylistä tekstiä kuin eilisessä SK:ssa eli "sovittuja asioita ei nähty, ei oltu valmiita" jne. Silloin sen vielä jotenkin ymmärsi, mutta nyt ei niinkään, sillä Rocky tuntee tai ainakin hänen pitäisi tuntea joukkueensa paljon paremmin.

Varmasti tämä tästä kohenee, mutta kuinka paljon, se jää nähtäväksi.

Siteeraan Apea: Kaikki alkaa yksilöstä ja päättyy yksilöön!!!

Ässien kiekkokulttuurin muuttaminen pelaajien ajattelun muuttamisen tasolla näyttää vaativan, että ennen pitkää on pakko palkata Jortikka valmentajaksi. Olisikohan hänen viestintänsä riittävän selkeätä?

Ennenkuin mennään em. rekrytointiin asti niin apua voitaisiin saada palkkaamalla joukkueeseen KALLONKUTISTAJA, esim. Veltto Virtanen pariksi kuukaudeksi ja vaikka nyt heti.

 

[Kiekkoilun ystävä]

olisi pieni ihme, jos Miller olisi heti heinäkuun lopussa täydessä iskussa. Jos kaverin vahvuudeksi on sanottu räjähtävä nopeus, on perusteltua uskoa, että se on kaivettavissa sieltä esiin - nyt saattavat paikat olla tukossa.

Mieluiten räjähtävä nopeus KIEKON KANSSA.

 

[Vellihousu]

Ässien kiekkokulttuurin muuttaminen pelaajien ajattelun muuttamisen tasolla näyttää vaativan, että ennen pitkää on pakko palkata Jortikka valmentajaksi. Olisikohan hänen viestintänsä riittävän selkeätä?

Ennenkuin mennään em. rekrytointiin asti niin apua voitaisiin saada palkkaamalla joukkueeseen KALLONKUTISTAJA, esim. Veltto Virtanen pariksi kuukaudeksi ja vaikka nyt heti.

En tiedä oletko ollut kännissä vai ovatko KALLONKUTISTAJA -viestisi provoa, mutta sanonpa vaan että huh huh.

Suomessa ollaan muutenkin jotenkin rajoittuneita siinä, että kun mainitaan sanat "henkinen" ja "valmennus" edes peräkkäisissä lauseissa, alkavat mielikuvat lentää psykologisointiin ja hypnoosiin saakka.

Ehkä pitää laajentaa ja todeta valmennuksen olevan aina ennen muuta henkistä työtä, jossa oleellisinta on tilanteen tasalla oleminen. Tilanteen tasalla voi tietysti olla monella tapaa ja niinpä pelaajiakin voi motivoida melkein millä keinoilla vain. Aina ei tarvitse niin kovasti puhua: Erkka Westerlund on varmaan Suomen kiekkohistorian värittömin persoona ja surkein pelaajien psyykkaaja, jonka saavutukset Maajoukkueen päävalmentajana olivat kuitenkin kiistattomat, koska pelin teoreettinen ymmärrys oli parempaa kuin kenelläkään muulla.

Mielestäni valmentamiseen pätee sama kuin pelaamiseen, valmentajalla on oltava ainakin yksi selkeä vahvuus jonka varassa hän tekee töitä. Minulle ei ole vielä kirkastunut mikä Pekka Rautakallion vahvuus on vai onko hänellä sitä lainkaan. Viime kauden perusteella vaikutti, että tämä vahvuus voisi olla pelaajien kehittäminen yksilöinä, mutta tästä ei ole vielä riittävästi pidemmän aikavälin näyttöä.

Joka tapauksessa odotan Ässien valmennuksen olevan tällä kaudella potenssissa kaksi suhteessa viime kauteen. Vielä näin ei ole ollut, mutta liian aikaista on huudella mitään "Jortikkaa" apuun.

 

[Toejoen Veikko]

Mielestäni valmentamiseen pätee sama kuin pelaamiseen, valmentajalla on oltava ainakin yksi selkeä vahvuus jonka varassa hän tekee töitä. Minulle ei ole vielä kirkastunut mikä Pekka Rautakallion vahvuus on vai onko hänellä sitä lainkaan.

Minulle on tullut sellainen mielikuva, että pelaajien valmistaminen ja psyykkaaminen on Rockylla totaalisesti kadoksissa. Sitten lehdistötilaisuuksissa ihmetellään, että homma meni reisille.

 

[Jyty]

Minulle on tullut sellainen mielikuva, että pelaajien valmistaminen ja psyykkaaminen on Rockylla totaalisesti kadoksissa.

Tähän liittyen voisi kommentoida Rockyn tekemisiä Pitsissä.

No, Lukko-matsi oli toki selvää kauraa, joten siinä nyt ei isommin tarvinnut mitään sanoa. Tappio oli väistämätön.

Mutta Sport-matsissa Rocky ei mielestäni reagoinut mitenkään siihen, että peliaika oli täyttymässä ja joukkue häviöllä, joka taas tarkoitti nopeaa kotimatkaa. Aikalisä jäi käyttämättä, maalivahti pois ottamatta ja muutenkin mies vain seurasi katseella kuinka pelissä tulee käymään.

 

[Datsun]

Aikalisä jäi käyttämättä, maalivahti pois ottamatta ja muutenkin mies vain seurasi katseella kuinka pelissä tulee käymään.

Toisaalta ehkä mies tiesi jo etukäteen että aloitustappio varmaan tulee. Niinkuin sitten tulikin. Ihan turhaa se maalivahdin poisottaminen olisi ollutkin.

 

[Vellihousu]

Mutta Sport-matsissa Rocky ei mielestäni reagoinut mitenkään siihen, että peliaika oli täyttymässä ja joukkue häviöllä, joka taas tarkoitti nopeaa kotimatkaa. Aikalisä jäi käyttämättä, maalivahti pois ottamatta ja muutenkin mies vain seurasi katseella kuinka pelissä tulee käymään.

Ehkä Rocky oli tässä vaiheessa jo itsekin heittänyt pyyhkeen kehään. Ässien yleistaso oli turnauksessa joka tapauksessa heikko eikä Sportin kaataminen olisi sitä muuttanut. Kenties Rockykin ajatteli jo haluavansa kotiin ja (toivottavasti) työpöydän ääreen.

Väkisin tulee taas mieleen ettei Pitsiturnaus innostanut Rockya itseäänkään. Muutama jääharjoitus alla, osa pelaajista aivan uusia ja silti pitää viedä joukkue julkisuuteen alttiiksi tappioille ja niitä seuraavalle kritiikille. Joillekin asetelma sopii ja joillekin ei. Ei Suhonenkaan varmaan ihan sattumalta jättänyt Pitsiä käymättä.

 

[Toejoen Veikko]

Ei Suhonenkaan varmaan ihan sattumalta jättänyt Pitsiä käymättä.

Ymmärtääkseni Suhonen vastusti Lukon toimintatapaa nuorten pelaajien hankkimisen suhteen ja siksi periaatepäätöksenä jättäytyi Pitsistä pois.

Jos miettii Tamin Sportia, niin siellä otettiin harjoitusmatsitkin tosissaan.

 

[Vellihousu]

Ymmärtääkseni Suhonen vastusti Lukon toimintatapaa nuorten pelaajien hankkimisen suhteen ja siksi periaatepäätöksenä jättäytyi Pitsistä pois.

Jaaha, tästä en tiennyt, luulin että taustalla oli jotain strategisempaa ajattelua.

Jos miettii Tamin Sportia, niin siellä otettiin harjoitusmatsitkin tosissaan.

Periaatteessa voittavan ja menestyvän organisaation odottaisi taistelevan treenimatseissakin tosissaan, mutta onhan se nähty ettei näin ole läheskään aina. Tami on tietysti ainainen poikkeus, sillä hänellä kaikki tekeminen palvelee kollektiivista hengennostatusprosessia jolloin löysäilyyn ei ole koskaan varaa. Tami myös korostaa aina tulosta enemmän kuin pelaamisen laatua mitä kaikki valmentajat eivät ainakaan harjoituspeleissä tee.

Käytännössä harjoitusturnauksissa menestyvät ne joukkueet joilla on juuri sillä hetkellä eniten todistettavaa. Tämän vuoden Pitsin finaalijoukkueet ovat hyvä esimerkki: Lukko halusi näyttää kotiyleisölleen pettymyskevään jälkeen ja Ilves osoittaa kaikille (ja varmaan itselleenkin) ettei joukkuetta voi heittämällä tuomita karsintaan.

 

[Kiekkoilun ystävä]

En tiedä oletko ollut kännissä vai ovatko KALLONKUTISTAJA -viestisi provoa, mutta sanonpa vaan että huh huh.

Suomessa ollaan muutenkin jotenkin rajoittuneita siinä, että kun mainitaan sanat "henkinen" ja "valmennus" edes peräkkäisissä lauseissa, alkavat mielikuvat lentää psykologisointiin ja hypnoosiin saakka.

Ehkä pitää laajentaa ja todeta valmennuksen olevan aina ennen muuta henkistä työtä, jossa oleellisinta on tilanteen tasalla oleminen. Tilanteen tasalla voi tietysti olla monella tapaa ja niinpä pelaajiakin voi motivoida melkein millä keinoilla vain. Aina ei tarvitse niin kovasti puhua: Erkka Westerlund on varmaan Suomen kiekkohistorian värittömin persoona ja surkein pelaajien psyykkaaja, jonka saavutukset Maajoukkueen päävalmentajana olivat kuitenkin kiistattomat, koska pelin teoreettinen ymmärrys oli parempaa kuin kenelläkään muulla.

Mielestäni valmentamiseen pätee sama kuin pelaamiseen, valmentajalla on oltava ainakin yksi selkeä vahvuus jonka varassa hän tekee töitä. Minulle ei ole vielä kirkastunut mikä Pekka Rautakallion vahvuus on vai onko hänellä sitä lainkaan. Viime kauden perusteella vaikutti, että tämä vahvuus voisi olla pelaajien kehittäminen yksilöinä, mutta tästä ei ole vielä riittävästi pidemmän aikavälin näyttöä.

Joka tapauksessa odotan Ässien valmennuksen olevan tällä kaudella potenssissa kaksi suhteessa viime kauteen. Vielä näin ei ole ollut, mutta liian aikaista on huudella mitään "Jortikkaa" apuun.

Syntymähumalassa kirjoitin eikä ollut tarkoitus pelkästään provosoida.

Välillä kypsyttää kun kaikki joukkueeseen valitut pelaajat eivät halua ottaa laisinkaan vastuuta työstään, josta kuitenkin nostavat palkkaa. Päävalmentajan pitäisi pitää koko ajan kädestä ja maanitella aikuisia ammattimiehiä tekemään sitä mitä varten heidät on palkattu.

Kallonkutistajalla tarkoitan oikeasti psykologia, joka auttaisi em. asenteen korjaamisessa ja tukisi päävalmentajaa. Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa pitäisi kaiken kaikkiaan käyttää paljon enemmän psykologiaa valmennuksessa. Voisimme ottaa tässä mallia Ruotsista.

En missään nimessä halua Ässien päävalmentajaa vaihdettavaksi. Minusta vain tuntuu, että Rautakallio pyrkii liikaa olemaan herrasmies. Arvailu siitä, että Rautakallio olisi henkisesti vähän etäinen pelaajille voi pitää paikkansa, mutta minusta hän saa olla juuri sellainen kuin on. Psykologi voisi olla tukena siinä, että myös päävalmentaja uskaltaisi jatkossa ilmaista tunteitaan enemmän joukkueelle ja yksittäisille pelaajille esim. heikon peliesityksen jälkeen. Nyt voi olla niin, että osa pelaajista uskoo tosissaan pystyvänsä nostamaan palkkaa ilman sen suurempaa yrittämistä.

Esitit heiton Rautakallion mahdollisesta vahvuuksien puutteesta. Minusta hänellä on monia vahvuuksia, joista tässä muutamia ensiksi mieleeni tulevia:
- ESIMERKIN VOIMA - hän on ollut itse LOISTAVA MAAILMANTASON pelaaja,
- entisenä huippupelaajana ymmärtää pelin luonteen hyvin ja
- tietää mitä menestykseen vaaditaan YKSILÖTASOLLA.

Em. vahvuudet voivat toisesta näkökulmasta tarkasteltuna olla heikkouksia, koska Rautakallio ei välttämättä tiedä keinoja (muita kuin penkittämisen tyyliin Mave viime kaudella), joilla pystyisi korjaamaan jonkun pelaajan motivaatiotasoa. Hänelle itselleenhän ei ollut todennäköisesti kovin ongelmallista motivoitua harjoitteluun tai esim. joukkueelle pelaamiseen. Juuri näille ehkä Rautakallion osaamisen katvealueille voisi psykologin määräaikainen palkkaaminen tuoda apua. Psykologi voisi auttaa nyt kauden alkaessa sekä Rautakalliota että niitä pelaajia, joilla on jotakin häikkää motivaatiossa. Esim. Kuparista, Niemeä ja muutamaa nuorta pelaajaa, jotka ovat jo muutaman vuoden tahkonneet ilman läpimurtoa.
Apu tarjottaisiin vapaaehtoisuuteen perustuen aivan luontevasti ja pelaajan kehittämiseen liittyvänä eikä tyyliin "tarvitset kallonkutistajaa koska olet niin paska".

Kaikille joukkueessa ei yksilötason henkistä valmennusta varmaan ole tarpeen edes tarjota ja heille (esim. Uusitalolle, Huhtalalle, Kudrocille, Kilpeläiselle, Järvenpäälle, Määtälle, Savinaiselle, Santavuorelle, Saloselle, Mutaselle, Millerille, Rendulicille, Virkkuselle jne.) voisi järjestää oman hyvinvoinnin lujittamiseksi ja joukkueen ilmapiirin keventämiseksi esim. nauruterapiaa tai oikeastaan Huhtala voisi antaa sitä muille. Olen itse kerran osallistunut ko. terapiaan työkavereideni kanssa Terveys ja Hyvinvointi -messuilla noin puolen tunnin ajan ja se oli ikimuistoinen kokemus.

Mainitsin Jortikan esimerkkinä toisenlaisesta valmentajan tyylistä. Tykkään itse asiassa paljon Jortikan tapaisesta huutovalmentajasta aikuisten miesten ammattilaistasolla, mutta en usko tuon tyylin olevan ainoa, jolla menestytään.
Eikä Jortikkakaan ole sillä tyylillä aina onnistunut.

Westerlundiin viittaaminen on siinä mielessä vähän ontuva, että kyllähän Suomen maajoukkueessa pelaajilla on keskimäärin suurempi motivaatio kuin Ässien pelaajilla. Maajoukkueessa ei ehkä tarvita samanlaista otetta kuin SM-liigatason valmentamisessa vaan aivan hissuttelutyylilläkin voi pärjätä, kunhan lajituntemus on kunnossa.

 

[Vellihousu]

Kirjoitit pitkähkön viestin jossa oli monia asioita joista kommentoin niitä joihin minulla oli mielestäni jotain oleellista sanottavaa.

Välillä kypsyttää kun kaikki joukkueeseen valitut pelaajat eivät halua ottaa laisinkaan vastuuta työstään, josta kuitenkin nostavat palkkaa. Päävalmentajan pitäisi pitää koko ajan kädestä ja maanitella aikuisia ammattimiehiä tekemään sitä mitä varten heidät on palkattu.

Minuakin kypsyttää joskus tuo sama asia, mutta toisaalta sekin että kiekkofanit automaattisesti odottavat pelaajien motivaation olevan korkealla koska he saavat pelaamisesta palkkaa. Arkipäivän työelämän luulisi näyttäneen jokaiselle ettei palkan nauttiminen ole motivaation tae ja ihmisiä ne ovat ammattikiekkoilijatkin. Käytännössä jokainen valmentaja joutuu kohtaamaan motivaatio - ongelmia ja niiden ratkaiseminen on yksi ammattitaidon mittareista.

Kallonkutistajalla tarkoitan oikeasti psykologia, joka auttaisi em. asenteen korjaamisessa ja tukisi päävalmentajaa. Olen samaa mieltä siinä, että Suomessa pitäisi kaiken kaikkiaan käyttää paljon enemmän psykologiaa valmennuksessa. Voisimme ottaa tässä mallia Ruotsista.

Ymmärsin mitä tarkoitit mutta kovin kaukaiselta tuo tuntuu kun ajatellaan ettei Ässillä ole edes kuntovalmentajaa. Sinänsä minulla ei olisi mitään henkisen valmentajan käyttöä vastaan, eikä se täysin vierasta Suomessakaan ole. Mikko Mäenpää ja Jussi Jokinen käyttävät henkistä valmentajaa, samoin käytti Raimo Summanen maajoukkueen päävalmentajana.

En missään nimessä halua Ässien päävalmentajaa vaihdettavaksi. Minusta vain tuntuu, että Rautakallio pyrkii liikaa olemaan herrasmies. Arvailu siitä, että Rautakallio olisi henkisesti vähän etäinen pelaajille voi pitää paikkansa, mutta minusta hän saa olla juuri sellainen kuin on. Psykologi voisi olla tukena siinä, että myös päävalmentaja uskaltaisi jatkossa ilmaista tunteitaan enemmän joukkueelle ja yksittäisille pelaajille esim. heikon peliesityksen jälkeen.

Ei Rockyn tarvitsisi mielestäni ilmaista tunteitaan sen enempää kuin tähänkään asti kunhan vain löytäisi oikeat sanat ja asiat oikeassa paikassa. Päävalmentaja on joukkueelle aina myös henkinen suunnannäyttäjä, halusi hän sitä tai ei, ja minusta on toisinaan tuntunut ettei Rocky tiedosta tätä asetelmaa.

Esitit heiton Rautakallion mahdollisesta vahvuuksien puutteesta. Minusta hänellä on monia vahvuuksia, joista tässä muutamia ensiksi mieleeni tulevia:
- ESIMERKIN VOIMA - hän on ollut itse LOISTAVA MAAILMANTASON pelaaja,
- entisenä huippupelaajana ymmärtää pelin luonteen hyvin ja
- tietää mitä menestykseen vaaditaan YKSILÖTASOLLA.

Paperille asiat ovat näin, mutta tämän pitäisi konkretisoitua myös tuloksissa. Viime kaudella Rocky sai muutamia pelaajia yksilötasolla eteenpäin ja joukkue pelasi parhaimmillaan erinomaista kiekkoa, mutta vasta tämä kausi näyttää oliko kyse lyhyestä piikistä vai pidemmän kantaman kiekko - osaamisesta.

Sinänsä mainitsemasi "vahvuudet" ovat aika abstrakteja. Tuolla logiikalla kuka tahansa entinen huippupelaaja voisi olla myös huippuvalmentaja, mutta historia on näyttänyt ettei näin aina ole.

Westerlundiin viittaaminen on siinä mielessä vähän ontuva, että kyllähän Suomen maajoukkueessa pelaajilla on keskimäärin suurempi motivaatio kuin Ässien pelaajilla.

Viittaukseni Westerlundiin osuu täysin kun muistaa kuinka huonosti ja haluttomasti Suomi enimmäkseen pelasi Vancouverissa. Lisäksi Erkka onnistui kahdesti siinä missä Jukka Jalonen on kahdesti epäonnistunut eli toi Mm - kisoista mitalin keskinkertaisella joukkueella.

Viime kädessä kyse ei kuitenkaan ollut pelaajien motivaatiosta vaan siitä saako päävalmentaja materiaalista kaiken irti vai ei. Westerlund sai omalla sarallaan, saako Rautakallio? Tämä on avainkysymys Ässien kauden kannalta.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Kallonkutistusta

Haluaisin psykologin määräaikaisella palkkaamisella auttaa ainakin seuraavia henkilöitä:

Rautakalliota
Kuparista
Niemeä

ja muutamia muitakin pelaajia.

Olen miettinyt erityisesti Kuparista. Minusta tuntuu, että hän on "macho kovanaama, joka ei paljon kuvia eikä valmentajia kumartele"-roolinsa vanki. Hänet pitäisi saada vapautumaan em. roolista. Kuitenkin hän(kin) on vielä nuori pelaaja, jolla on paljon kapasiteettia.

Ne ominaisuudet, joiden takia hän on niin "sytyttävä" ovat kääntymässä häntä itseään vastaan. Sen takia haluaisin, että häntä autettaisiin.

Vaikka olen esittänyt häntä kohtaan kovaa kritiikkiä niin se johtuu oikeastaan siitä, että odotan häneltä niin paljon pelaajana ja luotan siihen, että hän pystyy melkein mihin vain. Hän on jotenkin Ässien ruumiillistuma jäällä. Miten se lista menikään: jäällä ilkeä ja veemäinen, ei tosin vanha eikä hirveän iso.