Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[K.A.H]

Toiseen asiaan, suhteellisen uskomatonta porukkaa täälläkin palstalla... Ässät hävisi 2 harjoituspeliä (2 x 15 min), toisen junnuporukalla pelatun ja täällä julistetaan kaikkien aikojen katastrofia... penaltyn uhalla... voi. vittu. sentään.

Tätähän mä ennustelin pari päivää sitten tässä ketjussa, ja näin siinä kävi. :D Ässäfanit, ne on hassuja vekkuleita ne. Todellisuudessa Pitsiturnauksen merkitys arvioidessa tulevaa kautta on lähestulkoon olematon. Ja sama koskee harkkapelejä muutenkin, tosipelit on aina erikseen.

 

[Zeta03]

Varsinkaan Adam Milleriltä oli vaikea odottaa mitään. En halua hyssytellä kritiikkiä, mutta muistuttaisin nyt vaan että kaveri on ollut vajaan viikon Suomessa totuttelemassa isompaan kaukaloon uppo - outojen, vielä kesäterässä olevien uusien pelikavereiden kanssa.

En halua millään muotoa luoda yltiönegatiivista kuvaa, mutta kyllä nopea luistelija/teknisesti hyvä luistelija erottuu jo vaikka kyseessä olisi vain harjoitusmatsi. Samalla tapaa näkee jos joku on hyvä laukomaan. Ei tarvitse olla edes pelitilanne. Nythän kukaan paikalla olleista ei nähnyt Millerin kehuttua luisteluvoimaa vaan samaan harmaaseen massaan kaveri katosi.

Voihan olla, että Miller A)ei tuntemattomien pelikavereiden vierellä uskaltanut näyttää rakettimaista luisteluaan B)jalat olivat vielä pahasti tukossa pitkän lentomatkan jälkeen C)hänellä on jotain pieniä vaivoja eikä ole siis sataprosenttisessa iskussa D)on tyypillinen p-amerikkalainen ja liioittelee hieman omia vahvuuksiaan (kuten koripalloilijat kutistuvat aina 10-15cm kun saapuvat rapakon takaa).

 

[Vellihousu]

Ei kai tässä kukaan ole mitään hätäsireeniä pistänyt soimaan. Todettu tämänhetkinen tilanne ja tekemisen taso, jossa ollaan kilpailijoita perässä.

Minun tulkintani mukaan sireenit kyllä soivat, mikä on toki vain jatketta koko kesän jatkuneeseen kitinään.

Se missä nyt oltiin muita jäljessä oli orientoituminen Pitsiturnaukseen. Olin siihen itsekin pettynyt, mutta en vedä siitä vielä suuntaviivoja tulevaan kauteen. Kehitystä toivon siihen ettei harjoituspelejä otettaisi ihan pelkkänä pelailuna vaan tekemisenä jolla on merkitystä tulevaa kautta ajatellen. Tämä toive tosin taitaa olla pikkuisen absurdi.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Oletko sitä mieltä, että on parempi todeta kaiken menneen loistavasti ja alkaa jo varailla mestaruussamppanjaa?

Kyllä mielestäni paikallaan nostaa kissa pöydälle välittömästi.

Olen samaa mieltä. Olin hallilla katsomassa pelejä noin 12 tuntia enkä ole niin sokea, etten olisi näkemäni perusteella tajunnut miten surkea Ässät oli.

Uskon, että ne Ässien kannattajat, jotka olivat eilen Äijänsuolla jakavat suuren pettymyksen tunteen.

Ehkä huonointa eilen oli se, että

- Kilpeläinen joutui torjumaan niin hel...tin paljon vetoja Lukkoa vastaan. Pidin Kilpeläisen yleisilmeestä. Jotenkin näytti rauhalliselta ja jopa aivankuin isommalta (pidemmältä) kuin viime kaudella. Luotan maalilla häneen!
- Puolustuspeli ei kokonaisuutena toiminut hyvin. Ykköspakki Uusitalo yritti ja ehti taas nopeilla jaloillaan korjata muutaman oman virheensäkin. Positiivista Uusitalon pelissä oli, että hän otti jopa yhden jäähyn estämisestä. Huonoa oli hänen pelissään (kuten kaikkien muidenkin pakkien pelissä) se, että hän ei laukonut varmaan kertaakaan viivasta edes ylivoimalla vaan siirsi ja siirsi ja siirsi kiekkoa (ja samalla vastuuta pakkiparilleen tai jollekin muulle). Lisäksi yhteispeli pakkiparin kanssa tökki jotenkin. Ehkä hän ja Malkamäki olivat liian heiveröisiä yhdessä, ehkä Mielosen pitäisi olla ykkösessä Uusitalon kanssa.
- Kudroc oli kankea, mutta hidas eikä onnistunut vahvistukselta odotettavalla tavalla. Vedot viivasta uupuivat, koska kiekon asettelu kesti niin kauan.
- Hyökkäyspäässä puuttui maalintekijät Huhtalaa ja muutaman muun (Savinainen, Laaksonen, Mäkilä, Miller) jonkinlaisia yrityksiä lukuun ottamatta.
- Noin yksi ketjullinen pelaajia ei kuulu SM-liigatasolle. Näitä pelaajia ovat eilisen perusteella: Rahkola, Armia, Ruisma, Rendulic, Laine (ei kyllä tainnut päästä jäälle kertaakaan tai en ainakaan huomannut), Palonen (pelaaminen aivan liikaa pelkkää tappelua ja sellaisen hakemista), Virkkunen
- Nk. nuorista tai nuorehkoista pelaajista eilen säväytti eniten Laaksonen, joka pelasi erittäin energisesti ja yritteliäästi. Sen sijaan esim. Huhtanen hautoi kiekkoa entiseen tapaansa ja "tappoi" samalla lähes kaikki hyökkäykset, joihin osallistui. Syöttötarkkuuskin lähes olematon - syötöt, jos niitä yritti, menivät lähes aina vastustajalle. Sillanpää oli aivan näkymätön, en edes huomannut jäällä kunnes jossakin tilanteessa nimi osui silmään paidasta...Niemi oli suuri pettymys kuten jo aikaisemmin kommentoin. Ei ollut eilen kyllä lähelläkään SM-liigan ykkkössenttereiltä vaadittavaa pelaamisen tasoa...
- Kuparinen vaikutti väsyneeltä ja luistin kulki jotenkin raskaasti. Onkohan hänen fyysinen kuntonsa ok, pelithän olivat tosi lyhyitä? Hänen pelissään oli positiivista muutama hyvä laitataklaus ja aika hyvät syötöt. Negatiivista kesken pelejä väsähtäneen yleisilmeen lisäksi aivan liiallinen tappeluherkkyys.
- Pelaaminen oli koko joukkueelta muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kuritonta ja tappelut turhia sitten kun peli ei kulje ja ollaan turhautuneita omiin heikkoihin otteisiin.

Huolestuttavinta oli eilen se, että heikko tulos (edes Sport-pelissä) ei pääsääntöisesti aiheutunut nähdäkseni yrittämisen puutteesta vaan siitä, että SM-liigataso on liian kova liian monelle Ässien kokoonpanoon kaavaillulle pelaajalle.

Loppuottelussa kannatin Ilvestä kuten myös Ässien fanijoukko, joka huusi Ilves, Ilves ärsyttäen samalla kivasti Lukon huutosakkia.

Toivottavasti jotakin voidaan vielä tehdä tulevan kauden pelastamiseksi.
Edes kaksi todellista vahvistusta!!!! Ja Miller saatava ulostetuksi ASAP!!!!!!!!

 

[Kiekkoilun ystävä]

Tämän seurauksena hän on sanojensa mukaan saanut valtavasti itseluottamusta, mikä voi olla Ässille onni tai kaksinkertainen epäonni kun tämä piikki itseluottamuksessa perustuu kuitenkin eri liigojen väliseen tasoeroon ja nyt pitäisi taas opiskella uusi liiga ja kulttuuri. Tulevan kuukauden aikana mitataankin Millerin äly ja oppimiskyky pelaajana ja kysytään samalla myös valmentajien kykyä ja halua opastaa yksittäistä pelaajaa. Ymmärtävätkö Rocky & Karri millään tasolla niitä haasteita joita Millerillä on kohdattavinaan vai odottavatko he ulkomailta hankitun "vahvistuksen" vain löytävän itse paikkansa? Toisin sanoen, ymmärtääkö valmennus todella mikä pelaaja tänne on hankittu?

Kaiken kaikkiaan Pitsiturnaus oli joka tapauksessa riittämätön näyttö kenenkään pelaajan osaamisesta joten pikku hillintää noihin "Miller Mestikseen" - ininöihin.

Itseluottamusta en Millerin TEKEMISESSÄ havainnut kovinkaan paljon, vaikka hän jenkki onkin.. Ehkä positiivista oli kyllä se, että hän selvästi pyrki jotenkin "miellyttämään" muita pelaajia ja jopa toisessa pelissä hankki itselleen suihkukomennuksen "ymmärrettyään" jotenkin kolmen neljän Ässäpelaajan suihkukomennuksen jälkeen, että sitä odotettiin häneltäkin. Selkeä väärinkäsitys oli kyllä tuokin...

 

[Vellihousu]

En halua millään muotoa luoda yltiönegatiivista kuvaa, mutta kyllä nopea luistelija/teknisesti hyvä luistelija erottuu jo vaikka kyseessä olisi vain harjoitusmatsi. Samalla tapaa näkee jos joku on hyvä laukomaan. Ei tarvitse olla edes pelitilanne. Nythän kukaan paikalla olleista ei nähnyt Millerin kehuttua luisteluvoimaa vaan samaan harmaaseen massaan kaveri katosi.

Olen kyllä eri mieltä. Jos pelaaja joutuu käyttämään aikaansa liikeratojensa miettimiseen ja pelinluvun uudestaan opetteluun yleensäkin on luistelulla vaikea erottua vaikka se olisi kuinka hyvää. Toki tämä on myös yksilöllisistä: ehkä joku toinen olisi ryntäillyt pitkin kenttää täydellä vauhdilla ja pyrkinyt näyttämään kaikille kuinka hyvä luistelija on, mutta olisiko siitä ollut sen kummempaa hyötyä?

Painotan nyt etten ole itse nähnyt Milleriä jäällä joten tämä on kaikki pelkkää teoriaa, mutta vähän absurdeilta tuntuvat joidenkin odotukset siitä että Ässiin olisi hankittu taskuraketti joka heti ensimmäisestä vaihdostaan lähtien pesee liikkeellään kaikki muut.

Voihan olla, että Miller A)ei tuntemattomien pelikavereiden vierellä uskaltanut näyttää rakettimaista luisteluaan.

Noista vaihtoehdoista tässä lienee todennäköisin totuuspohja. Kun kaverit on vieraita, on vaikea pelata selkäydintasolla ja käyttää vahvuuksiaan.

 

[Vellihousu]

Ja Miller saatava ulostetuksi ASAP!!!!!!!!

Arvostan sitä että viitsit kirjoittaa Pitsiturnauksesta noinkin perinpohjaisesti. Valitettavasti tämän tyylin aivopierut vievät pohjaa pois kaikelta muulta mitä kirjoitat. Sopiiko kysyä mitä oikein odotit Milleriltä kun katsot noin lyhyen otannan perusteella aiheelliseksi vaatia hänen ulostamistaan?

 

[Zeta03]

Painotan nyt etten ole itse nähnyt Milleriä jäällä joten tämä on kaikki pelkkää teoriaa, mutta vähän absurdeilta tuntuvat joidenkin odotukset siitä että Ässiin olisi hankittu taskuraketti joka heti ensimmäisestä vaihdostaan lähtien pesee liikkeellään kaikki muut.

En minäkään ole nähnyt Milleriä in action mutta aika moni täällä olevien kirjoitusten mukaan on. Huolestuttavaa siinä on, että vaikka kyseessä on kesäinen pilipali-turnaus, niin ukossa ei kenenkään mielestä ollut nähtävissä sellaisia ominaisuuksia mitä Ässien ykkössentterillä tulisi olla.

En itke vielä, joukkueen lopullinen kokoonpano on vielä auki, mutta huolestunut olen. Tosin samanlaisia fiiliksiä on monena vuonna tähän aikaan ollut, kun joukkue ei tunnu ikinä valmistuvan edes kauden alkuun mennessä.

 

[PataJaska]

Kiekkoilun Ystävä kirjoittaa siellä rivien välissä (eikä ihan rivien välissäkään) ihan asiaa: mikäli haaveillaan muusta kuin taistelusta karsintapeikkoa vastaan, niin alkavalla kaudella niin monen Ässä-pelaajan olisi nostettava tekemisensä tasoa niin huimasti, että liekö tuota realistista odottaa yhden kesän jälkeen..

Ääriesimerkki tästä lienee Niemi: nyt kun ollaan lopulta tultu siihen väistämättömään hetkeen, että post-Mave aikakausi alkaa Porissa, niin nyt nähdään todella mikä on Niemen kyvykkyys liigatasolle. Omien siipien pitäisi alkaa räpsöttää. Ottamatta mitään viime kauden Niemen suorituksesta pois on huomioitava Maven rooli viime kauden ketjussa. Tosiasiahan on, että Mavella on yksi erittäin harvinainen ominaisuus joka tekee hänestä tietyllä tapaa ylivertaisen tärkeän pelaajan joukkueelle kuin joukkueelle (suomalaiskiekkoilijoista tämä sama ominaisuus on esimerkiksi Saku Koivulla): Mave tekee ympärillään olevista pelaajista parempia kuin mitä he oikeasti ovat, paljonkin parempia (viime kauden Luomala anyone?). Tästä on kiistattomat todisteet, monelta vuodelta. Ja nyt Niemi joutuu sitten tulemaan toimeen ilman mestarin kultaista kosketusta.. ja on mielenkiintoista nähdä miten se näkyy Niemen pelissä..

 

[TosiFani]

Rockyn kanssa olen kahdessa asiassa samaa mieltä, kokeneempaa porukkaa ei homma kiinnostanut ja tarvitsemme kaksi vahvistusta hyökkäykseen.

Veron kanssa on taas samaa mieltä työn tekemisen suhteen, Ässien pitää harjoitella kovaa.

Pitsiturnauksesta ei mielestäni kannata päätellä paljoakaan, se oli Ässille kuitenkin kolmen jääharjoituksen turnaus. Lisäksi Ässien painolastina pelillisesti on aamun Lukko-peli, joka on liian "tärkeä" harjoitusturnaukseen. Eli siihen pitää koota parhaat voimat ja tunnelataus on kova, tappeluita tulee. Esimerkiksi eilen olisi ollut järkevintä laittaa junnut pelaamaan aamun Lukko peli, koska jokainen varmasti tajusi tasoeron jo ennen peliä. Junnujen lisäksi kokoonpanoon mukaan esim. Forsbacka tms. try-outille, peli oltaisiin hävitty, mutta ehkä tappelut voitettu. Tällöin muu porukka olisi saanut keskittyä jääkiekon pelaamiseen.

Muutama huomio yksittäisistä pelaajista.

Niemi ja Kuparinen ovat varmasti liigan hitaimpia senttereitä ja häviävät kaikki aloitukset. Kun tähän lisätään heikko kesäharjoittelu, niin se ykkössentteri tarvitaan jos halutaan menestyä. Tämän kaksikon touhut mietityttävät minua, harjoittelu ja urheilijanelämä ei oikein kiinnosta, miten mahtaa uran käydä.

Miller oli vaisu. Vaikka näiden pelien perusteella ei pitäisi ketään tuomita, mutta kyllä kädet toimii jos ne on toimiakseen, Millerillä ei toiminut. Viime vuonna Lukon Petrusalek väläytteli ja hänestä huomasi heti, että hän on pelimies, Milleristä ei tällaista tunnetta tullut.

Santavuori oli taitava, hänestä luulisi olevan iloa talvella.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Arvostan sitä että viitsit kirjoittaa Pitsiturnauksesta noinkin perinpohjaisesti. Valitettavasti tämän tyylin aivopierut vievät pohjaa pois kaikelta muulta mitä kirjoitat. Sopiiko kysyä mitä oikein odotit Milleriltä kun katsot noin lyhyen otannan perusteella aiheelliseksi vaatia hänen ulostamistaan?

No, ehkä olin liian jyrkkä Milleriä kohtaan. En tiennyt hänen olleen niin vähän aikaa Porissa.

Ykkössentteriksi en oikein usko hänen yltävän edes pitkänkään sopeutumisjakson jälkeen. Osaaminen ei yksinkertaisesti riitä SM-liigaan. Hän voisi aloittaa kolmossentterinä Niemen tilalla.

Odotin Milleriltä ykkössentterin ts. joukkueen ykköspelaajan pelaamista, en muuta.
Ehkä minun "pitäisi" löytää syy ykkösketjun hyökkäyspelin vaisuuteen Santavuoresta ja Salosesta, mutta he pelasivat minusta Milleriä paremmin omilla pelipaikoillaan. Santavuori näytti jopa juonikkaalta ja aika hyvältä kiekollisena ja Salonen pelasi vauhdikkaasti. Minusta molemmat S:t saattavat olla hyviä pelimiehiä toisen sentterin kanssa.

Olisi kannattanut tullä katsomaan pelejä, koska molemmat Ässien pelit kertoivat paljon pelaamisen tämänhetkisestä tilasta. Erityisesti Sport-peli oli valaiseva ja esim. Ässien ylivoima, jossa ykkösketju pelasi koko ajan kulmissa ja syötteli siellä toisilleen eikä missään vaiheessa edes pyrkinyt Sportin maalille ts. työpaikalleen.

Minulle tuli eilen Ässien pelaamisesta jotenkin mieleen junnujen pelaaminen pahimmillaan: kovasti kohkataan ja ajoittain neppaillaan näyttävästi, mutta ajatus puuttuu. Pahasti ilmaistu, mutta harmittaa todella paljon.

Pelkään jo nyt tulevaa kautta.

 

[Toejoen Veikko]

Vaikka Ässät olisi voittanut Pitsiturnauksen Ässien mahdollisuudet liigassa olisivat olleet tasan samanlaiset kuin nyt. Viime vuonna Ässät hävisi finaalissa ja runkosarjan 13. Lukko tippui heti. Miten se näkyi liigassa ? Vastaan omaan kysymykseeni, ei mitenkään.

En puhu pelkistä tuloksista, vaan tekemisen tasosta suhteessa muihin. Lukko pelasi viime kauden Pitsin ilman ulkkareita ja Tukosta, Pettista jne.

Kuten Rockykin totesi, niin suunniteltua toimintaa näkyi ainoastaan ajoittain.
Mistä tämä johtuu?

 

[TosiFani]

...Pelkään jo nyt tulevaa kautta.

En tiedä minkä ikäinen olet ja kuinka kauan olet jääkiekkoa seurannut, mutta tämä totemus on kyllä jo panikoimista. Joukkue on harjoitellut kolme kertaa jäällä ennen tätä turnausta, ei tästä nyt kannata vielä ranteita aukoa.

 

[Vellihousu]

En minäkään ole nähnyt Milleriä in action mutta aika moni täällä olevien kirjoitusten mukaan on. Huolestuttavaa siinä on, että vaikka kyseessä on kesäinen pilipali-turnaus, niin ukossa ei kenenkään mielestä ollut nähtävissä sellaisia ominaisuuksia mitä Ässien ykkössentterillä tulisi olla.

Ei varmasti olekaan, mutta odottiko joku rehellisen realistisesti Millerin olevan tulevalla kaudella ykkössentterimme? Minä en odottanut, tässä tilanteessa ja tällä kalustolla hän vain on se ensisijainen vaihtoehto kunnes (ehkä) löydetään parempaa.

Kummallisia nämä odotukset: Kun pelaaja sainataan, hänet haukutaan ja sanotaan ettei tuosta ole ykkössentteriksi. Kun pelit sitten alkavat, saman pelaajan odotetaan kuitenkin olevan ykkönen ja sitten taas haukutaan ja sanotaan ettei tuosta ole ykköseksi.

Lähdetäänkö nyt siitä ettei meillä ole ykkösentteriä, mutta jonkun sillä paikalla on kuitenkin toistaiseksi pelattava.

 

[Zeta03]

Kummallisia nämä odotukset: Kun pelaaja sainataan, hänet haukutaan ja sanotaan ettei tuosta ole ykkössentteriksi. Kun pelit sitten alkavat, saman pelaajan odotetaan kuitenkin olevan ykkönen ja sitten taas haukutaan ja sanotaan ettei tuosta ole ykköseksi.

Lähdetäänkö nyt siitä ettei meillä ole ykkösentteriä, mutta jonkun sillä paikalla on kuitenkin toistaiseksi pelattava.

En ole itse kritisoinut niinkään Millerin hankintaa vaan Santavuoren ja Salosen hankintoja. Ainakin toinen olisi ehdottomasti pitänyt jättää hankkimatta.

Toivotaan nyt kätöset ristissä, että se "oikea" ykkössentteri on sitten vielä tulossa. Mika Niemi se ei kuitenkaan tule olemaan, joten Adam Miller siellä tontilla aloittaa jos muita ei ennen kauden alkua kerkeä rosteriin tulemaan.

 

[San Jose Shark #50]

Muistakaa myös lapsukaiset tämä: Milleristä puhutaan echl - jamppana vaikka hän on pelannut ko. liigassa vain runsaan kauden. Varsinaisesti hän on y-li-o-pis-to-pe-laa-ja, jonka tausta on y-li-o-pis-to-lii-gas-ssa. Tämä ei ole taaskaan puolustus suuntaan eikä toiseen, pelkkä fakta, joka kuitenkin selittänee joitakin Millerin ominaisuuksista.

Tulevan kuukauden aikana mitataankin Millerin äly ja oppimiskyky pelaajana ja kysytään samalla myös valmentajien kykyä ja halua opastaa yksittäistä pelaajaa. Ymmärtävätkö Rocky & Karri millään tasolla niitä haasteita joita Millerillä on kohdattavinaan vai odottavatko he ulkomailta hankitun "vahvistuksen" vain löytävän itse paikkansa? Toisin sanoen, ymmärtääkö valmennus todella mikä pelaaja tänne on hankittu?

Peter Aston oli myös yliopisto-taustainen pelaaja Ässiin tullessaan. Kovasti senkin jantterin potentiaalia hehkutettiin mutta tulos oli totaalinen pannari. Derek Damon oli puolestaan AHL-tason peluri, joka sopimusteknisistä syistä joutui pelaamaan ECHL:ssa.
Mylläri hommattiin tänne ykkösketjun sentteriksi, ei miksikään tulevaisuuden prospektiksi, jota kehitetään pari kautta ja toivotaan että hänestä kuoriutuisi pelimies. Ja jo nähdyn perusteella on 100-varma asia että siihen spottiin hänestä ei ole apuja. Rahkeet ei riitä pelikäsityksen eikä myöskään yksilötaidon tai edes nopeuden puolesta.
Jos ja kun filosofia on se, että kaikki neljä ketjua ovat pelaavia, eikä mikään siis ole leimallisesti vastustajan peliä rikkova jarrukenttä, niin ehkä Miller voisi mennä nelossentterinä jos ja kun Niemi jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi.
Jos ei jatka, niin kusessa ollaan ja syvällä.

 

[TosiFani]

...Jos ei jatka, niin kusessa ollaan ja syvällä.

Ei tässä nyt missään kusessa olla, koska hallitus on selvästi linjannut, että rahaa on vahvistuksiin. Lisäksi valmentaja on selvästi sanonut, ettei Niemi eikä Miller ole ykkössentteri.

 

[Vellihousu]

Kuten Rockykin totesi, niin suunniteltua toimintaa näkyi ainoastaan ajoittain. Mistä tämä johtuu?

Tämä on hyvä kysymys, avainkysymys, ja olen iloinen että se nousi esiin.

Pelaajia voidaan aina syytellä kaikesta, mutta tällä pelaajamateriaalilla tuon tyylin epäonnistuminen palautuu vain ja ainoastaan valmentajaan. En tiedä tarkasti mitä "suunniteltu toiminta" oli, mutta Rockyn arvioineen väärin joukkueen tämän hetken fyysisen ja henkisen tilan ja sen mitä joukkueelta saattoi Pitsiturnauksessa odottaa. Kaiken kuulemani perusteella homma kaatui siihen että toiset olivat valmiita pelaamaan ja Ässät eivät olleet mikä kielii siitä ettei joukkuetta oltu pelillisesti eikä henkisesti viritetty oikein.

Pitsiturnaus itsessään on tietysti oma lukunsa. TosiFani on mielestäni aivan oikeilla jäljillä kirjoittaessaan Pitsin "perinteistä" ja siitä painolastista minkä se pelaajille asettaa. Ehkä turnaukseen olisi pitänyt ottaa selkeäksi teemaksi perinteiden rikkominen, se että tehdään toisin kuin yleensä.

Kaiken kaikkiaan odotan kiinnostuneena mitä valmennus saa jatkossa aikaan. Ässät antaa materiaalissa paljon tasoitusta muille joten eroa on kurottava kiinni tekemisen laadussa ja siinä avainasemassa on valmentajien onnistuminen.

 

[Vellihousu]

Mylläri hommattiin tänne ykkösketjun sentteriksi, ei miksikään tulevaisuuden prospektiksi, jota kehitetään pari kautta ja toivotaan että hänestä kuoriutuisi pelimies. Ja jo nähdyn perusteella on 100-varma asia että siihen spottiin hänestä ei ole apuja. Rahkeet ei riitä pelikäsityksen eikä myöskään yksilötaidon tai edes nopeuden puolesta.

Tässä on nyt muutama asia.

Kari Takko saisi ensinnäkin varoa mitä suustansa päästää. Ässäfanit ovat sikoja ja siten heitä pitää kohdellakin eli ei heitellä helmiä eikä varsinkaan anneta kranaattia käteen vaan kerrotaan realistisesti mitä hankittiin ja mitä pelaajalta odotetaan. Oli silkkaa typeryyttä Takolta mainita sanat "Miller" ja "ykkössentteri" samassa lauseessa kun jokainen täälläkin ymmärsi ettei Miller voi olla mitat täyttävä ykkösentteri sm - liigaan.

Toinen juttu liittyy pelaajan kehittämiseen. P - Amerikasta löytyy pelaajia jotka ovat niin yleislahjakkaita että oppivat nopeasti leveän kaukalon salat varsinkin kun vierellä on maanmiehiä kavereina. Jokaista tällaista kohden on kuitenkin kaksi muuta jotka eivät opi yhtä nopeasti ja Millerin kokemattomuuden huomioon ottaen on väistämätöntä että häntä pitää hieman ohjata ja opastaa. Jos ei valmennus tätä sisäistä, saattaa Milleristä tulla taas yksi hutihankinta pitkään hutien listaan.

Kolmas asia: Millerin lähtökohdat ja vähäinen harjoittelumäärä huomioon ottaen on järjetöntä olettaa että hänen osaamisestaan on saatu 100% luotettava kuva.

Ja neljäs: en väittänyt Millerin olevan yliopistotaustansa puolesta ketään muuta potentiaalisempi, se vain selittää hänen ominaisuuksiaan pelaajana, kuten sen ettei hän ole mikään kulmavääntäjä.

 

[Jan Koller]

Oletko sitä mieltä, että on parempi todeta kaiken menneen loistavasti ja alkaa jo varailla mestaruussamppanjaa?

Kyllä mielestäni paikallaan nostaa kissa pöydälle välittömästi.

Kyllä joukkueen suoritusta saa arvostella, mutta hirveään itkemiseen ei ole VIELÄ tarvetta.

Pelituntuma tulee kuitenkin VAIN pelaamalla, eikä harjoituksissa hikoilemalla. Jos jokaisesta täydestä harjoituspelistä on saman verran kerrottavaa kuin pitsistä, niin sitten voi vasta alkaa huolestua. Ja tosi pelit alkavat sitten vasta syyskuussa.

 

[Mr.Bletch]

En puhu pelkistä tuloksista, vaan tekemisen tasosta suhteessa muihin. Lukko pelasi viime kauden Pitsin ilman ulkkareita ja Tukosta, Pettista jne.

Kuten Rockykin totesi, niin suunniteltua toimintaa näkyi ainoastaan ajoittain.
Mistä tämä johtuu?

Vaikea tähän kysymykseen on vastata ilman valmennuskokemusta. Mikäli Rautakallio ja kumppanitkaan eivät tiedä tähän vastausta niin mielestäni sitä on kohtuutonta odottaa yksittäiseltä kannattajalta, mikäli siis kysymyksesi oli minulle suunnattu.

Jos ihan arvalla täytyisi jotain heittää, kuvittelisin motivaatio-ongelman syyksi lähinnä Pitsin kysenalaisen höntsäily/kaljaturnaus maineen jonka yksi ja ainoa tarkoitus on palvella janoisia jääkiekon suurkuluttajia. Pelillisten asioiden anti jää kovin vailinaisiksi pelkästään siksi, että ottelut kestävät ainoastaan puolet normaalista matsista.

Se tosiasia, että Ässät on harvoin viimeisen 10-vuoden aikana kyennyt syystä tai toisesta pelaamaan sellaista peliä jota kannattajat odottavat, pistää miettimään turnaukseen osallistumisen mielekkyydestä jatkossa. Olisiko järkevämpää jättää nämä pippalot väliin, ennen kuin suututtaa 1500 patakannattajaa turhan takia ?

 

[jamppa1919]

Rockyn kanssa olen kahdessa asiassa samaa mieltä, kokeneempaa porukkaa ei homma kiinnostanut ja tarvitsemme kaksi vahvistusta hyökkäykseen.

Eikä kiinnostanut nuorempaakaa väkeä, kysyin tämän itse -87 ja -88 syntyneiltä vakiokokoonpanon miehiltä eilen. Toinen naurahti ja sanoi ettei tuo pitsi oikein sytytä ja mitä väliä sillä on? Enemmän kuulemma treenit kuin peli.

Pakko yhtyä tähän Millerin itkuvirtaan oli kaveri meinaa todella hukassa ja luistelu oli jotain tyydyttävän ja kaamean väliltä. Salosen nopeus sitten taas pisti silmään ja olikin eilen Ässien nopein pelaaja. Santavuori väläytti eilen todella mieluisasti pari kertaa, siinä on pelimies. Tulee varmasti pelaamaan ykkösketjussa ensi kaudella. Salosen taso on 2-3. ketjuissa eilisen perusteella. Koska ei juuri esittänyt muuta kuin nopeuttaan. Mutanen oli ok, ei häikäissyt, mutta ei ollut huonokaa. Hienon rankkarimaalin kyllä teki.

Pakeista Malkamäki oli aivan kaamea, ja tie vie noilla otteilla varmasti mestikseen. Kaveri pilasi Uusitalonki peliä ja oli aina jotenkin hieman paniikissa kiekon saadessaan, tosin ei tuntunut saavan haltuunsa Uusitalon yksinkertaisimpia syöttöjäkään. Sitten Mielonen, todella kypsää peliä ja olin positiivisesti jopa yllättynyt vaikka paljon kaverilta odotinki, oli koko ajan kentällä ollessaan minun suurennuslasin alla ja vakuutti minut sekä kiekottomalla, että kiekollisella pelillään. Ja sitten se Mielosen tappelu Kiviniemeä vastaan, aika huikee gooni :D Kaveri yritti lyödä niin Mielonen teki väistöliikkeen ja paukutti suoraan päin naamaa useamman iskun ja sama toistui useampaan otteeseen ja tappelu päättyi siihen kun Kiviniemellä ei juurikaan varusteita ollut päällä. Iskut taisi mennä Mielonen 100 Kiviniemi 0! Savinainen osaa myös tapella.

 

[Ainapata]

Eilisen pitsin perusteella ei nyt kannata alkaa panikomaan. Joukkueeseen on kuitenkin tulossa vielä vahvistuksia ja maalivahtiakin varten on olemassa tarvittaessa rahaa. Kovaa treeniä tietysti vaaditaan. Eniten eilisessä pisti silmään tekemisen huono laatu. Ei oltu ns työpaikalla, ajatukset olivat jossain aivan muussa kuin ammattilaisurheilussa. Esim Lukosta ja Ilveksestä paistoi läpi tekemisen halu ja kova työmoraali. Ässillä tätä ei näkynyt. Veikkaan että alkuviikolla on puhuttelun paikka ja joukkue ottaa askeleen eteenpäin. Työmoraalin on palattava tai ei hyvää heilu.

 

[Ilmaveivi]

Kyllä joukkueen suoritusta saa arvostella, mutta hirveään itkemiseen ei ole VIELÄ tarvetta.

Pelituntuma tulee kuitenkin VAIN pelaamalla, eikä harjoituksissa hikoilemalla. Jos jokaisesta täydestä harjoituspelistä on saman verran kerrottavaa kuin pitsistä, niin sitten voi vasta alkaa huolestua. Ja tosi pelit alkavat sitten vasta syyskuussa.

Samaa mieltä edellisestä, ensimmäiset höntsät vasta takana, joista ei voi liian suuria johtopäätöksiä vetää. Olisin tosin toivonut vähän parempaa, luottamusta herättävämpää esitystä, mutta näin tällä kertaa. Paremman tuntuman ja täysikestoisten treenipelien myötä voidaan päätellä enemmän, mutta eilisen perusteella joukkueeseen tarvitaan ehdottomasti kaksi hyökkääjää ratkaisurooleihin. Miller ei ollut lähelläkään ykkösketjun tasoa, mikä tosin oli aika monella jo ennakkoon tiedossa. Paljon saa jatkossa parantaa, mikäli mielii nousta avainpelaajien joukkoon. Ylivoimaa ei paljon nähty, mutta se lyhytkin aika oli surkeata. Kiekkoa ei saatu alueelle, eikä sitä pystytty siellä pitämäänkään kun se sinne saatiin. Maven lähdön hyväksyn täysin, mutta joku korvaava playmaker on pakko hankkia, ei tuosta muuten mitään tule. Samoin tarvitaan joku viimeistelemään nämä paikat, rahaa nyt kumminkin pitäisi olla molempiin hankintoihin.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä joukkueen suoritusta saa arvostella, mutta hirveään itkemiseen ei ole VIELÄ tarvetta.

Pelituntuma tulee kuitenkin VAIN pelaamalla, eikä harjoituksissa hikoilemalla. Jos jokaisesta täydestä harjoituspelistä on saman verran kerrottavaa kuin pitsistä, niin sitten voi vasta alkaa huolestua. Ja tosi pelit alkavat sitten vasta syyskuussa.

Eihän tässä hirveitä itkuja ole päästeltykään. Toisaalta olen sitä mieltä, että parempi vaikka hieman ylireagoidankin nyt kuin ihmetellä vuodenvaihteessa, että perkele, kun homma ei toimi.

Pelituntuma tulee pelaamalla. Kauden avauspelithän nämä olivat, joten ei kai se pelituntuma voi olla muillakaan sen parempi?