Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[Toejoen Veikko]

Vierasvoitto ilman Niemeä, Huhtalaa, KK:ta ja Salosta sekä Eerolle 0-peli, niin ei voi kauheasti valittaa. Pisteet kuitenkin ratkaisevat.

Kuitenkin kritisoin erityisesti Uusikartanon ja Uusitalon täysin typeriä kakkosia kolmannessa erässä.

 

[Hespeler]

Kuitenkin kritisoin erityisesti Uusikartanon ja Uusitalon täysin typeriä kakkosia kolmannessa erässä.

Uusikartanon jäähy oli noin kokeneelle pelaajalle todella älytön moka. Onneksi siitä selvittiin. Uusitalon tilanne oli tuomarin virhe. Ei tuosta jäähyä kuulunut tulla.

 

[Vellihousu]

Se oli Sammalkangas, ei Ude, ja jäähy oli sellainen joita sattuu kun on pakko, tällä kertaa tosin ajoitus oli huono.

AUK:n jäähy oli tosi tyhmä, noista pitäisi päästä.

 

[peno]

Oli se kyllä Ude joka AUKin jäähyn jälkeen otti tyhmääkin tyhmemmän jäähyn estämisestä. Kiekko jo melkein katsomossa ja tuuppaa kaverin maalia päin.

 

[Vellihousu]

Jaa, se oli Parru kyllä joka meni aitioon tai sitten rommitoti oli tosi vahvasti päässäni.

Tuosta tyhmyydestä sanoisin että siinä oli vauhtia aika lailla ja pakki (oli nyt sitten Ude tai Parru) pelasi tilanteen loppuun niillä nuoteilla jotka oli. Vähän rajatapaus oliko tyhmä vai ei, noita on jäänyt viheltämättäkin.

 

[peno]

Jaa, se oli Parru kyllä joka meni aitioon tai sitten rommitoti oli tosi vahvasti päässäni.

Tuosta tyhmyydestä sanoisin että siinä oli vauhtia aika lailla ja pakki (oli nyt sitten Ude tai Parru) pelasi tilanteen loppuun niillä nuoteilla jotka oli. Vähän rajatapaus oliko tyhmä vai ei, noita on jäänyt viheltämättäkin.

Tapsa oli boksissa ekassa erässä. Nopea tilanne kyllä tuo maalia päin tuuppaisu, mutta siinä mielessä tyhmä, että kiekko oli jo tosiaan ammuttu päätyplankkien yli. Voi olla että Ude ei nähnyt mihin kiekko meni ja ajatteli ottaa ukon pois keinolla millä hyvänsä.

Yhtä kaikki näitä sattuu kokeneillekin pelaajille, ja voitto sieltä kuitenkin raavittiin kasaan, ei voi jätkiä sen enempää moittia.

 

[Vellihousu]

Tapsa oli boksissa ekassa erässä. Nopea tilanne kyllä tuo maalia päin tuuppaisu, mutta siinä mielessä tyhmä, että kiekko oli jo tosiaan ammuttu päätyplankkien yli. Voi olla että Ude ei nähnyt mihin kiekko meni ja ajatteli ottaa ukon pois keinolla millä hyvänsä.

Myönnän, sekoitin tilanteet eli Ude se oli.

Tulkintani jäähystä on sama kuin sinulla eli Ude ei tiennyt missä kiekko oli ja pelasi tilanteen loppuu, samoin kuin Blues - hyökkääjä. Noissa tilanteissa pakki on vaan kovin usein heikoilla eli tuomaritkin näkee vaan sen viimeisen töytäisyn.

Tietysti tuo on tilanne jossa tilanteesta huolimatta ei olisi saanut jäähyä ottaa.

 

[Hespeler]

Tietysti tuo on tilanne jossa tilanteesta huolimatta ei olisi saanut jäähyä ottaa.

Vaan mitä Uden olisi pitänyt tehdä? Epäselvä tilanne, kiekko pomppii missä lienee, ja hyökkääjä ajaa maalille? Pakin ei pidä seurata hyökkääjässä kiinni? Vaan?

 

[mjarkko]

Jäähyjä tulee, mutta ei tappiotilanteessa hyökkäyspäässä kuten joskus ennen.

 

[Zeta03]

Vaikka KK ei ollut tänään mukana niin jäähyjä näytti tulevan silti ihan kiitettävästi eli 7x2min. Ässäthän taitaa joukkueenakin "johtaa" SM-liigan jäähypörssiä vaikka minkäänlaisia suurempia ylilyöntejä ei olekaan tapahtunut. Näppituntumalta väittäisin, että Ässillä on myös eniten 2min jäähyjä. Näitä on pakko saada karsituksi, koska mitä pitemmälle kausi menee, sitä paremmin muut joukkueet saavat ylivoimapelinsä toimimaan. Yleensähän kakkosia tulee, kun joukkue on huonossa kunnossa ja jalalla hidas, Ässät taas on alkukaudesta ollut yllättävänkin keveällä jalalla liikenteessä. Onko sitä tunnetta sittenkin liikaa peliotteissa?

Tässä on Rockylle pähkinää purtavaksi.

 

[PataJaska]

Ikävä antaa näin negatiivista palautetta voittopelin jälkeen, mutta faktat faktoina silti..

Huhtanen on kyllä onneton! Onko jokin ilkeä noita-akka langettanut Hupin ylle kirouksen, ei noin heikkoa maalintekijää voi enää muulla selittää. Oliko tänäänkin ainakin kaksi 2vs.1 tilannetta Yetin kanssa, ja yksi oma läpiajo alivoimalla.. ja ratkaisut aivan onnettomia. Nyt vaikka sitten Normio tai Savi tai Mäkilä sieltä katsomosta kakkoseen siksi aikaa kunnes vempat paranevat, Huhtanen pilaa koko ketjun pelin..

Samoin tuo tämän päiväinen kolmonen oli aivan täysi turistiluokka. Aatamia tuskin kentällä edes huomasi, sama juttu Normiosta. Toisaalta peli oli muutenkin niin kamalaa surffailua, että siihen massaan oli toki helppo hukkua.. mutta silti..

Harvoin jos koskaan on ollut näin tyytymätön olo voittopelin, ja Eeron nollan, jälkeen. Mutta se tyytymättömyys nyt kohdistuukin aivan tiettyihin asioihin/pelaajiin..

 

[Zeta03]

Huhtanen on kyllä onneton! Onko jokin ilkeä noita-akka langettanut Hupin ylle kirouksen, ei noin heikkoa maalintekijää voi enää muulla selittää. Oliko tänäänkin ainakin kaksi 2vs.1 tilannetta Yetin kanssa, ja yksi oma läpiajo alivoimalla.. ja ratkaisut aivan onnettomia.

Tuon alivoima läpiajon taisinkin katsoa jostain koosteesta... Huhtanen vetää siinä hehtaaripyssyllä puoli metriä ohi maalista. Silloin kuin muut harkoissa vetävät päästä päähän luisteluharjoituksia niin Huhtaselle pari ympäriä kiekkoja eteen ja vetoharjoituksia kunnes alkaa osumaan maalia kohti... luisteluvauhti kyllä riittää jo nytkin.

 

[peno]

Ikävä antaa näin negatiivista palautetta voittopelin jälkeen, mutta faktat faktoina silti..

Huhtanen on kyllä onneton! Onko jokin ilkeä noita-akka langettanut Hupin ylle kirouksen, ei noin heikkoa maalintekijää voi enää muulla selittää. Oliko tänäänkin ainakin kaksi 2vs.1 tilannetta Yetin kanssa, ja yksi oma läpiajo alivoimalla.. ja ratkaisut aivan onnettomia.

Kyllä, Yetmanin ilme noissa tilanteissa kertoi kyllä kaiken. Katsoi Hupin perään ja pystyi melkein lukemaan äijän ajatukset, "Whattheffuu...?".

Hupin pelisilmä on kyllä niin syvällä perseessä, ettei mitään rajaa. Samaten maalinteko, ei voi perhana noin päin helvettiä pelata 2v1 hyökkäykset ja läpiajot.

Hupi rikkovaan rooliin ja taklaamaan, näin saadaan äijästä enemmän irti. Savinainen Hupin tilalle kakkoseen, osaa sentään syöttää.

 

[PataJaska]

Se kenen puolesta tällä hetkellä eniten harmittaa, on Yetman. Kaverin tekeminen on ihan hyvällä tasolla, ja kaikesta näkee että mies on viimeisen päälle maalintekijä. Mutta nyt onnistumisia ei vain tahdo tulla, ja olisi mukava että niitä alkaisi tippua ennen kuin hän menee entistä pahemmin kipsiin. Ikävä kyllä näyttää siltä, että ne Yetille parhaiten sopivat ketjukaverit ovat kaikki saikulla..

Vastustin ensin alkuun ajatusta että Huhtala ja Yeti olisivat samassa ketjussa, mutta mieli on alkanut muuttua. Ehkäpä siis myöhemmässä vaiheessa kokeilisin näiden kahden yhteispeliä, ja Niemi keskelle. Tässä pyhässä kolminaisuudessa saattaisivat kaikki tukea toinen toisiaan suhteellisen hyvin.. mutta se on toki sitten sen ajan murhe se. Yetille pitäisi nyt tällä hetkellä löytää se keino, jolla hän saa myös tulosta tekemästään hyvästä duunista..

 

[ileis]

Vastustin ensin alkuun ajatusta että Huhtala ja Yeti olisivat samassa ketjussa, mutta mieli on alkanut muuttua.

Samat sanat. Heidän keskelleen voisi sitten koittaa, sekä Kuparista, että Niemeä. Vaikea näkemättä sanoa, että kumpi siihen paremmin sopisi.

 

[Vellihousu]

Vaan mitä Uden olisi pitänyt tehdä? Epäselvä tilanne, kiekko pomppii missä lienee, ja hyökkääjä ajaa maalille? Pakin ei pidä seurata hyökkääjässä kiinni? Vaan?

Luetaan niitä viestejä. Minähän nimenomaan kirjoitin että Ude pelasi tilanteen aivan oikein loppuun saakka, mutta ottelun kokonaisuuden kannalta jäähy tuli tosi pahaan paikkaan ja olisi sikäli saanut jäädä ottamatta. Vaan minkäs teet.

Nuo johtoasemassa otetut kakkoset ovat aito ongelma, niitä on tullut joka pelissä ja kertovat ilmeiisesti siitä ettei pelipaketti ole vielä kokonaan kasassa.

 

[Näkkäri]

Nuo johtoasemassa otetut kakkoset ovat aito ongelma, niitä on tullut joka pelissä ja kertovat ilmeiisesti siitä ettei pelipaketti ole vielä kokonaan kasassa.

Katsoitko eilistä peliä?

Jäähyt on aina ongelma, mutta ainakaan eilen ne eivät heijastelleen mistään pelipaketin leviämisestä. Yetmanin kiekko katsomoon, Uusitalon maalinedushässäkkä, AUK:n henkilökohtainen virhe jne. Ei näillä ollut mitään tekemistä itse pelisysteemin kanssa.

 

[Mr.Bletch]

Hupi rikkovaan rooliin ja taklaamaan, näin saadaan äijästä enemmän irti. Savinainen Hupin tilalle kakkoseen, osaa sentään syöttää.

Savinainen nyt on täysin ylipalkattu ja yliarvostettu kaveri osaamiseensa nähden. Tämä kaveri ei ole saanut kauden 9 pelissä mitään aikaan. Täysin turhake joka on jostain syystä unohdettu kriittisessä mielessä täysin. Olisin valmis kokeilemaan Mäkilää Savinaisen tilalle. Mäkilällä on sentään kunnon tsekki-tukka, kun kerran pelaamisen tasossa ei ole eroja.

 

[Vellihousu]

Katsoitko eilistä peliä?

Katsoin kyllä, kiitos kysymästä. Ajatus pelipaketin leviämisestä oli osaltani täysi heitto enkä tosiaan edes väitä olevani pätevä noita asioita analysoimaan. Joka tapauksessa Ässät on ottanut jokaisessa voittopelissään jäähyjä viimeisellä kympillä mikä on mielestäni jonkin sortin ongelma. Ilmeisesti emme kestä riittävän hyvin vastustajan antamaa painetta josta jäähyt ovat yksi seuraus? Mene ja tiedä mutta silmiinpistävää tuo on.

 

[Jan Koller]

Ilmeisesti emme kestä riittävän hyvin vastustajan antamaa painetta josta jäähyt ovat yksi seuraus?

Kyllä se syy taisi eilen olla muu eli huolimattomuus tilanteissa ja osin yli pelaaminen. Mutta siinä olet oikeassa, että hirveästi tulee jäähyjä ja vain ihme (tai Kilppari) esti sen, ettei yhtään pompun pompun pomppua mennyt eilen yv:llä sisään.

 

[Jeppe_68]

Kyllä se syy taisi eilen olla muu eli huolimattomuus tilanteissa ja osin yli pelaaminen. Mutta siinä olet oikeassa, että hirveästi tulee jäähyjä ja vain ihme (tai Kilppari) esti sen, ettei yhtään pompun pompun pomppua mennyt eilen yv:llä sisään.

Samoilla linjoilla olen. Lisäksi on hyvä muistaa, ettei Ässät varsinaisesti ole ollut aikoihin millään lailla "voittava joukkue", vaan yleensä viimeisen erän maalin johtoasemat ollaan osattu tuhria hyvällä prosentilla tasapeleiksi ja JA/VM tappioiksi. Näissä yleensä kolmannen erän ja loppuhetkien jäähyt näyttelevät suurta osaa. Tässä mielessä jengi on kasvanut selvästi, jo viime syystalvella oli orastavia merkkejä kasvusta näkyvissä hetkittäin ja nyt tuntuu, että lyhyt askel on otettu taas eteenpäin. Jollain kierolla lailla haluan uskoa, että paljon dissaamallani Alpo Suhosella on ainakin alkuunpanevan voiman osuus tähän muutokseen, jos nyt sellainen muutos on todellisuudessa tapahtunut.

 

[Vellihousu]

Samoilla linjoilla olen. Lisäksi on hyvä muistaa, ettei Ässät varsinaisesti ole ollut aikoihin millään lailla "voittava joukkue", vaan yleensä viimeisen erän maalin johtoasemat ollaan osattu tuhria hyvällä prosentilla tasapeleiksi ja JA/VM tappioiksi. Näissä yleensä kolmannen erän ja loppuhetkien jäähyt näyttelevät suurta osaa. Tässä mielessä jengi on kasvanut selvästi, jo viime syystalvella oli orastavia merkkejä kasvusta näkyvissä hetkittäin ja nyt tuntuu, että lyhyt askel on otettu taas eteenpäin.

Olen (jäähyistä huolimatta) samaa mieltä siitä että johtoasemassa pelaamisessa on nähtävissä varovaista kehitystä. Tällä kaudella Ässät ei ole vielä kertaakaan menettänyt johtoasemasta pisteitä, tosin eilen se oli jo aika lähellä. Suhosen vaikutuksesta asiaan on vaikea sanoa mitään, mutta onhan hän toisaalta P - Amerikasta paljon oppia imenyt, joten miksei se jotenkin näkyisi. Rockyn mukana taas otteisiin on tullut aimo annos kurinalaisuutta.

 

[Ressa]

Tänään peli oli taas tutun näköistä, agressiivista karvausta mutta huomattavasti paremmin tuloksin sillä ennen vastustaja sai helpolla useasti 3-2 hyökkäyksiä mutta tänään niitä ei tullut.

Tänään otettiin ilman KidRockkia 6 jäähyä, tosta täytys ainakin pari nipistää pois. Tosin yks noista oli Sampan ja Topon välinen "kahakka".

 

[San Jose Shark #50]

Tänään peli oli taas tutun näköistä, agressiivista karvausta mutta huomattavasti paremmin tuloksin sillä ennen vastustaja sai helpolla useasti 3-2 hyökkäyksiä mutta tänään niitä ei tullut.

Tänään otettiin ilman KidRockkia 6 jäähyä, tosta täytys ainakin pari nipistää pois. Tosin yks noista oli Sampan ja Topon välinen "kahakka".

Kidrockia olis kyllä kaivannu kentälle. Nyt Sammalhampaan paria tööttiä lukuunottamatta Ässät oli lähinnä ottavana osapuolena. Ja laitojen lähellä sekä oman maalinedustan sota-alueella hävittiin aivan liikaa noita kaksinkamppailuja. Ässien pelaajilla ei yksinkertaisesti ollut riittävästi habaa siivota porkkanapöksyjä muualle. Se, että Ässät ylipäätään pääsi ottelussa jatkoajalle oli kyllä suureksi osaksi Kilpeläisen ansiota ja mahtuipa sekaan muutama todellinen onnenkantamoinen, kuten II erässä kun porkkanapöksy yritti vanhanaikaisella pistää kiekon etukulmasta avoimeen maaliin, mutta sen verran tasapaino horjui, että kiekko vain liukui Kilpeläisen takana toiselle tolpalle ja siitä takas kentälle.

 

[Vankikarkuri]

Kidrockia olis kyllä kaivannu kentälle. Nyt Sammalhampaan paria tööttiä lukuunottamatta Ässät oli lähinnä ottavana osapuolena.

Periaatteessa olisi tarvittu mutta KK ajaa itsensä liikaa pelistä ulos tällä hetkellä jolloin se olisi luonut liikaa vaaratilanteita omassa päässä. Eikä hänen nopeutensa riitä yksinkertaisesti meidän pelitapaan. Se on sääli.
Karvauspeli oli molemmilla niin agressiivista että KK olisi monta kertaa ollut hätää kärsimässä.
Siitä olen täysin erimieltä että tapsa olisi ollut ainoa joka niittejä antoi, moni meiltä antoi hyviäkin pommeja.
KK olisi voinut toki topon kanssa ottaa matsia niin se olisi ollut ainoa tapa joilloin tässä pelissä olisi hänestä ollut hyötyä.
Yksi tapparan maali joka tuli olisi ollut mailan pois pelaamisella hoidettu eikä siihen olisi habaa juuri paljoa vaadittu.